Miksi Jehovan todistajat eivät vietä Joulua? Onko Jehovan todistajien mielestä Joulun vietto syntiä.
Joulun vietto
kuura-parta
142977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voit lukea kirjoitukseni "Joulu on taas otsikon sivuilta nim.EI Todistaja uskon täytyy perustua raamattuun ei mihinkään ihmisten keksimään joulu höpötykseen
...Ja sinänsä oikeassahan JT:t tässä ovat. Tässäpä hieman joulun historiaa:
http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/juhlat/joulu/historia.html
Kuten huomaamme, niin keskitalven juhlaa on vietetty useamman "jumalan" kunniaksi jo pitkään ennen kristinuskoa. Useimmissa uskonnollisissa juhlissa korostuu "valon voiton juhla" (talvipäivänseisaukseen liittyen).
Perinteisen kristinuskon teologinen ajattelu menee tässä siten, että koska Jeesus Kristus oli suurin valo, mikä ihmiskunnalle on tullut, niin valon voiton juhlaa voidaan viettää Hänen kunniakseen. Jehovantodistajien näkemys tästä on päinvastainen koska juhlan historia on epäjumalanpalvontaa, niin siksi todellisen kristityn ei pitäisi ottaa kyseiseen juhlaan osaa.
Omasta mielestäni ratkaisevinta on se syy, miksi ihminen mitäkin tekee. Tuskinpa suomesta helposti Marduk-jumalan palvojia löytyy;) Joku voi jättää joulun viettämättä Jeesuksen kunniaksi ja joku toinen voi viettää joulua Jeesuksen kunniaksi. Molempien motiivit ovat ok. Kaikki riippuu siitä, miltä kulmalta asioita katselee.
Onhan joulussa nykyisinkin toki mukana epäjumalanpalvontaa, vaikkakaan ei samoja kuin tuhansia vuosia sitten. Nykypäivän joulun epäjumala on materialismi ja tavaran palvonta. Tällaista todelliset uskovat varovat, vaikka eivät olisi kuuna päivänä Jehovantodistajia nähneetkään. En tosin itsekään raski olla ostamatta omille lapsilleni joululahjoja, koska ne kuuluvat kulttuuriimme ja lapset kokevat itsensä syrjityksi elleivät saa joulua viettää. Vastapainoksi on vain yritettävä kertoa muutakin merkitystä joululle.
Sitäpaitsi tontut ja joulupukki ovat oivia keinoja saada lapset olemaan kiltisti;)
Ps. Näyttää joulu-aiheisten avausten sesonkikausi alkaneen. Tästä huolimatta toivon malttia avata uusia avauksia aiheesta, jota palstalla jo käsitellään.
Ja pakanallisuutta lisää joulun alle:
Lisäksi Jehovan Todistajien sikariporras päätti myös sen (siis itse Jehova toimitti tuon tiedon ja uskollinen orja jakoi sen eteenpäin juuri oikeaan aikaan), että itse Saatana pisti voimillaan tähden liikkumaan sekä pysähtymään Betlehemin päälle ja näin osoittamaan demonisoituneille ennustajille (jotka olivat saatanan vallassa) missä Jeesus on.
Kuka jehovan todistaja nyt kyseenalaistaisi itse Jehovalta tulevaa oikeaa tietoa ? Sillä, löytyykö raamatusta, ei ole mitään merkitystä Jehovan Todistajille. Tai on toki silloin kun kirjallisuus perustelee asioita : -isi,ehkä,eikö sinunkin mielestäsi,näyttäisi,voisi olla,tulisiko,pitäisikö,jehovan sopisi,olisiko sopivaa ajatella, = varma tieto mielenhallinnan alaisille oleville.
Lahkolle on tärkeää kertoa noista keskitalvi-marduk -jutuista, joista ei kukaan normaali ihminen tiedäkään.
Joulun kristillisen ytimen muodostaa joulukirkko.
Jehovalahkon emolahkon perustaja Russell katsoi tietävänsä, että vaikka Jeesus ei olisikaan syntynyt juolun aikaan, niin joulua voi viettää. Ja suositti omien kirjojensa ostamista joululahjaksi. (tästä esim. aaac:n uutisissa vartiotorniseuran takaa, linkki sivulta www.jttuki.info)
Joulun sijoittaminen kalenteriin on johtunut siitä kristillisestä ajatuksesta, että silloin saataisiin unohtumaan aikoinaan vietetty pakanajuhla samaan kalenteriaikaan. Tämähän onnistui, ihmiset eivät edes tiedä semmoisesta aikaisemmasta pakanajuhlasta, saatikka että kuinka sellaista pakanajuhlaa tulisi viettää taikka juhlia. Ilmeisesti jehovantodistajat jakavat ohjeita siitäkin, ei pitäisikään mennä joulukirkkoon, vaan heiltä saisi ohjeet erilaisten pakanallisten menojen viettoon ?
Se, että sattuuko joulu jonkin ikivanhan pakanajuhlan kanssa samaksi päiväksi ei liene suurtakaan merkitystä.
Saman päivän aikana ihmisiä kuolee ja uusia syntyy.
Samaan aikaan kun jehovan todistajat kokoontuvat valtakunnansaleillaan, tuomitaan jossain joku kuolemaan.
Pitäisikö tällä perusteella olla kokoontumatta ollenkaan valtakunnasaleille, koska jossain harrastetaan rikollista toimintaa samana päivänä?
Lopuksi, Raamattu ei missään kohtaa kiellä viettämästä joulua, jos joulun vietto olisi ehdottoman kiellettyä, niin kait siitä jokin maininta Raamattuun olisi laitettu?
Pesun kestävät kommunistit eivät vietä Joulua. Kommunistit katsovat, että Joulu on länsimaista, kapitalismin ihannointia.
Sen sijaan kommunistit ovat keksineet Joululle vaihtoehdon, pakkas-ukko kulttuurin.
Onko Jehovan todistajien mielestä pakkas-ukon vietto syntiä?
JT.t eivät vietä joulua mm. seuraavista syistä:
1) Jeesus käski viettää vain kuolemansa muistoa eikä syntymänsä juhlaa.
2) Joulu on täyspakanallinen juhla, joka pohjautuu Nimrodin (1Moos 10:8-12) muiston vaalimiseen. Hänet Raamattu tunnistaa ensimmäiseksi ihmisdiktaattoriksi ja Jumalan tahdon vastaustajaksi.
Katsotaan lopuksi juutalainen käsitys asiasta, joka vastaa kohtalaisen hyvin myös JT:ien käsitystä. Saitti on siirtynyt toiseen paikkaan:
http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html
Näin on näreet
Ei Raamatussa voi joulusta mitään olla, koska joulun vieton ajatus on syntynyt vasta ajanlaskumme syntymisen jälkeen, kun taas niin vanha kuin uusikin testamentti kirjoitetttiin ennen Juliaanisen kalenterin syntymistä.
On paljon muitakin asioita, joita ei Raamatussa ole, mutta silti meidän arkipäiväämme tänään. Niinpä on ihan huuhaata, että voisimme elää suoraan Raamatun oppien mukaisesti, aivan samoin kuin on huuhaata islamistien elää Koraanin mukaan.
Vanhat kirjoitukset ovat eri lähteistä, eri aikoina ja eri maailmoissa kirjoitetut. Jos molemmat kirjat kirjoitettaisiin tänään, olisi sisältö toinen, vaikka ajatus sama.
Ihmetekoja tapahtuu tänäkin päivänä, me vain emme niitä huomaa.
Yhä meillä on sellaisia profeettoja, jotka voivat viedä kamsaa perässään uuden ja paremman uskonnon palvojiksi.
Hubbard oli yksi, hän keksi scientologian, sekä hindupapitar Amma, joka uskoo syleillen voivansa pelastaa maailman.
Pelastajia tulee aina uusia ja uusia. Toivottavasti vastaisuudessakin Raamattumme saa pysyä vanhije kirjoitusten kokoelmana.
"1) Jeesus käski viettää vain kuolemansa muistoa eikä syntymänsä juhlaa."
Ettehän te sitäkään vietä. Turha sanoa, että sen päivää ei tiedetä.
Tarkka aika on raamatussa, eikä se ole mikään vanha pakanallinen perinne.
Pääsiäistä vietetään määrättyyn kuun kiertoon perustuen. Juutalaiset viettivät sitä Egyptistä pakenemisen muistoksi, ja Kristuksen kärsimyspäivät olivat juuri juutalaisten pääsiäisen edeltävät päivät, Juutalaisilla oli kiire saada asia pois päiväjärjestyksestä ennen omaa kirkollista juhlaansa.
Kristityt lakkasivat juhlimasta juutalaisten pakoa, he siirtyivät muistelemaan Kristuksen kärsimystä, kuolemaa ja kolmatta päivää.
Ne eivät teille kelpaa.
Sen vuoksi ette ole kristittyjä, ja sen vuoksi kaikki tuo vetoamisenne raamatun sanoihin on pelkkää pakanuutta ja taikauskoa.
Raamatussa on paljon asioita, joita ei erikseen kielletä tai käsketä.
Ei se voi noin mustavalkoista olla, että kaikki täytyy erikseen kieltää tai käskeä.
Eihän Jeesus käskenyt jehovantodistajiakaan kokoontumaan valtakunnan saleihin.
Vai onko Raamatussa maininta valtakunnansaleista?
Kyllä jeppulit viettävät pääsiäsistä, etkö tuotakaan tiennyt?
No heillä ei ole Kristusta ristillä, vaan jollakin ihme paalulla, eikä heidän kuvauksensa pääsiäisen tapahtumista suinkaan ole Raamatun mukainen, mutta pitäähän heidän sorkkia kaikkea muutakin.
Lueskelin näistä viime pääsiäisen aikoihin, niin että varmaan voit menna taaksepäin muutaman kuukauden ja lukea itse, mitä kaikkea asiasta silloin kirjoiteltiin.
Ei ole tuo "näreiden" lausunto Jeesukselta,
Jeesus ei ole lausunut syntymänsä juhlasta.
"Näreet" on esittänyt valheellisen lausunnon.
Kuinka kristitty muka viettäisi täyspakanallista juhlaa, Nimrod -juhlaa, jouluna, kun ei edes tiedä kyseisestä Nimrodista ? Nimrod kuuluu jehovantodistajalahkon sankareihin, viettävätpä he sitä sitten vaikkapa valehtelemalla kristityistä.
Joulu on kristittyjen ilon juhla Juhla Jeesuksen syntymästä, joulukirkko ja jouluevankeliumi.
Jeesuksen kuolemaa ei tarvitse sekoittaa asiaan myöskään. Jeesus puhui syntiä vastaan ja uskon pelastuksesta. Syntiä on juuri panettelevat puheet kristityn juhlasta.
Samaa mieltä Valta Kunnan kanssa.
Ei "valtakunnansaleihin" kokoontumista sinänsä kielletä Raamatussa, mutta synti ei muutu sallituksi sielläkään, Herran sanan vääristely.
Kristityn joulun vietto syntiä karttaen on helppoa, tietoisuus juhlan aiheesta jo vapauttaa kiusauksesta.