4. Lapsenkaste/Katekismuspiiri

4. LAPSENKASTE/(Katekismuspiiri)

Lapsenkasteesta meille riittää paljon keskusteltavaa.
Yritetään keskustella sävyisästi ja perustellaan näkemyksemme Raamatulla.
” Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään;...”(2. Tim 2:24 )
---
Katekismus:
”Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelema ja tarvitsee pelastusta, Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo.
Se on seurannut Jeesuksen sanoja: ”Sallikaa lasten tulla minun tyköni”. Näin se on tahtonut jättää jokaisen ihmiselämän sen hennoimmasta alusta asti Jumalan suojelukseen ja hoitoon".

Raamatun paikat:
--”Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta. Totisesti minä sanon teille; Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi (sen ottaa), se ei pääse sinne sisälle. (Mark. 10:14-15).
--”Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät” (Joh. 15:16).

”Kirkko on saanut apostoleiltaan tavan kastaa lapsetkin” (kirkkoisä Origenes).
”Kristus tuli pelastamaan kaikkia, kaikkia, sanon minä, jotka hänen kauttaan uudestisynnytetään Jumalalle, imeväisiä lapsia, pieniä lapsia, nuorukaisia ja vanhuksia” (kirkkoisä Irenius).

Näin siis katekismuksessamme.
---
Kysymyksiä:
1. Miksi sinun mielestäsi pienet lapsetkin on kastettava?
2. Onko pieni lapsi ”lihasta syntynyt” (Joh. 3:6)?. Tähän toivoisin vastausta varsinkin uskovien kasteen kannattajilta.
3. ”Ensin usko ja sitten vasta kaste” (Mark. 16:16). Onko asia näin?

171

2841

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Soomipoik

      tavoilleen ja taas irroittaa jakeen yhteydestään,
      ja näin koettaa löytää perustelun tuolle pakko-
      kasteelle.
      Hän siteeraa: -”Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät” (Joh. 15:16)."
      Eihän tässä puhuta kasteesta mitään, vaan Jeesus kertoo siinä opetuslapsilleen, että Hän valitsi
      heidät, siis opetuslapset!!!!!!!!
      Jeesushan heidät valitsi, kuten Tapiokin varmaan
      tietää.
      Tuo on aika ovela keino, koska useimmat lukijat
      eivät tunne Raamattua ja luulevat, että asia on
      juuri noin.
      Tuo kysymys:
      1. Miksi sinun mielestäsi pienet lapsetkin on kastettava?" vahvistaa vain sen, että lapsikas-
      teessa käytetään väkivaltaa- heidät on kastettava.
      UT:ssä kaste perustuu vapaaehtoisuuteen ja tuol-
      lainen pakko on peräisin katolisesta kirkosta
      joka näin varmisti itselleen kannattajia.
      Raamatun käytäntö oli :ANTAKAA Kastaa itsenne!!!!!
      ei vauvojanne tai omaisianne.

      • Galileassa

        Jeesuksen kastekäsky, jonka perusteella kastaminen aloitettiin (kokonaisia perheitä kastetiin), kastekäsky annettiin aikuisille ja vanhemmille.
        Matt.28
        18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."


      • eepu*
        Galileassa kirjoitti:

        Jeesuksen kastekäsky, jonka perusteella kastaminen aloitettiin (kokonaisia perheitä kastetiin), kastekäsky annettiin aikuisille ja vanhemmille.
        Matt.28
        18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        .. ja se on ainut kohta koko Raamatussa; muualla (enemmistö) Raamattu opettaa, että apostolit kastoivat VAPAHTAJAN MESSIAAN Nimeen!

        Toiseksi; vauva-valelu on epäraamatullinen HARHAOPPI!!

        Sillä Uskovien lapset ovat pyhiä = SIUNATTUJA
        -- 1Kor 7:14 jakeen tutkistelu:
        ”Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.” [ Pyhiä = siunattuja ]

        Mutta;
        --- JOS VAUVOJA OLISI KASTETTU olisi Paavali TÄSSÄ KOHDIN SEN ASIAN MAININNUT tai KÄSKENYT heidät KASTAA pyhittävänä elementtinä!!! --- … mutta sitä hän ei kehottanut tai käskenyt!!!!!

        EIKÄ MISSÄÄN Raamatunjakeessa mainita, että olisi lähdetty/kehotettu vauvoja/lapsia kastamaan kun niitä syntyi perheeseen vuosien aikana lisää?!

        *
        Mutta tuokaa toki lapsenne Jumalan Käsien alle -- Siunaukseen!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Sillä tämä on varmaa Vapahtajan SANAA:
        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
        Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. (Mark.16:15, 16)
        Eli; SAARNATKAA EVANKELIUMIA ja Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu!!

        Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)


      • Soomipoik :"....lapsikasteessa käytetään väkivaltaa..."
        ----
        Markus kertoo, että vanhemmat toivat lapsiaan Jeesuksen siunattavaksi (Mark. 10:13).
        Tekivätkö he väkivaltaa pienille lapsilleen?


      • hartonen
        Tapio522 kirjoitti:

        Soomipoik :"....lapsikasteessa käytetään väkivaltaa..."
        ----
        Markus kertoo, että vanhemmat toivat lapsiaan Jeesuksen siunattavaksi (Mark. 10:13).
        Tekivätkö he väkivaltaa pienille lapsilleen?

        Se on pantava nimenomaan merkille että todellakin VANHEMMAT TOIVAT LAPSIAAN SIUNATTAVAKSI! EIKÄ SE OLLUT VÄKIVALTAA LAPSIA KOHTAAN. Voidaan kysyä olisiko väkivaltaa lasta kohtaan se kun annamme lapselle VÄKISIN ROKOTUKSET! Sehän sattuu jopa autsss!


      • mutta ei
        hartonen kirjoitti:

        Se on pantava nimenomaan merkille että todellakin VANHEMMAT TOIVAT LAPSIAAN SIUNATTAVAKSI! EIKÄ SE OLLUT VÄKIVALTAA LAPSIA KOHTAAN. Voidaan kysyä olisiko väkivaltaa lasta kohtaan se kun annamme lapselle VÄKISIN ROKOTUKSET! Sehän sattuu jopa autsss!

        kasteelle, ennen kuin itse sinne tahtovat!


      • Vanhemmat
        Tapio522 kirjoitti:

        Soomipoik :"....lapsikasteessa käytetään väkivaltaa..."
        ----
        Markus kertoo, että vanhemmat toivat lapsiaan Jeesuksen siunattavaksi (Mark. 10:13).
        Tekivätkö he väkivaltaa pienille lapsilleen?

        toivat vapaaehtoisesti lapsiaan Jeesuksen siunat-
        taviksi. Ei Jeesus tehnyt tästä mitään sakrament-
        tia, että kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla.
        Mutta Raamattu kehoittaa meitä siunaamaan. Siunat-
        taessa lasta ei sitoduteta mihinkään kirkkoon
        tai verotussysteemiin kuten lapsikasteessa tapahtuu
        eikä sitä esitetä vaatimuksena pelastumiselle ku-
        ten lapsikastetta!!!!!!


      • mutta ei kirjoitti:

        kasteelle, ennen kuin itse sinne tahtovat!

        Kehoitat: " Viekääs nytkin lapset siunaukseen
        mutta ei kasteelle, ennen kuin itse sinne tahtovat"!
        ----
        Lasten siunaaminen, niinkuin kaikkien muittenkin ihmisten siunaaminen, on hyvä asia ja aivan raamatullista.
        Mutta se ei voi korvata sitä siunausta, mitä kaste välittää lapselle.
        Kasteessa voimme jättää julkisesti lapsemme Jumalan armotahdon huomaan.
        Lapsia ei ole suljettu pois Jumalan armosta Kristuksessa.

        Löytyykö esimerkkejä Raamatusta apostoliselta ajalta lasten siunaamistilaisuuksista?
        (En tarkoita sitä, kun Jeesus siunasi pieniä lapsia. Jeesus ei kuitenkaan antanut erikseen pienten lasten siunaamiskäskyä!)
        Koko perhekuntia kyllä kerrotaan kastetun.
        Ketähän sen ajan perhekuntiin laskettiin kuuluvaksi?


      • alohaopla
        mutta ei kirjoitti:

        kasteelle, ennen kuin itse sinne tahtovat!

        Kun kaikkia koskeva lapsikaste on kielletty mm. helluntailaisten toimesta sillä perusteella, etteivät lapset ymmärrä, käsitä ja usko ja voi tehdä itsenäistä omaa päätöstä ja tunnustusta, niin mitä lapset voivat sitten ymmärtää vastaavasti siunauksesta. Eihän vaan vanhemmat vie lasta siunattavaksi pakosta, kuten minulle sanottiin kun puolustan lapsikastetta. Minulta myös kysyttiin kerran, että onko lapsi pyytänyt itse kastetta. Kysyn tämän saman kysymyksen että onko lapsi pyytänyt omasta tahdostaan itsenäisesti siunausta? Sitten, Jeesus ei antanut erillisestä lasten siunauksesta jälkisäädöstä, vaan siunaus tulee kun kastetaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen. Lasten ja kaikkien siunaaminen on sinänsä hyvä ja kannatettava asia, enkä millään muotoa asetu sitä vastustamaan, vaan on kyse perusteiden pysyvyydestä ja ankkuroimisesta Sanan ilmoitukseen ja siihen mitä mistäkin on säädetty.


      • eepu*
        Tapio522 kirjoitti:

        Kehoitat: " Viekääs nytkin lapset siunaukseen
        mutta ei kasteelle, ennen kuin itse sinne tahtovat"!
        ----
        Lasten siunaaminen, niinkuin kaikkien muittenkin ihmisten siunaaminen, on hyvä asia ja aivan raamatullista.
        Mutta se ei voi korvata sitä siunausta, mitä kaste välittää lapselle.
        Kasteessa voimme jättää julkisesti lapsemme Jumalan armotahdon huomaan.
        Lapsia ei ole suljettu pois Jumalan armosta Kristuksessa.

        Löytyykö esimerkkejä Raamatusta apostoliselta ajalta lasten siunaamistilaisuuksista?
        (En tarkoita sitä, kun Jeesus siunasi pieniä lapsia. Jeesus ei kuitenkaan antanut erikseen pienten lasten siunaamiskäskyä!)
        Koko perhekuntia kyllä kerrotaan kastetun.
        Ketähän sen ajan perhekuntiin laskettiin kuuluvaksi?

        .. ja pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!

        ... niin ja kuinka monia siunauksia siellä on isältä pojalle!!


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Kun kaikkia koskeva lapsikaste on kielletty mm. helluntailaisten toimesta sillä perusteella, etteivät lapset ymmärrä, käsitä ja usko ja voi tehdä itsenäistä omaa päätöstä ja tunnustusta, niin mitä lapset voivat sitten ymmärtää vastaavasti siunauksesta. Eihän vaan vanhemmat vie lasta siunattavaksi pakosta, kuten minulle sanottiin kun puolustan lapsikastetta. Minulta myös kysyttiin kerran, että onko lapsi pyytänyt itse kastetta. Kysyn tämän saman kysymyksen että onko lapsi pyytänyt omasta tahdostaan itsenäisesti siunausta? Sitten, Jeesus ei antanut erillisestä lasten siunauksesta jälkisäädöstä, vaan siunaus tulee kun kastetaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen. Lasten ja kaikkien siunaaminen on sinänsä hyvä ja kannatettava asia, enkä millään muotoa asetu sitä vastustamaan, vaan on kyse perusteiden pysyvyydestä ja ankkuroimisesta Sanan ilmoitukseen ja siihen mitä mistäkin on säädetty.

        .. ja pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!

        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;
        Mutta sinulle/sinua Alpo kasteveden KUTSU kuuluu!

        Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE UUDESTISYNTYMISENTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

        … Ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi VAPAHTAJAN NIMEEN! -- Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! :)

        … niinpä Paavali sanookin: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”
        ” Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17)    .joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • alohaopla
        eepu* kirjoitti:

        .. ja pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!

        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;
        Mutta sinulle/sinua Alpo kasteveden KUTSU kuuluu!

        Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE UUDESTISYNTYMISENTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

        … Ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi VAPAHTAJAN NIMEEN! -- Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! :)

        … niinpä Paavali sanookin: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”
        ” Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17)    .joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥

        Apostolien teot 2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Apostolien teot 2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.

        .. VAPAHTAJAAN, heille kuuluu anteeksiantamus - uskonmukaisessa (Apt.2:38) upotuskasteessa, ja niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan!!

        Mutta vauva-valelu ei ole kaste, se on epäraamatullinen paavin/roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPI!!!

        Katso mitä vauvoille/lapsille kuuluu:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000021054094


      • mutta ei kirjoitti:

        kasteelle, ennen kuin itse sinne tahtovat!

        Sanot: "Viekääs nytkin lapset siunaukseen
        mutta ei kasteelle, ennen kuin itse sinne tahtovat"!
        ---
        Raamatussa kerrotaan kokonaisten perhekuntien kasteista.
        Näistä tapauksista lienee hyvä keskustella,

        ---Kornelius Apt. 10. ja 11. ("koko perhekunta pelastui" Apt. 11:14)
        ---Lyydia; Apt. 16:13-15 ("Hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin".
        ---Filipin vanginvartija; Apt. 16:25-34 ("Hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin.")
        ---Krispus; Apt 18:8 ("Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan...ja heidät kastettiin.")
        ---Stefanas; 1.Kor. 1:16, 16:15 ("Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan.")

        Keitä Raamatun kielenkäytön mukaan kuuluu perhekuntaan?

        Missä alkuseurakunnassa järjestetään lapsille perhekasteen korvikkeena ihmisen suorittama lapsen siunaustilaisuus? Löytyykö tästä esimerkkejä?

        Jos perhekasteitten yhteydessä ei olisi kastettu pieniä lapsia, niin eikö heidät näinollen olisi jätetty Kristusruumiin ulkopuolelle tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan ilman Pyhän Hengen lahjaa (1. Kor. 12:13, Apt. 2:39)?


      • eepu*
        Tapio522 kirjoitti:

        Sanot: "Viekääs nytkin lapset siunaukseen
        mutta ei kasteelle, ennen kuin itse sinne tahtovat"!
        ---
        Raamatussa kerrotaan kokonaisten perhekuntien kasteista.
        Näistä tapauksista lienee hyvä keskustella,

        ---Kornelius Apt. 10. ja 11. ("koko perhekunta pelastui" Apt. 11:14)
        ---Lyydia; Apt. 16:13-15 ("Hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin".
        ---Filipin vanginvartija; Apt. 16:25-34 ("Hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin.")
        ---Krispus; Apt 18:8 ("Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan...ja heidät kastettiin.")
        ---Stefanas; 1.Kor. 1:16, 16:15 ("Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan.")

        Keitä Raamatun kielenkäytön mukaan kuuluu perhekuntaan?

        Missä alkuseurakunnassa järjestetään lapsille perhekasteen korvikkeena ihmisen suorittama lapsen siunaustilaisuus? Löytyykö tästä esimerkkejä?

        Jos perhekasteitten yhteydessä ei olisi kastettu pieniä lapsia, niin eikö heidät näinollen olisi jätetty Kristusruumiin ulkopuolelle tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan ilman Pyhän Hengen lahjaa (1. Kor. 12:13, Apt. 2:39)?

        .. ja pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!

        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;
        Mutta sinulle/sinua Tapio kasteveden KUTSU kuuluu!

        Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE UUDESTISYNTYMISENTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

        … Ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi VAPAHTAJAN NIMEEN! -- Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! :)

        … niinpä Paavali sanookin: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”
        ” Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17) .joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • alohaopla
        eepu* kirjoitti:

        .. ja pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!

        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;
        Mutta sinulle/sinua Tapio kasteveden KUTSU kuuluu!

        Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE UUDESTISYNTYMISENTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

        … Ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi VAPAHTAJAN NIMEEN! -- Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! :)

        … niinpä Paavali sanookin: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”
        ” Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17) .joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥

        Mistä sinnulla on se varmuus, ettei lapsia olisi vaikka kastettu, sillä Jeesus ja opetuslapsethan kastoivat paljon kansaa => enmpi kuin Johannes.

        Ei niitä sitten uudelleen kastettu, jotka olivat Jeesuksen ja opetuslasten toimesta Jeesuken läsnäollessa kastettu, mutta Johanneksen parannuksen kasteella kastetut kastettiin ainakin apostolisena aikana uudelleen Jeesuksen asettamalla kasteella. Lähetyskäskyllä Jeesus valtuutti apostolit hoitamaan opetuslapseuttamisen virkaa, siis kastamaan ja opettamaan kaikkea kansaa.


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Mistä sinnulla on se varmuus, ettei lapsia olisi vaikka kastettu, sillä Jeesus ja opetuslapsethan kastoivat paljon kansaa => enmpi kuin Johannes.

        Ei niitä sitten uudelleen kastettu, jotka olivat Jeesuksen ja opetuslasten toimesta Jeesuken läsnäollessa kastettu, mutta Johanneksen parannuksen kasteella kastetut kastettiin ainakin apostolisena aikana uudelleen Jeesuksen asettamalla kasteella. Lähetyskäskyllä Jeesus valtuutti apostolit hoitamaan opetuslapseuttamisen virkaa, siis kastamaan ja opettamaan kaikkea kansaa.

        ... tottele Jumalan neuvoa:

        2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,

        .. niin te saatte PYHÄN HENGEN LAHJAN.Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        2:40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen:

        "ANTAKAA PELASTAAITSENNE tästä nurjasta sukupolvesta."

        2:41 Jotka nyt OTTIVAT hänen sanansa vastaan, NE KASTETTIIN, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.

        2:42 Ja HE PYSYIVÄT apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.

        2:43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.
        2:44 Ja kaikki, jotka USKOIVAT, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,

        2:45 ja HE MYIVÄT maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.

        2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        2:47 KIITTÄEN JUMALAA ja OLLEN kaiken kansan SUOSIOSSA. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen."

        Nämä olivat siis kaikki USKOVIA ymmärtäviä ihmisiä!! .. ei siis vauvoja/pieniä lapsia!
           
        ..joten ÄLÄ enää paaduta itseäsi paavin/roomalaiskatolisen kirkon epäraamatullisella vauva-valelu-HARHAOPILLA(si)!!

        ..sillä; pienet vauva/lapset tuodaan/tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta sinulle/sinua Alpo kasteveden KUTSU kuuluu!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17) .Joko sinä haluat/omistat ”uudenluomuksen”?


      • alohaopla
        eepu* kirjoitti:

        ... tottele Jumalan neuvoa:

        2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,

        .. niin te saatte PYHÄN HENGEN LAHJAN.Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        2:40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen:

        "ANTAKAA PELASTAAITSENNE tästä nurjasta sukupolvesta."

        2:41 Jotka nyt OTTIVAT hänen sanansa vastaan, NE KASTETTIIN, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.

        2:42 Ja HE PYSYIVÄT apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.

        2:43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.
        2:44 Ja kaikki, jotka USKOIVAT, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,

        2:45 ja HE MYIVÄT maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.

        2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        2:47 KIITTÄEN JUMALAA ja OLLEN kaiken kansan SUOSIOSSA. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen."

        Nämä olivat siis kaikki USKOVIA ymmärtäviä ihmisiä!! .. ei siis vauvoja/pieniä lapsia!
           
        ..joten ÄLÄ enää paaduta itseäsi paavin/roomalaiskatolisen kirkon epäraamatullisella vauva-valelu-HARHAOPILLA(si)!!

        ..sillä; pienet vauva/lapset tuodaan/tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta sinulle/sinua Alpo kasteveden KUTSU kuuluu!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17) .Joko sinä haluat/omistat ”uudenluomuksen”?

        Vaikka mitä sanot, en Sinulta ota vastaan sitäkään, joka oikeaa olisi. Tiedä se.

        Nimittele minua niinkuin nimitteletkin. Se olkoon asiasi ja siitä itse vastaat.


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Vaikka mitä sanot, en Sinulta ota vastaan sitäkään, joka oikeaa olisi. Tiedä se.

        Nimittele minua niinkuin nimitteletkin. Se olkoon asiasi ja siitä itse vastaat.

        Miksi olet noin uppiniskainen, miksi pidät yhä kiinni tuosta itsepäisestä vihastasi Totuutta kohtaa, puhukoon Vapahtajan sana sinulle puolestani:

        ”Jos maailma teitä VIHAA, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.
        Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.

        Muistakaa se sana, jonka minä teille sanoin: 'Ei ole palvelija herraansa suurempi.' Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat; jos he ovat ottaneet vaarin minun sanastani, niin he ottavat vaarin teidänkin sanastanne.

        Mutta kaiken tämän he tekevät teille minun nimeni tähden, koska he eivät tunne häntä, joka on minut lähettänyt.

        Jos minä en olisi tullut ja puhunut heille, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt heillä ei ole, millä syntiänsä puolustaisivat.
        Joka vihaa minua, se vihaa myös minun Isääni.
        Jos minä en olisi tehnyt heidän keskuudessaan niitä tekoja, joita ei kukaan muu ole tehnyt, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt he ovat nähneet ja ovat vihanneet sekä minua että minun Isääni.
        Mutta se sana oli käyvä toteen, joka on kirjoitettuna heidän laissaan: 'He ovat vihanneet minua syyttä.'

        Mutta kun Puolustaja tulee (ks.Apt.1:5; 2:38), jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.

        Ja te myös todistatte, sillä te olette alusta asti olleet minun kanssani." (Ks.Joh.15.Luku)


      • ev.luttinen
        eepu* kirjoitti:

        .. ja pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!

        ... niin ja kuinka monia siunauksia siellä on isältä pojalle!!

        " Niin Pietari sanoi heille:Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja TEIDÄN LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka ovat kaukana, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme kutsuu."
        Tässä ei tuomita ainakaan lapsikastetta. Mutta toki aikuisenakin voi käydä kasteella, jos EI OLE AIEMMIN KASTETTU.


      • alohaopla
        ev.luttinen kirjoitti:

        " Niin Pietari sanoi heille:Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja TEIDÄN LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka ovat kaukana, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme kutsuu."
        Tässä ei tuomita ainakaan lapsikastetta. Mutta toki aikuisenakin voi käydä kasteella, jos EI OLE AIEMMIN KASTETTU.

        Vaan ne käsittävät sen niin, ettei määrite TEIDÄN LAPSILLENNE voi mitenkään tarkoittaa lapsia, vaan tulevia sukupolvia.

        Siis vesi ei ole vettä ja lapsi ei ole lapsi.


      • ev.lut
        eepu* kirjoitti:

        .. ja pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!

        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;
        Mutta sinulle/sinua Tapio kasteveden KUTSU kuuluu!

        Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE UUDESTISYNTYMISENTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

        … Ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi VAPAHTAJAN NIMEEN! -- Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! :)

        … niinpä Paavali sanookin: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”
        ” Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17) .joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥

        väärä profeetta se yleensä pitää suurinta melua itsestään : minä se olen!
        miten voit mitätöidä luterilaisen papin antaman kasteen? asetat ihmisen sakramentin ja itsesi väliin? onko se Jumalan tahto?


      • ev.luttinen
        alohaopla kirjoitti:

        Vaikka mitä sanot, en Sinulta ota vastaan sitäkään, joka oikeaa olisi. Tiedä se.

        Nimittele minua niinkuin nimitteletkin. Se olkoon asiasi ja siitä itse vastaat.

        Seurataan me vaan Raamatun sanaa ja jätetään kasteesta riitely sikseen. Sinulla on hyviä mielipiteitä.
        Tuo aasiksi haukkuminen oli todella ala-arvoista. Kertoo paljon mikä se totuus siellä pohjalla on. Ei totuuden henki ole läsnä tässä jeshuanhuutajassa. Annetaan olla tällaiset toisten tuomitsemiset!


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Vaan ne käsittävät sen niin, ettei määrite TEIDÄN LAPSILLENNE voi mitenkään tarkoittaa lapsia, vaan tulevia sukupolvia.

        Siis vesi ei ole vettä ja lapsi ei ole lapsi.

        "Mutta ilman USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät."
        *
        Tähän samaan liittyen Paavali VAROITTAA myös TULEMASTA Herran aterialle "kelvottomasti":

        "Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
        Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva VIKAPÄÄ Herran ruumiiseen ja vereen." (1.Kor.15.Luku) … siis ruumiin ja veren häpäisijä ja siten rangaistuksen alainen ei sovitettu!

        Samoin on jos aletaan pitämään epäraamatullista vauva-valelua ja vieläpä ehdottomana kasteena, on se pilkkaa Jumalan Evankeliuminsanaa vastaan, joka KUTSUU ihmistä, se ei pakota ketään, … vaan joka lempeästi kutsuu Jumalan yhteyteen ja parannukseen – Pyhän Hengen osallisuuteen!
        *
        .. sillä ei Vapahtajakaan kastattanut vauvoja/lapsia!!! .. ei myöskään kukaan apostoleistakaan vauvoja/lapsia kastanut:
        .. .. sillä vauva-valelu ei ole kaste, se on valheenlapsentuote, se on roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPI!!!

        Sinä olet kysynyt milloin lapsia olisi siunattu, ja vastaan sinulle, että pienet vauva/lapset tuodaan/tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..niinpä ei Vapahtajakaan heitä kastanut/kastattanut, vaan SIUNASI!

        *
        Mutta sinulle/teille (Apt.2:38) kasteveden KUTSU etsii/kuuluu!
        ..siis ymmärtäville Jumala sanoo: ”KÄÄNTYKÄÄ minun tyköni ja ANTAKAA pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen JUMALA, eikä toista ole.” ( Jes.45:22)
        Niin Pietari sanoi heille: "”Tehkää parannus (KÄÄNTYKÄÄ) ja ottakoon kukin teistä kasteen VAPAHTAJAN KRISTUKSEN NIMEEN syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte PYHÄN HENGEN LAHJAN.” (Apt.2:38)
        …. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen/pyhityksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:

        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). -- Joko sinä haluat/omistat ”uudenluomuksen”?


      • eepu*

      • eepu*

      • eepu*
        ev.lut kirjoitti:

        väärä profeetta se yleensä pitää suurinta melua itsestään : minä se olen!
        miten voit mitätöidä luterilaisen papin antaman kasteen? asetat ihmisen sakramentin ja itsesi väliin? onko se Jumalan tahto?

        .. ettet vai tarkoita tuota;
        Vauva-valelu, joka on epäraamatullinen paavilta/roomalaiskatoliselta kirkolta tullut HARHAOPPI! .. siinä sinä et sitä Pyhän Hengen Lahjaa saa!!! … sillä tuo on sitä Alpon ja teidän väärämielisten omaa sekasanaoppisoppaa?
        Näin te olette kyhäilleet omissa ajatussfääreissä omia rakennelmia ja jopa tehneet tuosta valelusta ehdottoman kasteen, mutta kun tulee JUMALAN TUULI se pyyhkäisee tuollaiset rakennelmat sinne mihin ne kuuluukin!

        -- PUHALLA JUMALAN TUULI, ylitse maan ja veen! HALLELUJA! AAMEN!

        ..sillä; pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta sinulle/teille kasteveden KUTSU kuuluu!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥


    • vastauksia

      Muuten katsopa sinäkin täältä vastauksia kysymyksiisi:
      http://members.surfeu.fi/raimpout/kaste1.htm


      Tapion kysymyksiä:
      1. Miksi sinun mielestäsi pienet lapsetkin on kastettava?

      EI KASTETTAVA, vaan SIUNATTAVA!!!

      2. Onko pieni lapsi ”lihasta syntynyt” (Joh. 3:6)?. Tähän toivoisin vastausta varsinkin uskovien kasteen kannattajilta.

      Ei, vaan ÄIDISTÄ! :)

      3. ”Ensin usko ja sitten vasta kaste” (Mark. 16:16). Onko asia näin?    

      Kyllä! Nyt se meni sinulta OIKEIN - Kymmenen pistettä!
            
         

      • vastauksia (raimpout)
        Kysyin:2. Onko pieni lapsi ”lihasta syntynyt” (Joh. 3:6)?. Tähän toivoisin vastausta varsinkin uskovien kasteen kannattajilta.

        Vastasit:Ei, vaan ÄIDISTÄ! :)
        ---
        Kuka sitten on lihasta syntynyt (ja jonka tarvisee syntyä "vedestä ja Hengestä" päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan) (Joh. 3:5-6)?


      • mie se kyselen
        Tapio522 kirjoitti:

        vastauksia (raimpout)
        Kysyin:2. Onko pieni lapsi ”lihasta syntynyt” (Joh. 3:6)?. Tähän toivoisin vastausta varsinkin uskovien kasteen kannattajilta.

        Vastasit:Ei, vaan ÄIDISTÄ! :)
        ---
        Kuka sitten on lihasta syntynyt (ja jonka tarvisee syntyä "vedestä ja Hengestä" päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan) (Joh. 3:5-6)?

        Jumala pelastaa lapsen ilman kastetta, siunaus riittää ja siihen yhtyy lapsen "omatunnon kokemus - Jumalan ääni"! – vaikka tiiän ettet sie paljoa katsele Raamattua, no katot sie, katsoitko:
        http://members.surfeu.fi/raimpout/kaste1.htm

        Elä sie ukko ruppee lihastelemaan siinä, vaan anna lasten kasvaa Jumalan siunaavan käden alla vanhempien rukouksessa, ja aikanaan itse ratkaisemaan kasteensa!


      • Karitsan häihin
        mie se kyselen kirjoitti:

        Jumala pelastaa lapsen ilman kastetta, siunaus riittää ja siihen yhtyy lapsen "omatunnon kokemus - Jumalan ääni"! – vaikka tiiän ettet sie paljoa katsele Raamattua, no katot sie, katsoitko:
        http://members.surfeu.fi/raimpout/kaste1.htm

        Elä sie ukko ruppee lihastelemaan siinä, vaan anna lasten kasvaa Jumalan siunaavan käden alla vanhempien rukouksessa, ja aikanaan itse ratkaisemaan kasteensa!

        Häihin ei voi mennä ilman hääpukua. Itämailla hääpuku annettiin talon puolesta. Oma puku hyväkään ei kelvannut hääpuvuksi.

        "Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet." (Gal.3:27)


      • mie se kyselen
        Karitsan häihin kirjoitti:

        Häihin ei voi mennä ilman hääpukua. Itämailla hääpuku annettiin talon puolesta. Oma puku hyväkään ei kelvannut hääpuvuksi.

        "Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet." (Gal.3:27)

        Kuulesi sie ymmärtämätön/kastamaton, Jumala antaa sen puvun lapselle ilman kastettasi! Niitä on miljoonia ihmisiä, jotka tulevat Jumalan valtakuntaan ilman kastetta, USKO YKSIN riittää! Mutta, joka siis itse ymmärtää asian on velvollinen menemään kasteelle, muuten se on hänelle synniksi!!


      • Nooa.
        mie se kyselen kirjoitti:

        Kuulesi sie ymmärtämätön/kastamaton, Jumala antaa sen puvun lapselle ilman kastettasi! Niitä on miljoonia ihmisiä, jotka tulevat Jumalan valtakuntaan ilman kastetta, USKO YKSIN riittää! Mutta, joka siis itse ymmärtää asian on velvollinen menemään kasteelle, muuten se on hänelle synniksi!!

        Vanhemmat luottivat samoin viattomuuden riittävät lapsille Nooa aikana. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Vain 8 sielua pelastui Arkissa, jota verrataan kasteeseen.

        1. Piet. 3:21
           
        Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]

        Älä jätä lapsiasi tähän maailmaan kastamattomina Arkin ulkopuolelle!


      • mie se kyselen
        Nooa. kirjoitti:

        Vanhemmat luottivat samoin viattomuuden riittävät lapsille Nooa aikana. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Vain 8 sielua pelastui Arkissa, jota verrataan kasteeseen.

        1. Piet. 3:21
           
        Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]

        Älä jätä lapsiasi tähän maailmaan kastamattomina Arkin ulkopuolelle!

        ihmisen omatunto/usko on ratkaisevassa asemassa!

        Nooan aika: Lopullista tuomiota ei ole vielä luettu heidän lapsilleen!
        Mutta todennäköistä että olisivat seuranneet vanhempiaan, Jumala sen tietää!


      • mie se kyselen
        Nooa. kirjoitti:

        Vanhemmat luottivat samoin viattomuuden riittävät lapsille Nooa aikana. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Vain 8 sielua pelastui Arkissa, jota verrataan kasteeseen.

        1. Piet. 3:21
           
        Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]

        Älä jätä lapsiasi tähän maailmaan kastamattomina Arkin ulkopuolelle!

        luuletko sinä pelastuvasi ilman uskonmukaista upotuskastetta - toiveajattelua sanon minä?!


      • Pelkkä pipo
        Karitsan häihin kirjoitti:

        Häihin ei voi mennä ilman hääpukua. Itämailla hääpuku annettiin talon puolesta. Oma puku hyväkään ei kelvannut hääpuvuksi.

        "Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet." (Gal.3:27)

        ei riitä.
        Ruumis puhtaalla vedellä pestynä Hebr 10:22


      • hebr.
        Pelkkä pipo kirjoitti:

        ei riitä.
        Ruumis puhtaalla vedellä pestynä Hebr 10:22

        Ulkoinen puhdistus on tietenkin tärkeätä jo hygieenian kannalta, mutta vielä tärkeämpätä on pestä sisäpuoli. pestä pois syntisi kasteessa.

        Ap. t. 22:16
           
        Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'


      • hebr. kirjoitti:

        Ulkoinen puhdistus on tietenkin tärkeätä jo hygieenian kannalta, mutta vielä tärkeämpätä on pestä sisäpuoli. pestä pois syntisi kasteessa.

        Ap. t. 22:16
           
        Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

        hebr 10:22
        : "Ulkoinen puhdistus on tietenkin tärkeätä jo hygieenian kannalta, mutta vielä tärkeämpätä on pestä sisäpuoli. pestä pois syntisi kasteessa".
        Ap. t. 22:16
        ---
        Aivan!
        Hebrealaiskirje on kirjoitettu juutalaiskristityille, joilla oli vaarana joutua takaisin juutalaisuuteen (muotomenoihin).
        Kirjeessä on paljon lainauksia Vanhasta Testamentistä.

        Hebr. kirjeen 6. luvussa puhutaan opin alkeista, jotka meidän tulee jättää. Yhtenä opin alkeista mainitaan erilaiset kasteet (siis monikossa)?
        Juutalaisilla oli käytössään erilaisia kasteita (pesoja)
        1) KULTTIPESOT
        –saastutuksesta puhdistamiseen, jotka on Mooseksen laissa säädetty (rituaalipesot), esim 4. Moos. 8:6-7.
        2) KÄÄNNYNNÄSTEN (l. proselyyttien) KASTAMINEN
        -juutalaisuuteen kääntyvä pakana kastettiin (myös heidän sylilapsensa!)
        3) JOHANNEKSEN KASTE
        -parannuksen kaste. Johannes Kastaja toimi Vanhan Liiton ja Uuden Liiton rajalla.

        Mekin olemme saaneet vastaanottaa peson (pestyt puhtaiksi)ja pyhitetyt Jumalan omiksi kasteessa; 1. Kor. 6:11.


      • eepu*
        Tapio522 kirjoitti:

        hebr 10:22
        : "Ulkoinen puhdistus on tietenkin tärkeätä jo hygieenian kannalta, mutta vielä tärkeämpätä on pestä sisäpuoli. pestä pois syntisi kasteessa".
        Ap. t. 22:16
        ---
        Aivan!
        Hebrealaiskirje on kirjoitettu juutalaiskristityille, joilla oli vaarana joutua takaisin juutalaisuuteen (muotomenoihin).
        Kirjeessä on paljon lainauksia Vanhasta Testamentistä.

        Hebr. kirjeen 6. luvussa puhutaan opin alkeista, jotka meidän tulee jättää. Yhtenä opin alkeista mainitaan erilaiset kasteet (siis monikossa)?
        Juutalaisilla oli käytössään erilaisia kasteita (pesoja)
        1) KULTTIPESOT
        –saastutuksesta puhdistamiseen, jotka on Mooseksen laissa säädetty (rituaalipesot), esim 4. Moos. 8:6-7.
        2) KÄÄNNYNNÄSTEN (l. proselyyttien) KASTAMINEN
        -juutalaisuuteen kääntyvä pakana kastettiin (myös heidän sylilapsensa!)
        3) JOHANNEKSEN KASTE
        -parannuksen kaste. Johannes Kastaja toimi Vanhan Liiton ja Uuden Liiton rajalla.

        Mekin olemme saaneet vastaanottaa peson (pestyt puhtaiksi)ja pyhitetyt Jumalan omiksi kasteessa; 1. Kor. 6:11.

        VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi: ”odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMISTÄ "teidät kastetaan PYHÄLLÄ HENGELLÄ"!

        Kun puhutaan siis kristillisestä kasteesta sillä edelleenkin tarkoitetaan uskovaisten upotuskastetta eli kysymys on edelleenkin samasta kasteesta jolla itse MESTARI VAPAHTAJA kastatti uskoon tulleita eli Hän kastoi JOHANNEKSEN KASTEELLA!

        ”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5 )

        *
        VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi:
        "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMISTÄ ("teidät kastetaan PYHÄLLÄ HENGELLÄ",

        ["Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
        Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu." (Joh.7.Luku)]

        jonka te olette Minulta kuulleet. Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät KASTETAAN PYHÄLLÄ KENGELLÄ, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4, 5).

        Eli ei mitään väheksymistä Johanneksen kastetta vastaan, vaan sen
        JOHANNEKSEN KASTEEN-LUPAUKSEN täydelliseksi tekemisestä oli kyse!
        Eli samasta, siitä Oikeasta kasteesta on kysymys, sen syvempi merkitys ja ymmärrys tuli Vapahtajan kuoltua.

        Ja "Johanneksen KASTEENLUPAUS" täyttyi, kun PYHÄ HENKI VUODATETTIIN "ensikerran" Helluntaina, ensimmäiseksi niille, jotka olivat rukouksessa sitä anomassa!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        JK.:
        Tee siis ystäväiseni rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUTEEN: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa!
        *
        ♥ MARANATA!♥


      • kristillinen kaste
        eepu* kirjoitti:

        VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi: ”odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMISTÄ "teidät kastetaan PYHÄLLÄ HENGELLÄ"!

        Kun puhutaan siis kristillisestä kasteesta sillä edelleenkin tarkoitetaan uskovaisten upotuskastetta eli kysymys on edelleenkin samasta kasteesta jolla itse MESTARI VAPAHTAJA kastatti uskoon tulleita eli Hän kastoi JOHANNEKSEN KASTEELLA!

        ”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5 )

        *
        VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi:
        "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMISTÄ ("teidät kastetaan PYHÄLLÄ HENGELLÄ",

        ["Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
        Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu." (Joh.7.Luku)]

        jonka te olette Minulta kuulleet. Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät KASTETAAN PYHÄLLÄ KENGELLÄ, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4, 5).

        Eli ei mitään väheksymistä Johanneksen kastetta vastaan, vaan sen
        JOHANNEKSEN KASTEEN-LUPAUKSEN täydelliseksi tekemisestä oli kyse!
        Eli samasta, siitä Oikeasta kasteesta on kysymys, sen syvempi merkitys ja ymmärrys tuli Vapahtajan kuoltua.

        Ja "Johanneksen KASTEENLUPAUS" täyttyi, kun PYHÄ HENKI VUODATETTIIN "ensikerran" Helluntaina, ensimmäiseksi niille, jotka olivat rukouksessa sitä anomassa!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        JK.:
        Tee siis ystäväiseni rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUTEEN: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa!
        *
        ♥ MARANATA!♥

        Paavalikaan ei hyväksynyt Johanneksen vesikastetta kristilliseksi kasteeksi.

        Nämä 12 miestä piti kastaa uudestaan uuden liiton ajan kasteella Jeesuksen Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen. Miehet uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä kristillisessä kasteessa, ei vielä vanhan liiton aikaisessa Johanneksen vesikasteessa.

        Apt.19
        1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
        2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
        3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
        4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
        5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
        6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
        7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.


      • eepu*
        Tapio522 kirjoitti:

        hebr 10:22
        : "Ulkoinen puhdistus on tietenkin tärkeätä jo hygieenian kannalta, mutta vielä tärkeämpätä on pestä sisäpuoli. pestä pois syntisi kasteessa".
        Ap. t. 22:16
        ---
        Aivan!
        Hebrealaiskirje on kirjoitettu juutalaiskristityille, joilla oli vaarana joutua takaisin juutalaisuuteen (muotomenoihin).
        Kirjeessä on paljon lainauksia Vanhasta Testamentistä.

        Hebr. kirjeen 6. luvussa puhutaan opin alkeista, jotka meidän tulee jättää. Yhtenä opin alkeista mainitaan erilaiset kasteet (siis monikossa)?
        Juutalaisilla oli käytössään erilaisia kasteita (pesoja)
        1) KULTTIPESOT
        –saastutuksesta puhdistamiseen, jotka on Mooseksen laissa säädetty (rituaalipesot), esim 4. Moos. 8:6-7.
        2) KÄÄNNYNNÄSTEN (l. proselyyttien) KASTAMINEN
        -juutalaisuuteen kääntyvä pakana kastettiin (myös heidän sylilapsensa!)
        3) JOHANNEKSEN KASTE
        -parannuksen kaste. Johannes Kastaja toimi Vanhan Liiton ja Uuden Liiton rajalla.

        Mekin olemme saaneet vastaanottaa peson (pestyt puhtaiksi)ja pyhitetyt Jumalan omiksi kasteessa; 1. Kor. 6:11.

        Kertokaa toki mistä kohtaa Raamattua proselyyttikaste löytyy???
        Perheen miespuolisten ympärileikkaus on ollut ainoa toimenpide (Jumalan antama OHJE) Israelin, Jumalan kansaan liittymiseksi uskon lisäksi!

        .. ja NYT joka USKOO (ks.Joh.3:16), silloin hänet voidaan JOHANNEKSEN KASTEELLA (Apt.2:38) UPOTUSKASTAA VAPAHTAJAN NIMEEN - ja näin liittyä pelastettujen joukkoon!


      • eepu*
        kristillinen kaste kirjoitti:

        Paavalikaan ei hyväksynyt Johanneksen vesikastetta kristilliseksi kasteeksi.

        Nämä 12 miestä piti kastaa uudestaan uuden liiton ajan kasteella Jeesuksen Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen. Miehet uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä kristillisessä kasteessa, ei vielä vanhan liiton aikaisessa Johanneksen vesikasteessa.

        Apt.19
        1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
        2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
        3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
        4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
        5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
        6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
        7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.

        .. kysymys oli siitä; että eivät ymmärtäneet ja tai muistaneet Johanneksen antamaa, (tai kastajina toimineiden antamaa) LUPAUSTA Pyhän Hengen Lahjasta! (Katso: Apt.1:5)


      • kristillinen kaste kirjoitti:

        Paavalikaan ei hyväksynyt Johanneksen vesikastetta kristilliseksi kasteeksi.

        Nämä 12 miestä piti kastaa uudestaan uuden liiton ajan kasteella Jeesuksen Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen. Miehet uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä kristillisessä kasteessa, ei vielä vanhan liiton aikaisessa Johanneksen vesikasteessa.

        Apt.19
        1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
        2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
        3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
        4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
        5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
        6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
        7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.

        Uusi liitto - Uusi Kaste
        kristillinen kaste: " Nämä 12 miestä (Apt. 19) piti kastaa uudestaan uuden liiton ajan kasteella Jeesuksen Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen. Miehet uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä kristillisessä kasteessa, ei vielä vanhan liiton aikaisessa Johanneksen vesikasteessa".
        ---
        Vanhan Liiton merkki oli ympärileikkaus, Uuden Liiton on kaste.
        Kol. 2:11-13:
        ”…. ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
        Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan , antaen meille anteeksi kaikki rikokset.”

        Kasteessa Jumala käyttää näkyviä keinoja ilmaisemaan näkymättömän armonsa. Hän on liittänyt tämän lahjansa veteen. Miksi näin- syytä emme tiedä.

        Kerrataampa vielä;
        MITÄ KASTE ANTAA TAI HYÖDYTTÄÄ?
        "Kaste vaikuttaa syntien anteeksisaamisen, vapahtaa kuolemasta ja perkeleestä ja antaa iankaikkisen autuuden KAIKILLE, JOTKA USKOVAT Jumalan sanat ja lupaukset".

        MITEN VESI VOI VAIKUTTAA NÄIN SUURIA ASIOITA?
        ”Vesi ei tosin vaikuta sitä, vaan Jumalan sana, joka on vedessä ja veden kanssa, ja usko, joka uskoo veteen yhdistettyyn Jumalan sanaan.
        Sillä vesi on ilman Jumalan sanaa pelkkää vettä eikä kaste.
        Mutta Jumalan sanaan yhdistettynä se on kaste. se on armorikas elämän vesi ja uuden syntymisen peso Pyhässä Hengessä.”


    • terence.hill

      "Kaikki kristillisyydessä perustuu Jumalan armoon ja Jumalan tekoihin. Usko ei ole mikään vaatimus, mikä on täytettävä, ennenkuin ihminen saa oikeuden päästä kosketukseen Jumalan armon vaikutuspiirin kanssa. Päinvastoin, ENSIN Jumalan työ ja SITTEN ihmisen tarttuminen tuohon tekoon. Siksi voi kaste aivan hyvin käydä uskon edellä, kunhan vain usko aikanansa tarttuu näin lahjoitettuun armoon."

      "Pyhän Hengen vuosituhantinen todistus siitä, että Hän on täydellisellä siunauksella siunannut lapsena kastettuja ihmisiä, siunaamatta millään erikoisella tavalla lapsikasteen hylkääjiä."

      • eepu*

        .. ja pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!

        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;
        Mutta sinulle/sinua "terence.hil" ja Alpo ja Tapoi ja kumppanit, teitä ja teille NYT tuo kasteveden KUTSU kuuluu!

        Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE UUDESTISYNTYMISENTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

        … Ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi VAPAHTAJAN NIMEEN! -- Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! :)

        … niinpä Paavali sanookin: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”
        ” Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17) .joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • perustamme oppimme

        Raamattuun.
        Joko Muroma ei ymmärrä tai sitten hän ei näe, että
        Jumala on siunannut kaikkia ihmisiä, riippumatta siitä, uskovatko he Jeesukseen vai eivät.
        Nämä lapsikasteen "siunauksen" saaneet ovat niitä
        samoja, jotka ovat vuosituhannen kuluessa tappaneet
        enemmäm toisuskoisia kuin mihin Hitler pystyi.

        Jumalan siunaus on tullut kaikkien ihmisten osaksi
        Jeesuksessa Kristuksessa,
        Ef 1:3
        Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, JOKA ON SIUNANNUT MEITÄ
        taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauk-
        sella Kristuksessa."


      • terence.hill
        eepu* kirjoitti:

        .. ja pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!

        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;
        Mutta sinulle/sinua "terence.hil" ja Alpo ja Tapoi ja kumppanit, teitä ja teille NYT tuo kasteveden KUTSU kuuluu!

        Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE UUDESTISYNTYMISENTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

        … Ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi VAPAHTAJAN NIMEEN! -- Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! :)

        … niinpä Paavali sanookin: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”
        ” Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17) .joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥

        ystäväiseni niitä Väisäs-Matin puheita, joihin olemme sinulle linkin antaneet! :-)


    • hartonen

      Itse olen tutkinut lapsikastetta lähinnä siitä näkökulmasta, että jos henkilö on jo kastettu lapsena ja tänä päivänä myös uskoo Jeesukseen niin silloin tämän henkilön asiat ovat kunnossa ja uusia kasteita ei tarvita!

      Sen sijaan jos ei ole vielä kastettu niin silloin Jeesuksen opetuksen mukaan kasteella on vielä annettavaa ja eikun kasteelle vaan!

      Itse en näe että lapsikaste olisi jokin rituaalin omainen ovi pelastukseen SIINÄ MIELESSÄ ETTÄ LAPSI OLISI KADOTETTU ILMAN TOISTEN ANTAMAA KASTETTA LAPSELLE! On eri asia viedä lapsi kasteelle sillä asenteella, että haluaa antaa lapselleen ne siunaukset, jotka kasteeseen kuuluu kuin että viedä lapsi kasteelle siinä tarkoituksessa että tämä muuten olisi mahdollisesti kuoltua kadotuksen oma!

      Kenenkään lapsen kohtalo EI VOI JÄÄDÄ RIIPPUMAAN SIITÄ VIEVÄTKÖ TOISET HÄNET KASTEELLE VAI EIVÄT! Tämä pitäsi olla selvää kaikille! Tässä mielessä en ole niin luterilainen kuin jotkut tällä palstalla. Itse näen lapsikasteen myönteisenä siis pekästään siinä mielessä, että minusta EI OLE MITÄÄN RAAMATULLISTA SYYTÄ KIELTÄÄ KASTETTA LAPSELTA! LAPSELLA ON OIKEUS SAADA KASTE JA SEN TUOMA SIUNAUS ELÄMÄÄN JO SEN ALKUTAIPALEELLA.

      • hartonen: "EI OLE MITÄÄN RAAMATULLISTA SYYTÄ KIELTÄÄ KASTETTA LAPSELTA! LAPSELLA ON OIKEUS SAADA KASTE JA SEN TUOMA SIUNAUS ELÄMÄÄN JO SEN ALKUTAIPALEELLA".
        --

        Miksihän opetuslapset estelivät vanhempia tuomasta pieni lapsia Jeesuksen siunattavaksi?
        “Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.”
        (Mk 10:13)

        Olisko opetuslapset ajatelleet, kuten moni tänäkin päivänä ajattelee, etteivät pienet lapset voi ymmärtää ja olla tarpeeksi kypsiä vastaanottamaan Jeesusta/siunausta (Jumalan valtakuntaa; Mark. 10:15).


      • alohaopla
        Tapio522 kirjoitti:

        hartonen: "EI OLE MITÄÄN RAAMATULLISTA SYYTÄ KIELTÄÄ KASTETTA LAPSELTA! LAPSELLA ON OIKEUS SAADA KASTE JA SEN TUOMA SIUNAUS ELÄMÄÄN JO SEN ALKUTAIPALEELLA".
        --

        Miksihän opetuslapset estelivät vanhempia tuomasta pieni lapsia Jeesuksen siunattavaksi?
        “Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.”
        (Mk 10:13)

        Olisko opetuslapset ajatelleet, kuten moni tänäkin päivänä ajattelee, etteivät pienet lapset voi ymmärtää ja olla tarpeeksi kypsiä vastaanottamaan Jeesusta/siunausta (Jumalan valtakuntaa; Mark. 10:15).

        Ilmeisesti ei ollut mitään estettä Jeesuksen asettamana, vaan oli ymmärtämättömien opetuslasten asettamat esteet, ettei lapsia saisi TUODA Jeesuksen luokse. No, mutta Jeesuspa lataa aika moisen tuomion uhkauksen opetuslastensa päälle, kun he vallattomuudessaan ryhtyvät pienokaisten tuojien estelijöiksi. Myllynkivi siis asetetaan kaulaan ja mereen syöstään Jeesuksen opetuksen mukaan sellaisesta jumalattomuudesta, että uskovaiset pienokaiset estetään tuomasta Jeesuksen hoteihin.

        Mikä onkaan estäjille tuomio, kun myllynkivi kaulassa syöstään meren syvyyteen. Sellaiselle tielle siis vie sen oman ratkaisun vaatiminen. Ei saa tuoda, mutta itse pitää tulla. Niinkö?


      • sokea
        alohaopla kirjoitti:

        Ilmeisesti ei ollut mitään estettä Jeesuksen asettamana, vaan oli ymmärtämättömien opetuslasten asettamat esteet, ettei lapsia saisi TUODA Jeesuksen luokse. No, mutta Jeesuspa lataa aika moisen tuomion uhkauksen opetuslastensa päälle, kun he vallattomuudessaan ryhtyvät pienokaisten tuojien estelijöiksi. Myllynkivi siis asetetaan kaulaan ja mereen syöstään Jeesuksen opetuksen mukaan sellaisesta jumalattomuudesta, että uskovaiset pienokaiset estetään tuomasta Jeesuksen hoteihin.

        Mikä onkaan estäjille tuomio, kun myllynkivi kaulassa syöstään meren syvyyteen. Sellaiselle tielle siis vie sen oman ratkaisun vaatiminen. Ei saa tuoda, mutta itse pitää tulla. Niinkö?

        On teillä vilkas mielikuvitus, kun tuossakin näette kasteen, vaikka siinä puhutaan vain siunauksesta.
        Tehän opillanne estätte lapselta siunauksen, kun
        VAADITTE HÄNELLE KASTETTA!!!!!
        Miksi se siunaus ei riitä teille, vaikka se
        riitti Jeesuksellekin. Oletteko te mielestänne
        parempia asiantuntijoita?????
        Meinaatko, että vanhemmille, jotka toivat oman
        ratkaisunsa perusteella lapsiaan Jeesuksen siunat-
        tavaksi, pitäisi laittaa myllynkivi kaulaan??
        Olisiko jonkun pitänyt tuoda ne vanhemmatkin, etteivät he vaan olisi tehneet omia ratkaisujaan??
        Sinä kierrät tuota samaa kehää, etkä tajua, että
        omasta tahdostaan ne vanhemmatkin toimivat.
        Hartonen sanoi aivan oikein:
        hartonen: "EI OLE MITÄÄN RAAMATULLISTA SYYTÄ KIELTÄÄ KASTETTA LAPSELTA! LAPSELLA ON OIKEUS SAADA KASTE JA SEN TUOMA SIUNAUS ELÄMÄÄN JO SEN ALKUTAIPALEELLA".
        Todella näin on, jos lapsi omasta halustaan ha-
        luaa kasteen mutta jos se tehdään väkisin, joko
        lapselle tai aikuiselle, sillä ei ole mitään
        merkitystä.
        Suomalaisiakin pakotettiin keskiajalla kasteelle.
        Sekö oli teidän mielestänne oikein, jotta nämä
        suomalaiset eivät vaan olisi voineet itse ratkaista menevätkö kasteelle vai eivät.


      • alohaopla
        sokea kirjoitti:

        On teillä vilkas mielikuvitus, kun tuossakin näette kasteen, vaikka siinä puhutaan vain siunauksesta.
        Tehän opillanne estätte lapselta siunauksen, kun
        VAADITTE HÄNELLE KASTETTA!!!!!
        Miksi se siunaus ei riitä teille, vaikka se
        riitti Jeesuksellekin. Oletteko te mielestänne
        parempia asiantuntijoita?????
        Meinaatko, että vanhemmille, jotka toivat oman
        ratkaisunsa perusteella lapsiaan Jeesuksen siunat-
        tavaksi, pitäisi laittaa myllynkivi kaulaan??
        Olisiko jonkun pitänyt tuoda ne vanhemmatkin, etteivät he vaan olisi tehneet omia ratkaisujaan??
        Sinä kierrät tuota samaa kehää, etkä tajua, että
        omasta tahdostaan ne vanhemmatkin toimivat.
        Hartonen sanoi aivan oikein:
        hartonen: "EI OLE MITÄÄN RAAMATULLISTA SYYTÄ KIELTÄÄ KASTETTA LAPSELTA! LAPSELLA ON OIKEUS SAADA KASTE JA SEN TUOMA SIUNAUS ELÄMÄÄN JO SEN ALKUTAIPALEELLA".
        Todella näin on, jos lapsi omasta halustaan ha-
        luaa kasteen mutta jos se tehdään väkisin, joko
        lapselle tai aikuiselle, sillä ei ole mitään
        merkitystä.
        Suomalaisiakin pakotettiin keskiajalla kasteelle.
        Sekö oli teidän mielestänne oikein, jotta nämä
        suomalaiset eivät vaan olisi voineet itse ratkaista menevätkö kasteelle vai eivät.

        Siis te ystäväiseni kiellätte viemästä lapsen kasteelle (kaikille erotuksetta lähetyskäskyn mukaan), jossa on kolmiyhteisen Jumalan siunaus (NIMEEN) ja kuitenkin tahdotte viedä lapsen siunattavaksi. Lasten siunaus on hyvä asia sinänsä, mutta Jeesus ei antanut siitä erillistä jälkisäädöstä. Kasteeseen liitty myös siunaus ja kätten päälle paneminen ja monet uskovaiset käydessään ehtoollisella menevät alttarille lasten kanssa. Lapset siinä tilanteessa siunataan.

        Yhtä väkisin tai yhtä vailla väkivaltaa tulee lasten siunaus ja kaste. Siinä ei ole eroa.


      • alohaopla kirjoitti:

        Siis te ystäväiseni kiellätte viemästä lapsen kasteelle (kaikille erotuksetta lähetyskäskyn mukaan), jossa on kolmiyhteisen Jumalan siunaus (NIMEEN) ja kuitenkin tahdotte viedä lapsen siunattavaksi. Lasten siunaus on hyvä asia sinänsä, mutta Jeesus ei antanut siitä erillistä jälkisäädöstä. Kasteeseen liitty myös siunaus ja kätten päälle paneminen ja monet uskovaiset käydessään ehtoollisella menevät alttarille lasten kanssa. Lapset siinä tilanteessa siunataan.

        Yhtä väkisin tai yhtä vailla väkivaltaa tulee lasten siunaus ja kaste. Siinä ei ole eroa.

        Seuraavassa linkissä kerrotaan, miten Jeesus suhtautui lapsiin (Imeväisiin).
        (Ote Matti Väisäsen kirjasta Pyhä kaste Raamatussa).

        Linkissä mm. kerrotaan ,että Kreikan kielessä on useita eri lapsi-sanoja, jotka kuvaavat eri-ikäisiä lapsia.
        Esim. Luukas käyttää sanaa "brefos" (Luuk. 18:15), joka merkitsee vastasyntynyttä lasta, vauvaa.
        (Samaa sanaa käytetään myös sikiöstä).
        Lueppa linkki ja kommentoi!

        http://www.lyrs.fi/arkisto/tekstit/vaisanen_matti_001.h tml


      • sitä mieltä,
        alohaopla kirjoitti:

        Siis te ystäväiseni kiellätte viemästä lapsen kasteelle (kaikille erotuksetta lähetyskäskyn mukaan), jossa on kolmiyhteisen Jumalan siunaus (NIMEEN) ja kuitenkin tahdotte viedä lapsen siunattavaksi. Lasten siunaus on hyvä asia sinänsä, mutta Jeesus ei antanut siitä erillistä jälkisäädöstä. Kasteeseen liitty myös siunaus ja kätten päälle paneminen ja monet uskovaiset käydessään ehtoollisella menevät alttarille lasten kanssa. Lapset siinä tilanteessa siunataan.

        Yhtä väkisin tai yhtä vailla väkivaltaa tulee lasten siunaus ja kaste. Siinä ei ole eroa.

        että keskiajalla toimittiin oikein, kun kastettiin
        suomalaisia väkisin?


      • terence.hill
        sitä mieltä, kirjoitti:

        että keskiajalla toimittiin oikein, kun kastettiin
        suomalaisia väkisin?

        että hellarien ja muiden vapaiden suuntien vanhemmat tekevät oikein kun VÄKISIN VIEVÄT LAPSENSA siunattaviksi? Sehän on väkivaltaa!!!!!


      • eepu*

      • lapsen siunaus
        terence.hill kirjoitti:

        että hellarien ja muiden vapaiden suuntien vanhemmat tekevät oikein kun VÄKISIN VIEVÄT LAPSENSA siunattaviksi? Sehän on väkivaltaa!!!!!

        aiheuta lapselle mitään oikeudellisia velvoitteita,
        kuten kirkollisveron maksupakkoa, tai pakkojäsenyyttä kirkkoon.
        Lapsikasteessa lapsi joutuu kärsimään myös
        sen kastamisen johdosta tulleet velvoitteet!!!!!!
        Siunausta voidaan verrata vaikkapa lapsen rokottamiseen tai syöttämiseen, mutta kastamista
        jalkarautojen laittamiseen lapselle.


      • siunata

        Jeesuksen omien sanojen mukaan, mutta miksi kehitellä oma "oppi" mistä Raamattu ei sano sanaakaan, eli lapsikasteesta .
        Lapsella on oikeus saada siunas, se on totta, niin Jeesuskin siunasi.
        Mutta siunaus on eri asia kun lapsikaste ja lapsikasteella tehdään oma oppi, mikä ei ole Raamatun opetuksen mukainen. Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu .
        Jos haluaa olla rehlinen, niin silloin voi miettiä onko lapsikaste Raamatullinen, vai luoko oman opin ja mitätöi Raamatun opetuksen.
        En halua loukata, mutta lapsikaste voi olla joillekkin suuri eksytys, sillä moni tuudittautuu ns. lapsikasteen armoon ja ajattelevat, että kaikki on Ok. kunhan on vaan lapsena kastettu. Tällöin ei tapahdu sitä oman suun syntien tunnustamista, mikä on kumminkin oleellisin asia pelastumisessa, että ihminen myöntää syntisyytensä ja antaa Jeesuksen veren pestä syntinsä.


      • siunata kirjoitti:

        Jeesuksen omien sanojen mukaan, mutta miksi kehitellä oma "oppi" mistä Raamattu ei sano sanaakaan, eli lapsikasteesta .
        Lapsella on oikeus saada siunas, se on totta, niin Jeesuskin siunasi.
        Mutta siunaus on eri asia kun lapsikaste ja lapsikasteella tehdään oma oppi, mikä ei ole Raamatun opetuksen mukainen. Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu .
        Jos haluaa olla rehlinen, niin silloin voi miettiä onko lapsikaste Raamatullinen, vai luoko oman opin ja mitätöi Raamatun opetuksen.
        En halua loukata, mutta lapsikaste voi olla joillekkin suuri eksytys, sillä moni tuudittautuu ns. lapsikasteen armoon ja ajattelevat, että kaikki on Ok. kunhan on vaan lapsena kastettu. Tällöin ei tapahdu sitä oman suun syntien tunnustamista, mikä on kumminkin oleellisin asia pelastumisessa, että ihminen myöntää syntisyytensä ja antaa Jeesuksen veren pestä syntinsä.

        Lapsi voidaan siunata: "Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja..."
        ---
        ...Mikä merkitys/sisältö on mielestäsi tällaisella kasteella;Esim. onko se evankeliumia vai lakia?


        (PS. Käyttisitkö tiettyä/samaa nimimerkkiä, niin tiedämme, kenen kanssa keskustellaan. Muillekin sama toivomus, niin ei tule sekaannusta.)


      • hartonen
        siunata kirjoitti:

        Jeesuksen omien sanojen mukaan, mutta miksi kehitellä oma "oppi" mistä Raamattu ei sano sanaakaan, eli lapsikasteesta .
        Lapsella on oikeus saada siunas, se on totta, niin Jeesuskin siunasi.
        Mutta siunaus on eri asia kun lapsikaste ja lapsikasteella tehdään oma oppi, mikä ei ole Raamatun opetuksen mukainen. Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu .
        Jos haluaa olla rehlinen, niin silloin voi miettiä onko lapsikaste Raamatullinen, vai luoko oman opin ja mitätöi Raamatun opetuksen.
        En halua loukata, mutta lapsikaste voi olla joillekkin suuri eksytys, sillä moni tuudittautuu ns. lapsikasteen armoon ja ajattelevat, että kaikki on Ok. kunhan on vaan lapsena kastettu. Tällöin ei tapahdu sitä oman suun syntien tunnustamista, mikä on kumminkin oleellisin asia pelastumisessa, että ihminen myöntää syntisyytensä ja antaa Jeesuksen veren pestä syntinsä.

        Tavallaan puhut asiaa ja itse olen ollut sillä linjoilla että helvettiin menon tähden lapsia ei tarvitse kastaa. Toisekseen Jeesus siunasi lapsia mutta samaan hengen vetoon täytyy todeta fakta että eihän toisaalta kastetta ollut edes olemassa vielä sillä hetkellä, koska Jeesus ei ollut vielä ylösnoussut eikä ollut siis asettanut kastetta vielä. Kolmanneksi täytyy myös todeta että mitään siunaus toimitusta EI TOISAALTA JEESUS OLE SÄÄTÄNYT! Hän sääti VAIN kasteen ja ehtoollisen ja mannitsi kasteen yhdeksi opetuslapsien tekovälineeksi tosin tietysti opetuksen kanssa. Koska lapsi ei helvettiin joudu sen takia että kaste on unohdettu tälle toisten toimesta antaa ei mielestäni lapsikasteen perusteluja pidä tästä hakea. Mielestäni pitää lähteä liikkeelle Jeesuksen käskystä kastaa ja opettaa ja mielstäni näiden pohjalta LAPSET ON AIVAN RAAMATUNMUKAISTA JA JOHDONMUKAISTA KASTAA JOS HE TULEVAT SAAMAAN KRISTILLISTÄ OPETUSTA HETI VANHEMMILTAAN! NÄIN SIIS HEIDÄN KOHDALLAAN JEESUKSEN LÄHETYSKÄSKY TOTEUTUISI KIRJAIMELLISESTI ja voidaan puhua raamatullisesta kasteesta myös lapsikasteen kohdalla.


      • hartonen
        hartonen kirjoitti:

        Tavallaan puhut asiaa ja itse olen ollut sillä linjoilla että helvettiin menon tähden lapsia ei tarvitse kastaa. Toisekseen Jeesus siunasi lapsia mutta samaan hengen vetoon täytyy todeta fakta että eihän toisaalta kastetta ollut edes olemassa vielä sillä hetkellä, koska Jeesus ei ollut vielä ylösnoussut eikä ollut siis asettanut kastetta vielä. Kolmanneksi täytyy myös todeta että mitään siunaus toimitusta EI TOISAALTA JEESUS OLE SÄÄTÄNYT! Hän sääti VAIN kasteen ja ehtoollisen ja mannitsi kasteen yhdeksi opetuslapsien tekovälineeksi tosin tietysti opetuksen kanssa. Koska lapsi ei helvettiin joudu sen takia että kaste on unohdettu tälle toisten toimesta antaa ei mielestäni lapsikasteen perusteluja pidä tästä hakea. Mielestäni pitää lähteä liikkeelle Jeesuksen käskystä kastaa ja opettaa ja mielstäni näiden pohjalta LAPSET ON AIVAN RAAMATUNMUKAISTA JA JOHDONMUKAISTA KASTAA JOS HE TULEVAT SAAMAAN KRISTILLISTÄ OPETUSTA HETI VANHEMMILTAAN! NÄIN SIIS HEIDÄN KOHDALLAAN JEESUKSEN LÄHETYSKÄSKY TOTEUTUISI KIRJAIMELLISESTI ja voidaan puhua raamatullisesta kasteesta myös lapsikasteen kohdalla.

        Itse sain opetusta lapsikasteeni jälkeen ja OLEN OLLUT USKOSSA AINA SEN JÄLKEEN!! Miksi pitäisi toisaalta ANTAA KAIKKI KUNNIA PELKÄLLE OPETUKSELLE UNOHTAMALLA KASTE!!! JEESUS MAINITSI MOLEMMAT 1 KASTE 2 OPETUS!!!


      • alohaopla
        Tapio522 kirjoitti:

        Seuraavassa linkissä kerrotaan, miten Jeesus suhtautui lapsiin (Imeväisiin).
        (Ote Matti Väisäsen kirjasta Pyhä kaste Raamatussa).

        Linkissä mm. kerrotaan ,että Kreikan kielessä on useita eri lapsi-sanoja, jotka kuvaavat eri-ikäisiä lapsia.
        Esim. Luukas käyttää sanaa "brefos" (Luuk. 18:15), joka merkitsee vastasyntynyttä lasta, vauvaa.
        (Samaa sanaa käytetään myös sikiöstä).
        Lueppa linkki ja kommentoi!

        http://www.lyrs.fi/arkisto/tekstit/vaisanen_matti_001.h tml

        Pidän kyseistä otetta rovasti Matti Väisäsen kirjasta "Pyhä kaste Raamatussa" s. 262-267 merekittävän selventävänä opillisesti. Keskustelin kyseisestä otteesta MV:n kanssa ja laitoin sen Todistaja-lehteen, jossa se julkaistiin tämän vuoden heinä-elokuun numerossa.

        Siis voinpa ilolla sanoa, että luin kirjoituksen jo kesällä ainakin kolmeen kertaan, enkä opponoi sitä vastaan.


      • alohaopla
        lapsen siunaus kirjoitti:

        aiheuta lapselle mitään oikeudellisia velvoitteita,
        kuten kirkollisveron maksupakkoa, tai pakkojäsenyyttä kirkkoon.
        Lapsikasteessa lapsi joutuu kärsimään myös
        sen kastamisen johdosta tulleet velvoitteet!!!!!!
        Siunausta voidaan verrata vaikkapa lapsen rokottamiseen tai syöttämiseen, mutta kastamista
        jalkarautojen laittamiseen lapselle.

        Pyöriikö se helluntaiseurakunta sitten nykyään ilman kymmenyksiä?

        Jaa mutta mitäs se Jeesus löysikään sieltä kalan suusta ja mitä tarkoitusta varten?


      • alohaopla
        siunata kirjoitti:

        Jeesuksen omien sanojen mukaan, mutta miksi kehitellä oma "oppi" mistä Raamattu ei sano sanaakaan, eli lapsikasteesta .
        Lapsella on oikeus saada siunas, se on totta, niin Jeesuskin siunasi.
        Mutta siunaus on eri asia kun lapsikaste ja lapsikasteella tehdään oma oppi, mikä ei ole Raamatun opetuksen mukainen. Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu .
        Jos haluaa olla rehlinen, niin silloin voi miettiä onko lapsikaste Raamatullinen, vai luoko oman opin ja mitätöi Raamatun opetuksen.
        En halua loukata, mutta lapsikaste voi olla joillekkin suuri eksytys, sillä moni tuudittautuu ns. lapsikasteen armoon ja ajattelevat, että kaikki on Ok. kunhan on vaan lapsena kastettu. Tällöin ei tapahdu sitä oman suun syntien tunnustamista, mikä on kumminkin oleellisin asia pelastumisessa, että ihminen myöntää syntisyytensä ja antaa Jeesuksen veren pestä syntinsä.

        Tutkipa Raamattua, että onko tosi lauseesi: "tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu".


      • alohaopla
        sitä mieltä, kirjoitti:

        että keskiajalla toimittiin oikein, kun kastettiin
        suomalaisia väkisin?

        niin oikea asia voidaan tehdän väärinkin käyttäen sopimattomia sota-aseita. Daavid saattoi erään ihmisen kuolemaan, kun laittoi liitonarkin rattaille palauttaessaan arkkia Jerusalemiin, eikä sitä kannettu peitettynä kuten olisi kuulunut. Kun Jeesusta saarnataan ja kun kastetaan, niin ei siin miekka sovi. Jeesus sanoi Pietarille, että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.

        Olen siis todella sitä mieltä, mitä Raamattu opettaa. Olikos sitten piispa Henrikin tappo oikein? Eikös sekin voida luokitella vääräksi teoksi.


      • eri asia
        siunata kirjoitti:

        Jeesuksen omien sanojen mukaan, mutta miksi kehitellä oma "oppi" mistä Raamattu ei sano sanaakaan, eli lapsikasteesta .
        Lapsella on oikeus saada siunas, se on totta, niin Jeesuskin siunasi.
        Mutta siunaus on eri asia kun lapsikaste ja lapsikasteella tehdään oma oppi, mikä ei ole Raamatun opetuksen mukainen. Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu .
        Jos haluaa olla rehlinen, niin silloin voi miettiä onko lapsikaste Raamatullinen, vai luoko oman opin ja mitätöi Raamatun opetuksen.
        En halua loukata, mutta lapsikaste voi olla joillekkin suuri eksytys, sillä moni tuudittautuu ns. lapsikasteen armoon ja ajattelevat, että kaikki on Ok. kunhan on vaan lapsena kastettu. Tällöin ei tapahdu sitä oman suun syntien tunnustamista, mikä on kumminkin oleellisin asia pelastumisessa, että ihminen myöntää syntisyytensä ja antaa Jeesuksen veren pestä syntinsä.

        Jeesus siunasi ja "koski" lapsiin vanhan liiton aikan maan päällä, kun kristillistä kastetta ei vielä ollut olemassa. (Mt.28:19-20, kastekäsky)

        Jeesuksella oli valta antaa syntejä anteeksi maan päällä. Jeesuksen "kosketus" lapsiin ja "voima" siirtyi siihen jo Jeesus kosketti.

        "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun"


      • olet opettanut
        alohaopla kirjoitti:

        niin oikea asia voidaan tehdän väärinkin käyttäen sopimattomia sota-aseita. Daavid saattoi erään ihmisen kuolemaan, kun laittoi liitonarkin rattaille palauttaessaan arkkia Jerusalemiin, eikä sitä kannettu peitettynä kuten olisi kuulunut. Kun Jeesusta saarnataan ja kun kastetaan, niin ei siin miekka sovi. Jeesus sanoi Pietarille, että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.

        Olen siis todella sitä mieltä, mitä Raamattu opettaa. Olikos sitten piispa Henrikin tappo oikein? Eikös sekin voida luokitella vääräksi teoksi.

        etää kasteessa on Pyhä-Henki. Eikö se pidäkkään
        paikkaansa keskiajalla, jolloin suomalaisia kastettiin väkisin?
        Minä vuonna Pyhä-Henki tuli mukaan kasteseremoniaan?


      • siunata kirjoitti:

        Jeesuksen omien sanojen mukaan, mutta miksi kehitellä oma "oppi" mistä Raamattu ei sano sanaakaan, eli lapsikasteesta .
        Lapsella on oikeus saada siunas, se on totta, niin Jeesuskin siunasi.
        Mutta siunaus on eri asia kun lapsikaste ja lapsikasteella tehdään oma oppi, mikä ei ole Raamatun opetuksen mukainen. Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu .
        Jos haluaa olla rehlinen, niin silloin voi miettiä onko lapsikaste Raamatullinen, vai luoko oman opin ja mitätöi Raamatun opetuksen.
        En halua loukata, mutta lapsikaste voi olla joillekkin suuri eksytys, sillä moni tuudittautuu ns. lapsikasteen armoon ja ajattelevat, että kaikki on Ok. kunhan on vaan lapsena kastettu. Tällöin ei tapahdu sitä oman suun syntien tunnustamista, mikä on kumminkin oleellisin asia pelastumisessa, että ihminen myöntää syntisyytensä ja antaa Jeesuksen veren pestä syntinsä.

        Lapsi voidaan siunata: "Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu".
        ---
        Eikö tällainen "tunnustautuminen" saata olla myös ihmislähtöistä; kun minä tunnustaudun Jeesuksen omaksi kasteen kautta, niin kyllä Jumala minut hyväksyy (varsinkin, jos kyseessä on uudelleen kastaminen).

        Taustalla saattaa myös olla hienoinen oman tahdon vaatimus, jos menemme uudelle kasteelle, joka on "minun ratkaisuni".
        Eikö pikemmin pitäisi ajatella, mitä Jumala on tehnyt alkuperäisessä kasteessamme.
        Kaste ei ole kaste ilman Jumalan tekoa.
        Kasteessa Pyhä Henki liittää meidät Kristuksen ruumiiseen (1. Kor. 12:13). Hän tekee sen vain kerran, eikä aina uudelleen.
        Niinpä esim. luopionkaan ei tarvitse uusia kastettaan. Kaste on yksi (Ef. 4:5).

        Larry Christensson (luterilainen karismaatikko) kertoo omasta kastekipuiluistaan seuraavasti:
        "Kamppaillessani itse tämän kysymyksen kanssa polvistuin eräänä päivänä yksinkertaisesti kiittämään Jumalaa siitä, mitä hän oli minun hyväkseni kasteessa tehnyt. Vakuutuin tuon tapahtuman todellisuudesta.
        Luovutin itseni uudelleen sen sisältämien uskon ja pyhyyden lupausten varaan.
        Hetki oli hiljainen, mutta en ole unohtanut sitä.
        Kaste on tapahtunut kerran, mutta uskon kautta se voi jatkuvasti uudistua."


      • alohaopla
        olet opettanut kirjoitti:

        etää kasteessa on Pyhä-Henki. Eikö se pidäkkään
        paikkaansa keskiajalla, jolloin suomalaisia kastettiin väkisin?
        Minä vuonna Pyhä-Henki tuli mukaan kasteseremoniaan?

        Hyvänen aika mitä tietämättömyyttä: ! Jeesus käski kastaa ISÄN, POJAN ja PYHÄN HENGEN NIMEEN. Siis voisitko lukea ja opetella lähetyskäskyn, jonka Jeesus lateli noustessaan taivaaseen.

        Jeesuksen asettamassa KASTEESSA ON PYHÄ HENKI. Joten toteamuksesi: "Mutta itsehän olet opettanut että kasteessa on Pyhä Henki" pitää presiis paikkaansa.

        Tuosta hetkestä on aikaa siis - 33 2006 (- 4 tai 11) eri tietolähteiden mukaan, siis 1969 - 1984 vuotta, riippuen käytettävissäni olevien eri tietolähteiden tiedon poikkeamisista. Itse pidän todennäköisimpänä kuluneeksi aikaa siitä, kun Jeesus antoi lähetyskäskyn 1977 vuotta. Tuossa samassa tilanteessa Jeesus ilmoitti, että hänellä on valta, joten uusi aikakausi on alkanut, kun Jeesus myös siirsi valtaansa apostoleilla. Alkoi siis tuhatvuotinen valtakunta ja saatanaa sidotaan ihmissydämissä evankeliumia julistamalla. Meilläkin on jo lähes tuhannen vuotta ollut voimassa tämä ihana aika, mutta nyt näyttää siltä, että saatana pääsee Suomessakin irti siteistään.


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Hyvänen aika mitä tietämättömyyttä: ! Jeesus käski kastaa ISÄN, POJAN ja PYHÄN HENGEN NIMEEN. Siis voisitko lukea ja opetella lähetyskäskyn, jonka Jeesus lateli noustessaan taivaaseen.

        Jeesuksen asettamassa KASTEESSA ON PYHÄ HENKI. Joten toteamuksesi: "Mutta itsehän olet opettanut että kasteessa on Pyhä Henki" pitää presiis paikkaansa.

        Tuosta hetkestä on aikaa siis - 33 2006 (- 4 tai 11) eri tietolähteiden mukaan, siis 1969 - 1984 vuotta, riippuen käytettävissäni olevien eri tietolähteiden tiedon poikkeamisista. Itse pidän todennäköisimpänä kuluneeksi aikaa siitä, kun Jeesus antoi lähetyskäskyn 1977 vuotta. Tuossa samassa tilanteessa Jeesus ilmoitti, että hänellä on valta, joten uusi aikakausi on alkanut, kun Jeesus myös siirsi valtaansa apostoleilla. Alkoi siis tuhatvuotinen valtakunta ja saatanaa sidotaan ihmissydämissä evankeliumia julistamalla. Meilläkin on jo lähes tuhannen vuotta ollut voimassa tämä ihana aika, mutta nyt näyttää siltä, että saatana pääsee Suomessakin irti siteistään.

        Matteuksen (28:19) lähetyskäsky on väärennös, katso;
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000020531288#22000000020531288
        *
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000019751869#22000000019751869
        *
        Toiseksi itse olet itsepäisyyttäsi sielunvihollisen vanki, ja hän pelkää nyt sinun HERÄÄVÄN TOTUUTEEN!


      • siis sitä,
        alohaopla kirjoitti:

        Hyvänen aika mitä tietämättömyyttä: ! Jeesus käski kastaa ISÄN, POJAN ja PYHÄN HENGEN NIMEEN. Siis voisitko lukea ja opetella lähetyskäskyn, jonka Jeesus lateli noustessaan taivaaseen.

        Jeesuksen asettamassa KASTEESSA ON PYHÄ HENKI. Joten toteamuksesi: "Mutta itsehän olet opettanut että kasteessa on Pyhä Henki" pitää presiis paikkaansa.

        Tuosta hetkestä on aikaa siis - 33 2006 (- 4 tai 11) eri tietolähteiden mukaan, siis 1969 - 1984 vuotta, riippuen käytettävissäni olevien eri tietolähteiden tiedon poikkeamisista. Itse pidän todennäköisimpänä kuluneeksi aikaa siitä, kun Jeesus antoi lähetyskäskyn 1977 vuotta. Tuossa samassa tilanteessa Jeesus ilmoitti, että hänellä on valta, joten uusi aikakausi on alkanut, kun Jeesus myös siirsi valtaansa apostoleilla. Alkoi siis tuhatvuotinen valtakunta ja saatanaa sidotaan ihmissydämissä evankeliumia julistamalla. Meilläkin on jo lähes tuhannen vuotta ollut voimassa tämä ihana aika, mutta nyt näyttää siltä, että saatana pääsee Suomessakin irti siteistään.

        että Pyhä-Henki oli mukana myös noissa keskiajalla
        suoritetuissa kasteissa, joissa miekan avulla pa-
        kotettiin suomalaisia kasteelle.
        No siinä ainakin toteutui sinun päähänpinttymäsi,
        että kasteessa ihmisen ei tarvitse tehdä mitään,
        ellei sitten mestausta lasketa ihmisteoksi.
        No hävisikö se PH näistä väkisinkastetuista, kun
        he kävivät pesemässä pois kasteen vaikutuksen?
        Taas sinä sekoilet tuon tuhatvuotisen valtakunnan
        kanssa, vaikka tuolla aikaisemmin sinulle
        osoitettiin, että Tuhatvuotisessa valtakunnassa
        on saatana sidottu ja Kristus hallitsee yhdessä pyhiensä kanssa Ilm 20:4.
        Itsepäisyyttä sinulla ainakin riittää vaikka tu-
        hanneksi vuodeksi.


      • alohaopla
        siis sitä, kirjoitti:

        että Pyhä-Henki oli mukana myös noissa keskiajalla
        suoritetuissa kasteissa, joissa miekan avulla pa-
        kotettiin suomalaisia kasteelle.
        No siinä ainakin toteutui sinun päähänpinttymäsi,
        että kasteessa ihmisen ei tarvitse tehdä mitään,
        ellei sitten mestausta lasketa ihmisteoksi.
        No hävisikö se PH näistä väkisinkastetuista, kun
        he kävivät pesemässä pois kasteen vaikutuksen?
        Taas sinä sekoilet tuon tuhatvuotisen valtakunnan
        kanssa, vaikka tuolla aikaisemmin sinulle
        osoitettiin, että Tuhatvuotisessa valtakunnassa
        on saatana sidottu ja Kristus hallitsee yhdessä pyhiensä kanssa Ilm 20:4.
        Itsepäisyyttä sinulla ainakin riittää vaikka tu-
        hanneksi vuodeksi.

        Jumalan tekoa ei pois pestä, mutta hyljätä sen voi epäuskolla.

        Siis kiellät kohdaltani taas sen, että ilman uskoa on mahdoton olla otollinen.

        Jeesus kuolemallaan kukisti sen jolla on kuolema vallassaan ja sineteillä sen lukitsi tuhanneksi vuodeksi. Siis kiellät Jeesuksen voiton perkeleestä. Niin sitä pitää tehdä tyhjäksi Kristuksen työn ja viran.


      • alohaopla
        eepu* kirjoitti:

        Matteuksen (28:19) lähetyskäsky on väärennös, katso;
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000020531288#22000000020531288
        *
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000019751869#22000000019751869
        *
        Toiseksi itse olet itsepäisyyttäsi sielunvihollisen vanki, ja hän pelkää nyt sinun HERÄÄVÄN TOTUUTEEN!

        Sokea tulee ollakin. Farisealaiset luulivat näkevänsä ja synti pysyi heissä Jeesuksen sanojen mukaan.

        Luovuta jos näet toivottomaksi vapauttaa Sanan alle asettuvaa. Luulet suotta minua perkeleen vangiksi. Olen Sanan orja ja Kristuksen verellä pesty sekä Kristuksen uskoa tunnustava. Olen päässyt lapsena Jeesuksen vanhurskaudesta, kuolemasta ja ylösnousemuksesta osalliseksi kasteessa I P PH:n NIMEEN.


      • Jatkuvasti
        alohaopla kirjoitti:

        Jumalan tekoa ei pois pestä, mutta hyljätä sen voi epäuskolla.

        Siis kiellät kohdaltani taas sen, että ilman uskoa on mahdoton olla otollinen.

        Jeesus kuolemallaan kukisti sen jolla on kuolema vallassaan ja sineteillä sen lukitsi tuhanneksi vuodeksi. Siis kiellät Jeesuksen voiton perkeleestä. Niin sitä pitää tehdä tyhjäksi Kristuksen työn ja viran.

        En minä kiellä Kristuksen voittoa perkeleestä.
        Missä olen niin sanonut????
        Miksi jatkuvasti panet sanat toisen suuhun???Tämä
        on kieroilua ja valehtelua.
        Etkö sinä koskaan opi puhumaa totta? Vanha mies ja
        valehtelee.


      • alohaopla
        Jatkuvasti kirjoitti:

        En minä kiellä Kristuksen voittoa perkeleestä.
        Missä olen niin sanonut????
        Miksi jatkuvasti panet sanat toisen suuhun???Tämä
        on kieroilua ja valehtelua.
        Etkö sinä koskaan opi puhumaa totta? Vanha mies ja
        valehtelee.

        Tuleva tuhatvuotisen valtakunnan oppi merkitsee sitä, ettei Kristus ole kukistanut perkelettä, vaan on jättänyt Jumalalta saamansa tehtävän puolitiehen, jota Jeesuksen pitää vielä tulla paikkaamaan.

        >En minä kiellä Kristuksen voittoa perkeleestä.
        Missä olen niin sanonut????< Siinä kun odotat tulevaa tuhatvuotista valtakuntaa.

        Nyt tuhatvuotinen valtakunta on päättymässä ja saatana on pääsemässä irti, kun Sana hyljätään.


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Sokea tulee ollakin. Farisealaiset luulivat näkevänsä ja synti pysyi heissä Jeesuksen sanojen mukaan.

        Luovuta jos näet toivottomaksi vapauttaa Sanan alle asettuvaa. Luulet suotta minua perkeleen vangiksi. Olen Sanan orja ja Kristuksen verellä pesty sekä Kristuksen uskoa tunnustava. Olen päässyt lapsena Jeesuksen vanhurskaudesta, kuolemasta ja ylösnousemuksesta osalliseksi kasteessa I P PH:n NIMEEN.

        ..tottele JUMALAN KUTSU (ks.Apt.2:38) ..joten ÄLÄ enää paaduta itseäsi paavin/roomalaiskatolisen kirkon epäraamatullisella vauva-valelu-HARHAOPILLA(si)!! .. se ei ole raamatullinen se on valheenlapsen tuote!!

        ..sillä; pienet vauva/lapset tuodaan/tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI! --- Tätähän sinä kysyit ja nyt se on ILMOITETTU SINULLE, eikö mene perille?!!

        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta sinulle/sinua Alpo kasteveden KUTSU kuuluu!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17) .Joko sinä haluat/omistat ”uudenluomuksen”?


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Tuleva tuhatvuotisen valtakunnan oppi merkitsee sitä, ettei Kristus ole kukistanut perkelettä, vaan on jättänyt Jumalalta saamansa tehtävän puolitiehen, jota Jeesuksen pitää vielä tulla paikkaamaan.

        >En minä kiellä Kristuksen voittoa perkeleestä.
        Missä olen niin sanonut????< Siinä kun odotat tulevaa tuhatvuotista valtakuntaa.

        Nyt tuhatvuotinen valtakunta on päättymässä ja saatana on pääsemässä irti, kun Sana hyljätään.

        Raamatussa - Ilmestyskirjassa sanottu; -- TUHAT VUOTTA KESTÄVÄ AIKA!!!
        ..ja silloin on maa autio ja tyhjä täydellinen hävitys on käynyt sen yli!

        ”Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,
        ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva YLÖSNOUSEMUS, jota nämä itsekin odottavat, sekä VANHURSKASTEN että VÄÄRÄIN (toinen ylösnousemus - väli on tuhat vuotta).”(Apt.24:14,15)

        Ilmestyskirja:
        20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
        20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
        20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

        20:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin TUOMIOVALTA; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä;

        ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

        20:5 Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
        20:6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.

        20:7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
        *
        Jer.4:23 Minä katselin maata, ja katso, se oli autio ja tyhjä, ja taivasta, eikä siinä valoa ollut.
        4:24 Minä katselin vuoria, ja katso, ne järkkyivät, ja kaikki kukkulat huojuivat.
        4:25 Minä katselin, ja katso, ei ollut yhtään ihmistä, ja kaikki taivaan linnut olivat paenneet pois.
        4:26 Minä katselin, ja katso, hedelmätarha oli erämaana, ja kaikki sen kaupungit olivat kukistuneet Herran, hänen vihansa hehkun, edessä.

        4:27 Sillä näin sanoo Herra: Koko maa tulee autioksi,
        vaikka minä en siitä peräti loppua tee.
        4:28 Sentähden maa suree, ja taivaat ylhäällä pukeutuvat mustiin, sillä minä olen puhunut, olen päättänyt, enkä kadu, en siitä peräydy.”


      • hartonen
        Tapio522 kirjoitti:

        Lapsi voidaan siunata: "Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu".
        ---
        Eikö tällainen "tunnustautuminen" saata olla myös ihmislähtöistä; kun minä tunnustaudun Jeesuksen omaksi kasteen kautta, niin kyllä Jumala minut hyväksyy (varsinkin, jos kyseessä on uudelleen kastaminen).

        Taustalla saattaa myös olla hienoinen oman tahdon vaatimus, jos menemme uudelle kasteelle, joka on "minun ratkaisuni".
        Eikö pikemmin pitäisi ajatella, mitä Jumala on tehnyt alkuperäisessä kasteessamme.
        Kaste ei ole kaste ilman Jumalan tekoa.
        Kasteessa Pyhä Henki liittää meidät Kristuksen ruumiiseen (1. Kor. 12:13). Hän tekee sen vain kerran, eikä aina uudelleen.
        Niinpä esim. luopionkaan ei tarvitse uusia kastettaan. Kaste on yksi (Ef. 4:5).

        Larry Christensson (luterilainen karismaatikko) kertoo omasta kastekipuiluistaan seuraavasti:
        "Kamppaillessani itse tämän kysymyksen kanssa polvistuin eräänä päivänä yksinkertaisesti kiittämään Jumalaa siitä, mitä hän oli minun hyväkseni kasteessa tehnyt. Vakuutuin tuon tapahtuman todellisuudesta.
        Luovutin itseni uudelleen sen sisältämien uskon ja pyhyyden lupausten varaan.
        Hetki oli hiljainen, mutta en ole unohtanut sitä.
        Kaste on tapahtunut kerran, mutta uskon kautta se voi jatkuvasti uudistua."

        Rauhoittava kirjoitus! Kyllä pää piste pitäisi laittaa siihen mitä KASTEESSA JUMALA ON TEHNYT JA ANTANUT! Ja sitten loput huomiosta siihen miten itse elän! Elänkö synnissä vai siinä vapaudesssa johon Kristus minut vapautti! Kaste on aoristi tapahtuma eli kertakaikkinen!!!


      • alohaopla
        eepu* kirjoitti:

        Raamatussa - Ilmestyskirjassa sanottu; -- TUHAT VUOTTA KESTÄVÄ AIKA!!!
        ..ja silloin on maa autio ja tyhjä täydellinen hävitys on käynyt sen yli!

        ”Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,
        ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva YLÖSNOUSEMUS, jota nämä itsekin odottavat, sekä VANHURSKASTEN että VÄÄRÄIN (toinen ylösnousemus - väli on tuhat vuotta).”(Apt.24:14,15)

        Ilmestyskirja:
        20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
        20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
        20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

        20:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin TUOMIOVALTA; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä;

        ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

        20:5 Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
        20:6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.

        20:7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
        *
        Jer.4:23 Minä katselin maata, ja katso, se oli autio ja tyhjä, ja taivasta, eikä siinä valoa ollut.
        4:24 Minä katselin vuoria, ja katso, ne järkkyivät, ja kaikki kukkulat huojuivat.
        4:25 Minä katselin, ja katso, ei ollut yhtään ihmistä, ja kaikki taivaan linnut olivat paenneet pois.
        4:26 Minä katselin, ja katso, hedelmätarha oli erämaana, ja kaikki sen kaupungit olivat kukistuneet Herran, hänen vihansa hehkun, edessä.

        4:27 Sillä näin sanoo Herra: Koko maa tulee autioksi,
        vaikka minä en siitä peräti loppua tee.
        4:28 Sentähden maa suree, ja taivaat ylhäällä pukeutuvat mustiin, sillä minä olen puhunut, olen päättänyt, enkä kadu, en siitä peräydy.”

        Toiset nousevat elämän ylösnousemukseen ja toiset tuomion ylösnousemukseen. Sitten jotka uskossa elävät Jeesuksen tuomiolle tullessa, niin ne muutetaa ajan rahdussa Kristuksen ruumiin kaltaiseksi.


      • vain osan
        Tapio522 kirjoitti:

        Lapsi voidaan siunata: "Sillä Raamattu selkeästi opettaa, että kaste tapahtuu sen jälkeen , kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tätä oman suun tunnustamistahan ei vauvalla tapahdu".
        ---
        Eikö tällainen "tunnustautuminen" saata olla myös ihmislähtöistä; kun minä tunnustaudun Jeesuksen omaksi kasteen kautta, niin kyllä Jumala minut hyväksyy (varsinkin, jos kyseessä on uudelleen kastaminen).

        Taustalla saattaa myös olla hienoinen oman tahdon vaatimus, jos menemme uudelle kasteelle, joka on "minun ratkaisuni".
        Eikö pikemmin pitäisi ajatella, mitä Jumala on tehnyt alkuperäisessä kasteessamme.
        Kaste ei ole kaste ilman Jumalan tekoa.
        Kasteessa Pyhä Henki liittää meidät Kristuksen ruumiiseen (1. Kor. 12:13). Hän tekee sen vain kerran, eikä aina uudelleen.
        Niinpä esim. luopionkaan ei tarvitse uusia kastettaan. Kaste on yksi (Ef. 4:5).

        Larry Christensson (luterilainen karismaatikko) kertoo omasta kastekipuiluistaan seuraavasti:
        "Kamppaillessani itse tämän kysymyksen kanssa polvistuin eräänä päivänä yksinkertaisesti kiittämään Jumalaa siitä, mitä hän oli minun hyväkseni kasteessa tehnyt. Vakuutuin tuon tapahtuman todellisuudesta.
        Luovutin itseni uudelleen sen sisältämien uskon ja pyhyyden lupausten varaan.
        Hetki oli hiljainen, mutta en ole unohtanut sitä.
        Kaste on tapahtunut kerran, mutta uskon kautta se voi jatkuvasti uudistua."

        Christenssonin opetuksesta?
        Hänhän on kokenut myös erillisen Pyhän-Hengen kasteen ,joka on eri asia kuin vesikaste. Ja se on
        juuri sitä, mistä Jeesus puhuu: Ap 1:5
        Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kaste-
        taan Pyhällä-Hengellä."
        Tämä on juuri se lupaus, josta myös Pietari puhui
        helluntaina: Teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus onannettu".
        Hän ei opeta, että lapsikasteessa saataisiin Pyhä-
        Henki, vaan kuten Raamattu kertoo, ja opetuslapset
        kokivat, Pyhän-Hengen kaste on eri asia kuin
        vesikaste.
        Ihmeellistä, että luterilasetkin voivat kokea
        tämän.


      • alohaopla
        eepu* kirjoitti:

        ..tottele JUMALAN KUTSU (ks.Apt.2:38) ..joten ÄLÄ enää paaduta itseäsi paavin/roomalaiskatolisen kirkon epäraamatullisella vauva-valelu-HARHAOPILLA(si)!! .. se ei ole raamatullinen se on valheenlapsen tuote!!

        ..sillä; pienet vauva/lapset tuodaan/tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI! --- Tätähän sinä kysyit ja nyt se on ILMOITETTU SINULLE, eikö mene perille?!!

        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta sinulle/sinua Alpo kasteveden KUTSU kuuluu!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17) .Joko sinä haluat/omistat ”uudenluomuksen”?

        Pitäydyn sanan todistukseen ja olen syntynyt tähän aikaan ihmiseksi, enkä aasiksi, joka luulet minun olevan.


      • itsekäs
        alohaopla kirjoitti:

        Tuleva tuhatvuotisen valtakunnan oppi merkitsee sitä, ettei Kristus ole kukistanut perkelettä, vaan on jättänyt Jumalalta saamansa tehtävän puolitiehen, jota Jeesuksen pitää vielä tulla paikkaamaan.

        >En minä kiellä Kristuksen voittoa perkeleestä.
        Missä olen niin sanonut????< Siinä kun odotat tulevaa tuhatvuotista valtakuntaa.

        Nyt tuhatvuotinen valtakunta on päättymässä ja saatana on pääsemässä irti, kun Sana hyljätään.

        Raamattu sanoo, että saatana sidotaan tuhanneksi
        vuodeksi ja Kristus hallitsee omiensa kanssa.
        Luuletko todella hallitsevasi tänä aikana?
        No, ilmankos maailma on niin sekaisin.


      • alohaopla
        itsekäs kirjoitti:

        Raamattu sanoo, että saatana sidotaan tuhanneksi
        vuodeksi ja Kristus hallitsee omiensa kanssa.
        Luuletko todella hallitsevasi tänä aikana?
        No, ilmankos maailma on niin sekaisin.

        Pitäydyn Sanaan Jeesuksen saavuttamasta voitosta ja sen merkityksestä, enkä voi sitä turhentaa sellaisella, joka purkii lättänäksi Jeesuksen saaman voiton perkeleestä.

        Pitäydyn sanaan, joka todistaa Jeesukseen uskovien olevan kuninkaita ja pappeja, sekä hallitsevan Hänen kanssaan. Nyt siis kiellät tuon hallinnan, joka alkoi varsinaisesti Jeesuksen antamasta lähetyskäskystä.

        "No, ilmankos maailma on niin sekaisin." Maailmassa ei ole koskaan rauhaa. Ja siksi toiseksi saatana on jo pääsemässä irti ihmissydämissä, kun Sanasta luovutaan ja peto pääsee siis täyteen valtaansa. Odottakaa ihan rauhassa tulevaksi luulemaanne ihanaa tuhatvuotista valtakuntaa, sillä se on jo loppumassa.


      • ristintyö on ollut
        hartonen kirjoitti:

        Rauhoittava kirjoitus! Kyllä pää piste pitäisi laittaa siihen mitä KASTEESSA JUMALA ON TEHNYT JA ANTANUT! Ja sitten loput huomiosta siihen miten itse elän! Elänkö synnissä vai siinä vapaudesssa johon Kristus minut vapautti! Kaste on aoristi tapahtuma eli kertakaikkinen!!!

        kertakaikkinen ja ainutlaatuinen, sillä Jeesus on ainut syntien sovittaja ja piste .
        Vauva ei voi sovittaa muiden syntejä kasteen kautta ns. perisyntejä, tällä väittämällä halveksimme Jeesuksen ristintyötä. Jeesus sanoi jo ristillä , "SE ON TÄYTETTY".


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Toiset nousevat elämän ylösnousemukseen ja toiset tuomion ylösnousemukseen. Sitten jotka uskossa elävät Jeesuksen tuomiolle tullessa, niin ne muutetaa ajan rahdussa Kristuksen ruumiin kaltaiseksi.

        Näin se Alpo raasu kyhäilee omissa ajatussfääreissä omia rakennelmia, mutta kun tulee JUMALAN TUULI se pyyhkäisee tuollaiset rakennelmat sinne mihin ne kuuluukin!

        -- PUHALLA JUMALAN TUULI, ylitse maan ja veen!

        HALLELUJA! AAMEN!


      • pyrit esiintymään
        alohaopla kirjoitti:

        Pitäydyn Sanaan Jeesuksen saavuttamasta voitosta ja sen merkityksestä, enkä voi sitä turhentaa sellaisella, joka purkii lättänäksi Jeesuksen saaman voiton perkeleestä.

        Pitäydyn sanaan, joka todistaa Jeesukseen uskovien olevan kuninkaita ja pappeja, sekä hallitsevan Hänen kanssaan. Nyt siis kiellät tuon hallinnan, joka alkoi varsinaisesti Jeesuksen antamasta lähetyskäskystä.

        "No, ilmankos maailma on niin sekaisin." Maailmassa ei ole koskaan rauhaa. Ja siksi toiseksi saatana on jo pääsemässä irti ihmissydämissä, kun Sanasta luovutaan ja peto pääsee siis täyteen valtaansa. Odottakaa ihan rauhassa tulevaksi luulemaanne ihanaa tuhatvuotista valtakuntaa, sillä se on jo loppumassa.

        Raamatunopettajana, vaikka et tunne edes alkeita?
        Sekoilet täysin tuhatvuotisen valtakunnan ajankohdasta. Ilm 20:5-6
        Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
        Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa;heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsemaan hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
        Ja kun ne tuhannen vuotta ovat kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan."

        Luuletko todella eläväsi tuhat vuotta ja jo nyt
        hallitsevasi Kristuksen kanssa?
        Onkohan ymmärtämiskyvyssäsi jotain vikaa?


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Pitäydyn sanan todistukseen ja olen syntynyt tähän aikaan ihmiseksi, enkä aasiksi, joka luulet minun olevan.

        -- Älä ole niin kuin itsepäinen aasi! .. vaan ryhdy rukoilemaan johdatusta asiaan ja pysy Raamatun Sanassa!


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Pitäydyn Sanaan Jeesuksen saavuttamasta voitosta ja sen merkityksestä, enkä voi sitä turhentaa sellaisella, joka purkii lättänäksi Jeesuksen saaman voiton perkeleestä.

        Pitäydyn sanaan, joka todistaa Jeesukseen uskovien olevan kuninkaita ja pappeja, sekä hallitsevan Hänen kanssaan. Nyt siis kiellät tuon hallinnan, joka alkoi varsinaisesti Jeesuksen antamasta lähetyskäskystä.

        "No, ilmankos maailma on niin sekaisin." Maailmassa ei ole koskaan rauhaa. Ja siksi toiseksi saatana on jo pääsemässä irti ihmissydämissä, kun Sanasta luovutaan ja peto pääsee siis täyteen valtaansa. Odottakaa ihan rauhassa tulevaksi luulemaanne ihanaa tuhatvuotista valtakuntaa, sillä se on jo loppumassa.

        Näin se Alpo raasu muka on jo hallituksessakin ja kyhäilee omissa ajatussfääreissä omia hallituskuviorakennelmia, mutta kun tulee JUMALAN TUULI se pyyhkäisee tuollaiset rakennelmat sinne mihin ne kuuluukin!

        -- PUHALLA JUMALAN TUULI, ylitse maan ja veen! HALLELUJA! AAMEN!


      • alohaopla
        pyrit esiintymään kirjoitti:

        Raamatunopettajana, vaikka et tunne edes alkeita?
        Sekoilet täysin tuhatvuotisen valtakunnan ajankohdasta. Ilm 20:5-6
        Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
        Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa;heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsemaan hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
        Ja kun ne tuhannen vuotta ovat kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan."

        Luuletko todella eläväsi tuhat vuotta ja jo nyt
        hallitsevasi Kristuksen kanssa?
        Onkohan ymmärtämiskyvyssäsi jotain vikaa?

        Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla. Jumalan valtakunta on hengellinen valtakunta. Minulla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Se on näet Jeesuksen ylösnousemus ja minut on pyhässä kasteessa liitetty osallisuuteen Kristuksen ylösnousemukseen. Iankaikkisella kuolemalla ei minuun ole valtaa. Minä olen näet kuollut Adamissa ja Kristus on minut tehnyt eläväksi.

        Epäuskoiset eivät ole heränneet, vaan ovat edelleen kuolon unessa. Helvetissä siis toisessa kuolemassa katuvat. Tulevan tuhatvuotisen valtakunnan oppi edellyttää kahta Jeesuksen tuloa. Jeesus tulee vain yhden kerran ja se on tuomiolle. Apostolit sanoivat, että nyt on viimeinen aika. Tuhatvuotisen valtakunnan oppi tekee tyhjäksi Jeesuksen valmiin työn. Harhailluusio on odottaa, että kaikki turmelus tässä ajassa häviää ja kun toisaalta on sanottu, että taivaan valtakuntaan mennään sisälle monen ahdistuksen ja vaivan kautta. Sitten on myös sanottu, ettei lopu kyntäminen ja niittäminen. Ei myöskään lopu kesä ja talvi. Sitten on myös sanottu, että köyhät ja sairaat teillä on aina keskuudessanne. Siis sitä tuhannen vuoden näkyvää Paratiisin ennallistamista ei tule, vaikka monet sitä ovat hurmiossa ja pieleen menneissä laskelmissaan luulleet näkevänsä.


      • höpinöitäsi
        alohaopla kirjoitti:

        Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla. Jumalan valtakunta on hengellinen valtakunta. Minulla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Se on näet Jeesuksen ylösnousemus ja minut on pyhässä kasteessa liitetty osallisuuteen Kristuksen ylösnousemukseen. Iankaikkisella kuolemalla ei minuun ole valtaa. Minä olen näet kuollut Adamissa ja Kristus on minut tehnyt eläväksi.

        Epäuskoiset eivät ole heränneet, vaan ovat edelleen kuolon unessa. Helvetissä siis toisessa kuolemassa katuvat. Tulevan tuhatvuotisen valtakunnan oppi edellyttää kahta Jeesuksen tuloa. Jeesus tulee vain yhden kerran ja se on tuomiolle. Apostolit sanoivat, että nyt on viimeinen aika. Tuhatvuotisen valtakunnan oppi tekee tyhjäksi Jeesuksen valmiin työn. Harhailluusio on odottaa, että kaikki turmelus tässä ajassa häviää ja kun toisaalta on sanottu, että taivaan valtakuntaan mennään sisälle monen ahdistuksen ja vaivan kautta. Sitten on myös sanottu, ettei lopu kyntäminen ja niittäminen. Ei myöskään lopu kesä ja talvi. Sitten on myös sanottu, että köyhät ja sairaat teillä on aina keskuudessanne. Siis sitä tuhannen vuoden näkyvää Paratiisin ennallistamista ei tule, vaikka monet sitä ovat hurmiossa ja pieleen menneissä laskelmissaan luulleet näkevänsä.

        Katkeran, harhaan menneen miehen puheita. Sinä roikut sitkeästi tässäkin asiassa Lutherin opetuksissa
        tuhatvuotisesta valtakunnasta.
        Silloin saatana sidotaan: Ilm 20:2 "ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen joka on
        perkele ja saatana JA SITOI HÄNET TUHANNEKSI VUO-
        DEKSI"!!!!!!!!!!!
        Tuhatvuotisen valtakunnan oppi vahvistaa Jeesuksen
        valtasuuruuden myös maan päällä. Hän kehoittaa mei
        tä rukoilemaan: "Tulkoon sinun valtakuntasi, tapahtukoon sinun tahtosi myös maanpäällä niinkuin
        taivaassa."
        Raamattu sanoo, että Jumala luo uuden taivaan ja
        UUDEN MAAN, missä vanhurskaus asuu ( Ilm 21:1 ) ja
        Jeesus hallitsee pyhiensä kanssa tuhannen vuotta,
        Ilm 20:6. Jos sinä kuvittelet jo nyt hallitsevasi
        niin en voi muuta kuin ihmetellä!!!!!!!!
        Emme me odota tuhatvuotista valtakuntaa vaan Jee-
        suksen ilmestymistä omilleen.
        2. Piet. 3:13 Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja UUTTA MAATA, jossa vanhurskaus asuu."
        Ymmärrän, että sinun tajuntaasi ei mahdu näin uu-
        si asia, mutta lopeta tuo Raamatun väärentäminen,
        että me jo nyt eläisimme tuhatvuotista valtakuntaa.


      • alohaopla
        alohaopla kirjoitti:

        Hyvänen aika mitä tietämättömyyttä: ! Jeesus käski kastaa ISÄN, POJAN ja PYHÄN HENGEN NIMEEN. Siis voisitko lukea ja opetella lähetyskäskyn, jonka Jeesus lateli noustessaan taivaaseen.

        Jeesuksen asettamassa KASTEESSA ON PYHÄ HENKI. Joten toteamuksesi: "Mutta itsehän olet opettanut että kasteessa on Pyhä Henki" pitää presiis paikkaansa.

        Tuosta hetkestä on aikaa siis - 33 2006 (- 4 tai 11) eri tietolähteiden mukaan, siis 1969 - 1984 vuotta, riippuen käytettävissäni olevien eri tietolähteiden tiedon poikkeamisista. Itse pidän todennäköisimpänä kuluneeksi aikaa siitä, kun Jeesus antoi lähetyskäskyn 1977 vuotta. Tuossa samassa tilanteessa Jeesus ilmoitti, että hänellä on valta, joten uusi aikakausi on alkanut, kun Jeesus myös siirsi valtaansa apostoleilla. Alkoi siis tuhatvuotinen valtakunta ja saatanaa sidotaan ihmissydämissä evankeliumia julistamalla. Meilläkin on jo lähes tuhannen vuotta ollut voimassa tämä ihana aika, mutta nyt näyttää siltä, että saatana pääsee Suomessakin irti siteistään.

        Oppi Kristillisestä kasteesta, siis Jeesuksen asettaman lähetyskäskyn mukaisesti, on sitä vallankäyttöä, jossa hallitaan Kristuksen kanssa. Kyse on siis tuhatvuotisesta valtakunnasta. Täällä Jumalan valtakunnan hallintatapaa ymmärtämättömät odottavat sellaista junaa vielä asemalle tulevaksi, joka on pysähtymisensä jälkeen poistumassa ja jonka viimeinenkin vaunu on ohittamassa aseman. Tuhatvuotinen valtakunta on siis meiltä päättymässä. Kaikki yhteiskunnalliset laitkin muutetaan jumalattomuutta ja luonnottomuutta suosiviksi. Jossain tuhatvuotinen valtakunta on se vielä voimissaan, mutta kun JEESUS TULEE, NIIN LÖYTÄNEEKÖ HÄN USKOA MAANPÄÄLTÄ. Se merkitsee sitä, että lähetyskäskyn vallankäytöstä (menkää ja tehkää opetuslapsia kastaen ja opettaen) on kristikunta luopunut ja on sijaan ottanut sielunvihollisen käskyt ja toteuttaa niitä. Kristillisellä puolella tämä merkitsee sitä, että työt ja pyhityselämä nostetaan vanhurskauttamisen syyksi ja luovutaan yksin Kristuksesta vanhurskautena Jumalan edessä. Kun saatana pääsee täyteen valtaansa, niin silloin uskovien vainot astuvat täyteen voimaansa. Nyt ei vaino ole vielä täydessä voimassaan maailman taholta ja farisealaisen jumalanpalveluksen taholta. Kehityksen suunta on kuitenkin täysin selvä.


      • sekoilua
        alohaopla kirjoitti:

        Oppi Kristillisestä kasteesta, siis Jeesuksen asettaman lähetyskäskyn mukaisesti, on sitä vallankäyttöä, jossa hallitaan Kristuksen kanssa. Kyse on siis tuhatvuotisesta valtakunnasta. Täällä Jumalan valtakunnan hallintatapaa ymmärtämättömät odottavat sellaista junaa vielä asemalle tulevaksi, joka on pysähtymisensä jälkeen poistumassa ja jonka viimeinenkin vaunu on ohittamassa aseman. Tuhatvuotinen valtakunta on siis meiltä päättymässä. Kaikki yhteiskunnalliset laitkin muutetaan jumalattomuutta ja luonnottomuutta suosiviksi. Jossain tuhatvuotinen valtakunta on se vielä voimissaan, mutta kun JEESUS TULEE, NIIN LÖYTÄNEEKÖ HÄN USKOA MAANPÄÄLTÄ. Se merkitsee sitä, että lähetyskäskyn vallankäytöstä (menkää ja tehkää opetuslapsia kastaen ja opettaen) on kristikunta luopunut ja on sijaan ottanut sielunvihollisen käskyt ja toteuttaa niitä. Kristillisellä puolella tämä merkitsee sitä, että työt ja pyhityselämä nostetaan vanhurskauttamisen syyksi ja luovutaan yksin Kristuksesta vanhurskautena Jumalan edessä. Kun saatana pääsee täyteen valtaansa, niin silloin uskovien vainot astuvat täyteen voimaansa. Nyt ei vaino ole vielä täydessä voimassaan maailman taholta ja farisealaisen jumalanpalveluksen taholta. Kehityksen suunta on kuitenkin täysin selvä.

        Ymmärrän kyllä, että sinun itsekkäälle luonteellesi ja lihallesi olisi niin mukavaa hallita ja pakottaa
        ihmisiä tuolle epäraamatulliselle kannallesi.
        Mutta valtettavasti Raamattu osoittaa selvästi,
        että tuota iloa ei sinulle suoda, vaan Sana osoittaa, uskovat joutuvat vainottavaksi Jeesuksen
        nimen tähden, ja ovat pilkattuja.
        No, hallitse sinä rauhassa, jos saat siitä jotain
        tyydytystä.
        Mutta tuossa asiassa olet oikeassa, kun sanot: "
        Kristillisellä puolella tämä merkitsee sitä, että työt ja pyhityselämä nostetaan vanhurskauttamisen syyksi ja luovutaan yksin Kristuksesta vanhurskautena Jumalan edessä."

        Parhaiten tuo ihmistekojen korostaminen tulee
        näkyviin lapsikasteessa, jossa vanhempien ja kummien ja papin yhteistyöllä yritetään vanhurskauttaa pieni, viaton ihmistaimi. Mutta
        tulokset osoittavat, että ihmisteoilla ole ole
        Jumalan siunausta, vaan useimmat hylkäävät
        tuon "pakkoarmon", ja elävät täysin jumalatonta elämää.
        Olisiko sinun syytä vaihtaa uudet silmälasit, kun et näe ympärillesi, kuinka saatana riehuu ja
        hallitsee ihmisten elämää?
        Tuhatvuotisessa valtakunnassa hallitsee Kristus!!!


      • alohaopla
        sekoilua kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä, että sinun itsekkäälle luonteellesi ja lihallesi olisi niin mukavaa hallita ja pakottaa
        ihmisiä tuolle epäraamatulliselle kannallesi.
        Mutta valtettavasti Raamattu osoittaa selvästi,
        että tuota iloa ei sinulle suoda, vaan Sana osoittaa, uskovat joutuvat vainottavaksi Jeesuksen
        nimen tähden, ja ovat pilkattuja.
        No, hallitse sinä rauhassa, jos saat siitä jotain
        tyydytystä.
        Mutta tuossa asiassa olet oikeassa, kun sanot: "
        Kristillisellä puolella tämä merkitsee sitä, että työt ja pyhityselämä nostetaan vanhurskauttamisen syyksi ja luovutaan yksin Kristuksesta vanhurskautena Jumalan edessä."

        Parhaiten tuo ihmistekojen korostaminen tulee
        näkyviin lapsikasteessa, jossa vanhempien ja kummien ja papin yhteistyöllä yritetään vanhurskauttaa pieni, viaton ihmistaimi. Mutta
        tulokset osoittavat, että ihmisteoilla ole ole
        Jumalan siunausta, vaan useimmat hylkäävät
        tuon "pakkoarmon", ja elävät täysin jumalatonta elämää.
        Olisiko sinun syytä vaihtaa uudet silmälasit, kun et näe ympärillesi, kuinka saatana riehuu ja
        hallitsee ihmisten elämää?
        Tuhatvuotisessa valtakunnassa hallitsee Kristus!!!

        Sen tiedän ja tunnen, että helluntailaistyyppiseen opetukseen kuuluu odottaa tuhatvuotista valtakuntaa ja siten tehdä tyhjäksi Jeesuksen valmis työ. Jeesus huusi "se on täytetty" ja kaikki tuli täytetyksi ja vanhurskaus esiin tuoduksi. Nyt sitten vapaasuunnat luulevat, ettei kaikki olekaan valmista.

        Nyt on eletty uudentestamentin aikana tuhatvuotisen valtakunnan aikaa. Tuhatvuotinen valtakunta onkin päättymässä ja saatana on päässyt jo hyvin pitkälle irti, mutta odota Sinä siis rauhassa tuhatvuotisen valtakunnan alkamista. Sanon kuitenkin, että älä väsy. Minä odotan tämän kaiken katoavan Jeesuksen ilmestyessä ja Hänen vievän autuaansa iankaikkisiin majoihin taivaassa. Nyt on siis viimeinen aika. Jeesus on luvannut tulla tuomiolla ja siis hakemaan autuaansa. Kahta kertaa ei Jeesus ole luvannut tulla, jota edellyttää paratiisin ennallistamisopin kannatus.

        1. Joh. 2:18
        Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.


      • taida olla
        alohaopla kirjoitti:

        Sen tiedän ja tunnen, että helluntailaistyyppiseen opetukseen kuuluu odottaa tuhatvuotista valtakuntaa ja siten tehdä tyhjäksi Jeesuksen valmis työ. Jeesus huusi "se on täytetty" ja kaikki tuli täytetyksi ja vanhurskaus esiin tuoduksi. Nyt sitten vapaasuunnat luulevat, ettei kaikki olekaan valmista.

        Nyt on eletty uudentestamentin aikana tuhatvuotisen valtakunnan aikaa. Tuhatvuotinen valtakunta onkin päättymässä ja saatana on päässyt jo hyvin pitkälle irti, mutta odota Sinä siis rauhassa tuhatvuotisen valtakunnan alkamista. Sanon kuitenkin, että älä väsy. Minä odotan tämän kaiken katoavan Jeesuksen ilmestyessä ja Hänen vievän autuaansa iankaikkisiin majoihin taivaassa. Nyt on siis viimeinen aika. Jeesus on luvannut tulla tuomiolla ja siis hakemaan autuaansa. Kahta kertaa ei Jeesus ole luvannut tulla, jota edellyttää paratiisin ennallistamisopin kannatus.

        1. Joh. 2:18
        Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

        tänään paras päiväsi.
        Muuten et sekoilisi noin selvien Raamatunkohtien
        kanssa.
        Kun Jeesus huusi: "Se on täytetty", hän tarkoitti
        sillä pelastusta. Pelastustyö on valmis!!!!!!
        Ei sillä huudolla koko maailma tullut valmiiksi,
        vaan hänhän antoi vielä opetuslapsilleen tehtäväksi
        julistaa evankeljumia. Jos kaikki olisi ollut val-
        mista, niin eihän tällaista käskyä olisi tarvinnut
        antaa!!!!!!!!!!!!
        No, taidat olla tänään sen verran väsynyt, että tällainen totuus ei mene päähäsi.
        Hallitse sinä vaan rauhassa. Oletko jo hankkinut
        valtaistuimen?


      • alohaopla
        taida olla kirjoitti:

        tänään paras päiväsi.
        Muuten et sekoilisi noin selvien Raamatunkohtien
        kanssa.
        Kun Jeesus huusi: "Se on täytetty", hän tarkoitti
        sillä pelastusta. Pelastustyö on valmis!!!!!!
        Ei sillä huudolla koko maailma tullut valmiiksi,
        vaan hänhän antoi vielä opetuslapsilleen tehtäväksi
        julistaa evankeljumia. Jos kaikki olisi ollut val-
        mista, niin eihän tällaista käskyä olisi tarvinnut
        antaa!!!!!!!!!!!!
        No, taidat olla tänään sen verran väsynyt, että tällainen totuus ei mene päähäsi.
        Hallitse sinä vaan rauhassa. Oletko jo hankkinut
        valtaistuimen?

        Ei tule saarnata sillä tavoin, että Jeesus leväperäisyydessään jätti työnsä kesken, jota siis tarkoittaa ja edellyttää tuhatvuotisen valtakunnan odottaminen. Siis valmiista Jeesuksen työstä saarnataan. Sen kun pilkkaat, mutta hallinta on hengellistä hallintaa. Jeesus otti kiinni perkeleen ja polki sen ristillä kuoliaaksi ja sitoi ja vangitsi sen tuhanneksi vuodeksi. SE ON TÄYTETTY - huudolla tuli kaikki valmiiksi, sillä Jeesus kuolemallaan kukisti perkeleen ja sitä suurta voittoa on evankeliumin sanalla, Jeesuksen majesteettisella käskyllä Herran seurakunnassa julistettu lähetyskäskyn antamisesta alkaen. Nyt ollaan luopumassa sanasta, niin perkele on Sanan hylkäyksen tähden pääsemässä irti vankeudestaan. Se julistaakin taas itsensä voimassa olevaksi ja pettää kansoja itseensä sitoen.

        Et siis näy sitäkään hyväksyvän, että olemme: "Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa" 1.Piet.2:9. Siis tämä kuninkuus ja pappeus on voimassa juuri tuossa uskon pyhässä seurakunnassa, tuhatvuotisessa valtakunnassa ja se sitten tulee esille nähtävällä tavalla iankaikkisessa elämässä. Nyt ollaan siis vielä juuri siinä että: ”Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa” Ilm.21:3.

        Olet myös siinä käsityksessä, että Jumalan Sana on järjellä ymmärrettävissä. Kiellät siis syntiturmeluksen.


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Sen tiedän ja tunnen, että helluntailaistyyppiseen opetukseen kuuluu odottaa tuhatvuotista valtakuntaa ja siten tehdä tyhjäksi Jeesuksen valmis työ. Jeesus huusi "se on täytetty" ja kaikki tuli täytetyksi ja vanhurskaus esiin tuoduksi. Nyt sitten vapaasuunnat luulevat, ettei kaikki olekaan valmista.

        Nyt on eletty uudentestamentin aikana tuhatvuotisen valtakunnan aikaa. Tuhatvuotinen valtakunta onkin päättymässä ja saatana on päässyt jo hyvin pitkälle irti, mutta odota Sinä siis rauhassa tuhatvuotisen valtakunnan alkamista. Sanon kuitenkin, että älä väsy. Minä odotan tämän kaiken katoavan Jeesuksen ilmestyessä ja Hänen vievän autuaansa iankaikkisiin majoihin taivaassa. Nyt on siis viimeinen aika. Jeesus on luvannut tulla tuomiolla ja siis hakemaan autuaansa. Kahta kertaa ei Jeesus ole luvannut tulla, jota edellyttää paratiisin ennallistamisopin kannatus.

        1. Joh. 2:18
        Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

        ..saatana kylläkin ilmestyy piakkoin ja tekeytyy Kristukseksi, mutta väärine käskyineen, siitä me voimme hänet tunnistaa! ...
        ja hän alkaa perustamaan VALHE- "tuhatvuotista valtakuntaa" tänne maan päälle, ja eksyttää paljon kansaa puolelleen!

        Mutta Herra itse tulee kohta sen jälkeen, ilmestyen YLHÄÄLTÄ, ja kaikki silmät saavat sen nähdä ja silloin vasta tapahtuu Ensimmäinen Ylösnousemus, ja Kristuksessa kuolleet ja elävät pelastetut muutetaan silmän räpäyksessä ja temmataan yläilmoihin Herraa vastaan, ja niin matka Taivaaseen alkaa! HALLELUJA! AAMEN!!!

        Paavali kirjoittaa:
        ” Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
        Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
        Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.” (1.Tess.4:15-18)

        *
        Tuhannen vuoden jälkeen (Ensimmäisestä ylösnousemuksesta) Vapahtaja laskeutuu uuden Jerusalemin ja pelastettujen kanssa maan päälle, silloin on se Toinen ylösnousemus tapahtuma Tuomion ylösnousemus: Ja silloin vasta Jumala tulee hävittämään pahantekijät, oli ne enkeleitä tai ihmisiä, sillä; IANKAIKKINEN TULI JUMALASTA SYTYTTÄÄ ja synnyttää tulijärven, se on se Lopullinen tuhonpaikka, jossa kaikki jumalattomat pahantekijät poltetaan, palavat pois Lopullisesti, niin ettei heistä jää juurta eikä oksaa!!! Ja kun se on tehtävänsä tehnyt, niin ei sitä enää sen jälkeen koskaan ole!

        Tästä asiasta/ajasta Malakia on kirjoittanut:
        "Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa." (Mal.4:1)

        *
        Kuka on siis Herran oma:
        -- Siitä me tiedämme Pyhän Hengen meissä asuvan, kun meillä on OIKEA SUHDE JUMALAN LAKIIN:
        "Pysykää LAISSA ja TODISTUKSESSA!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole." (Jes.8:20)
        "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät (sydämessään) JUMALAN KÄSKYT ja USKON VAPAHTAJAAN." (Ilm.14:12)

        *
        Ystävällisesti veljellisin Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Jumala/Luoja sanoo: ”Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka PYHITÄN teidät.”
        ”Myöskin SAPATTINI minä annoin heille, olemaan MERKKINÄ minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka PYHITÄN heidät.”
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • soopaa
        alohaopla kirjoitti:

        Ei tule saarnata sillä tavoin, että Jeesus leväperäisyydessään jätti työnsä kesken, jota siis tarkoittaa ja edellyttää tuhatvuotisen valtakunnan odottaminen. Siis valmiista Jeesuksen työstä saarnataan. Sen kun pilkkaat, mutta hallinta on hengellistä hallintaa. Jeesus otti kiinni perkeleen ja polki sen ristillä kuoliaaksi ja sitoi ja vangitsi sen tuhanneksi vuodeksi. SE ON TÄYTETTY - huudolla tuli kaikki valmiiksi, sillä Jeesus kuolemallaan kukisti perkeleen ja sitä suurta voittoa on evankeliumin sanalla, Jeesuksen majesteettisella käskyllä Herran seurakunnassa julistettu lähetyskäskyn antamisesta alkaen. Nyt ollaan luopumassa sanasta, niin perkele on Sanan hylkäyksen tähden pääsemässä irti vankeudestaan. Se julistaakin taas itsensä voimassa olevaksi ja pettää kansoja itseensä sitoen.

        Et siis näy sitäkään hyväksyvän, että olemme: "Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa" 1.Piet.2:9. Siis tämä kuninkuus ja pappeus on voimassa juuri tuossa uskon pyhässä seurakunnassa, tuhatvuotisessa valtakunnassa ja se sitten tulee esille nähtävällä tavalla iankaikkisessa elämässä. Nyt ollaan siis vielä juuri siinä että: ”Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa” Ilm.21:3.

        Olet myös siinä käsityksessä, että Jumalan Sana on järjellä ymmärrettävissä. Kiellät siis syntiturmeluksen.

        sinä jaksat levittää.
        Vai on saatana sidottu.
        No sitä ei Paavali tiennyt, kun hän sanoi, että
        saatana käy ympäri kuin kiljuva jalopeura, etsien
        kenet saisi niellä."
        Kai olet jo kruununkin hankkinut, että voisit
        hallita oikein kuninkaallisesti?


      • alohaopla
        soopaa kirjoitti:

        sinä jaksat levittää.
        Vai on saatana sidottu.
        No sitä ei Paavali tiennyt, kun hän sanoi, että
        saatana käy ympäri kuin kiljuva jalopeura, etsien
        kenet saisi niellä."
        Kai olet jo kruununkin hankkinut, että voisit
        hallita oikein kuninkaallisesti?

        Saatana on kuitenkin sidottu, vaikka se käy ympäri kuin kiljuva jalopeura. Kyllä se pitää hallintavaltaa yllä epäuskoisissa. Niin se tekeekin loppuun asti. Mutta oletko siis saatanan vallassa, etkö käytäkään saatanaa vastaan sitä Sanan valtikkaa ja hallintavaltaa, joka Sinulle kuuluu käyttöön kuninkaana ja pappina tuhatvuotisessa valtakunnassa? Perkelettä lyödään Kristuksella, joka on siis rikkipolkenut jo käärmeen pään. Tässä nyt vaan tullaan siihen, että Kristuksen voittoa sielunvihollisesta ei ymmärretä ja ettei myöskään ymmärretä, että Jumalan valtakunta ei tule tänne aikaan nähtävällä tavalla, vaan on hengellinen valtakunta. Sitten kun Jeesus tulee tuomiolle, niin silloin kaikki heräävät haudoistaan, toiset (Kristukseen uskovat) elämän ylösnousemukseen ja toiset (jumalattomat) tuomion ylösnousemukseen.

        Tätä samaa näet Raamattu todistaa ja siitä en ivailuillasi vaikene. Pilkanteko on mukavaa niin kauan kuin joutuu satimeen. Tiedä se. Voisit myös esiintyä vakioidulla nimimerkillä, ettei jokainen viesti ole kirjoitettu eri nimimerkillä. Onko siis sivistystä?


      • erikoinen keskustelija
        alohaopla kirjoitti:

        Saatana on kuitenkin sidottu, vaikka se käy ympäri kuin kiljuva jalopeura. Kyllä se pitää hallintavaltaa yllä epäuskoisissa. Niin se tekeekin loppuun asti. Mutta oletko siis saatanan vallassa, etkö käytäkään saatanaa vastaan sitä Sanan valtikkaa ja hallintavaltaa, joka Sinulle kuuluu käyttöön kuninkaana ja pappina tuhatvuotisessa valtakunnassa? Perkelettä lyödään Kristuksella, joka on siis rikkipolkenut jo käärmeen pään. Tässä nyt vaan tullaan siihen, että Kristuksen voittoa sielunvihollisesta ei ymmärretä ja ettei myöskään ymmärretä, että Jumalan valtakunta ei tule tänne aikaan nähtävällä tavalla, vaan on hengellinen valtakunta. Sitten kun Jeesus tulee tuomiolle, niin silloin kaikki heräävät haudoistaan, toiset (Kristukseen uskovat) elämän ylösnousemukseen ja toiset (jumalattomat) tuomion ylösnousemukseen.

        Tätä samaa näet Raamattu todistaa ja siitä en ivailuillasi vaikene. Pilkanteko on mukavaa niin kauan kuin joutuu satimeen. Tiedä se. Voisit myös esiintyä vakioidulla nimimerkillä, ettei jokainen viesti ole kirjoitettu eri nimimerkillä. Onko siis sivistystä?

        kun pyörität tuota samma levyä uudestaan ja uudes-
        tta. Eikö sinulla ole mitään uutta annettavaa.
        Itse et usko Raamattuun , vaikka sinulle on näy-
        tetty, että saatana ON SIDOTTU tuhanneksi vuodeksi.
        Minkä takia sitä sidottua perkelettä pitää vielä
        lyödä Kristuksella?????
        Eikö tuo ole jo Jumalan pilkkaa!!!!!!
        Ei tuo sinun keskustelutyylisi ainakaan mitään sivistynyttä ole, kun kelaat vaan samaa päähänpinttymää. Olet kuin sokea ja kuuro hevonen, joka juoksee itsepäisesti välittämättä, mitä neuvoja sille annetaan.
        Parempi lopettaa tämä keskustelu tähän ja antaa
        sinun hallita ne tuhannen vuotta,jos olet niin sen kipeä.
        Vanhaksi meinaat elää, jos todella luulet hal-
        litsevasi Kristuksen kanssa tuhat vuotta.


      • alohaopla
        erikoinen keskustelija kirjoitti:

        kun pyörität tuota samma levyä uudestaan ja uudes-
        tta. Eikö sinulla ole mitään uutta annettavaa.
        Itse et usko Raamattuun , vaikka sinulle on näy-
        tetty, että saatana ON SIDOTTU tuhanneksi vuodeksi.
        Minkä takia sitä sidottua perkelettä pitää vielä
        lyödä Kristuksella?????
        Eikö tuo ole jo Jumalan pilkkaa!!!!!!
        Ei tuo sinun keskustelutyylisi ainakaan mitään sivistynyttä ole, kun kelaat vaan samaa päähänpinttymää. Olet kuin sokea ja kuuro hevonen, joka juoksee itsepäisesti välittämättä, mitä neuvoja sille annetaan.
        Parempi lopettaa tämä keskustelu tähän ja antaa
        sinun hallita ne tuhannen vuotta,jos olet niin sen kipeä.
        Vanhaksi meinaat elää, jos todella luulet hal-
        litsevasi Kristuksen kanssa tuhat vuotta.

        On siis kyse ajasta mitä evankeliumia saarnataan kulloisessakin paikkakunnassa. Aika ei tietysti ole sekunnilleen tarkka, mutta Suomessakin on pian evankeliumia saarnattu tuhannen vuotta. Ei siis uskovat täällä ajassa elä sen vanhemmiksi kuin muutkaan syntiturmeltuneet. Kuolema on synnin palkka kaikilla. Uskovat tosin elävät hengellisessä mielessä iankaikkisesti, sillä uskosta vanhurskas elää, eikä ole toista kuolemaa (kadotusta) näkevä. Yhden uskovaisen hallintakausi Kristuksen kuninkaana ja pappina tässä ajassa voi olla jollain jopa vuosikymmeniä, mutta ei tuhatta vuotta, iankaikkisuus on sitten loputon Jumalan ja Kristuksen ylistys. Perkele on voitettu ja sidottu Kristuksen työssä, mutta se taas lopun aikana nostaa päänsä, kun Jumalan sana hyljätään. Saatana pääsee siis irti ihmisen omassa sydämessä. Ihmisen sisältä, siis sydämestä lähtevät pahat ajatukset sanat ja teot. Jumalan sanalla (laki ja evankeliumi) saatana siis pysyy uskovassa ihmisessä sidoksissa. Olenkin sitä mieltä, että saatana ON SIDOTTU tuhanneksi vuodeksi Kristuksen täytetyssä työssä ja voitossa perkeleestä, mutta se siis on irti epäuskoisissa. Epäuskoiset eivät siis ole Jumalan ohjattavina, vaan perkeleen ohjattavina. Kyse on siis koko ajan siitä, että onko Jeesus voittanut perkeleen ja kuolemallaan kukistanut sen vallan. Jos siis edelleen odottaa uutta aikaa, niin se on merkki siitä, ettei noteeraa Jeesuksen ristinkuolemaa sen arvoiseksi, mitä se Sanan ilmoituksen mukaan on.

        Lyödä Kristuksella perkelettä tarkoittaa sitä, että sielunviholliselle ilmoitetaan Sanan todistuksella, että sinut on jo Jeesus kukistanut.


    • Katekismus:
      ”Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelema ja tarvitsee pelastusta, Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo.
      Se on seurannut Jeesuksen sanoja: ”Sallikaa lasten tulla minun tyköni” (Mark. 10:14-15). Näin se on tahtonut jättää jokaisen ihmiselämän sen hennoimmasta alusta asti Jumalan suojelukseen ja hoitoon".
      --
      Pelastus on ansaittu yksin Golgatalla.
      Kristus on ansainnut sen koko maailmalle yksin ristillä.

      Tämä Kristuksen ansio ja Kristuksen ansion jakaminen ovat kaksi eri asiaa.
      Tämä ansio ei tule automaattisesti ihmisen hyväksi, ei edes pienelle lapselle.

      Tämä ristillä ansaittu anteeksianto tulee jakaa jonkin välineen avulla ihmiselle, jotta se hyödyttäisi häntä.
      Tämä Kristuksen ansion jakaminen tapahtuu mm. kasteessa; tapahtuuhan kaste "Jeesuksen Kristuksen nimeen syntien anteeksisaamiseksi" (Apt. 2:38).
      Ja ehtoollisessa, kuten huomaamme sen asetussanoista (Matt. 26:28).

      Meidän ei tule sekoittaa koko maailman vanhurskauttamista (yleistä sovitusta)koskevia Raamatun paikkoja (esim. Joh. 1:29, 2. Kor.5:19) ja yksilöihmisen henkilökohtaista vanhurskauttamista koskevia Raamatun paikkoja toisiinsa.

      "Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa" (2. Kor. 5:19).
      "Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi" (2. Kor. 5:21)
      Lapsi, jos kuka, ei vastusta.
      Sallimmeko tämän heille (Mark. 10:14) vai estelemmekö opetuslasten tavoin (Mark. 10:13)heitä ottamasta vastaan Jumalan valtakuntaa (Mark. 10:15;pelastusta)?

      • alohaopla

        Pidän mahdottomana ja Raamatun hengen ja käytännön tapahtumien vastaisena sitä pyhitysliikkeiden oppia, jossa he ilman Raamatun todistusta väittävät, että lapset pelastuvat ilman muuta Jeesuksen yleisen lunastustyön pohjalta. Tähän samaan oppiin kuuluu myös tunnustus, etteivät lapset ymmärtämättöminä voi uskoa. Lapset siis pelastuvat ilman uskoa. Oppiin sisältyy myös perisynnin kieltäminen ja loputon ajatus, että lapset ovat ns. tietoiseen ikään asti viattomia – pelastuvat siis viattomuutensa tähden. Olen jopa kuullut sanottavan, että vastuullinen ja tietoinen ikä on jossain 12-18 ikävuoden seutuvilla. Lapsikaste vie yhden todistajan mukaan siihen, että lapselta viedään väkivalloin oma ratkaisu. Sitten on myös väitetty, ettei luterilaisten tarvitse uskoa lainkaan, kun heidät on lapsena kastettu.


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Pidän mahdottomana ja Raamatun hengen ja käytännön tapahtumien vastaisena sitä pyhitysliikkeiden oppia, jossa he ilman Raamatun todistusta väittävät, että lapset pelastuvat ilman muuta Jeesuksen yleisen lunastustyön pohjalta. Tähän samaan oppiin kuuluu myös tunnustus, etteivät lapset ymmärtämättöminä voi uskoa. Lapset siis pelastuvat ilman uskoa. Oppiin sisältyy myös perisynnin kieltäminen ja loputon ajatus, että lapset ovat ns. tietoiseen ikään asti viattomia – pelastuvat siis viattomuutensa tähden. Olen jopa kuullut sanottavan, että vastuullinen ja tietoinen ikä on jossain 12-18 ikävuoden seutuvilla. Lapsikaste vie yhden todistajan mukaan siihen, että lapselta viedään väkivalloin oma ratkaisu. Sitten on myös väitetty, ettei luterilaisten tarvitse uskoa lainkaan, kun heidät on lapsena kastettu.

        Ymmärrä vai etkö osaa lukea:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000021054094


      • alohaopla

      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Lapsia siunataan kasteessa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. eepu* kieltää lapsikasteen ja olen sen lukenut. eepu* siis syyllistyy siihen samaan mitä opetuslapset estäessään vanhempia tuomasta lapsia Jeesuksen siunattavaksi. Varos eepu* vähän sanojasi. Kiven kanssa ei kauan uida.

        .. .. sillä vauva-valelu ei ole kaste, se on valheenlapsen tuote, se on roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPI!!!

        ..joten ÄLÄ enää Alpo paaduta itseäsi paavin/roomalaiskatolisen kirkon epäraamatullisella vauva-valelu-HARHAOPILLA(si)!!

        Sinä olet kysynyt milloin lapsia olisi siunattu, ja vastaan sinulle, että pienet vauva/lapset tuodaan/tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;

        Mutta sinulle/sinua Alpo (Apt.2:38) kasteveden KUTSU etsii/kuuluu!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä haluat/omistat ”uudenluomuksen”?


      • hartonen
        alohaopla kirjoitti:

        Pidän mahdottomana ja Raamatun hengen ja käytännön tapahtumien vastaisena sitä pyhitysliikkeiden oppia, jossa he ilman Raamatun todistusta väittävät, että lapset pelastuvat ilman muuta Jeesuksen yleisen lunastustyön pohjalta. Tähän samaan oppiin kuuluu myös tunnustus, etteivät lapset ymmärtämättöminä voi uskoa. Lapset siis pelastuvat ilman uskoa. Oppiin sisältyy myös perisynnin kieltäminen ja loputon ajatus, että lapset ovat ns. tietoiseen ikään asti viattomia – pelastuvat siis viattomuutensa tähden. Olen jopa kuullut sanottavan, että vastuullinen ja tietoinen ikä on jossain 12-18 ikävuoden seutuvilla. Lapsikaste vie yhden todistajan mukaan siihen, että lapselta viedään väkivalloin oma ratkaisu. Sitten on myös väitetty, ettei luterilaisten tarvitse uskoa lainkaan, kun heidät on lapsena kastettu.

        Itse en kiellä lapsikasteen "tehoa" lapseen mutta on syytä myös ajatella että voiko sellainen lapsi olla kadotuksen oma jota ei ole kastetta ja sitten kuolee?? Voiko lapsen kohtaloa JÄÄDÄ RIIPPUMAAN TOISTEN TEOISTA?? EIKÖ PELASTUS OLE TÄLLÖIN IHMISEN TEKO EIKÄ JUMALAN! Itse olen tullut hieman maltillisemmaksi viime aikoina koskien kasteen ehdottomuutta raamattua lukiessani koska siitä seuraa kiusallisia lisä kysymyksiä, joita raamattu ei tue selkeästi! Esimerkiksi sanotaan että "uskovaisten lapset ovat pyhitettyjä vanhempien uskon kautta" joka ei siis kiellä lapsen syntisyyttä mutta kertoo että heidät on pyhitetty vanhempien uskon kautta! Toki on oikea antaa kaste jos vanhemmat ovat sen takana ja opettavat lasta niinkuin itselläsi tapahtui! Olen uskonut Jeesukseen KOKO ELÄMÄNI NIIN NUORESTA KUIN MUISTAN ENKÄ TOISAALTA YMMÄRRÄ SITÄ MIKSI TESIMERKIKSI MINUN USKOONI OLISI VAIKUTTANUT AINOASTAAN SAAMANI OPETUS EIKÄ KASTE!


      • alohaopla
        hartonen kirjoitti:

        Itse en kiellä lapsikasteen "tehoa" lapseen mutta on syytä myös ajatella että voiko sellainen lapsi olla kadotuksen oma jota ei ole kastetta ja sitten kuolee?? Voiko lapsen kohtaloa JÄÄDÄ RIIPPUMAAN TOISTEN TEOISTA?? EIKÖ PELASTUS OLE TÄLLÖIN IHMISEN TEKO EIKÄ JUMALAN! Itse olen tullut hieman maltillisemmaksi viime aikoina koskien kasteen ehdottomuutta raamattua lukiessani koska siitä seuraa kiusallisia lisä kysymyksiä, joita raamattu ei tue selkeästi! Esimerkiksi sanotaan että "uskovaisten lapset ovat pyhitettyjä vanhempien uskon kautta" joka ei siis kiellä lapsen syntisyyttä mutta kertoo että heidät on pyhitetty vanhempien uskon kautta! Toki on oikea antaa kaste jos vanhemmat ovat sen takana ja opettavat lasta niinkuin itselläsi tapahtui! Olen uskonut Jeesukseen KOKO ELÄMÄNI NIIN NUORESTA KUIN MUISTAN ENKÄ TOISAALTA YMMÄRRÄ SITÄ MIKSI TESIMERKIKSI MINUN USKOONI OLISI VAIKUTTANUT AINOASTAAN SAAMANI OPETUS EIKÄ KASTE!

        Vanhemmat eivät ole lapsensa lunastajia ja vanhempien uskolla ei lapselle taivas aukea. Ainoastaan Jeesuksen veri puhdistaa synnistä. Sitten luterilainen opetus opettaa, ettei kasteen puute sinänsä ole kadottavaa, vaan sen halpana pitäminen. Tässä onkin vakava paikka niille kastetuille, jotka eri syistä ovat joutuneet uskossa haaksirikkoon. Monen kastetut lapset tulevat nykyaikana vietellyksi monin eri tavoin sielunvihollisen ansaan.

        Sitten mitä tulee yhteen Raamatin paikkaan (1.Kor.7:10-17), niin ei epäuskoisesta vanhemmasta syntynyt lapsi ole perheeseen kuulumaton, vaan on sovelias. Eikä myöskään uskovan puolison tule erota epäuskoiosesta puolisosta sillä perusteella, että puoliso on epäuskossa. Tiedän kyllä, että monissa vapaissa suunnissa on opetettu, ettei uskovan saa mennä avioon epäuskoisen kanssa ja silloin he käyttävät Raamatun kohtaa 2.Kor.6:14-15.


      • alohaopla
        eepu* kirjoitti:

        .. .. sillä vauva-valelu ei ole kaste, se on valheenlapsen tuote, se on roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPI!!!

        ..joten ÄLÄ enää Alpo paaduta itseäsi paavin/roomalaiskatolisen kirkon epäraamatullisella vauva-valelu-HARHAOPILLA(si)!!

        Sinä olet kysynyt milloin lapsia olisi siunattu, ja vastaan sinulle, että pienet vauva/lapset tuodaan/tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;

        Mutta sinulle/sinua Alpo (Apt.2:38) kasteveden KUTSU etsii/kuuluu!

        …. Niinpä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä haluat/omistat ”uudenluomuksen”?

        En voi tarttua, sillä Jeesus väkevämpänä on jo tarttunut ja temmannut saaliin väkevän kädestä.


      • todistaa, että uskooni
        hartonen kirjoitti:

        Itse en kiellä lapsikasteen "tehoa" lapseen mutta on syytä myös ajatella että voiko sellainen lapsi olla kadotuksen oma jota ei ole kastetta ja sitten kuolee?? Voiko lapsen kohtaloa JÄÄDÄ RIIPPUMAAN TOISTEN TEOISTA?? EIKÖ PELASTUS OLE TÄLLÖIN IHMISEN TEKO EIKÄ JUMALAN! Itse olen tullut hieman maltillisemmaksi viime aikoina koskien kasteen ehdottomuutta raamattua lukiessani koska siitä seuraa kiusallisia lisä kysymyksiä, joita raamattu ei tue selkeästi! Esimerkiksi sanotaan että "uskovaisten lapset ovat pyhitettyjä vanhempien uskon kautta" joka ei siis kiellä lapsen syntisyyttä mutta kertoo että heidät on pyhitetty vanhempien uskon kautta! Toki on oikea antaa kaste jos vanhemmat ovat sen takana ja opettavat lasta niinkuin itselläsi tapahtui! Olen uskonut Jeesukseen KOKO ELÄMÄNI NIIN NUORESTA KUIN MUISTAN ENKÄ TOISAALTA YMMÄRRÄ SITÄ MIKSI TESIMERKIKSI MINUN USKOONI OLISI VAIKUTTANUT AINOASTAAN SAAMANI OPETUS EIKÄ KASTE!

        EI OLE vaikuttanut lapsikaste, kun ei ole lapsena kastettu. Silti olen jo pienestä pitäen ollut Taivastiellä, sillä lapsesta saakka on opetettu taivastiestä, sitten otin kuulemani Sanan vastaan .

        Voisihan sinunkin kohdallasi olla niin, että saamasi opetus olisi ainoastaan vaikuttanut uskoosi, vaikka ei sinua olisi lapsena kastettu, ethän tiedä sitä.


      • vaan Raamattua
        hartonen kirjoitti:

        Itse en kiellä lapsikasteen "tehoa" lapseen mutta on syytä myös ajatella että voiko sellainen lapsi olla kadotuksen oma jota ei ole kastetta ja sitten kuolee?? Voiko lapsen kohtaloa JÄÄDÄ RIIPPUMAAN TOISTEN TEOISTA?? EIKÖ PELASTUS OLE TÄLLÖIN IHMISEN TEKO EIKÄ JUMALAN! Itse olen tullut hieman maltillisemmaksi viime aikoina koskien kasteen ehdottomuutta raamattua lukiessani koska siitä seuraa kiusallisia lisä kysymyksiä, joita raamattu ei tue selkeästi! Esimerkiksi sanotaan että "uskovaisten lapset ovat pyhitettyjä vanhempien uskon kautta" joka ei siis kiellä lapsen syntisyyttä mutta kertoo että heidät on pyhitetty vanhempien uskon kautta! Toki on oikea antaa kaste jos vanhemmat ovat sen takana ja opettavat lasta niinkuin itselläsi tapahtui! Olen uskonut Jeesukseen KOKO ELÄMÄNI NIIN NUORESTA KUIN MUISTAN ENKÄ TOISAALTA YMMÄRRÄ SITÄ MIKSI TESIMERKIKSI MINUN USKOONI OLISI VAIKUTTANUT AINOASTAAN SAAMANI OPETUS EIKÄ KASTE!

        niin kohta asiat alkaa selkenemään, eikä ole niin kiusallisia lisä kysymyksiä, mutta kannattaa jättää ne muut "kirjat" vähemmälle , etteivät ole sotkemassa ja Jumalan Sana sellaisenaan pääsee avautumaan paremmin . Siunausta , etsivä löytää totuuden!


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        En voi tarttua, sillä Jeesus väkevämpänä on jo tarttunut ja temmannut saaliin väkevän kädestä.

        Ja teet työtä sielunviholliselle, näin se ikävä kyllä valitettavasti Alpo raasu on!

        Sinä muka olet jo hallituksessakin ja kyhäillet omissa ajatussfääreissä omia hallituskuviorakennelmia, mutta kun tulee JUMALAN TUULI se pyyhkäisee tuollaiset rakennelmat sinne mihin ne kuuluukin!

        -- PUHALLA JUMALAN TUULI, ylitse maan ja veen! HALLELUJA! AAMEN!


      • hartonen
        todistaa, että uskooni kirjoitti:

        EI OLE vaikuttanut lapsikaste, kun ei ole lapsena kastettu. Silti olen jo pienestä pitäen ollut Taivastiellä, sillä lapsesta saakka on opetettu taivastiestä, sitten otin kuulemani Sanan vastaan .

        Voisihan sinunkin kohdallasi olla niin, että saamasi opetus olisi ainoastaan vaikuttanut uskoosi, vaikka ei sinua olisi lapsena kastettu, ethän tiedä sitä.

        Kyllä eihän sitä tiedä, mutta en millään ymmärrä sitä MIKSI AINA KUN JOKU ON LAPSIKASTETTU JA SITTEN TULEE ONGELMIA KRISTILLISESSA ELÄMÄSSÄ USKON KANSSA LUOPUMUSTA LAITETAAN AINA LAPSIKASTEEN VIAKSI!!!??? TÄLLAINEN ASENNE ON VÄÄRÄ! Jeesus sanoi 1) kaste ja 2) opetus!


      • hartonen
        vaan Raamattua kirjoitti:

        niin kohta asiat alkaa selkenemään, eikä ole niin kiusallisia lisä kysymyksiä, mutta kannattaa jättää ne muut "kirjat" vähemmälle , etteivät ole sotkemassa ja Jumalan Sana sellaisenaan pääsee avautumaan paremmin . Siunausta , etsivä löytää totuuden!

        En ymmärrä ylimielistä asennettasi? Kastekirjat ovat mielestäni hyvä asia! Olen lukenut niin vapaiden suuntien kirjoja kuin myös luterilaisten ja kummissakin on hyviä kohtia. Pelkkä raamatun lukeminen ei tarkoita sitä että silloin olisi ENEMMÄN RAAMATULLINEN KRISTITTY! On mielestäni kaikkein rakentavinta lukea 1) raamattua 2) luterilaisten kastekirjoja 3 )vapaiden suuntien kastekirjoja. Näin asioista saa objektiivisemman kuvan ja on helpompaa löytää oma näkemys johon voi luottaa! ON KERTAKAIKKIAAN YMMÄRRETTÄVÄ SE ASIA ETTÄ RAAMATTUA ON AINA TULKITTAVA! ILMAN KOKONAISTULKINTAA RAAMATUSTA EI VOI SAADA MITÄÄN SELVÄÄ! Kastekirjat auttavat tämän tulkinnan syntymistä EIKÄ NIIDNE LUKEMINEN MERKITSE SITÄ ETTÄ RAAMATTU OLISI HYLJÄTTY! Mielestäni vapaidne suuntienkin olisi syytä määritellä oma oppinsa omien tunnustuskirjojen kautta!!! Tällöin päästäsiin pois sellaisesta VÄÄRÄSTÄ RAAMATUN TAAKSE PIILOUTUMISESTA JOTA NYT TAPAHTUU!! Raamatusta täytyy jokatapauksessa tehdä tulkinta eikä silloin auta todeta että MEIDÄN OPPIMME PERUSTUU RAAMATTUUN!


      • hartonen kirjoitti:

        Kyllä eihän sitä tiedä, mutta en millään ymmärrä sitä MIKSI AINA KUN JOKU ON LAPSIKASTETTU JA SITTEN TULEE ONGELMIA KRISTILLISESSA ELÄMÄSSÄ USKON KANSSA LUOPUMUSTA LAITETAAN AINA LAPSIKASTEEN VIAKSI!!!??? TÄLLAINEN ASENNE ON VÄÄRÄ! Jeesus sanoi 1) kaste ja 2) opetus!

        hartonen: "MIKSI AINA KUN JOKU ON LAPSIKASTETTU JA SITTEN TULEE ONGELMIA KRISTILLISESSA ELÄMÄSSÄ USKON KANSSA LUOPUMUSTA LAITETAAN AINA LAPSIKASTEEN VIAKSI!!!???
        ---
        ISOKATEKISMUS:
        ”Meille ei ole ensisijaisen tärkeää, uskooko kastettava vai eikö usko ,-kaste ei silti muutu vääräksi.
        Kaikki riippuu Jumalan sanasta ja käskystä …Minun uskoni ei näet perusta kastetta, vaan se vastaanottaa kasteen. Kaste siis ei muutu vääräksi, vaikka sitä ei oikealla tavalla omisteta ja käytetä.
        Samoinhan ne, jotka kelvottomina menevät ehtoolliselle, saavat, vakkeivat uskokaan, oikean sakramentin.

        Huomaat siis kiihkohenkien vastaväitteet turhiksi. Sillä vaikka lapset , niin kuin sanottu, eivät uskoisikaan, mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa (Mark. 9:42), olisi kaste sittenkin oikea, eikä heitä kukaan saa mennä toistamiseen kastamaan” (LUTHER).


      • alohaopla kirjoitti:

        Vanhemmat eivät ole lapsensa lunastajia ja vanhempien uskolla ei lapselle taivas aukea. Ainoastaan Jeesuksen veri puhdistaa synnistä. Sitten luterilainen opetus opettaa, ettei kasteen puute sinänsä ole kadottavaa, vaan sen halpana pitäminen. Tässä onkin vakava paikka niille kastetuille, jotka eri syistä ovat joutuneet uskossa haaksirikkoon. Monen kastetut lapset tulevat nykyaikana vietellyksi monin eri tavoin sielunvihollisen ansaan.

        Sitten mitä tulee yhteen Raamatin paikkaan (1.Kor.7:10-17), niin ei epäuskoisesta vanhemmasta syntynyt lapsi ole perheeseen kuulumaton, vaan on sovelias. Eikä myöskään uskovan puolison tule erota epäuskoiosesta puolisosta sillä perusteella, että puoliso on epäuskossa. Tiedän kyllä, että monissa vapaissa suunnissa on opetettu, ettei uskovan saa mennä avioon epäuskoisen kanssa ja silloin he käyttävät Raamatun kohtaa 2.Kor.6:14-15.

        alohaopla>: "Sitten mitä tulee yhteen Raamatin paikkaan (1.Kor.7:10-17), niin ei epäuskoisesta vanhemmasta syntynyt lapsi ole perheeseen kuulumaton, vaan on sovelias. Eikä myöskään uskovan puolison tule erota epäuskoiosesta puolisosta sillä perusteella, että puoliso on epäuskossa".
        ---
        1. Kor. 7:14-16 on ainut kohta Raamatussa, jossa ihmistä sanotaan "pyhäksi" ilman uskoa.

        1. Kor. 7. luvussa Paavali antaa neuvoja avioliittoasioissa. Uskovat pohtivat Korintossa, saiko kristitty hylätä aviopuolisonsa, jos tämä ei ollut uskossa. Paavali opettaa, että epäuskoinen aviopuoliso on ”pyhä” uskovalle puolisolle yhteistä avioelämää varten, ei Jumalalle taivasta varten. Tässä ei ole siis kyseessä pyhyys Jumalan edessä.

        Tässä yhteydessä mainitaan, että heidän lapsensa ovat myös "pyhiä".
        Tästä monet tekevät johtopäätöksen; koska lapset ovat pyhiä, heitä ei tarvitse kastaa. He kelpaavat Jumalalle sellaisenaan ilman uskoa ja Pyhää Henkeä.


      • sitten lapsikastettu tai
        hartonen kirjoitti:

        Kyllä eihän sitä tiedä, mutta en millään ymmärrä sitä MIKSI AINA KUN JOKU ON LAPSIKASTETTU JA SITTEN TULEE ONGELMIA KRISTILLISESSA ELÄMÄSSÄ USKON KANSSA LUOPUMUSTA LAITETAAN AINA LAPSIKASTEEN VIAKSI!!!??? TÄLLAINEN ASENNE ON VÄÄRÄ! Jeesus sanoi 1) kaste ja 2) opetus!

        uskovien kasteella käynyt, niin uskossa eläminen on kmminkin pelkkää ARMOA, jokainen meistä voi kompastua ja nousta jälleen :). Vaikka kuinka eläisi ns. "oikean" opin mukaan ei silti takaa mitään ettemmekö voisi langeta yms., siksi meidän on käskettykin valvomaan. Olen samaa mieltä siitä , että asenne on väärä, jos ihmisinä lähdemme toisiamme tuomitsemaan.

        En tuomitse, mutta ihmettelen , miksi Raamattua ei lueta sillain kun siellä lukee ?

        Jeesuksen lähetyskäsky :

        1. " Menkää siis ja TEHKÄÄ KAIKKI KANSAT MINUN OPETUSLAPSIKSENI, 2. KASTAMALLA HEITÄ Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
        3. Ja OPETTAMALLA HEITÄ pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt pitää. Jne. MATT. 28: 19- 20

        Tässähän on ihan selkeä järjestys , ensin tullaan opetuslapsiksi, sitten kasteelle, sitten opetus .
        Tosin alkuseurakunnassa toteutui se, että kaste tapahtui melko pian uskoontulemisen jälkeen.

        Niin miksi ihmeessä tarvii Lutherin opetuksia uskoa enemmän, kun Jumalan Sanaa? Sillä esim. Jeesuksen lähetyskäskyssä, niin selkeästi järjestys on siinä ensin usko ja sitten kaste.
        Sillä jos joku tulee opetuslapseksi, niin tarkoittaahan se sitä , että lähtee seuraamaan Jeesusta, eli tulee uskoon.

        No , Raamattu puhuu yhdestä kasteesta, eli sen pohjalta voidaan ajatella, että jompikumpi kasteista on Raamatun mukainen ja toinen ei. Me jokainen, siis minä ja muut voimme tutkia Raamatusta asiaa, että löytäisimme totuuden. Sillä Raamattu kestää tutkimisen , sillä totuus ei katoa, mutta me ihmiset emme välttämättä kestä totuutta :).


      • terence.hill
        vaan Raamattua kirjoitti:

        niin kohta asiat alkaa selkenemään, eikä ole niin kiusallisia lisä kysymyksiä, mutta kannattaa jättää ne muut "kirjat" vähemmälle , etteivät ole sotkemassa ja Jumalan Sana sellaisenaan pääsee avautumaan paremmin . Siunausta , etsivä löytää totuuden!

        ovat ilman mitään arvoa.

        EIVÄTHÄN kirjoittamasi viestit ole mikään Raamattu.

        Siis oman ohjeesi mukaan niitä ei pidä lukea.


      • alohaopla
        sitten lapsikastettu tai kirjoitti:

        uskovien kasteella käynyt, niin uskossa eläminen on kmminkin pelkkää ARMOA, jokainen meistä voi kompastua ja nousta jälleen :). Vaikka kuinka eläisi ns. "oikean" opin mukaan ei silti takaa mitään ettemmekö voisi langeta yms., siksi meidän on käskettykin valvomaan. Olen samaa mieltä siitä , että asenne on väärä, jos ihmisinä lähdemme toisiamme tuomitsemaan.

        En tuomitse, mutta ihmettelen , miksi Raamattua ei lueta sillain kun siellä lukee ?

        Jeesuksen lähetyskäsky :

        1. " Menkää siis ja TEHKÄÄ KAIKKI KANSAT MINUN OPETUSLAPSIKSENI, 2. KASTAMALLA HEITÄ Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
        3. Ja OPETTAMALLA HEITÄ pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt pitää. Jne. MATT. 28: 19- 20

        Tässähän on ihan selkeä järjestys , ensin tullaan opetuslapsiksi, sitten kasteelle, sitten opetus .
        Tosin alkuseurakunnassa toteutui se, että kaste tapahtui melko pian uskoontulemisen jälkeen.

        Niin miksi ihmeessä tarvii Lutherin opetuksia uskoa enemmän, kun Jumalan Sanaa? Sillä esim. Jeesuksen lähetyskäskyssä, niin selkeästi järjestys on siinä ensin usko ja sitten kaste.
        Sillä jos joku tulee opetuslapseksi, niin tarkoittaahan se sitä , että lähtee seuraamaan Jeesusta, eli tulee uskoon.

        No , Raamattu puhuu yhdestä kasteesta, eli sen pohjalta voidaan ajatella, että jompikumpi kasteista on Raamatun mukainen ja toinen ei. Me jokainen, siis minä ja muut voimme tutkia Raamatusta asiaa, että löytäisimme totuuden. Sillä Raamattu kestää tutkimisen , sillä totuus ei katoa, mutta me ihmiset emme välttämättä kestä totuutta :).

        Miten siis tullaan opetuslapseksi. Voisitko lukea sanat kastamalla ja opettamalla merkitsevän tapaa, että miten opetuslapseksi tullaan. Ethän siis epähuomiossa lue esille ottamaasi todistusta väärin.

        Nyt todellisesti viestissäsi jää sanomatta, että miten tullaan opetuslapseksi.


      • Evankeliumia
        alohaopla kirjoitti:

        Miten siis tullaan opetuslapseksi. Voisitko lukea sanat kastamalla ja opettamalla merkitsevän tapaa, että miten opetuslapseksi tullaan. Ethän siis epähuomiossa lue esille ottamaasi todistusta väärin.

        Nyt todellisesti viestissäsi jää sanomatta, että miten tullaan opetuslapseksi.

        Siis ilosanomaa, että Jeesus on kuollut jokaisen ihmisen syntien puolesta ja joka Häneen Uskoo ei ikinä kuole. Tänäkin päivänä kun ihminen kuulee evankeliumia, niin Pyhä Henki vetää häntä puoleensa tavalla ja toisellakin ja jos hän ottaa Jeesuksen elämäänsä , niin hänestä TULEE OPETUSLAPSI, ELI JEESUKSEN SEURAAJA. Silloin opetuslapsiksi tulleet MENIVÄT/MENEVÄT USKOVIEN KASTEELLE ja liittyvät
        seurakunnan yhteyteen, missä heitä OPETETTIIN /OPETETAAN TUNTEMAAN RAAMATUN SANAA ja totuuksia.

        Elävästä elämästä tiedän kertoa, että moni ihminen on tullut uskoon vaikka ei ole lapsikastettu, eikä ole saanut opetusta, vaan Pyhä Henki on ihmisen sisimmässä tehnyt työtään ja ihminen on luovuttanut elämänsä Jumalalle ja näin saanut uudestisyntyä ylhäältä, jopa yksinäisydessä ollessaan.


      • alohaopla
        Evankeliumia kirjoitti:

        Siis ilosanomaa, että Jeesus on kuollut jokaisen ihmisen syntien puolesta ja joka Häneen Uskoo ei ikinä kuole. Tänäkin päivänä kun ihminen kuulee evankeliumia, niin Pyhä Henki vetää häntä puoleensa tavalla ja toisellakin ja jos hän ottaa Jeesuksen elämäänsä , niin hänestä TULEE OPETUSLAPSI, ELI JEESUKSEN SEURAAJA. Silloin opetuslapsiksi tulleet MENIVÄT/MENEVÄT USKOVIEN KASTEELLE ja liittyvät
        seurakunnan yhteyteen, missä heitä OPETETTIIN /OPETETAAN TUNTEMAAN RAAMATUN SANAA ja totuuksia.

        Elävästä elämästä tiedän kertoa, että moni ihminen on tullut uskoon vaikka ei ole lapsikastettu, eikä ole saanut opetusta, vaan Pyhä Henki on ihmisen sisimmässä tehnyt työtään ja ihminen on luovuttanut elämänsä Jumalalle ja näin saanut uudestisyntyä ylhäältä, jopa yksinäisydessä ollessaan.

        Elävästä elämästä tiedän myös keroa, että on tapahtunut uskosta pois lankeamisia, joten Jeesuksen opetus tuhlaajalapsesta on paikallaan ottaa myös esille. Tiedän lankeemuksia tapahtuneen kaikissa hengellisissä liikkeissä, eikä ainoastaan niin kuin täällä on joskus tullut esille, että vain luterilaiset tarttuvat viinaan yms. syntielämään ja lakkaavat elämästä Kristuksen yhteydessä. Ei julistus ole pelkästään kiittelyä ja hynistelyä.

        Minun on ainakin tunnustettava omalla kohdallani, etten ole kyennyt vanhurskaudessa elämään niin, etten olisi joutunut lainkaan tuhlaajalapsen osaan.

        Joskus on väitetty, ettei uskoa tarvitse lainkaan, kun on lapsena kastettu. Siltä varaa kysyn, että voisitko paljastaa, että missä kiellän Sanan ja sen uskon? Siksi minäkin näet saarnaan, että tulisi Lain sanan kautta synnin tunto ja herätystä ja sitten evankeliumin sanasta uskon kuuliaisuus, Sitten, jotka ovat tullet sanan kautta ymmärrykseen, että he säilyisivät armon omistuksessa ja taitelisivat maailmaa ja sen henkeä vastaan. Syntiä vastaan on taisteltava, ettei se saa meissä kasvualustaa. On sitten osattava käsitellä lihalliset synnit ja hengelliset synnit. Hengellisiä syntejä ei tahdota osata ymmärtää.


      • mitään takaa
        alohaopla kirjoitti:

        Elävästä elämästä tiedän myös keroa, että on tapahtunut uskosta pois lankeamisia, joten Jeesuksen opetus tuhlaajalapsesta on paikallaan ottaa myös esille. Tiedän lankeemuksia tapahtuneen kaikissa hengellisissä liikkeissä, eikä ainoastaan niin kuin täällä on joskus tullut esille, että vain luterilaiset tarttuvat viinaan yms. syntielämään ja lakkaavat elämästä Kristuksen yhteydessä. Ei julistus ole pelkästään kiittelyä ja hynistelyä.

        Minun on ainakin tunnustettava omalla kohdallani, etten ole kyennyt vanhurskaudessa elämään niin, etten olisi joutunut lainkaan tuhlaajalapsen osaan.

        Joskus on väitetty, ettei uskoa tarvitse lainkaan, kun on lapsena kastettu. Siltä varaa kysyn, että voisitko paljastaa, että missä kiellän Sanan ja sen uskon? Siksi minäkin näet saarnaan, että tulisi Lain sanan kautta synnin tunto ja herätystä ja sitten evankeliumin sanasta uskon kuuliaisuus, Sitten, jotka ovat tullet sanan kautta ymmärrykseen, että he säilyisivät armon omistuksessa ja taitelisivat maailmaa ja sen henkeä vastaan. Syntiä vastaan on taisteltava, ettei se saa meissä kasvualustaa. On sitten osattava käsitellä lihalliset synnit ja hengelliset synnit. Hengellisiä syntejä ei tahdota osata ymmärtää.

        mihin seurakuntaan kuuluu... sillä kaikki me kumminkin olemme vajavaisia ihmisiä ja vain armosta pelastettuja. Meillä pitäisi olemankin suurempi huoli siitä, että me kaikki kerran perille pääsisimme ja myös ne jotka eivät vielä Jeesusta tunne, niin saisivat kuulla evankeliumin.
        Monesti olen miettinytkin, että Jeesus varmaan katsoo meitä taivaasta rakastaen, mutta samalla päätään kieputtaen, että voi noita minun lapsiani :).


      • tuossa
        alohaopla kirjoitti:

        Miten siis tullaan opetuslapseksi. Voisitko lukea sanat kastamalla ja opettamalla merkitsevän tapaa, että miten opetuslapseksi tullaan. Ethän siis epähuomiossa lue esille ottamaasi todistusta väärin.

        Nyt todellisesti viestissäsi jää sanomatta, että miten tullaan opetuslapseksi.

        epätarkassa käännöksessä kuin hukkuva oljenkorressa.
        Lueppas Lutherin käännöksestä, niin siinä asia sanotaan niin selvästi, että varaa tulkinnoille ei ole.
        -tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni
        -kastakaa heitä (siis opetuslapsia)
        -ja opettakaa heitä pitämään kaikki...
        Ethän vaan epähuomiossa ole unohtanut, miten Jeesus teki opetuslapseksi.
        Muistin virkistykseksi lue Joh 4:1
        1. Jeesus teki ihmisistä opetuslapsia, jotka uskoi
        vat häneen
        2. Apostolit kastoivat nämä uskoontulleet.

        Et varmaan muista, miten Jeesus itse teki aposto-
        leista opetuslapsia. Kastoiko hän heidät?????
        No siitä on niin kauan, että sinä et millään voi muistaa sitä, etkä varmaan uskoisi, vaikka minä kertoisin.


      • alohaopla
        tuossa kirjoitti:

        epätarkassa käännöksessä kuin hukkuva oljenkorressa.
        Lueppas Lutherin käännöksestä, niin siinä asia sanotaan niin selvästi, että varaa tulkinnoille ei ole.
        -tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni
        -kastakaa heitä (siis opetuslapsia)
        -ja opettakaa heitä pitämään kaikki...
        Ethän vaan epähuomiossa ole unohtanut, miten Jeesus teki opetuslapseksi.
        Muistin virkistykseksi lue Joh 4:1
        1. Jeesus teki ihmisistä opetuslapsia, jotka uskoi
        vat häneen
        2. Apostolit kastoivat nämä uskoontulleet.

        Et varmaan muista, miten Jeesus itse teki aposto-
        leista opetuslapsia. Kastoiko hän heidät?????
        No siitä on niin kauan, että sinä et millään voi muistaa sitä, etkä varmaan uskoisi, vaikka minä kertoisin.

        Siis eikö Jeesus kastanutkaan. Raamattu sanoo sitten Jeesus kastoi: Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi Joh.3:22.

        Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa - jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan Joh.4:1-3. Luet muuten Joh.4:1:stä sellaista, mitä siinä ei ole sanottu, siis lisäät, mutta miksi. Ilmeisesti oppisi pönkittäminen sen vaatii tekemään. Kastaminen tapahtui Jeesuksen toimintana, vaikka Hän ikään kuin antoi opetuslapsille valtakirjan sen toimittamiseen valvonnassaan. Vasta lähetyskäskyn yhteydessä Jeesus antoi opetuslapsille varsinaisen majesteetin valtuutuksen itsenäisesti tehdä opetuslapsia nimeen I P PH.

        Et näy tuntevan lähetyskäskyn alkukielen sanamuotoa sittenkään, vaikka syvällä rintaäänellä vetoat Lutheriin. Alkukielessä väitöksesi vastaisesti kuitenkin sanotaan OPETUSLAPSEUTTAKAA KASTAEN JA OPETTAEN. Siis miten tehdään opetuslasia? Niitä tehdään kastaen ja opettaen.


      • ajatellaan
        alohaopla kirjoitti:

        Siis eikö Jeesus kastanutkaan. Raamattu sanoo sitten Jeesus kastoi: Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi Joh.3:22.

        Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa - jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan Joh.4:1-3. Luet muuten Joh.4:1:stä sellaista, mitä siinä ei ole sanottu, siis lisäät, mutta miksi. Ilmeisesti oppisi pönkittäminen sen vaatii tekemään. Kastaminen tapahtui Jeesuksen toimintana, vaikka Hän ikään kuin antoi opetuslapsille valtakirjan sen toimittamiseen valvonnassaan. Vasta lähetyskäskyn yhteydessä Jeesus antoi opetuslapsille varsinaisen majesteetin valtuutuksen itsenäisesti tehdä opetuslapsia nimeen I P PH.

        Et näy tuntevan lähetyskäskyn alkukielen sanamuotoa sittenkään, vaikka syvällä rintaäänellä vetoat Lutheriin. Alkukielessä väitöksesi vastaisesti kuitenkin sanotaan OPETUSLAPSEUTTAKAA KASTAEN JA OPETTAEN. Siis miten tehdään opetuslasia? Niitä tehdään kastaen ja opettaen.

        että opetuslapseuttakaa kastaen ja opettaen, silloin tämä koski sen ikäisiä ihmisiä, jotka osaavat ottaa vastaan opetusta . Tämä ajatus puoltaa sitä, että kaste annettiin henkilöille jotka olivat sen ikäisiä, että osasivat ottaa vastaan opetuksen . Vauvan kohdalla ei pysty siis täyttymään tämä ajatus ,että opetuslapseutetaan kastamalla ja opettamalla, sillä vauvan ymmärrys ei vielä riitä opettamiseen.
        Näinhän se kuuluu mennäkkin, että uskoontullutta opetuslapseutetaan Jeesuksen seuraajaksi kastaen ja opettaen .


      • terence.hill
        ajatellaan kirjoitti:

        että opetuslapseuttakaa kastaen ja opettaen, silloin tämä koski sen ikäisiä ihmisiä, jotka osaavat ottaa vastaan opetusta . Tämä ajatus puoltaa sitä, että kaste annettiin henkilöille jotka olivat sen ikäisiä, että osasivat ottaa vastaan opetuksen . Vauvan kohdalla ei pysty siis täyttymään tämä ajatus ,että opetuslapseutetaan kastamalla ja opettamalla, sillä vauvan ymmärrys ei vielä riitä opettamiseen.
        Näinhän se kuuluu mennäkkin, että uskoontullutta opetuslapseutetaan Jeesuksen seuraajaksi kastaen ja opettaen .

        RIITTÄÄ hänen kastamiseensa! Siihen ei tarvita hänen kohdaltaan mitään ihmisen mittapuulla pystymisiä.

        Ja opettamaankin lasta voi alkaa (ja pitää alkaa) jo varsin pienenä.


        Jeesus sanoi, että pieni lapsi USKOO häneen, TULEE Hänen luokseen, OTTAA VASTAAN Jumalan Valtakunnan. Ja että lasta EI PIDÄ ESTÄÄ aikuisen ihmisen järkiperusteilla (ettei lapsi ymmärrä tarpeeksi) TULEMASTA VAPAHTAJAN LUO.

        Jeesus asetti LAPSEN ESIKUVAKSI AIKUISILLE siinä, miten Jumalan valtakunta otetaan vastaan! Eikö ole kumma ETTÄ JÄRKEILET JUURI TOISINPÄIN?!


      • Jeesuskaan tuntea
        alohaopla kirjoitti:

        Siis eikö Jeesus kastanutkaan. Raamattu sanoo sitten Jeesus kastoi: Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi Joh.3:22.

        Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa - jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan Joh.4:1-3. Luet muuten Joh.4:1:stä sellaista, mitä siinä ei ole sanottu, siis lisäät, mutta miksi. Ilmeisesti oppisi pönkittäminen sen vaatii tekemään. Kastaminen tapahtui Jeesuksen toimintana, vaikka Hän ikään kuin antoi opetuslapsille valtakirjan sen toimittamiseen valvonnassaan. Vasta lähetyskäskyn yhteydessä Jeesus antoi opetuslapsille varsinaisen majesteetin valtuutuksen itsenäisesti tehdä opetuslapsia nimeen I P PH.

        Et näy tuntevan lähetyskäskyn alkukielen sanamuotoa sittenkään, vaikka syvällä rintaäänellä vetoat Lutheriin. Alkukielessä väitöksesi vastaisesti kuitenkin sanotaan OPETUSLAPSEUTTAKAA KASTAEN JA OPETTAEN. Siis miten tehdään opetuslasia? Niitä tehdään kastaen ja opettaen.

        sinun versiotasi lähetyskäskystä, koska tuo
        Joh 4:1 kertoo juuri sen, että 1. Jeesus teki opetuslapseksi
        2. Apostolit kastoivat nämä
        Kas kun ei Jeesus tässäkään tapauksessa käskenyt hakea vauvoja kastettavaksi. Hän ei varmaan tuntenut sinun lähetyskäskyäsi!!!!

        Vaikka pyörittäisit miten päin tahansa tuota Jeesuksen toimintaa, niin et saa siihen sopimaan
        sylivauvoja. Mutta sinullehan onkin tärkeämpää, että Lutherin katoliselta kirkolta perimä oppi
        toteutuu, kuin ,että noudatettaisiin Jumalan sa-
        naa ja Jeesuksen esimerkkiä!!!!!!


      • alohaopla
        Jeesuskaan tuntea kirjoitti:

        sinun versiotasi lähetyskäskystä, koska tuo
        Joh 4:1 kertoo juuri sen, että 1. Jeesus teki opetuslapseksi
        2. Apostolit kastoivat nämä
        Kas kun ei Jeesus tässäkään tapauksessa käskenyt hakea vauvoja kastettavaksi. Hän ei varmaan tuntenut sinun lähetyskäskyäsi!!!!

        Vaikka pyörittäisit miten päin tahansa tuota Jeesuksen toimintaa, niin et saa siihen sopimaan
        sylivauvoja. Mutta sinullehan onkin tärkeämpää, että Lutherin katoliselta kirkolta perimä oppi
        toteutuu, kuin ,että noudatettaisiin Jumalan sa-
        naa ja Jeesuksen esimerkkiä!!!!!!

        Koska rajaat lapset kaikella tavalla ulos, niin siis lapset eivät käsityksesi mukaan voi ola lainkaan opetuslapsia. Lapset täytyy jäädä armosta osattomaksi, kun heitä ei Sinun käsityksesi mukaan Jeesuskaan tee opetuslapseksi.

        Muista nyt kuitenkin mitä Jeesus puhuu lasten uskosta ja heidän olostaan uskon esikuvana jopa Jeesuksen omille valitsemilleen opetuslapsille. Opetuslapset saivat näet myllynkivituomion Jeesuksen suusta kun estelivät tuojia.


      • hartonen kirjoitti:

        En ymmärrä ylimielistä asennettasi? Kastekirjat ovat mielestäni hyvä asia! Olen lukenut niin vapaiden suuntien kirjoja kuin myös luterilaisten ja kummissakin on hyviä kohtia. Pelkkä raamatun lukeminen ei tarkoita sitä että silloin olisi ENEMMÄN RAAMATULLINEN KRISTITTY! On mielestäni kaikkein rakentavinta lukea 1) raamattua 2) luterilaisten kastekirjoja 3 )vapaiden suuntien kastekirjoja. Näin asioista saa objektiivisemman kuvan ja on helpompaa löytää oma näkemys johon voi luottaa! ON KERTAKAIKKIAAN YMMÄRRETTÄVÄ SE ASIA ETTÄ RAAMATTUA ON AINA TULKITTAVA! ILMAN KOKONAISTULKINTAA RAAMATUSTA EI VOI SAADA MITÄÄN SELVÄÄ! Kastekirjat auttavat tämän tulkinnan syntymistä EIKÄ NIIDNE LUKEMINEN MERKITSE SITÄ ETTÄ RAAMATTU OLISI HYLJÄTTY! Mielestäni vapaidne suuntienkin olisi syytä määritellä oma oppinsa omien tunnustuskirjojen kautta!!! Tällöin päästäsiin pois sellaisesta VÄÄRÄSTÄ RAAMATUN TAAKSE PIILOUTUMISESTA JOTA NYT TAPAHTUU!! Raamatusta täytyy jokatapauksessa tehdä tulkinta eikä silloin auta todeta että MEIDÄN OPPIMME PERUSTUU RAAMATTUUN!

        hartonen: " Olen lukenut niin vapaiden suuntien kirjoja kuin myös luterilaisten..."
        ....Mielestäni vapaiden suuntienkin olisi syytä määritellä oma oppinsa omien tunnustuskirjojen kautta!!!
        ---
        Minullakin on erilaisia kastetta käsitteleviä kirjoja.
        Esim. helluntalainen JUHANA LEHMUSKOSKI, entinen luterilainen pappi, kirjassaan YKSI KASTE (RV –82) sanoo ”perisynnistä”:

        ”Koska pieni lapsi on täysin kehittymätön pahan tekemisessä, siinä ei myöskään ole turmelusta” (sivu 79).
        ”Pieni lapsi on samassa tilassa, jossa Aadam ja Eeva olivat paratiisissa ennen lankeemustaan” (sivu 79).
        ”Pienet lapset, jotka eivät vielä pysty vihaamaan Jumalaa, ovat kokonaan vapaat perisynnistä” (sivu 81).

        Mitähän näihin väitteisiin sanot?
        Mitä Raamattu puhuu perisynnistä?

        Katekismuksessamme lapsenkastehan juuri perustellaan sillä, että lapsi on syntyessään (peri)synnin turmelema ja tarvii pelastusta.
        Luemme vielä:
        "”Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelema ja tarvitsee pelastusta, Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo".
        Siis lapsenkasteen kieltämiseen liittyy usein myös perisynnin kieltäminen.
        (Tosin tästä on erilaista opetusta helluntalaistenkin keskuudessa.Helluntalaistenkin kannattaisi siksi harkita Hartosen ehdotusta omista tunnustuskirjoista opin määrittelyssä.)


      • rajaat
        alohaopla kirjoitti:

        Koska rajaat lapset kaikella tavalla ulos, niin siis lapset eivät käsityksesi mukaan voi ola lainkaan opetuslapsia. Lapset täytyy jäädä armosta osattomaksi, kun heitä ei Sinun käsityksesi mukaan Jeesuskaan tee opetuslapseksi.

        Muista nyt kuitenkin mitä Jeesus puhuu lasten uskosta ja heidän olostaan uskon esikuvana jopa Jeesuksen omille valitsemilleen opetuslapsille. Opetuslapset saivat näet myllynkivituomion Jeesuksen suusta kun estelivät tuojia.

        Väität, että lapset ovat perisynnin turmelemia ja
        vailla pelastusta, joten ne TÄYTYY KASTAA!!!!!!!
        Sinun mukaasi kastamaton lapsi on perkeleen oma!!!
        Sinä sekoilet taas tuon Jeesuksen lauseen kanssa,
        jossa Jeesus puhuu lasten uskosta. Etkö todella
        tajua, että se pieni lapsi voi uskoa ja kelpaa Jeesukselle ilman sinun pakkokastettasi????
        Olet sinä mestari kieroilemaan ja vääntämään Jeesuksen sanoja; välillä lapset uskovat ja välillä
        ne ovat perisynnin turmelemia. Ota tuosta nyt
        selvää?????????


      • rajaat kirjoitti:

        Väität, että lapset ovat perisynnin turmelemia ja
        vailla pelastusta, joten ne TÄYTYY KASTAA!!!!!!!
        Sinun mukaasi kastamaton lapsi on perkeleen oma!!!
        Sinä sekoilet taas tuon Jeesuksen lauseen kanssa,
        jossa Jeesus puhuu lasten uskosta. Etkö todella
        tajua, että se pieni lapsi voi uskoa ja kelpaa Jeesukselle ilman sinun pakkokastettasi????
        Olet sinä mestari kieroilemaan ja vääntämään Jeesuksen sanoja; välillä lapset uskovat ja välillä
        ne ovat perisynnin turmelemia. Ota tuosta nyt
        selvää?????????

        Itsehän sinä
        rajaat: "Olet sinä mestari kieroilemaan ja vääntämään Jeesuksen sanoja; välillä lapset uskovat ja välillä
        ne ovat perisynnin turmelemia. Ota tuosta nyt
        selvää?????????
        --
        Onko lapsessa/meissä perisynti?
        Kun Adamille syntyi poika, niin sanotaan, että tämä oli hänen Adamin kaltainen, hänen kuvansa, ei enää Jumalan kuva, kuten Adam ennen syntiinlankeemusta (1.Moos. 5:3).

        Eli syntiinlankeemuksesta alkaen kaikki syntyneet ihmiset ovat syntiin langenneen Adamin kuvan kaltaisia, ei enää Jumalan kuvan kaltaisia.
        Ihminen syntyy siis maailmaan jo valmiiksi syntisenä kuten Raamattu lukuisasti ilmoittaa:

        Ps. 51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

        Ps. 58:4 Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.

        Jes. 48:8 sinä olet aivan uskoton ja luopioksi kutsuttu hamasta äidin kohdusta.

        1Moos. 8:21 ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka.

        Room. 5:19 Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki KAIKISTA syntisiä

        Ef. 2:3 ...ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;...

        Room. 3:9 Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
        10.Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,

        Ef. 2:3 olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;..

        1.Kor. 15:22 22. Sillä niinkuin KAIKKI KUOLEVAT Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,

        Selvin osoitus perisynnin olemassaolosta on KUOLEMA. Jos ihminen syntyisi maailmaan synnittömänä, niin kukaan pikkuvauva ei voisi kuolla.

        Room. 5:12 12. ”Sentähden, niinkuin YHDEN IHMISEN KAUTTA SYNTI TULI MAAILMAAN, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, KOSKA KAIKKI OVAT SYNTIÄ TEHNEET.

        Kertauskysymys:
        "Minkä tähden kuolema on kaikkien ihmisten osana?
        Jopa pieni lapsikin voi kuolla heti synnyttyään.


      • alohaopla
        rajaat kirjoitti:

        Väität, että lapset ovat perisynnin turmelemia ja
        vailla pelastusta, joten ne TÄYTYY KASTAA!!!!!!!
        Sinun mukaasi kastamaton lapsi on perkeleen oma!!!
        Sinä sekoilet taas tuon Jeesuksen lauseen kanssa,
        jossa Jeesus puhuu lasten uskosta. Etkö todella
        tajua, että se pieni lapsi voi uskoa ja kelpaa Jeesukselle ilman sinun pakkokastettasi????
        Olet sinä mestari kieroilemaan ja vääntämään Jeesuksen sanoja; välillä lapset uskovat ja välillä
        ne ovat perisynnin turmelemia. Ota tuosta nyt
        selvää?????????

        Pyydän yhtä tarkentavaa palvelua Sinulta, ettei sanomisesi jäisi perättömäksi.

        Pyydän yhtä palvelua Sinulta, että etsisit sitä viestiä, jossa olen sanonut niin, että olet oikeutettu sanomaan minulle >Sinun mukaasi kastamaton lapsi on perkeleen oma!!!


      • Soomipoik
        Tapio522 kirjoitti:

        Itsehän sinä
        rajaat: "Olet sinä mestari kieroilemaan ja vääntämään Jeesuksen sanoja; välillä lapset uskovat ja välillä
        ne ovat perisynnin turmelemia. Ota tuosta nyt
        selvää?????????
        --
        Onko lapsessa/meissä perisynti?
        Kun Adamille syntyi poika, niin sanotaan, että tämä oli hänen Adamin kaltainen, hänen kuvansa, ei enää Jumalan kuva, kuten Adam ennen syntiinlankeemusta (1.Moos. 5:3).

        Eli syntiinlankeemuksesta alkaen kaikki syntyneet ihmiset ovat syntiin langenneen Adamin kuvan kaltaisia, ei enää Jumalan kuvan kaltaisia.
        Ihminen syntyy siis maailmaan jo valmiiksi syntisenä kuten Raamattu lukuisasti ilmoittaa:

        Ps. 51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

        Ps. 58:4 Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.

        Jes. 48:8 sinä olet aivan uskoton ja luopioksi kutsuttu hamasta äidin kohdusta.

        1Moos. 8:21 ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka.

        Room. 5:19 Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki KAIKISTA syntisiä

        Ef. 2:3 ...ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;...

        Room. 3:9 Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
        10.Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,

        Ef. 2:3 olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;..

        1.Kor. 15:22 22. Sillä niinkuin KAIKKI KUOLEVAT Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,

        Selvin osoitus perisynnin olemassaolosta on KUOLEMA. Jos ihminen syntyisi maailmaan synnittömänä, niin kukaan pikkuvauva ei voisi kuolla.

        Room. 5:12 12. ”Sentähden, niinkuin YHDEN IHMISEN KAUTTA SYNTI TULI MAAILMAAN, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, KOSKA KAIKKI OVAT SYNTIÄ TEHNEET.

        Kertauskysymys:
        "Minkä tähden kuolema on kaikkien ihmisten osana?
        Jopa pieni lapsikin voi kuolla heti synnyttyään.

        tavoilleen ja jättää aina lukematta koko luvun.
        Sillä tavalla sa haluamansa lopputuloksen.
        Luetaampas tuo Room. 5. lukua eteenpäin:Jae 18
        Niinmpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus
        on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin
        MYÖS YHDEN IHMISEN VANHURSKAUDEN TEKO KOITUU KAI-
        KILLE IHMISILLE Elämän VANHURSKAUTTAMISEKSI."!!!!!

        Tapion Raamatussa varmaan lukee tuon jatkoksi:
        Kaikille, paitsi lapsille.

        Luetaampas vielä tuota Ef 2 lukua
        Jae 2 .."jossa te ennen vaelsitte, tämän maailman
        menon mukaan.."
        Mitenhän se vauva elää tämän maailman menon mukaan?????????ja noudattaa lihan himoja. Onko
        se tuttipullosta imeminen sitä?
        Jae 15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessään nuo kaksi yhdeksi, uudelsi ihmiseksi."
        Siis Jeesuksessa on käskyjen laki tehoton!!!!!
        eli siinä meni Tapion perisyntinti tehottomaksi.

        Hebr 9:15 Ja sen tähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa ON TAPAHTU-
        NUT LUNASTUKSEKSI ENSIMMÄISEN LIITON AIKAISISTA
        RIKKOMUKSISTA,, ne , jotka ovat kutsutut, saisi-
        vat luvatun iankakkisen perinnön."

        Eikö Tämäkään Raamatunkohta saa teitä vakuuttu-
        maan, että ensimmäisen liiton aikaiset rikkomukset
        Jeesus ON SOVITTANUT!!!! Siinäkin meni perisynti.


        Room 3.luku ja 9. jae on Tapiolle rakas, mutta
        kun vaivautuu lukemaan koko luvun ,niin kyllä
        tyhmemmällekin pitäisi selvitä, että vaikka kaikki ovat synnin alla, niin jae 24 lupaa:
        "Kaikki SAAVAT LAHJAKSI VANHURSKAUDEN HÄNEN ARMOS-
        TAAN sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa,
        Jeesuksessa."

        Tapion Raamatussa varmaan taas lukee: Kaikki,
        paitsi vauvat.

        Syntiinlankeemuksen seurauksena tuli kuolema kaikille ihmisille, Mutta Jeesus on VOITTANUT
        KUOLEMAN!!!!!
        Tämä voitto koskee myös vauvoja, jotka kuolevat
        pieninä.

        Kun seuraa näitä keskusteluja, tuntuu usein siltä
        kun jotkut eivät osaisi ajatella itsenäisesti ol-
        lenkaan. He toistavat noita samoja Raamatun jakei
        ta, ja jättävät TÄRKEIMMÄN OSAN LUKEMATTA. Näin
        he menevät itse harhaan ja koettavat harhauttaa
        muitakin.
        Eikö edes se, että Jumala on rakkaus ja vanhurs-
        kas, saa teitä luopumaan tuosta julmasta peri-
        syntiopista. Todella järkyttävää!!!!!


      • hartonen
        Tapio522 kirjoitti:

        hartonen: " Olen lukenut niin vapaiden suuntien kirjoja kuin myös luterilaisten..."
        ....Mielestäni vapaiden suuntienkin olisi syytä määritellä oma oppinsa omien tunnustuskirjojen kautta!!!
        ---
        Minullakin on erilaisia kastetta käsitteleviä kirjoja.
        Esim. helluntalainen JUHANA LEHMUSKOSKI, entinen luterilainen pappi, kirjassaan YKSI KASTE (RV –82) sanoo ”perisynnistä”:

        ”Koska pieni lapsi on täysin kehittymätön pahan tekemisessä, siinä ei myöskään ole turmelusta” (sivu 79).
        ”Pieni lapsi on samassa tilassa, jossa Aadam ja Eeva olivat paratiisissa ennen lankeemustaan” (sivu 79).
        ”Pienet lapset, jotka eivät vielä pysty vihaamaan Jumalaa, ovat kokonaan vapaat perisynnistä” (sivu 81).

        Mitähän näihin väitteisiin sanot?
        Mitä Raamattu puhuu perisynnistä?

        Katekismuksessamme lapsenkastehan juuri perustellaan sillä, että lapsi on syntyessään (peri)synnin turmelema ja tarvii pelastusta.
        Luemme vielä:
        "”Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelema ja tarvitsee pelastusta, Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo".
        Siis lapsenkasteen kieltämiseen liittyy usein myös perisynnin kieltäminen.
        (Tosin tästä on erilaista opetusta helluntalaistenkin keskuudessa.Helluntalaistenkin kannattaisi siksi harkita Hartosen ehdotusta omista tunnustuskirjoista opin määrittelyssä.)

        Se miksi itse en heitä kastamatonta vauvaa helvettiin johtuu siitä että PELASTUMINEN ON AINA JUMALAN TEKO. Jos nyt kastamaton vauva siis kuolee ja MUUT EIVÄT OLE ANTANEET HÄNELLE KASTETTA HÄN ON SIIS KADOTETTU! Nyt siis lapsen PELASTUMINEN JÄI KIINNI IHMISEN TEOSTA eli kasteen antamisesta muiden taholta lapselle EIKÄ JUMALAN! Tästä on kysymys! Itse puolustan lapsikastetta mahdollisena tapana enkä kannata uudestiskastamista jos lapsena on jo saatu kaste. Mielestäni myös lapset ovat syntisiä syntyessään mutta kyllä kaikki lähtee siitä että HEIDÄT ON SOVITETTU Kristuksen verellä! En näe lapsikastetta siis helvetti kysymyksenä. SIIS OLENNAISIN ASIA ON SIINÄ ETTÄ LAPSEN KOHTALO PITÄÄ OLLA AINOASTAAN JUMALAN KÄSISSÄ! EI NIIDEN IHMISTEN JOTKA ANTAVAT KASTEEN LAPSELLE!!!!!!


      • hartonen
        hartonen kirjoitti:

        Se miksi itse en heitä kastamatonta vauvaa helvettiin johtuu siitä että PELASTUMINEN ON AINA JUMALAN TEKO. Jos nyt kastamaton vauva siis kuolee ja MUUT EIVÄT OLE ANTANEET HÄNELLE KASTETTA HÄN ON SIIS KADOTETTU! Nyt siis lapsen PELASTUMINEN JÄI KIINNI IHMISEN TEOSTA eli kasteen antamisesta muiden taholta lapselle EIKÄ JUMALAN! Tästä on kysymys! Itse puolustan lapsikastetta mahdollisena tapana enkä kannata uudestiskastamista jos lapsena on jo saatu kaste. Mielestäni myös lapset ovat syntisiä syntyessään mutta kyllä kaikki lähtee siitä että HEIDÄT ON SOVITETTU Kristuksen verellä! En näe lapsikastetta siis helvetti kysymyksenä. SIIS OLENNAISIN ASIA ON SIINÄ ETTÄ LAPSEN KOHTALO PITÄÄ OLLA AINOASTAAN JUMALAN KÄSISSÄ! EI NIIDEN IHMISTEN JOTKA ANTAVAT KASTEEN LAPSELLE!!!!!!

        Pieni lisäys vastaukseeni, kun halusin vielä tarkentaa sanomisiani. Eli uskon siis niin että MYÖS VAUVAT TULEVAT SOVITUKSESTA OSALLISEKSI USKON KAUTTA NIINKUIN MUUTKIN IHMISET mutta en siis voi millään hyväksyä sitä että tämä usko tulisi VAIN LAPSIKASTEESSA! Eli siis niin että Jumala ei voisi pelastaa lasta ilman kastetta!! Mielestäni Jumala voi pelastaa kenet haluaa ja antaa uskon kasteesta riippumatta!


      • hartonen kirjoitti:

        Se miksi itse en heitä kastamatonta vauvaa helvettiin johtuu siitä että PELASTUMINEN ON AINA JUMALAN TEKO. Jos nyt kastamaton vauva siis kuolee ja MUUT EIVÄT OLE ANTANEET HÄNELLE KASTETTA HÄN ON SIIS KADOTETTU! Nyt siis lapsen PELASTUMINEN JÄI KIINNI IHMISEN TEOSTA eli kasteen antamisesta muiden taholta lapselle EIKÄ JUMALAN! Tästä on kysymys! Itse puolustan lapsikastetta mahdollisena tapana enkä kannata uudestiskastamista jos lapsena on jo saatu kaste. Mielestäni myös lapset ovat syntisiä syntyessään mutta kyllä kaikki lähtee siitä että HEIDÄT ON SOVITETTU Kristuksen verellä! En näe lapsikastetta siis helvetti kysymyksenä. SIIS OLENNAISIN ASIA ON SIINÄ ETTÄ LAPSEN KOHTALO PITÄÄ OLLA AINOASTAAN JUMALAN KÄSISSÄ! EI NIIDEN IHMISTEN JOTKA ANTAVAT KASTEEN LAPSELLE!!!!!!

        hartonen: "SIIS OLENNAISIN ASIA ON SIINÄ ETTÄ LAPSEN KOHTALO PITÄÄ OLLA AINOASTAAN JUMALAN KÄSISSÄ! EI NIIDEN IHMISTEN JOTKA ANTAVAT KASTEEN LAPSELLE"!!!!!!
        ---
        Jeesuksen kyljestä vuosi verta ja vettä (Joh. 19:34).
        Luther viittaa tässä selityksessään myös lapsiin, jotka kuolevat jo kohdussa.

        Luther:
        "Mutta mitäs se sitten on, ettei ainoastaan verta vuoda, vaan myös vettä? Se on epäilemättä tapahtunut sen osotteeksi, että Herramme Kristuksen veri ei ole priiskoittava ketään muita, kuin ainoastaan niitä, jotka Hänen kuolemaansa ovat kastetut (Room. 6:3). Niinkuin Herramme Kristus itse sanoo: joka uskoo ja kastetaan, se tulee autuaaksi, mutta joka ei usko, se kadotetaan.

        Niin ovat siis molemmat yhdessä; missä Kristuksen veri on ja vaikuttaa, siellä on myös vesi ja autuaallinen kaste.
        Kussa taas vesi ei ole, se on, missä pyhää kastetta ei ole, siellä ei myöskään ole Kristuksen verta, se ei siellä vuoda, eikä myöskään priiskoita (Hebr.10:22, Ef. 5:26) ketään, niinkun on laita esim. turkkilaisten, juutalaisten ja pakanain seassa.

        Veri ja vesi tahtovat ja niiden pitää lakkaamatta yhdessä vuotaman, eikä toisen pidä olla ilman toista.

        Tämä on sinun tarkasti huomattava, sillä se on aivan tarpeellinen, ei niiden tähden, jotka kuolivat vanhan testamentin aikana, eivätkä ole eläneet kasteeseen saakka; heillä oli oma kasteensa, ja he tulivat autuaiksi uskon kautta siunattuun siemeneen.
        Ei myöskään lastemme tähden, jotka kuolema äidin kohdussa, ennenkuin tulevatkaan kasteeseen, jo saavuttaa, jotka Jumala epäilemättä tallella pitää, koska Hän on antanut heille ruumiin ja sielun.
        Ei, vaan meidän tähtemme, ettemme me ylenkatsoisi tätä armonmerkkiä, emmekä pidättäisi itseämme eikä omiamme siitä pois.

        Sillä missä tämä pyhä kasteen vesi on, siellä on myös Herramme Kristuksen veri, koska tässä vuotaa samalla vesi ja veri Hänen kyljestänsä. Mutta mihin Hänen verensä on hyvä, on jo ennen ilmoitettu, nimittäin, että murhaenkelistä tulisimme varjelluiksi, synnistä puhdistetuiksi ja ijankaikkisesti eläviksi" (Luther).

        Mitä ajatuksia tämä Lutherin selitys sinussa herättää?


      • hartonen
        Tapio522 kirjoitti:

        hartonen: "SIIS OLENNAISIN ASIA ON SIINÄ ETTÄ LAPSEN KOHTALO PITÄÄ OLLA AINOASTAAN JUMALAN KÄSISSÄ! EI NIIDEN IHMISTEN JOTKA ANTAVAT KASTEEN LAPSELLE"!!!!!!
        ---
        Jeesuksen kyljestä vuosi verta ja vettä (Joh. 19:34).
        Luther viittaa tässä selityksessään myös lapsiin, jotka kuolevat jo kohdussa.

        Luther:
        "Mutta mitäs se sitten on, ettei ainoastaan verta vuoda, vaan myös vettä? Se on epäilemättä tapahtunut sen osotteeksi, että Herramme Kristuksen veri ei ole priiskoittava ketään muita, kuin ainoastaan niitä, jotka Hänen kuolemaansa ovat kastetut (Room. 6:3). Niinkuin Herramme Kristus itse sanoo: joka uskoo ja kastetaan, se tulee autuaaksi, mutta joka ei usko, se kadotetaan.

        Niin ovat siis molemmat yhdessä; missä Kristuksen veri on ja vaikuttaa, siellä on myös vesi ja autuaallinen kaste.
        Kussa taas vesi ei ole, se on, missä pyhää kastetta ei ole, siellä ei myöskään ole Kristuksen verta, se ei siellä vuoda, eikä myöskään priiskoita (Hebr.10:22, Ef. 5:26) ketään, niinkun on laita esim. turkkilaisten, juutalaisten ja pakanain seassa.

        Veri ja vesi tahtovat ja niiden pitää lakkaamatta yhdessä vuotaman, eikä toisen pidä olla ilman toista.

        Tämä on sinun tarkasti huomattava, sillä se on aivan tarpeellinen, ei niiden tähden, jotka kuolivat vanhan testamentin aikana, eivätkä ole eläneet kasteeseen saakka; heillä oli oma kasteensa, ja he tulivat autuaiksi uskon kautta siunattuun siemeneen.
        Ei myöskään lastemme tähden, jotka kuolema äidin kohdussa, ennenkuin tulevatkaan kasteeseen, jo saavuttaa, jotka Jumala epäilemättä tallella pitää, koska Hän on antanut heille ruumiin ja sielun.
        Ei, vaan meidän tähtemme, ettemme me ylenkatsoisi tätä armonmerkkiä, emmekä pidättäisi itseämme eikä omiamme siitä pois.

        Sillä missä tämä pyhä kasteen vesi on, siellä on myös Herramme Kristuksen veri, koska tässä vuotaa samalla vesi ja veri Hänen kyljestänsä. Mutta mihin Hänen verensä on hyvä, on jo ennen ilmoitettu, nimittäin, että murhaenkelistä tulisimme varjelluiksi, synnistä puhdistetuiksi ja ijankaikkisesti eläviksi" (Luther).

        Mitä ajatuksia tämä Lutherin selitys sinussa herättää?

        Se herätti pelkkää epäloogisuutta! Ilmeisesti en olekaan kovin luterilainen? Seuraavat asiat ovat tosia:

        1. PELASTUMINEN RIIPPUU AINOASTAAN JUMALAN TEOISTA EI NIIDEN KETKÄ ANTAVAT KASTEEN LAPSELLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LAPSEN IANKAIKKISUUS EI VOI KOSKAAN JÄÄDÄ SIIS KASTAJIEN ARMOILLE!! TÄMÄ ON AIVAN ITSESTÄÄN SELVYYS!!! PELASTUS RIIPPUU VAIN JUMALAN TEOISTA OLI SITTEN KASTEESSA VERI JA VESI JA SANA YHDESSÄ TAI EI!!!!

        2. MIKSEI KASTETA VAUVAA HETI SAMALLA HETKELLÄ KUN LAPSI SYNTYY JOS TODELLA USKOTAAN ETTÄ TÄMÄ ON HELVETIN OMA ILMAN KASTETTA!!!??? MIKSI ODOTAMME KUUKAUDEN?????? EN TODELLAKAAN YMMÄRRÄ? EI NIINKUN OLLA SITTENKÄÄN OIKEASTI SITÄ MIELTÄ ETTÄ VAUVA JOUTUU HELEVETTIIN!

        3. PITÄÄ TODELLA OLLA SITTEN SITÄ MIELTÄ ETTÄ KASTE ON AINUT VÄLINE JOLLA IHMINEN PELASTETAAN TAI UUDESTISYNNYTETÄÄN. KUITENKIN RAAMATTU MAINITSEE ETTÄ USKO VANHURSKAUTTAA IHMISEN JA KASTE ON JOHDATUSTA TÄHÄN TAI VAHVISTAA USKOA PYHÄNHENGEN KAUTTA KASTEESSA.

        4. ON IHMISIÄ JOITA EI OLE KOSKAAN KASTETTU JA SILTI HE USKOVAT HYVIN VAHVASTIKIN. EIVÄTKÖ NÄMÄ IHMISET PELASTU?? KYLLÄ KOKO TEOLOGIA LÄHTEE SIITÄ ETTÄ KASTE JOHTAA IHMISTÄ USKOON TAI ANTAA SEN JA USKO ON KAIKEN PÄÄMÄÄRÄ!! JOS USKOO NIIN ON PELASTETTU!!

        5. PALAA KOHTAAN 1)


    • alohaopla

      En voi tehdä tulevalla tuhatvuotisen valtakunnan opilla tyhjöksi Jeesuksen työtä ja Jumalan valtakunnan todellisuutta tässä ja nyt. Siis katkeraaan harhaan menneen edestä.

      Mutta jos minä (Jeesus) Jumalan Hengen voimalla ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne Matt.12:28.
      Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä Matt.12:25.
      Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä Matt.21:43.

      >Silloin saatana sidotaan: Ilm.20:2 "ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen joka on perkele ja saatana JA SITOI HÄNET TUHANNEKSI VUODEKSI"!!!!!!!!!!!<
      Se tapahtui Jeesuksen toimesta, kun hän ole ristillä, siis Jeesuksen kuolemassa.
      Mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta 2.Tim.1:10.
      Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen Hepr.2:14.
      Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika 1.Joh.2:18.

      >Tuhatvuotisen valtakunnan oppi vahvistaa Jeesuksen valtasuuruuden myös maan päällä.<
      Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä Matt.28:18.
      Ja hän nosti silmänsä opetuslastensa puoleen ja sanoi: "Autuaita olette te, köyhät, sillä teidän on Jumalan valtakunta Luuk.6:20.

      >Jos sinä kuvittelet jo nyt hallitsevasi niin en voi muuta kuin ihmetellä!!!!!!!!<
      Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti. Matt.28:19-20.
      Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa. Matt.16:19.
      Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava. Luuk.10:19.

      • alohaopla

        Minulle oli tulllut eilisen postissa lehti nimeltään Pyhäkön lamppu, juuri sen kirjeen avasin. Seuraavassa on sen linkki, että sen voi kiinnostuneet lukea.

        http://www.luthersaatio.com/pyhakonlamppu/lamppu_5_06_web.pdf


        Sivulla 10-11 on pastori TL Sakari Korpisen kirjoitus otsikolla Autuas ja Pyhä. Kyseinen kirjoitus käsittelee osin viimeisiä aikoja.


      • jaksat sekoilla

        Ei tuhatvuotisessa valtakunnassa tarvitse ajaa ulos riivaajia KOSKA ITSE SAATANA ON SIDOTTU:
        Miten tämä ei mahdu sinun kovaan päähäsi.
        Kristus hallitsee pyhiensä kanssa tuhat vuotta!!!!!

        Sinulla on kova hinku hallitsemaan, mutta malta
        nyt odottaa vielä vähän aikaa.

        Ei saatanaa sidottu Jeesuksen kuolemassa, vaan se käy ympäri kuin kiljuva jalopeura!!!!!!!!
        Saatanahan vainosi Paavalia lähetysmatkoilla ja koetti estää hänen työtänsä.
        Miten se käy ympäri jos se on sidottu??????
        Koetappas nyt rauhoittua ja lue huolella ajatuksen kanssa Ilm 20.2-3
        Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hä-
        net TUHANNEKSI VUODEKSI, ja heitti hänet syvyyteen
        ja SULKI JA LUKITSI SEN SINETILLÄ hänen jälkeensä
        ETTEI HÄN ENÄÄ KANSOJA VILLITSISI!!!!!, siihen
        asti, kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet:
        Sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi
        aikaa."

        Jos ylläolevasta et tajua mikä on tuhatvuotinen
        valtakunta, niin silloin herää kysymys, että
        oletko??????????


      • alohaopla
        jaksat sekoilla kirjoitti:

        Ei tuhatvuotisessa valtakunnassa tarvitse ajaa ulos riivaajia KOSKA ITSE SAATANA ON SIDOTTU:
        Miten tämä ei mahdu sinun kovaan päähäsi.
        Kristus hallitsee pyhiensä kanssa tuhat vuotta!!!!!

        Sinulla on kova hinku hallitsemaan, mutta malta
        nyt odottaa vielä vähän aikaa.

        Ei saatanaa sidottu Jeesuksen kuolemassa, vaan se käy ympäri kuin kiljuva jalopeura!!!!!!!!
        Saatanahan vainosi Paavalia lähetysmatkoilla ja koetti estää hänen työtänsä.
        Miten se käy ympäri jos se on sidottu??????
        Koetappas nyt rauhoittua ja lue huolella ajatuksen kanssa Ilm 20.2-3
        Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hä-
        net TUHANNEKSI VUODEKSI, ja heitti hänet syvyyteen
        ja SULKI JA LUKITSI SEN SINETILLÄ hänen jälkeensä
        ETTEI HÄN ENÄÄ KANSOJA VILLITSISI!!!!!, siihen
        asti, kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet:
        Sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi
        aikaa."

        Jos ylläolevasta et tajua mikä on tuhatvuotinen
        valtakunta, niin silloin herää kysymys, että
        oletko??????????

        Ymmärrän oppisi, että Jeesukselta jäi asiat puolitiehen. Jeesuksella nyt kuitenkin omien sanojensa mukaan on majesteettius ja siinä ominaisuudessa antoi hallintavallan seurakunnassa apostoleille opetuslapseuttamiseen (kastaminen ja opettaminen) ja avaiten valtaan. En siis mistään hinnasta luovu Raamatun todistuksesta ja Jeesuksen saavutettua voittoa perkeleestä väheksymään ja halveeraamaan.

        Nyt siis vielä eletään tätä ihanaa aikaa Sanan sitoessa perkeleen valtaa sydämissämme. Kun ihmisessä pääse saatana irti, niin jäljet tulevat näkymään.

        Sanot, että sekoilen. Sano vaan ja kanna vastuu sanomisestasi.


      • Olet toivoton tapaus
        alohaopla kirjoitti:

        Ymmärrän oppisi, että Jeesukselta jäi asiat puolitiehen. Jeesuksella nyt kuitenkin omien sanojensa mukaan on majesteettius ja siinä ominaisuudessa antoi hallintavallan seurakunnassa apostoleille opetuslapseuttamiseen (kastaminen ja opettaminen) ja avaiten valtaan. En siis mistään hinnasta luovu Raamatun todistuksesta ja Jeesuksen saavutettua voittoa perkeleestä väheksymään ja halveeraamaan.

        Nyt siis vielä eletään tätä ihanaa aikaa Sanan sitoessa perkeleen valtaa sydämissämme. Kun ihmisessä pääse saatana irti, niin jäljet tulevat näkymään.

        Sanot, että sekoilen. Sano vaan ja kanna vastuu sanomisestasi.

        Ei edes sevät Raamatunkohdat saa sinua ymmärtämään.
        Tuntuu todella siltä, että sinulle saatana ja sinun
        ymmärryksesi ovat sidottuja.
        Niin sen täytyy olla. Muuten ei voi käsittää noin
        pimeää kannanottoa.

        Miksi TAAS VÄÄRENNÄT JA PANET SANAT MINUN SUUHUNI!!!
        Lopeta jo tuo VALEHTELEMINEN.


      • alohaopla
        Olet toivoton tapaus kirjoitti:

        Ei edes sevät Raamatunkohdat saa sinua ymmärtämään.
        Tuntuu todella siltä, että sinulle saatana ja sinun
        ymmärryksesi ovat sidottuja.
        Niin sen täytyy olla. Muuten ei voi käsittää noin
        pimeää kannanottoa.

        Miksi TAAS VÄÄRENNÄT JA PANET SANAT MINUN SUUHUNI!!!
        Lopeta jo tuo VALEHTELEMINEN.

        Kun opetuksesi mukaan saatana ei ole sidottu, niin täytyyhän silloin Jeesuksen työ olla vielä puolivälissä.

        Sana minulle taas todistaa siis sitä, että Jeesus teki valmista jälkeä ja sitä voittoa huudetaan katoilta majesteetin käskystä.


      • sinne katolle
        alohaopla kirjoitti:

        Kun opetuksesi mukaan saatana ei ole sidottu, niin täytyyhän silloin Jeesuksen työ olla vielä puolivälissä.

        Sana minulle taas todistaa siis sitä, että Jeesus teki valmista jälkeä ja sitä voittoa huudetaan katoilta majesteetin käskystä.

        huutelemaan, äläkä sekoile tällä palstalla.


      • alohaopla
        sinne katolle kirjoitti:

        huutelemaan, äläkä sekoile tällä palstalla.

        Matt. 10:27
        Minkä minä sanon teille pimeässä, se puhukaa päivän valossa. Ja minkä kuulette kuiskattavan korvaanne, se julistakaa katoilta.

        Luuk. 12:3
        Sentähden, kaikki, mitä te pimeässä sanotte, joutuu päivänvalossa kuultavaksi, ja mitä korvaan puhutte kammioissa, se katoilta julistetaan.

        >äläkä sekoile tällä palstalla.< ilmoitan, että minut on todistettavasti lääkärien toimesta diaknostisoitu täysjärkiseksi, joten erehdyt, kun luulet minun sekoilevan arvoisa nimimerkki "sinne katolle".


      • voivat
        alohaopla kirjoitti:

        Matt. 10:27
        Minkä minä sanon teille pimeässä, se puhukaa päivän valossa. Ja minkä kuulette kuiskattavan korvaanne, se julistakaa katoilta.

        Luuk. 12:3
        Sentähden, kaikki, mitä te pimeässä sanotte, joutuu päivänvalossa kuultavaksi, ja mitä korvaan puhutte kammioissa, se katoilta julistetaan.

        >äläkä sekoile tällä palstalla.< ilmoitan, että minut on todistettavasti lääkärien toimesta diaknostisoitu täysjärkiseksi, joten erehdyt, kun luulet minun sekoilevan arvoisa nimimerkki "sinne katolle".

        erehtyä.


      • alohaopla
        voivat kirjoitti:

        erehtyä.

        Oletko siis lääkäri?


      • olemaan
        alohaopla kirjoitti:

        Oletko siis lääkäri?

        tosin jo eläkkeellä.


      • alohaopla
        olemaan kirjoitti:

        tosin jo eläkkeellä.

        Entisenä vakuutusmiehenä tunnen eräitä vastuukysymyksiä, jotka liittyivät lääkärin ammattiin. Voisi sanoa, ettei lääkärin ammattikaan aina ole kadehdittava. No nyt sitten en enää ole valuutusalalla, vaan olen osa-aikanen panostaja. Tämä maallisesta puolestani, mutta muuten olen ollut maallikkosaarnaaja 3/5 elämästäni.


      • alohaopla kirjoitti:

        Entisenä vakuutusmiehenä tunnen eräitä vastuukysymyksiä, jotka liittyivät lääkärin ammattiin. Voisi sanoa, ettei lääkärin ammattikaan aina ole kadehdittava. No nyt sitten en enää ole valuutusalalla, vaan olen osa-aikanen panostaja. Tämä maallisesta puolestani, mutta muuten olen ollut maallikkosaarnaaja 3/5 elämästäni.

        työmaalla panostajalle sattui haaveri ja hänelle tuli lähtö henkimaailmaan. Työnjohtajan piti soittaa kotia vaimolle ja kertoa mitä kävi. Vaimo surkeana puhelimessa valitteli kun se matti oli niin laiska käymään kirkossa että mitäköhän hänelle kävi pääsikö hän taivaaseen ollenkaan. Työnjohtaja sanoi että sitä en osaa sanoa mutta sinnepäin se ainakin lähti kovalla vauhdilla...


      • alohaopla
        BelieveItOrNot kirjoitti:

        työmaalla panostajalle sattui haaveri ja hänelle tuli lähtö henkimaailmaan. Työnjohtajan piti soittaa kotia vaimolle ja kertoa mitä kävi. Vaimo surkeana puhelimessa valitteli kun se matti oli niin laiska käymään kirkossa että mitäköhän hänelle kävi pääsikö hän taivaaseen ollenkaan. Työnjohtaja sanoi että sitä en osaa sanoa mutta sinnepäin se ainakin lähti kovalla vauhdilla...

        Oliko tuo saarnaamisen arvoinen juttu. Eikö tuo ole mieluummin pilanpuhetta.


    • VOIKO IHMINEN LOHDUTTAA ITSEÄNSÄ, JOS ON RIKKONUT KASTEEN LIITON?
      Tähän vastaa Luther:
      "Jos joku on langennut syntiin, muistakoon kastettaan, miten Jumala kasteessa on tehnyt liiton hänen kanssaan ja antanut anteeksi kaikki hänen syntinsä, sikäli kuin hän itse kuolemaansa asti tahtoo syntiä vastaan taistella.

      Tämä totuus ja tämä Jumalan liitto tulee meidän ilomielin ottaa vastaan; siten kaste jälleen astuu voimaan, se alkaa meissä vaikuttaa, sydän tulee jälleen iloiseksi ja luottaa ikuisesti Jumalan armahtavaisuuteen, joka kasteessa on meille ilmoitettu, eikä omiin saavutuksiinsa ja omaan täyttämistyöhönsä.
      Ja tästä uskosta on pidettävä kiinni niin lujasti, että vaikka koko luomakunta ja kaikki synnit hyökkäisivät meidän kimppuumme, emme tästä irroittaisi otettamme, vaan muistaisimme, että se, joka sallii itsensä riistettävän irti tästä uskosta, saattaa Jumalan valhettelijaksi, koska Jumala juuri kasteen sakramentissa on tämän liiton solminut".

      Kirje ja sinetti(Luther)
      "Taivas on annettu meille ilmaiseksi, lahjaksi. Itse emme ole tehneet mitään sen hyväksi emmekä pysty tekemään: Kristus, meidän Herramme, on kalliisti ostanut sen verellään. Siitä meillä on kirje ja asiakirja: evankeliumin ikuinen lupaus ja sen päällä sinetti: meidät on kastettu ja vielä: me saamme Kristuksen käskystä hänen ruumiinsa ja verensä ehtoollisessa, kun tunnemme heikkoutta ja hätää.

      Jumala, anna meille nyt armosi, auta meitä pitämään tallessa lupauksen kirjeet, ettei vihollinen niitä meiltä riistäisi.
      Auta, ettei menestys tekisi meistä varmoja eikä murhe saisi meitä sulkeutumaan, vaan että aina eläisimme avoimessa Jumalan pelossa, vahvoina ainoastaan uskossa ja Jeesuksen Kristuksen tunnustamisessa, niin että suussamme ja sydämessämme olisi aina pyhä Isämeidän" (Luther).

      (Lue: Room. 8:31 - 39)

      • alohaopla

        Job 19:14
        Läheiseni ovat minusta luopuneet, ja uskottuni ovat unhottaneet minut.

        Ps. 37:38
        mutta luopuneet hukkuvat kaikki, ja jumalattomain tulevaisuus leikataan pois.

        Jes. 31:6
        Palatkaa, te israelilaiset, hänen tykönsä, josta olette niin kauas luopuneet.

        Jer. 3:14
        Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, sanoo Herra, sillä minä olen ottanut teidät omikseni, ja minä noudan teidät, yhden ainoankin kaupungista ja kaksi sukukunnasta, ja tuon teidät Siioniin.

        Jer. 3:22
        Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, niin minä parannan teidän luopumuksenne." -"Katso, me tulemme sinun tykösi, sillä sinä olet Herra, meidän Jumalamme.

        Luukas 15:
        22 Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;
        23 ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa,
        24 sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämään.

        Luuk. 15:4
        "Jos jollakin teistä on sata lammasta ja hän kadottaa yhden niistä, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää erämaahan ja mene etsimään kadonnutta, kunnes hän sen löytää?


      • Kysymystä

        Mikä ihmeen kasteen liitto?????
        Mikä se sellainen on?????

        Ei ole olemassa mitään muuta kuin uusi liitto ja se tapahtuu uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa!
        "Kasteen liitto" on Raamatun ulkopuolinen katolisten kirkkoisien laatima ihmisoppi ja siksi se on tuomittava harhaoppina. Raamatullisesti ei ole olemassa mitään "kasteen liittoa", on vain uusi liitto Kristuksessa Jeesuksessa vapahtajassa ja se ei ole kasteenliitto, vaan liitto joka tapahtuu uskon kautta Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikutuksesta!!!! Uskon kautta me olemme Jumalan lapsia, emme kasteen kautta, vaan uskon kautta, muista se!!!!


        Täällä on hyvin tuotu esiin, että miksi ottaa Raamatulliseksi opiksi Raamatun ulkopuolelta tulevaa ihmisoppia, miksi Raamatun oma ilmoitus ei riitä???? Kyllä se pitäisi riittää, ainakin minulle se riittää!!!!

        Älä asettele Herralle omia ehtojasi, vaan Herra asettaa ehdot sinulle missä sinä pelastut, et siis sinä eikä kukaan muukaan voi niitä asettaa. Ja pelastuksen ehto on Jeesus, ei kaste, eikä mikään muukaan!!!!

        Tuo laittamasi Room 8:31-39 kertoo tunnustavien uudestisyntyneitten "uskovien" ahdistuksista!
        Missä vaiheessa te kirkolliset olette olleet muitten ahdistettavana kuin teuraslampaat????
        Milloin teitä on niin kovasti ahdistettu????

        Huomaan että et näe nenääsi pidemmälle, sillä kirkko juuri itse on se joka on vainonnut niitä tunnustavia Kristittyjä jotka eivät ole taipuneet kirkon harhaisiin opetuksiin ja kaikkein räikein harhaopetus on juuri tuo katolinen lapsikasteoppi!Tuon kasteopin vastustajat ovat saaneet tuntea nahoissaan kirkon vihan ja olla heidän käsissään kuin teuraslampaat!!!! Kirkkolaitos on tapattanut historiansa aikana juuri tällaisia tunnustavia kristittyjä lukemattomia joista luvun tuntee vain Jumala itse!

        Nyt käsi sydämelle ja polvistu Herran eteen.
        Hän valaisee sanansa Hengellään kun sitä nöyrästi pyydämme, ei kirkko etkä sinä.

        Ainut liitto minkä voit saavuttaa on uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen sydämessä vaikuttaman uskon kautta.

        Kasteen liitto on ihmisoppi kirkosta!!!!
        Ei Raamatusta!!!!


      • alohaopla
        Kysymystä kirjoitti:

        Mikä ihmeen kasteen liitto?????
        Mikä se sellainen on?????

        Ei ole olemassa mitään muuta kuin uusi liitto ja se tapahtuu uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa!
        "Kasteen liitto" on Raamatun ulkopuolinen katolisten kirkkoisien laatima ihmisoppi ja siksi se on tuomittava harhaoppina. Raamatullisesti ei ole olemassa mitään "kasteen liittoa", on vain uusi liitto Kristuksessa Jeesuksessa vapahtajassa ja se ei ole kasteenliitto, vaan liitto joka tapahtuu uskon kautta Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikutuksesta!!!! Uskon kautta me olemme Jumalan lapsia, emme kasteen kautta, vaan uskon kautta, muista se!!!!


        Täällä on hyvin tuotu esiin, että miksi ottaa Raamatulliseksi opiksi Raamatun ulkopuolelta tulevaa ihmisoppia, miksi Raamatun oma ilmoitus ei riitä???? Kyllä se pitäisi riittää, ainakin minulle se riittää!!!!

        Älä asettele Herralle omia ehtojasi, vaan Herra asettaa ehdot sinulle missä sinä pelastut, et siis sinä eikä kukaan muukaan voi niitä asettaa. Ja pelastuksen ehto on Jeesus, ei kaste, eikä mikään muukaan!!!!

        Tuo laittamasi Room 8:31-39 kertoo tunnustavien uudestisyntyneitten "uskovien" ahdistuksista!
        Missä vaiheessa te kirkolliset olette olleet muitten ahdistettavana kuin teuraslampaat????
        Milloin teitä on niin kovasti ahdistettu????

        Huomaan että et näe nenääsi pidemmälle, sillä kirkko juuri itse on se joka on vainonnut niitä tunnustavia Kristittyjä jotka eivät ole taipuneet kirkon harhaisiin opetuksiin ja kaikkein räikein harhaopetus on juuri tuo katolinen lapsikasteoppi!Tuon kasteopin vastustajat ovat saaneet tuntea nahoissaan kirkon vihan ja olla heidän käsissään kuin teuraslampaat!!!! Kirkkolaitos on tapattanut historiansa aikana juuri tällaisia tunnustavia kristittyjä lukemattomia joista luvun tuntee vain Jumala itse!

        Nyt käsi sydämelle ja polvistu Herran eteen.
        Hän valaisee sanansa Hengellään kun sitä nöyrästi pyydämme, ei kirkko etkä sinä.

        Ainut liitto minkä voit saavuttaa on uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen sydämessä vaikuttaman uskon kautta.

        Kasteen liitto on ihmisoppi kirkosta!!!!
        Ei Raamatusta!!!!

        Ketkä ovat liiton sopijapuolet?


      • on uskonliitto
        alohaopla kirjoitti:

        Ketkä ovat liiton sopijapuolet?

        USKON malja Kristukseen:
        "Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan."


      • alohaopla
        on uskonliitto kirjoitti:

        USKON malja Kristukseen:
        "Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan."

        Kun kysyin liiton sopijapuolista, niin minulla oli taustalla nimimerkki "Kysymystä" :n lause: >Ainut liitto minkä voit saavuttaa on uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen sydämessä vaikuttaman uskon kautta.<

        Siis ketkä tuossa lauseessa määrittyvät olemaan sopijapuolet?


      • Kysymystä kirjoitti:

        Mikä ihmeen kasteen liitto?????
        Mikä se sellainen on?????

        Ei ole olemassa mitään muuta kuin uusi liitto ja se tapahtuu uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa!
        "Kasteen liitto" on Raamatun ulkopuolinen katolisten kirkkoisien laatima ihmisoppi ja siksi se on tuomittava harhaoppina. Raamatullisesti ei ole olemassa mitään "kasteen liittoa", on vain uusi liitto Kristuksessa Jeesuksessa vapahtajassa ja se ei ole kasteenliitto, vaan liitto joka tapahtuu uskon kautta Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikutuksesta!!!! Uskon kautta me olemme Jumalan lapsia, emme kasteen kautta, vaan uskon kautta, muista se!!!!


        Täällä on hyvin tuotu esiin, että miksi ottaa Raamatulliseksi opiksi Raamatun ulkopuolelta tulevaa ihmisoppia, miksi Raamatun oma ilmoitus ei riitä???? Kyllä se pitäisi riittää, ainakin minulle se riittää!!!!

        Älä asettele Herralle omia ehtojasi, vaan Herra asettaa ehdot sinulle missä sinä pelastut, et siis sinä eikä kukaan muukaan voi niitä asettaa. Ja pelastuksen ehto on Jeesus, ei kaste, eikä mikään muukaan!!!!

        Tuo laittamasi Room 8:31-39 kertoo tunnustavien uudestisyntyneitten "uskovien" ahdistuksista!
        Missä vaiheessa te kirkolliset olette olleet muitten ahdistettavana kuin teuraslampaat????
        Milloin teitä on niin kovasti ahdistettu????

        Huomaan että et näe nenääsi pidemmälle, sillä kirkko juuri itse on se joka on vainonnut niitä tunnustavia Kristittyjä jotka eivät ole taipuneet kirkon harhaisiin opetuksiin ja kaikkein räikein harhaopetus on juuri tuo katolinen lapsikasteoppi!Tuon kasteopin vastustajat ovat saaneet tuntea nahoissaan kirkon vihan ja olla heidän käsissään kuin teuraslampaat!!!! Kirkkolaitos on tapattanut historiansa aikana juuri tällaisia tunnustavia kristittyjä lukemattomia joista luvun tuntee vain Jumala itse!

        Nyt käsi sydämelle ja polvistu Herran eteen.
        Hän valaisee sanansa Hengellään kun sitä nöyrästi pyydämme, ei kirkko etkä sinä.

        Ainut liitto minkä voit saavuttaa on uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen sydämessä vaikuttaman uskon kautta.

        Kasteen liitto on ihmisoppi kirkosta!!!!
        Ei Raamatusta!!!!

        Kysymystä: "Raamatullisesti ei ole olemassa mitään "kasteen liittoa", on vain uusi liitto Kristuksessa Jeesuksessa Vapahtajassa ja se ei ole kasteenliitto, vaan liitto joka tapahtuu uskon kautta Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikutuksesta"!!!!
        ----
        Raamatun kuvakielessä sinetti on merkki, jolla jokin asia vahvistetaan.

        Ympärileikkaus oli Aabrahamin uskonvanhurskauden sinetti (Room. 4:11).
        Jeesus taas sanoi, että Isä on häneen painanut sinettinsä (Joh. 6:27).
        ---Missähän yhteydessä tämä tapahtui Jeesuksen osalta?
        ---Entä meidän osalta; mikä on se ulkonainen merkki (sinetti), joka on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin.

        Muutkin voivat vastata!


      • Kysymystä kirjoitti:

        Mikä ihmeen kasteen liitto?????
        Mikä se sellainen on?????

        Ei ole olemassa mitään muuta kuin uusi liitto ja se tapahtuu uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa!
        "Kasteen liitto" on Raamatun ulkopuolinen katolisten kirkkoisien laatima ihmisoppi ja siksi se on tuomittava harhaoppina. Raamatullisesti ei ole olemassa mitään "kasteen liittoa", on vain uusi liitto Kristuksessa Jeesuksessa vapahtajassa ja se ei ole kasteenliitto, vaan liitto joka tapahtuu uskon kautta Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikutuksesta!!!! Uskon kautta me olemme Jumalan lapsia, emme kasteen kautta, vaan uskon kautta, muista se!!!!


        Täällä on hyvin tuotu esiin, että miksi ottaa Raamatulliseksi opiksi Raamatun ulkopuolelta tulevaa ihmisoppia, miksi Raamatun oma ilmoitus ei riitä???? Kyllä se pitäisi riittää, ainakin minulle se riittää!!!!

        Älä asettele Herralle omia ehtojasi, vaan Herra asettaa ehdot sinulle missä sinä pelastut, et siis sinä eikä kukaan muukaan voi niitä asettaa. Ja pelastuksen ehto on Jeesus, ei kaste, eikä mikään muukaan!!!!

        Tuo laittamasi Room 8:31-39 kertoo tunnustavien uudestisyntyneitten "uskovien" ahdistuksista!
        Missä vaiheessa te kirkolliset olette olleet muitten ahdistettavana kuin teuraslampaat????
        Milloin teitä on niin kovasti ahdistettu????

        Huomaan että et näe nenääsi pidemmälle, sillä kirkko juuri itse on se joka on vainonnut niitä tunnustavia Kristittyjä jotka eivät ole taipuneet kirkon harhaisiin opetuksiin ja kaikkein räikein harhaopetus on juuri tuo katolinen lapsikasteoppi!Tuon kasteopin vastustajat ovat saaneet tuntea nahoissaan kirkon vihan ja olla heidän käsissään kuin teuraslampaat!!!! Kirkkolaitos on tapattanut historiansa aikana juuri tällaisia tunnustavia kristittyjä lukemattomia joista luvun tuntee vain Jumala itse!

        Nyt käsi sydämelle ja polvistu Herran eteen.
        Hän valaisee sanansa Hengellään kun sitä nöyrästi pyydämme, ei kirkko etkä sinä.

        Ainut liitto minkä voit saavuttaa on uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen sydämessä vaikuttaman uskon kautta.

        Kasteen liitto on ihmisoppi kirkosta!!!!
        Ei Raamatusta!!!!

        Kysymystä: "Ja pelastuksen ehto on Jeesus, ei kaste, eikä mikään muukaan"!!!!
        ---
        Eikö kasteeseesi liity mitenkään Jeesus?
        Onko se sinusta vain pelkkää vettä?

        Raamattu opettaa:"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Mark. 16:16).


      • Kysymystä kirjoitti:

        Mikä ihmeen kasteen liitto?????
        Mikä se sellainen on?????

        Ei ole olemassa mitään muuta kuin uusi liitto ja se tapahtuu uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa!
        "Kasteen liitto" on Raamatun ulkopuolinen katolisten kirkkoisien laatima ihmisoppi ja siksi se on tuomittava harhaoppina. Raamatullisesti ei ole olemassa mitään "kasteen liittoa", on vain uusi liitto Kristuksessa Jeesuksessa vapahtajassa ja se ei ole kasteenliitto, vaan liitto joka tapahtuu uskon kautta Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikutuksesta!!!! Uskon kautta me olemme Jumalan lapsia, emme kasteen kautta, vaan uskon kautta, muista se!!!!


        Täällä on hyvin tuotu esiin, että miksi ottaa Raamatulliseksi opiksi Raamatun ulkopuolelta tulevaa ihmisoppia, miksi Raamatun oma ilmoitus ei riitä???? Kyllä se pitäisi riittää, ainakin minulle se riittää!!!!

        Älä asettele Herralle omia ehtojasi, vaan Herra asettaa ehdot sinulle missä sinä pelastut, et siis sinä eikä kukaan muukaan voi niitä asettaa. Ja pelastuksen ehto on Jeesus, ei kaste, eikä mikään muukaan!!!!

        Tuo laittamasi Room 8:31-39 kertoo tunnustavien uudestisyntyneitten "uskovien" ahdistuksista!
        Missä vaiheessa te kirkolliset olette olleet muitten ahdistettavana kuin teuraslampaat????
        Milloin teitä on niin kovasti ahdistettu????

        Huomaan että et näe nenääsi pidemmälle, sillä kirkko juuri itse on se joka on vainonnut niitä tunnustavia Kristittyjä jotka eivät ole taipuneet kirkon harhaisiin opetuksiin ja kaikkein räikein harhaopetus on juuri tuo katolinen lapsikasteoppi!Tuon kasteopin vastustajat ovat saaneet tuntea nahoissaan kirkon vihan ja olla heidän käsissään kuin teuraslampaat!!!! Kirkkolaitos on tapattanut historiansa aikana juuri tällaisia tunnustavia kristittyjä lukemattomia joista luvun tuntee vain Jumala itse!

        Nyt käsi sydämelle ja polvistu Herran eteen.
        Hän valaisee sanansa Hengellään kun sitä nöyrästi pyydämme, ei kirkko etkä sinä.

        Ainut liitto minkä voit saavuttaa on uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen sydämessä vaikuttaman uskon kautta.

        Kasteen liitto on ihmisoppi kirkosta!!!!
        Ei Raamatusta!!!!

        Kysymystä: "Ainut liitto minkä voit saavuttaa on uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen sydämessä vaikuttaman uskon kautta".
        ---
        Kol. 2:11-13;
        " 2:11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
        2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan OLETTE HERÄTETYT USKON KAUTTA, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
        2:13 Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän TEKI ELÄVIKSI yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,..."
        --
        Missä/ miten mielestäsi tapahtuu herääminen uskon kautta ja eläväksi tekeminen Kol. 2:11-13 mukaan?
        Muutkin voivat kommentoida!


      • alohaopla kirjoitti:

        Job 19:14
        Läheiseni ovat minusta luopuneet, ja uskottuni ovat unhottaneet minut.

        Ps. 37:38
        mutta luopuneet hukkuvat kaikki, ja jumalattomain tulevaisuus leikataan pois.

        Jes. 31:6
        Palatkaa, te israelilaiset, hänen tykönsä, josta olette niin kauas luopuneet.

        Jer. 3:14
        Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, sanoo Herra, sillä minä olen ottanut teidät omikseni, ja minä noudan teidät, yhden ainoankin kaupungista ja kaksi sukukunnasta, ja tuon teidät Siioniin.

        Jer. 3:22
        Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset, niin minä parannan teidän luopumuksenne." -"Katso, me tulemme sinun tykösi, sillä sinä olet Herra, meidän Jumalamme.

        Luukas 15:
        22 Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;
        23 ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa,
        24 sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämään.

        Luuk. 15:4
        "Jos jollakin teistä on sata lammasta ja hän kadottaa yhden niistä, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää erämaahan ja mene etsimään kadonnutta, kunnes hän sen löytää?

        Luukas 15:
        22 Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;
        23 ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa,
        24 sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämään.
        ---
        Tuhlaajapojan ylle puettiin parhaimmat vaatteet ja hän sai sormuksen sormeensa?
        Mitähän nämä voisivat kuvata?


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Kun kysyin liiton sopijapuolista, niin minulla oli taustalla nimimerkki "Kysymystä" :n lause: >Ainut liitto minkä voit saavuttaa on uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen sydämessä vaikuttaman uskon kautta.<

        Siis ketkä tuossa lauseessa määrittyvät olemaan sopijapuolet?

        .. kun tämä ottaa vastaan sovituksen (Apt.2:38) Kristuksessa!

        "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.

        Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
        Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

        Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: ANTAKAA SOVITTAA ITSENNE JUMALAN KANSSA.

        Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi." (2.Kor.5:17.21)

        *
        Niin Pietari julisti: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

        ..Sillä tuo vauva-valelu, se on epäraamatullinen HARHAOPPI;
        ..sillä; pienet vauva/lapset tuotiin siis ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta SINULLE/TEILLE kasteveden KUTSU kuuluu!

        …. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        RAAMATTU KERTOO; mitä tapahtui kun äidit toivat näitä lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
        "Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
        [..sillä tapaus oli uusi ja outo]
        Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).

        Vapahtaja ei siis vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät USKONMUKAISESTA KASTEESTAAN! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
        Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja SIUNASI heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin upotuskasteen Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
        *
        Sillä tämä on varmaa Vapahtajan SANAA:
        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
        Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. (Mark.16:15, 16)
        Eli; SAARNATKAA EVANKELIUMIA ja Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu!!
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • eepu*
        Tapio522 kirjoitti:

        Kysymystä: "Raamatullisesti ei ole olemassa mitään "kasteen liittoa", on vain uusi liitto Kristuksessa Jeesuksessa Vapahtajassa ja se ei ole kasteenliitto, vaan liitto joka tapahtuu uskon kautta Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikutuksesta"!!!!
        ----
        Raamatun kuvakielessä sinetti on merkki, jolla jokin asia vahvistetaan.

        Ympärileikkaus oli Aabrahamin uskonvanhurskauden sinetti (Room. 4:11).
        Jeesus taas sanoi, että Isä on häneen painanut sinettinsä (Joh. 6:27).
        ---Missähän yhteydessä tämä tapahtui Jeesuksen osalta?
        ---Entä meidän osalta; mikä on se ulkonainen merkki (sinetti), joka on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin.

        Muutkin voivat vastata!

        .. ihmiselle lahjoitetaan Pyhän Hengen Lahja/sinetti:

        2.Korinttolaiskirje:
        1:22 "joka myös on painanut meihin sinettinsä ja antanut HENGEN vakuudeksi meidän sydämiimme."

        Efesolaiskirje:
        1:13 "Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte KUULLEET totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, USKOVIKSI tultuanne pantu luvatun PYHÄN HENGEN SINETTI,"

        *
        .. kun ihminen uskossa ottaa vastaan sovituksen (Apt.2:38) Kristuksessa!

        "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
        […Sillä UUDESSA LIITOSSA; ”me palvelemme Jumalaa Hengen UUDESSA tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.”. "Sellaista vastaan ei ole laki." .. sillä; HENGEN LAKI on kirjoitettu meidän sydämiimme!]

        Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
        Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

        Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: ANTAKAA SOVITTAA ITSENNE JUMALAN KANSSA.

        Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi." (2.Kor.5:17.21)

        *
        Niin Pietari julisti: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

        ..Sillä tuo vauva-valelu, se on epäraamatullinen HARHAOPPI;
        ..sillä; pienet vauva/lapset tuotiin siis ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta SINULLE/TEILLE kasteveden KUTSU kuuluu!

        …. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        *
        Sillä tämä on varmaa Vapahtajan SANAA:
        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
        Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. (Mark.16:15, 16)
        Eli; SAARNATKAA EVANKELIUMIA ja Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu!!
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • ...asiassa
        Tapio522 kirjoitti:

        Kysymystä: "Raamatullisesti ei ole olemassa mitään "kasteen liittoa", on vain uusi liitto Kristuksessa Jeesuksessa Vapahtajassa ja se ei ole kasteenliitto, vaan liitto joka tapahtuu uskon kautta Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikutuksesta"!!!!
        ----
        Raamatun kuvakielessä sinetti on merkki, jolla jokin asia vahvistetaan.

        Ympärileikkaus oli Aabrahamin uskonvanhurskauden sinetti (Room. 4:11).
        Jeesus taas sanoi, että Isä on häneen painanut sinettinsä (Joh. 6:27).
        ---Missähän yhteydessä tämä tapahtui Jeesuksen osalta?
        ---Entä meidän osalta; mikä on se ulkonainen merkki (sinetti), joka on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin.

        Muutkin voivat vastata!

        Uudenliiton "Sinetti" on Pyhä Henki, eli henki jonka uskova saa uskon kautta Jeesuksessa Kristuksessa!

        (Ef 1:13 "Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne" - pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti"!)

        Vanhassaliitossa oli ympärileikkaus juutalaisuuden sinettinä, uudessa liitossa se on "sydämen ympärileikkaus hengessä", eli Jumalan Sanan (Room 10:17) ja Hengen vaikutus ihmisen sydämessä joka vaikuttaa uskon Jeesukseen!

        (Room. 2:28 "Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu";

        29. "vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä",
        ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta!)


        "Jumalan omistusoikeus" on Hänen henkensä merkki ihmisen sydämessä, eli hänen Sanansa ja Henkensä vaikuttama usko Jeesukseen! Siin Pyhä Henki on uudenliiton "sinetti"!


      • ...asiassa kirjoitti:

        Uudenliiton "Sinetti" on Pyhä Henki, eli henki jonka uskova saa uskon kautta Jeesuksessa Kristuksessa!

        (Ef 1:13 "Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne" - pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti"!)

        Vanhassaliitossa oli ympärileikkaus juutalaisuuden sinettinä, uudessa liitossa se on "sydämen ympärileikkaus hengessä", eli Jumalan Sanan (Room 10:17) ja Hengen vaikutus ihmisen sydämessä joka vaikuttaa uskon Jeesukseen!

        (Room. 2:28 "Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu";

        29. "vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä",
        ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta!)


        "Jumalan omistusoikeus" on Hänen henkensä merkki ihmisen sydämessä, eli hänen Sanansa ja Henkensä vaikuttama usko Jeesukseen! Siin Pyhä Henki on uudenliiton "sinetti"!

        älä Tapio kiemurtele......asiassa: ""Jumalan omistusoikeus" on Hänen henkensä merkki ihmisen sydämessä, eli hänen Sanansa ja Henkensä vaikuttama usko Jeesukseen! Siinä Pyhä Henki on uudenliiton "sinetti"!
        ---
        Mikä oli/on sinetti?
        Lainaus Aapeli Saarisalon kirjasta (Raamatun sanakirja):
        "Sinetti oli metallista tai jalokivestä valmistettu esine kaiverruksineen tai se jäljennös, joka tällä esineellä muodostuu, kun se painetaan vahaan, saveen tai johonkin pehmeään aineeseen.
        Aikoinaan sinettiä kannettiin nuoraan pujotettuna kaulassa.
        Sittemmin oli käytönnössä sormessa pidettävä sinettisormus, jollaisen tuhlaajapoikakin sai merkiksi siitä, että hän oli täysivaltainen perheen jäsen (Lk.15:22)."

        Pyhän Hengen Sinetti on kaikissa niissä, jotka ovat panneet toivonsa Kristukseen.
        Se on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin.
        Kerran Hän tulee perimään omaisuutensa.

        Koska kaste on ainoa näkyvä ulkonainen merkki kristityn elämässä, annetaan siinä meille myös Pyhän Hengen sinetti.
        "Olemmehan yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi" (1. Kor.12:13).


      • alohaopla
        ...asiassa kirjoitti:

        Uudenliiton "Sinetti" on Pyhä Henki, eli henki jonka uskova saa uskon kautta Jeesuksessa Kristuksessa!

        (Ef 1:13 "Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne" - pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti"!)

        Vanhassaliitossa oli ympärileikkaus juutalaisuuden sinettinä, uudessa liitossa se on "sydämen ympärileikkaus hengessä", eli Jumalan Sanan (Room 10:17) ja Hengen vaikutus ihmisen sydämessä joka vaikuttaa uskon Jeesukseen!

        (Room. 2:28 "Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu";

        29. "vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä",
        ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta!)


        "Jumalan omistusoikeus" on Hänen henkensä merkki ihmisen sydämessä, eli hänen Sanansa ja Henkensä vaikuttama usko Jeesukseen! Siin Pyhä Henki on uudenliiton "sinetti"!

        Onko kasteessa Pyhä Henki?
        Mitä voisi tarkoittaa kasteessa sana NIMEEN.


      • ...alohalle
        alohaopla kirjoitti:

        Onko kasteessa Pyhä Henki?
        Mitä voisi tarkoittaa kasteessa sana NIMEEN.

        Kasteessa itsessään ei ole Pyhää Henkeä, vaan siinätapauksessa, että uskoontullut ihminen joka kastetaan Kristukseen on uskonsa perusteella saanut Pyhän Hengen! Sillä evankeliumin SANA- (Room 10:17) ja Pyhä Henki- (1Kor 12:9) ovat ne Jumalan elementit, jotka vaikuttavat ihmiseen uskon.

        Kasteessa uskoontullut ihminen kastetaan (Apt 19:5) Jeesukseen Kristukseen uskon perusteella.


      • että kaste
        Tapio522 kirjoitti:

        älä Tapio kiemurtele......asiassa: ""Jumalan omistusoikeus" on Hänen henkensä merkki ihmisen sydämessä, eli hänen Sanansa ja Henkensä vaikuttama usko Jeesukseen! Siinä Pyhä Henki on uudenliiton "sinetti"!
        ---
        Mikä oli/on sinetti?
        Lainaus Aapeli Saarisalon kirjasta (Raamatun sanakirja):
        "Sinetti oli metallista tai jalokivestä valmistettu esine kaiverruksineen tai se jäljennös, joka tällä esineellä muodostuu, kun se painetaan vahaan, saveen tai johonkin pehmeään aineeseen.
        Aikoinaan sinettiä kannettiin nuoraan pujotettuna kaulassa.
        Sittemmin oli käytönnössä sormessa pidettävä sinettisormus, jollaisen tuhlaajapoikakin sai merkiksi siitä, että hän oli täysivaltainen perheen jäsen (Lk.15:22)."

        Pyhän Hengen Sinetti on kaikissa niissä, jotka ovat panneet toivonsa Kristukseen.
        Se on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin.
        Kerran Hän tulee perimään omaisuutensa.

        Koska kaste on ainoa näkyvä ulkonainen merkki kristityn elämässä, annetaan siinä meille myös Pyhän Hengen sinetti.
        "Olemmehan yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi" (1. Kor.12:13).

        riittää sinetiksi taivaaseen????


      • usko se
        Tapio522 kirjoitti:

        älä Tapio kiemurtele......asiassa: ""Jumalan omistusoikeus" on Hänen henkensä merkki ihmisen sydämessä, eli hänen Sanansa ja Henkensä vaikuttama usko Jeesukseen! Siinä Pyhä Henki on uudenliiton "sinetti"!
        ---
        Mikä oli/on sinetti?
        Lainaus Aapeli Saarisalon kirjasta (Raamatun sanakirja):
        "Sinetti oli metallista tai jalokivestä valmistettu esine kaiverruksineen tai se jäljennös, joka tällä esineellä muodostuu, kun se painetaan vahaan, saveen tai johonkin pehmeään aineeseen.
        Aikoinaan sinettiä kannettiin nuoraan pujotettuna kaulassa.
        Sittemmin oli käytönnössä sormessa pidettävä sinettisormus, jollaisen tuhlaajapoikakin sai merkiksi siitä, että hän oli täysivaltainen perheen jäsen (Lk.15:22)."

        Pyhän Hengen Sinetti on kaikissa niissä, jotka ovat panneet toivonsa Kristukseen.
        Se on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin.
        Kerran Hän tulee perimään omaisuutensa.

        Koska kaste on ainoa näkyvä ulkonainen merkki kristityn elämässä, annetaan siinä meille myös Pyhän Hengen sinetti.
        "Olemmehan yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi" (1. Kor.12:13).

        Puhummekohan me Tapio eri asioista!?

        Sinä puhut "ulkoisista sineteistä" ja minä "sisäisistä" Jumalan Hengen vaikuttamasta sinetistä! Ja juuri tuo sisäinen Pyhän Hengen sinetti on se sinetti joka on oikeuttava uskovan ihmisen Jumalan omistusoikeuteen! Jumala itse vaikuttaa Sanansa ja Henkensä kautta sen että me uskomme Jeesukseen Kristukseen! Se on Jumalan teko, että me uskomme häneen jonka Jumala on lähettänyt!

        (Joh. 6:29 "Jeesus vastasi ja sanoi heille:
        Se on Jumalan teko, että te (USKOTTE) häneen, jonka Jumala on lähettänyt"!)

        Sinä hapuilet "sivuraiteilla" Tapio hyvä, sinä perustat kirkolliseen tapaan pelastuksesi ulkoisen toimituksen- "sinettiin" =(kaste), kun taas Raamatullisen ilmoituksen mukaan pelastus perustuu Jeesuksen ristin uhriin, eli Hänen verensä ansioon meidän pelastukseksemme uskon kautta ja usko ei tule muuten kuin Jumalan evankeliumin sanan- (Room 10:17)(Jaak 1:18)ilmoittaman sanoman perusteella jonka vaikuttaa kuulemisen kautta USKOKSI Jumalan oma Pyhä Henki- (1Kor 12:9).



        ***(Koska kaste on ainoa näkyvä ulkonainen merkki kristityn elämässä, annetaan siinä meille myös Pyhän Hengen sinetti.
        "Olemmehan yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi" (1. Kor.12:13).***

        Kerroin jo että Jumalan sana ja Pyhä Henki itse on vaikuttamassa ihmiseen uskon, lue tuosta laittamastasi Korinttolaistekstistä jae -(9)!

        Uskova on kasteessa kastettavana Jeesukseen siksi, että hänessä on jo uskon kautta tuo luvattu Pyhän Hengen sinetti uskon perusteella.

        Oikein sanot tuossa:
        (Pyhän Hengen Sinetti on kaikissa niissä, jotka ovat panneet toivonsa Kristukseen. Se on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin. Kerran Hän tulee perimään omaisuutensa.)

        "Perustavat toivonsa Kristukseen". Aivan niin!
        Uskovat pelastuksensa Jeesukseen Kristukseen.

        Ef 1:13 alkutekstin mukaan:
        (Jossa myös teidät, kuultuanne totuuden sanan, evankeliumin pelastuksen, ja/myös jossa teidät uskottuanne sinetöitiin Hengellä lupauksen Pyhällä.)

        Siis "uskottuamme" evankeliumin sanan Jeesuksesta, Jumala Pyhän Hengen vaikutuksella sinetöi uskovan Jeesukseen uskovaksi ja tietysti iankaikkisen elämän perilliseksi.


        Älä anna minkään aapeleitten johdatella sinua, menet vain sivuraiteille monisanaisuuksissasi, vaan lue Raamattua rukouksen hengessä ja usko lukemasi, silloin kohtaat vapahtajasi niinkuin Herra on tarkoittanutkin! (Joh 1:1) Jeesus on Jumalan sana.


      • usko se kirjoitti:

        Puhummekohan me Tapio eri asioista!?

        Sinä puhut "ulkoisista sineteistä" ja minä "sisäisistä" Jumalan Hengen vaikuttamasta sinetistä! Ja juuri tuo sisäinen Pyhän Hengen sinetti on se sinetti joka on oikeuttava uskovan ihmisen Jumalan omistusoikeuteen! Jumala itse vaikuttaa Sanansa ja Henkensä kautta sen että me uskomme Jeesukseen Kristukseen! Se on Jumalan teko, että me uskomme häneen jonka Jumala on lähettänyt!

        (Joh. 6:29 "Jeesus vastasi ja sanoi heille:
        Se on Jumalan teko, että te (USKOTTE) häneen, jonka Jumala on lähettänyt"!)

        Sinä hapuilet "sivuraiteilla" Tapio hyvä, sinä perustat kirkolliseen tapaan pelastuksesi ulkoisen toimituksen- "sinettiin" =(kaste), kun taas Raamatullisen ilmoituksen mukaan pelastus perustuu Jeesuksen ristin uhriin, eli Hänen verensä ansioon meidän pelastukseksemme uskon kautta ja usko ei tule muuten kuin Jumalan evankeliumin sanan- (Room 10:17)(Jaak 1:18)ilmoittaman sanoman perusteella jonka vaikuttaa kuulemisen kautta USKOKSI Jumalan oma Pyhä Henki- (1Kor 12:9).



        ***(Koska kaste on ainoa näkyvä ulkonainen merkki kristityn elämässä, annetaan siinä meille myös Pyhän Hengen sinetti.
        "Olemmehan yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi" (1. Kor.12:13).***

        Kerroin jo että Jumalan sana ja Pyhä Henki itse on vaikuttamassa ihmiseen uskon, lue tuosta laittamastasi Korinttolaistekstistä jae -(9)!

        Uskova on kasteessa kastettavana Jeesukseen siksi, että hänessä on jo uskon kautta tuo luvattu Pyhän Hengen sinetti uskon perusteella.

        Oikein sanot tuossa:
        (Pyhän Hengen Sinetti on kaikissa niissä, jotka ovat panneet toivonsa Kristukseen. Se on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin. Kerran Hän tulee perimään omaisuutensa.)

        "Perustavat toivonsa Kristukseen". Aivan niin!
        Uskovat pelastuksensa Jeesukseen Kristukseen.

        Ef 1:13 alkutekstin mukaan:
        (Jossa myös teidät, kuultuanne totuuden sanan, evankeliumin pelastuksen, ja/myös jossa teidät uskottuanne sinetöitiin Hengellä lupauksen Pyhällä.)

        Siis "uskottuamme" evankeliumin sanan Jeesuksesta, Jumala Pyhän Hengen vaikutuksella sinetöi uskovan Jeesukseen uskovaksi ja tietysti iankaikkisen elämän perilliseksi.


        Älä anna minkään aapeleitten johdatella sinua, menet vain sivuraiteille monisanaisuuksissasi, vaan lue Raamattua rukouksen hengessä ja usko lukemasi, silloin kohtaat vapahtajasi niinkuin Herra on tarkoittanutkin! (Joh 1:1) Jeesus on Jumalan sana.

        Nim. "usko se" sanoo: "Raamatullisen ilmoituksen mukaan pelastus perustuu Jeesuksen ristin uhriin, eli Hänen verensä ansioon meidän pelastukseksemme uskon kautta ja usko ei tule muuten kuin Jumalan evankeliumin sanan- (Room 10:17)(Jaak 1:18)ilmoittaman sanoman perusteella..."
        ---
        Siis kaste ei mielestäsi ole evankeliumia?
        Jospa kerrankin vastaisit suoraan tähän kysymykseeni, jos satut olemaan sama henkilö eri nimimerkkien takana!
        (Kasteeseesi ei siten liity mitenkään Jeesus-nimi ja Pyhä Henki! Jos liittyy, niin miten?)


      • ev.lut
        Tapio522 kirjoitti:

        Kysymystä: "Ja pelastuksen ehto on Jeesus, ei kaste, eikä mikään muukaan"!!!!
        ---
        Eikö kasteeseesi liity mitenkään Jeesus?
        Onko se sinusta vain pelkkää vettä?

        Raamattu opettaa:"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Mark. 16:16).

        Kastetta eri ikäisenä saatuna, siis saatuna, ei otettuna! rinnastaen viisas Raamatunlause:

        1.Kor.7:17-20 " Vaeltakoon vain kukin sen mukaan, kuin Herra on hänelle hänen osansa antanut, ja siinä asemassa, missä hänet Jumala on kutsunut; näin minä säädän KAIKISSA SEURAKUNNISSA. Jos joku on kutsuttu ympärileikattuna, älköön pyrkikö ympärileikkaamattomaksi: jos joku on kutsuttu ympärileikkaamatonna, älköön ympärileikkauttako itseään. Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen. PYSYKÖÖN KUKIN SIINÄ ASEMASSA, MISSÄ HÄNET ON KUTSUTTU."
        Eikö ihmisten toisilleen suorittamat sakramentit ole toisarvoisia sen rinnalla että Jumalalla on tarkoituksensa. Miksi helluntailaiset ym. uskonkasteen kannattajat mitätöivät luterilaisen papin suorittaman kasteen: lukekaa myös 1 Kor.1:17-21. Kasteesta ja ihmisen viisaudesta.
        En minä luterilaisena väheksy teidän uskonkastettanne jos ihmistä ei ole ennestään kastettu. Miksi luterilaisen papin kaste ei kelpaa? Onko ihminen (pappi) sakramentin ja kastettavan välissä? Jos itse haluaisin vaihtaa seurakuntaa pois ev.lutista niin en menisi kasteelle koska minut on jo kerran kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen!!! Eikö se ole kasteen väheksymistä jos kastattaa itsensä uudelleen?
        Minusta on ihmeellistä että kun tulette "uskoon", omasta mielestänne siis erilailla kuin luterilaiset, niin ensitöiksenne eroatte kirkosta ja sitten menette kastattamaan itsenne uudelleen, mikä on motiivi tälle? Vai vaatiiko uusi seurakunta luterilaisen kasteen mitätöimistä näin? Etkö ole samanarvoinen ihminen seurakunnassasi jos et kastaudu uudelleen? Vastatkaa nyt kaikki kirkosta eronneet????
        Lukekaa vielä ensin: Room. 6:3-5 Siellä ei mainita mitään minkäikäisenä ihminen kastetaan "oikeasti" vaan että kaikki olemme kastettuina Kristukseen ja hänen kuolemaansa.

        Perisynnistä sen verran että sen kieltävät lukekoot kohdan: Room. 5: jakeesta 12 eteenpäin. Alkaa näin:" Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet..." Ja Raamatusta loput! Lukekaa koko 5. luku loppuun!

        Kaikella kunnioituksella rakkaat uskonveljemme ja sisaruksemme helluntailaisissa ym. vapaissa suunnissa ja luterilaisissa. Älkäämme riidelkö keskenämme vaan tyytykäämme siihen osaan jossa Jumala on meidät kutsunut! Pakanoissa on meille tarpeeksi työtä!


      • ev.lut
        eepu* kirjoitti:

        .. ihmiselle lahjoitetaan Pyhän Hengen Lahja/sinetti:

        2.Korinttolaiskirje:
        1:22 "joka myös on painanut meihin sinettinsä ja antanut HENGEN vakuudeksi meidän sydämiimme."

        Efesolaiskirje:
        1:13 "Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte KUULLEET totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, USKOVIKSI tultuanne pantu luvatun PYHÄN HENGEN SINETTI,"

        *
        .. kun ihminen uskossa ottaa vastaan sovituksen (Apt.2:38) Kristuksessa!

        "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
        […Sillä UUDESSA LIITOSSA; ”me palvelemme Jumalaa Hengen UUDESSA tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.”. "Sellaista vastaan ei ole laki." .. sillä; HENGEN LAKI on kirjoitettu meidän sydämiimme!]

        Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
        Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

        Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: ANTAKAA SOVITTAA ITSENNE JUMALAN KANSSA.

        Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi." (2.Kor.5:17.21)

        *
        Niin Pietari julisti: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

        ..Sillä tuo vauva-valelu, se on epäraamatullinen HARHAOPPI;
        ..sillä; pienet vauva/lapset tuotiin siis ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta SINULLE/TEILLE kasteveden KUTSU kuuluu!

        …. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        *
        Sillä tämä on varmaa Vapahtajan SANAA:
        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
        Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. (Mark.16:15, 16)
        Eli; SAARNATKAA EVANKELIUMIA ja Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu!!
        *
        ♥ MARANATA! ♥

        ... emmekä kasteellakaan. Ristin ryövärikään ei saanut kastetta ja Jeesus lupasi hänelle taivaspaikan. Voimme pelastua yksin uskosta, yksin armosta, yksin Jeesuksen Kristuksen tähden! Herramme tulee!
        Lue alempaa kirjoitukseni" Muita Raamatunkohtia".
        Kaikki kastetut ovat osallisia Kristukseen. Ei ole ikärajaa kasteessa!


    Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      37
      2982
    2. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      3
      1831
    3. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      124
      1613
    4. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      295
      1487
    5. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      62
      1154
    6. Kun satutin sinua

      Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk
      Ikävä
      34
      1103
    7. Ulkoilureitin Pitämä-Lomakylä talvikunnossapidon lopetus

      Millaisia tunteita herättää?
      Suomussalmi
      72
      1101
    8. "Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi

      älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis
      Maailman menoa
      134
      1063
    9. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      63
      962
    10. Koetko koskaan kohdanneesi

      oikean ihmisen väärään aikaan tai väärässä paikassa?
      Ikävä
      41
      897
    Aihe