Taas on alkanut puhe Norjasta muka esimerkkinä Suomelle, vaikka asia on puitu jo perusteellisesti. Jotkut vastustajat laskevat asian unohtuneen ja taas nostavat sen esille. Tyypillistä änkyröintiä. Siis lyhyesti. Norjaa ei voi verrata Suomeen. Norjan talous lepää öljyn varassa kuten Saudi-Arabiankin. Suomi taas on normaalitalous. Kuitenkin Norja on maksanut ENEMMÄN maksuja unionille, vaikka ei pääse vaikuttamaan asioihin yhteiseen pöytään. Sekö olisi parempi malli Suomelle? Enemmän maksuja ilman päätösvaltaa. Oletteko hulluja!
Totuus Norjasta!
Unionisti
741886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Norja on valmis maksamaan pysyäkseen lähellä unionia. Eikö se kerro EU:n vetovoimasta? On vain ajan kysymys, koska Norja kypsyy jäseneksi. Sivistynyt ja valistunut kansanosa kannattaa vahvasti jäsenyyttä Norjassakin. Miksiköhän sama kuvio toistuu maasta toiseen? Siinä on änkyröillä pähkäilemistä....
Norja tulisi EU:jäseneksi sillä se olisi kenties voinut joskus,mutta nyt EU:laajennushankkeet ja perustuslain ajaminen johon Norja ei ikinä olisi suostunut nostanut vastustajien mieltä ja sitä paitsi Norja ei aio äänestää toistaiseksi ollenkaan liittymisestä eli se haudattu hamaan tulevaisuuteen.
Turha sanoa,että "valistunut"eli rikkaat voisi mitään sen eteen tehdä,kun Norjassa on SITOVAT kansanäänestykset ei neuvoaantavat niinkuin Suomessa.Eli 50,05% jos sanoo ei niin se on ei.
Olen töissä Norjassa ja kukaan siellä ei halua liittyä EU:hun koska se olisi norjalle täysin turha rahareikä. Norja maksaa puskuritulleista EU:lle mutta eipä sen täydy totellakkaan kaikkia EU:n päätöksiä (Jumalalle kiitos). Sinä joka puhut tällaista norjasta niin tuskin olet siellä koskaan käynyt tai vaikka olisit niin olet varmaan ollut 2 yötä jossain Kautokeinon motellissa. Kokekaa ennenkuin puhutte.
Tietyillä alueilla vastustetaan eu:ta enemmän kuin toisilla (esim. usein kalastuselinkeinonharjoittajat ja maatilaelinkeinojen harjoittajat). Suurimpien kaupunkien alueilla luvut ovat tasaisemmat. Siis vaikka asuisitkin Norjassa, et todennäköisesti asu kaikilla puolilla Norjaa yhtä aikaa, ja käsityksesi on siten subjektiivinen. Siinä olet oikeassa että vastustuslukemat ovat olleet pääasiassa suuremmat koko valtion alueella kuin kannatuslukemat, mutta syyt eivät ole niin yksiselitteisiä. Tavalliset yksittäiset työntekijät (tämä on nyt yleistys, joka ei koske kaikkia) ovat usein puolesta varsinkin kun ovat matkustelleet eu:n alueella ja nähneet sielle olevan kehityksen verraten sitä oman maansa kehitykseen. Eniten norjalaiset pelkäävät joutuvansa kärsimään eu:sta öljynsä takia, ja se taas on suuri vastustusta aiheuttava syy. He eivät tiedä miten heidän öljynsä käy jos he liittyisivät eu:n jäseniksi, ja katsovat että siksi on parempi olla liittymättä. Tiedän minäkin siis jotain vaikken sano tietäväni kaikkea.
Norjalla ja Suomella on ihan eri tarpeet.
Norja on osa Natoa, joten se ei tarvitse mitään turvatakuita.
Suomelle taas tämä turvapuoli oli se ensisijainen asia, talous tuli vasta toisena.
Norja tuottaa myös tuotteita, joille ei ole merkitystä onko sisä vai ulkopuolella tulliliiton.
Maksamalla näihin samoihin rahastoihin kuin EU:n muutkin jäsenet Norja varmistaa kaupalliset etunsa.
En minäkään Norjalaisena kannattaisi jäsenyyttä, miksi antaa ulkopuolisille päätäntävaltaa maan omissa asioissa yhtään enempi kuin on pakko.
Norjalaiset yritykset on perustaneet alikonttoreita EU:n jäsenmaihin ja ostaneet sieltä toimivia ytityksiä, kuten Suomesta MasaYards.
Suomalaisia yrityksiä on liukunut ulkomaisten omistukseen enempi mitä ne itse on laajentuneet muualle. Pääasiassa muiden pohjoismaiden yritykset, eli Ruotsi ja Norja, Tanskakin jonkin verran.
Mielestäni Norja on hyödyntänyt asemaansa EU:n ulkopuolella paremmin kuin Suomi sen sisällä.
Mitä päätösvaltaa Suomella on EU:ssa!!
Saksa, Ranska ja muut suuret maat päättävät kaikesta..mm. direktiiveistä!!
Suomella ei ole mitään mahdollisuutta estää itseensä kohdistuvia esim. negatiivisesti vaikuttavia direktiivejä!!!
On laskettu, että jo vuonna 2010 Suomi joutuu maksamaan EU:n kassaan 800-900 miljoonaan euroa..saamatta mitään hyötyä takaisin..ja vielä ilman mitään päätösvaltaa..miten ko. rahat käytetään EU:ssa !!
Ei se "tyhmä" ole,joka pyytää rahaa ..mutta se on "tyhmä", joka maksaa saamatta nitään vastineeksi!
Ja..te vielä yritätte mollata Norjaa - se ei ole "tyhmä" !!!
HERÄÄ PAHVI UNESTASI !!!
"Mitä päätösvaltaa Suomella on EU:ssa!!"
Nytkin Suomi on puheenjohtajamaa.
"Suomella ei ole mitään mahdollisuutta estää itseensä kohdistuvia esim. negatiivisesti vaikuttavia direktiivejä!!!"
Esim. mitä? Onhan negatiiviset direktiivit jo suurelta osin torjuttu. Päättäjämme pitävät meistä huolen.
Mitä Suomi on saanut päättää nyt puheenjohtajamaana !!??
Tämähän on ollut pelkkää "nuoralla tanssia" koko puolivuotis kausi - ensin "Muhammedin Pilkka", Libanonin Sota, Paavin puheet jne. - Mitä Suomi on hyötynyt..ei mitään..Suomi on vaan saanut selitellä, lievennellä ja eliminoida ,muiden EU-maiden töppäyksiä ja sodan uhkaa !!
Nythän..kaikki vaan sanovat yhteen ääneen, että vasta kun Saksa (Merkel) on ensi vuonna puheenjohtajana niin silloin vasta tehdään päätöksiä.
Esim. unionin perustuslakiin lisätään "kristillinen pykälä" jne.
Ja..sitäpaitsi..Suomi ei tule enään koskaan olemaan puheenjohtajana Euroopan Unionissa.
Tähän se loppui..se kueherruskuukausi EU:n kanssa..nyt aletaan sitten makselemaan suuriia ja yhä kasvavia summia EU:n kassaan !!
Vellihousuja kuten eu kannattajatkin:) hahhahh!
sinun valheilla on juuri näin lyhyet jäljet se on vale ja iso
Onko aivosi rakennettu putki aivoksi. Oli se niin yksin kertaisesti esitetty.
EU asioita kannattaa hiukan kyseenalaistaa niin saa hiukan laajemman kuvan asioista.Vai hypäätkö heti kaivoon, jos joku sanoo siellä olevan paratiisi
en hyppää minä tutkin ja sanon sitten joten asiat selviävät sinullekin kun luet ha ha ja ha
Norjan VALTIONTALOUTEEN on öljyllä sellainen vaikutus, että siitä tulee suuri määrä valuuttatuloja, jotka RAHASTOIDAAN pahanpäivän varalle. Jos Norja kuuluisi EUvostoliittoon, niin pahoin pelkään että noista öljytuloista se joutuisi maksamaan EU:n jäsenmaksuja. Paljonko muuten Norja maksaa ETA-maksuja unionille? Tähän sinä et vielä ole antanut konkreettista vastausta. Kerro tämä summa meille jo vihdoin.
Ja todettakoon vielä, että Norjaa voi todellakin verrata Suomeen. Olimme molemmat EFTAssa ja sittemmin ETAssa.
että öljyn tuotanto / öljy ei vaikuta Norjan kansan talouteen,tai sillä on vain vähäinen vaikutus?
"että öljyn tuotanto / öljy ei vaikuta Norjan kansan talouteen,tai sillä on vain vähäinen vaikutus?"
Sillä on suuri vaikutus, mutta minä en ymmärrä miksi se vedetään tähän keskusteluun. Jos öljyn vaikutus olisi Norjan kansan ja valtiontalouteen saman suuntainen kuin EU:n vaikutus Suomen kansan ja valtiontalouteen, niin silloin minä ymmärtäisin tämän Norjan öljystä jauhamisen.
Ero Norjan ja Suomen välillä on ennen muuta siinä, että norjalaiset säätävät itseään koskevat lait, kun taas suomalaiset joutuvat EU-vallan alla noudattamaan muiden säätämiä lakeja. Suomi on menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä ja Suomen kansa itselleen aikaisemmin Suomessa kuuluneen ylimmän vallan, joka on nyt EU:lla.
ei se ihan niin ole.
kaikki sisämarkkinoita koskevat direkrtiivit on Norjan otettava lainsäädäntöönsä,
ei se asia muutu miksikään vaikka kuinka selittäisi.
Olet väärässä. Norja voi vapaasti päättää omasta alue-, kauppa-, maatalous-, raha- ym. politiikastaan toisin kuin EU-maat. Selvitä itsellesi EU- ja Eta-jäsenyyden ero!
kaikki sisämarkkinoita koskevat direkrtiivit on Norjan otettava lainsäädäntöönsä,
ei se asia muutu miksikään vaikka kuinka selittäisi.
Norjahan noudattaa niitä EU direktiivejä (kts. valaan ja hylkeen pyynti) niin että silleen
Tässä on teille..Unionistit...mustaa valkoisella!!
YK:n 2005-tilastojen ja mielipidekyselyjen mukaan Norja on paras maa asua ja toisena tulee Islanti.
Huom. ko. maat eivät ole EU-maita...vaan ETA-maita !!
Lukekaapa tätä seuraaavaa tilastoa ja "koputtakaa puuta" (tyhmää päätä):
http://hdr.undp.org/presskit/hdr2005/pdf/presskit/HDR05_PKE_HDI.pdf
20 huippumaan joukossa 14 eu maata ei ole kovin huono suoritus millään mittarilla.
Siis....olet tosi Tomppeli...kuten Unionistit yleensä!! - Yritätte..raukkikset..kääntää huomion jonnekin toisaalle !!
Tässä...aiheesahan oli kysymys siitä, että..Te..Molopäät...moititte Norjaa vertailtaessa sitä muihin EU-maihin !!
Jos Suomi olisi myös ETA-maa..niin Suomi olisi myös listalla heti Norjan ja Islannin jälkeen tai jopa sitä ennen...mutta nyt kun Suomi on EU:ssa niin listasijoitus vain 14. - ja se johtuu nimenomaan EU-jäsenyydestä !!
sinä sen tiedät?
Vai olisimmeko it kuplan pukeamisen takia
devalvaatio kierteessä ?
sen rahallinen merkitys oli kuitenkin kymmenkertainen pankkikriisiin verrattuna.
luojan kiitos että olimme jo erm kytkennän tehneet.
ilman sitä ei tiedä kuin olisi käynyt.
Yritä nyt pysyä aiheessa..etkä poikkoile...aiheesta toiseen.
Joka tapauksessa...It-kupla oli "Sorosin" tapaisten suurpelureiden voittokulkua.
Jotkut teki rahaa ja paljon!!
Pankkikriisi puolestaan oli Iiro Viinasen järjestämä tulonsiirto tavallisilta kansalaisilta Vakuutusyhtiölle ja Pankeille...jotka vielä nykyäänkin takavarikoi ihmisten omaisuutta.
Koko devalvaatio oli etukäteen suunniteltu ja "järjetetty" juttu.
Iiro Viinanen oli "sini-valko" Vakuutusyhtiöiden ja Pankkien "lobbari-kätyri" !!
Niinhän sitä tilastot kertovat, mutta Norja on ihan YHTÄ HYVÄ/YHTÄ HUONO maa asua kuin esim. Suomi. Tilastoissa ei oteta aina ihan kaikkia asioita huomioon. Käypä vaikkapa sunnuntai-iltapäivänä Oslon keskustan narkkareilta kysymässä onko Norja maailman paratiisi? Tai ihan tavalliselta kadun tallajilta, tai mene ruokakauppaan ja katso valikoimia siellä, tai minimieläkeläiseltä joka palelee kotonaan, koska ei uskalla käyttää sähköä sen kalleuden vuoksi. -tässä ihan ääripään esimerkkejä. Norjalaiset ovat vain hyvin innokkaita näyttämään ulkomaailmalle kuinka paljon paremmin asiat heilllä ovat kuin muilla. Sorrumme me suomalaisetkin niin uskomaan omasta maastamme joskus. Ei, Norja ei ole Paratiisi - Mutta ihan ok, kun siihen tottuu.
Yritätkö sanoa että Helsingissä ei ole "narkkareita" !!??
Jos sinä haluat laittaa Euroopan kaupunkeja "narkkari-järjestykseen"..niin kyllä pohjoismaiset Kaupungit on niitä siistimpiä!!
Ei tämä maailman laajuinen "huumausaine-ongelma" nyt liity varsinaisesti tähän EU-aiheeseen !!!
Joopa-joo, ei tietenkään liity suoranaisesti EU-keskusteluun ei,..tämä mainitsemani narkkarijuttu oli niinkuin sanoin yksi ääriesimerkeistä muiden mainitsemieni rinnalla. Tarkoitukseni ei ole todellakaan avata tässä mitään narkkarikeskustelua, mutta jos nyt todella haluat minun kommentoivan siihen uudestaan, niin voin kertoa, että Oslo ei kyllä ole ihan niitä siisteimpiä paikkoja niinkuin kauniisti haluat ajatella -se tiedetään itse asiassa aika yleisesti. Ja tietenkin huumeongelmaa on aika laajasti muuallakin, niinkuin Helsingissäkin. Enempää en jaksa enkä viitsi tuohon kommentoida -tämähän oli EU-keskustelu niinkuin oikein mainitsitkin. Siitä huolimatta toistan: Se, että Norja ei ole mukana EU:ssa ei tee Norjasta maailman Paratiisia, niinkuin monet tässä keskustelussa ovat yrittäneet osoittaa! Sanovat nuo hyvin "musta-valkoiset" tilastot mitä hyvänsä! Olen törmännyt noihin mainitsemiisi tilastoihin usein ja tietenkin ne mairittelevat eniten juuri norjalaisia itseään. Poliittisissa keskusteluissa täällä hoetaan mantran tavoin Norjan ylemmyyttä muiden maiden rinnalla. Norjalaiset itse kommentoivat runsaalla kädellä mainittua hokemaa vastaan. Siksi minua hieman hymyilytti, että myös joku suomalainen nostaa nuo tilastot ylimmäksi totuudeksi. Pahoittelen jos "nauroin" sinulle, mutta älä silti usko ihan kaikkea mitä paperilla luet. Mutta tokio viihdyn täällä ihan hyvin, paratiisia en ole lähtenytkään täältä etsimään.
Jaa..jos EU-kannattajat moittivat Norjaa...sen vuoksi koska Norja ei kuulu EU:hun...niin se on sitten se "ylin totuus" !!!!!
Kyseinen Molopääkirjoittaja, ehkä sinä, en tiedä-tai jotain sinnepäin, oli käsittääkseni EU:n vastustaja, kirjoitti seuraavanlaisesti:
"Tässä on teille..Unionistit...mustaa valkoisella!!
YK:n 2005-tilastojen ja mielipidekyselyjen mukaan Norja on paras maa asua ja toisena tulee Islanti.
Huom. ko. maat eivät ole EU-maita...vaan ETA-maita !!
Lukekaapa tätä seuraaavaa tilastoa ja "koputtakaa puuta" (tyhmää päätä: jne"
Eli oli selvästikin monien muiden lisäksi sitä mieltä että se että Norja ei kuulu EU:hun tekee kyseisestä maasta erityisen viisaan ja ongelmattoman paikan. Kommentoin edelleen siihen että EU:hun kuulumattomuus ei tee Norjasta muita maailman maita parempaa paikkaa asua vaan täälläkin on omat suuret ja pienet ongelmansa. Minä puolestani en ole yrittänytkään väittää seisovani jonkin ylimmän totuuden takana, sillä en todellakaan usko absoluuttiseen totuuteen missään asiassa, en myöskään EU-keskustelussa. Satun vain asumaan ja elämään Norjassa, ja tiedän ehkä jotakin mitä sinä ja muut Norjasta maailman kultamaaksi EU:hun kuulumattomuutensa takia värväävät henkilöt eivät ole päivittäisessä arkielämässään näkemässä, kuulemassa tai kokemassa, koska eivät satu elämään kyseisessä yhteiskunnassa. En ole mielestäni sanonut sanaakaan myöskään puolesta enkä vastaan EU:ta. En myöskään varsinaisesti moiti isäntämaatani siten kuin haluat sen ymmärtää, vaan toin esiin satunnaisia epäkohtia, joita on jokaisessa maassa niinkuin myös Norjassa. Joten jos nyt väen väkisin haluat haastaa riitaa niin en jaksa ottaa haastettasi tämän enempää vastaan.
Älä ihmeessä luovuta. On hyvä että keskusteluun osallistuu joku sellainenkin, joka pystyy kommentoimaan asioita ikään kuin sisältä päin eikä vaan tukeutuen joihinkin tilastonumeroihin. Nimimerkki "Molopää-unionistit..." närkästyi ilmeisesti vain siitä ettei ottanut huomioon että nettiyhteydet ovat kansainväliset, ja siksi myös joku norjanasukki pääsee vesittämään hänen "fakta"-kannanottonsa EUta vastaan. (Kaverini oli muuten vähän aikaa Norjassa raksalla töissä, ja kertoi sen jälkeen yhtä ja toista "Maailman rikkaimman maan" elinolosuhteista, joten toisen käden kautta ymmärrän hyvin käyttämäsi ääriesimerkitkin.)Lisää vaan pökköä pesään!
Miksi te olette menneet Norjaan töihin...niin..juuri siksi koska EU-aleella ei ole tarjota töitä ja Norjan palkat ovat puolet isompia kuin esim. Suomessa !!
Olosuhteet ja olosuhteet...eihän Tukholmassa Skanssenin siltojenkaan alla ole niin hauskaa asua!! - Siis..olosuhteethan riippuu siitä missä haluaa asua!!
Ei se kuule muuta YK:n hyvivointitilastoja..jos joku epämääräinen Suomalainen on asunut Norjassa jonkun aikaa...siirtotyöläisenä...eihän Somalienkaan ole niin mukavaa asua Suomessa !!
Joo..joo..tottakai jokaisella on joku naapuri,joka on asunut vähän aikaa Norjaasa ja voi kertoa sitä sun tätä !! - Älä pelleile !!
Et pysty kertomaan minusta ja tilanteestani, tai muiden Norjassa asuvien suomalaisten tilanteesta, koska et voi tuntea tilannettamme! Minä eikä moni tuntemani täällä asuvista suomalaisista ei ole muuttanut tänne siirtotyöläisiksi, niinkuin kuvittelet. On täällä heitäkin, mutta viihtyvät täällä pari vuotta tienaamassa ekstraa, ja lähtevät sitten takaisin kulttuurierojen takia, ja korkeiden elinkustannusten mm. Me jotka viihdymme pitempään, olemme joko naimisissa norjalaisen kanssa tai muista vastaavista syistä. Siis emme työn tai parempien olosuhteiden!
Totta, minä tapasin norjalaisen vaimoni Suomessa opiskelemassa. Hän ihasteli jo silloin koulutustasoamme ja kauppojen tarjontaa, eikä ihastelu Suomen muihinkaan elinolosuheisiin ole häneltä vähentynyt näiden vuosien jälkeen. Muutimme Norjaan, koska viihdyn lähellä tuntureita, ja vaimoni tuli ikävä vanhempiaan ja sisaruksiaan. Olemme tosin harkinneet myös takaisin Suomeen muuttoa. En siis muuttanut vähimmässäkään määrin työn tai palkan takia, enemmänkin uusien kokemusten saamisen takia. Niin on tehnyt moni tuntemani muuten! Minulla oli Suomessa ihan hyvä ja ongelmaton työpaikka, myös palkka.
Ei YK:kaan ole virheetön! Se tekee parhaansa varmasti. Silti kaikissa tilastoissa ja tilastontekijöillä voi olla virheitä, sillä ne ovat ihmisiä, jotka tilastoja laativat, ja ihmiset ovat tunnettuja virheistään. Siksi tutkimustuloksia tuleekin tarkastella aina kriittiseen sävyyn eikä koskaan hyväksyä sellaisenaan.
Jos et sinä ole muuttanut..mutta esim. tuhannet suomalaiset sairaanhoitajat ovat muuttaneet Norjaan työn vuoksi!!
Norjassa msksetaan "hoitajille" kunnolliset palkat ja YK:n hyvinvointitilastot kertovat juuri sen tosiasian, että Norjassa on Maailaman paras terveydenhoitojärjestelmä.
Sen sijaan Suomessa ja yleensäkin EU-maissa sairaat ja vanhukset "tapetaan" jo odotussaleihin!!
Yhteiskunnan toimivuudesta kertoo nimenomaan se, että miten Yhteiskunnassa hoidetaan heikompiosaisia ja sairaita!!
Ei se muuta YK:n tilastojen uskottavuutta, että jotkut Suomalaiset väittävät YK:n tilastoja "valheiksi" !!
Vai korkeita elikustannuksia..joo..joo!
Esim. Sevettijärveläiset kertovat, että he käyvät Näätämön Norjan puoleisessa osassa ostamassa voita ja lohta..jotka ovat puolet halvempia kuin Suomessa!!
Totta kai "kaviaari" ja muut Eliitin herkut, jotka tuodaan ulkomailta ovat kalliita..mutta normaaliruoka on Norjassa halpaa!!
No..lukekaapa sitten YK:n vanhoja tilastoja..niin sielläkin Norja on kärjessä!!
Ei kai se "olettettu" virhe toistu vuodesta toiseen..eli ei Norja muka sitten oikeasti olisiaan kärkipaikalla..vaan olisi toistuva "tilastovirhe" !!
Ne on muuten nimenomaan sairaanhoitajat jotka lähtevät nopeimmin takaisin Suomeen, kun ovat olleet enintään 4 vuotta täällä tienaamassa ekstraa, (verovapaan auton saaminenkaan ei ole enää kovin suuri houkutin, kun autojen hinnat ovat pilvissä!) Suurin syy: sairaalasysteemit Norjassa näyttävät ehkä ulospäin "hienoilta", mutta ovat aika epämääräisesti järjestettyjä. Monet suomalaiset sairaanhoitajat kertovat että heidän on vaikea selittää näitä työolosuhteitten eroja ulkopuolisille, koska ne on vain koettava. Niitä ei ulkopuolinen käsitä kovin helposti. Sairaanhoitajat kärsivät myös usein burn outista, josta kirjoitetaan paljon. Myös täällä kuolee vanhuksia sairaalasänkyihin hoitamattomuuden takia, ja pissat vanhusten vaipoissa saattavat olla tuntikaupalla vaihtamatta. Vaimoni vanha lähisukulainen kuoli hoitokodissa siitä syystä että oli ikäänkuin "väärässä paikassa", jos hän olisi ollut "oikeassa paikassa", hän olisi edelleenkin elossa, ja vaikka suku teki kaikkensa, ei asialle ollut muka mitään tehtävissä. Tämän sanoi meille kyseistä henkilöä hoitava lääkäri ihan suoraan! Se on kyllä kumma että kaikki näyttää niin kumman kullanhohtoiselta juuri niistä ihmisistä, jotka eivät ole luultavasti edes käyneet paikan päällä. (Lopuksi: sitä paitsi aika suuri osa niistä "suurista sairaanhoitaja-aalloista" tuli tänne ennen EU:ta, ja on vasta sen tultua muuttaneet takaisin Suomeen. Suomalaiset sairaanhoitajat ovat täällä jatkuvasti aika lailla vähenemään päin. Myöskään muualta Euroopasta ei enää juuri saada houkuteltua sairaanhoitohenkilöstöä muuttamaan tänne. Suurin osa tulokkaista on esim. Puolasta, Latviasta, Liettuasta ja Venäjältä, joita palkataan alipalkalla (alempana kuin suomen palkkataso huom., ja työtaisteluita heidän työolosuhteistaan käydään jatkuvalla syötöllä siellä sun täällä Norjaa. He eivät tosin ole kovin usein juuri sairaanhoitohenkilökuntaa, mutta kuitenkin.
Tätä Ruotsin läskimatkailu on niin yleistä, että sille on oma nimensäkin "Harry-tur". Rajoilla tulliviranomaiset keskittyvät suurelta osin enemmän läskin salakuljetukseen kuin esim. huumeiden, tosin viinaakin haetaan Ruotsin puolelta pullotolkulla. Minä muuten olen ostanut norjalaista lohta yhden kolmasosan hinnalla SUOMESSA verrattuna samaan loheen lähtömaassaan. Ruotsista Harry-Tureilla ihmiset ostavat norjalaislähtöisiä tuotteita halvemmalla kuin kotimaassaan. Ei, ei se pelkkää kaviaaria ole mikä ihmisistä on kallista, ja sitä paitsi jos totta puhutaan niin kaviaari on täällä halvempaa kuin esim. Suomessa, joten juuri kaviaaria kannattaisikin tulla suomalaisten täältä ostamaan! Jauheliha on aika lailla halpaa ja parin viime vuoden aikana satunnaistuotteiden hinnat ovat kyllä laskeneet. Valikoimat ovat pienen asteen parantuneet siitä mitä olivat kenties kymmenen vuotta sitten, mutta edelleen ehkä n. yksi viidesosa siitä mitä Suomessa tai Ruotsissa. Monia tuotteita suurissa kaupungeissakin on usein vain yksi tai korkeintaan kolme siinä suhteessa kuin naapurimaissa on useita niin omanmaalaisia kuin muualta tulleita.
Kukaan ei varmaan estä sinua muuttamasta Norjaan, ja asumasta siellä muutaman vuoden ja kokeilemasta, niinkuin nämä siellä asuvat/asuneet, jotka tähän ovat kirjoittaneet? Minä olen asunut mm. USA:ssa ja Saksassa yliopistourani aikana, ja oppinut tietämään paljon mitä en paikan päällä elämättä tietäisi. Nyt elelen jälleen Suomessa, ja olen huomannut etteivät ne meidän suomalaistenkaan tilastot aina ihan arkipäivään asti päde. Tilastoista muutaman vuoden takaa..., tilastojen tekijätkin käyttävät usein samoja laskentatapoja, eivätkä välttämättä muuta niitä uutta tilastoa tehdessään. Olen jonkun tilaston laatinut minäkin elämäni aikana, että siihen tämä perustuu tämä edellinenkin kommenttini.
Sano nyt SUORAAN sitten se että sinun mielestäsi YK:n tilastot ovat valetta...josta sitten seuraa että NORJA onkin paskamaa!! - Niinkö se on ????
Mutta..EU:n laatimat tilastot ovat kaikki totta..joka liuska !!!!?? Älä naurata !!!!
Et sinä mistään normaalista Suomen Kaupasta lohta ole ostanut. EU määräsi tullimaksut Norjan lohelle ja tänä vuonna Norjan Lohi nousi yli puolella verrattuna viime vuoteen!!!
Nykyään Norjan Lohi on kallimpaa kuin Suomen kirjolohi !!
Niinpä..sinä itse paljastat sen, että sinä ikään kuin puhut..niinkuin jonkun tavallisen ihmisen näkökulmasta...mutta kuitenkin itse näköjään kuulut ns. eliittiin..joka syö kaviaaria.- Ei tavalliset ihmiset osta ja syö kaviaaria !!
Nyt keskustellaankin asioista normaalin eli tavallisen palkansaajan näkökulmsta !!
Ja..sitäpaitsi..kuinka EU sallii tuollaisen Tullimies-korruption rehottamisen ulkorajoillaan - kyllä on ihme paikka tuo EU !!
Älä nyt viitsi..koko ajan keksiä lisää noita juttujasi...kohta sinä sanot että sinulla oli muutama kaveri myös Norjan Kuningashuoneessakin töissä ja siellä vasta huonosti oli asiat..mutta toista se oli kun sinun muutamat kaverisi oli Suomen Pressan Linnassa töissä..jossa kaikki oli niin viimisen päälle..että !!
Ei sinua kukaan enään usko !!
Enpä tiennyt mihin herhiläispesään iskin keppini kun kommentoin tähän "Molopää"-nimimerkin tilastotiedotusväitteeseen. Olipa kiva tulla katsomaan keskustelun kulkua, ja todeta kuinka paljon tunteita nostattavia kirjoituksia kommenttini jälkeen on satanut. Omia ajatuksiani nämä kirjoitukset eivät ole muuttaneet suuntaan eikä toiseen, paremminkin vain vahvistaneet. Otsikkoni mukaan: Asunko Paratiisissa vai Helvetissä. Kun mielipiteitä on noin monia laidasta laitaan, taitaa tämä Norja olla ihan tavallinen keskivertomaa, ihan samanlainen kuin Suomi tai Ruotsi tai Tanska. Sen mukaan ken asiaa katselee, ja siitä suunnasta mistä sitä katselee.
Ikävä muuten että joudun huomenna meneen noilla yleisillä töihin, kun kaikki viisi mersua ja seitsemän ferraria on verstaalla. Ja kaviaariahan syönkin yleensä lähes päivittäin, kun Jamesini pitää huolen että sitä on tarpeeksi jääkaapissa. Saadaanhan töissä huomenna kavereiden kanssa hyvät naurut. Kyllä täytyy nostaa hattua, että osaat noin hyvin tulkita mihin kastiin kuulun.
Siis sinäkö olet se, joka tietää ja minä se, joka keksin. Meidän kahden ero taitaa olla vain siinä, että sinä luet haluamiasi tilastoja ja muuta kirjoitettua sanaa sivuillesi juuri vilkuilematta, ja suutut sitten jokaiselle, joka on kanssasi eri mieltä, kun minä taas yritän tuoda julki vain sitä mitä itse ja lähiympäristöni ympärillään kokee. Joo ei ole suhteita kuningashuoneeseen Norjassa eikä pressan linnaan Suomessa. Ihan tavallisiin ihmisiin, ja eri aloilla työskenteleviin. Jotkut paremmin palkattuja kuin toiset. Mutta se on ihan pakko kyllä sanoa, että enpä haluaisi tavata sinua kadulla kovin iltamyöhällä. Saisin varmaan turpiini.
Tilastot ovat paljon lähempänä totuutta kuin ihmisen mielikuvituksen tuottamat tarinat !!
No, niin...sitä minäkin!
Älä sitten esitä olevasi tavallinen "tallaaja", joka joutuu pihistelemään Norjassa jopa ruokaostoksissaan !!!!
Joku uskoo tilastoihin, toinen tv-uutisiin, seuraava omiin kokemuksiin ja joku taas johonkin muuhun
Jos nyt vastaisin asiallisesti välillä, niin no en joudu ruokaostoksissa varsinaisesti pihistelemään, ja esim. vaatteet ovat keskimääräisesti täällä halvempia kuin Suomessa. Sanon meillä kyläileville usein että kannattaa ostaa vaatteita, esim. kenkiä täällä käydessään jos tarvitsee. Vertailukohtia olisi niin tuhottomat määrät että voisin kirjoittaa siitä sinulle kokonaisen kirjan, mutta enpä nyt viitsi vaivautua. Kumpikin maa saa plussaa tosista asioista ja toinen toisista. Mutta älä silti tule sanomaa, että tunnet Norjan tilannetta ja hintapolitiikkaa paremmin kuin minä, jolla on siihen parin kymmenen vuoden henkilökohtainen kokemus. Todennäköisesti luen norjalaisia lehtiäkin sinua enemmän ja ymmärrän Norjan tv:n ajankohtaisohjelmia paremmin kuin sinä, katselenhan niitä uskoakseni aika paljon useammin, ja puhun maan kieltä. Jos näistä syistä haluat kastittaa muurarit eliittiin niin ole hyvä vaan.
Älä vaan kuule ala kirjoittaa sitä kirjaa!! Ei sen tarinoita usko kukaan..kun nyt jo sinulta on mennyt uskottavuus !!
...kukaan ei usko sinun juttuihisi !!
Taas mitä sattuu:) otahan vänkerö lääkkeesi:)
Unionisti puhuu asiaa. Tuo on vain kateutta, kun et itse tunne saavasi EU:sta etuja.
Siis..onku EU sitten joku hypoteettinen juttu !!?
Pitää vaan kuvitella että saadaan muka etuja ja hyötyjä EU:sta!!
Pitää vaan niinkun "tuntea" niin..vaikka Suomelle ei EU:sta yhtään todellisia Euroja tipukkaan hyötyinä tai etuina !!!
Etuja koska olen aina omalla työlläni edut itselleni voinut hankkia enkä mitään paska eu kuviteltuja etuja ole koskaan tarvinu:) enkä niitä ottaisikaan en alistu niin alas että eu maissa tuotettua leipää söisin:) Suomessa olen syntynyt ja Suomalaisia elintarvikkeita myöskin syön:) kunnia Suomalaisille Maanviljelijöille kunnia heille kuuuluu eikä millekkään eu paska komissaarille:)
Norja on ollut kaukaa viisas. Norjalla on Natossakin veto-oikeus !!
Norjan osallistuminen EU:n Nopean Toiminnanjoukkoihin
on Norjan Perustuslain vastaista.
Norja ei anna muiden Valtioiden määrätä eikä käskyttää sotilasjoukkojaan.
EU:ssa Nopean Toiminnanjoukot pitää olla valmiudessa 10 päivässä ja EU-jäsenvaltio ei voi kieltäytyä "hyökkäyskäskystä" kun se annetaan !!
Miten Suomessa ei muka ollut perustuslain vastaista se..kun luovutettin Suomen Taistelujoukkojen käskyvalta EU:lle !!???
http://www.kaapeli.fi/~veu/2004.htm
Vaalilaskenta vilpillistä vai mistä johtuu SDP:n jakuva vallassaolo?
Olisiko äänestäjien tahdolla jotain tekemistä asian kanssa?
Just..joo..näkihän se viime pressan vaalien aikanakin kun YLE julkaisi "valheellisen gallupin" päivää ennen vaaleja.
Halonen muka johdossa 54%-46%..mutta varsinaisena vaalipäivänä Niinistö kuitenkin voitti äänestyksen 51%-49%!!
Vieläkö kehtaat puhella "rehellisyydestä" !!??
Samanlaista manipulointia harrastettiin 1994 kansanääneyksen aikana.
Valheellisilla gallupeilla manipuloidaan ihmisiä liittymään voittajien puolelle!!
Jo Hitler käytti ko. manipulointitapaa saadessaaan ihmiset tappamaan juutalaisia !!
ÄÄNESTÄ
Kokoomusta
http://www.kokoomus.fi
tai Keskustaa:
http://www.keskusta.fi
Tai kristillisdemokraatteja, RKP:tä tai vaikka vasureita..
Kaikki ovat Eurooppalaisen EU-Suomen puolella, eri vivahtein vain. Niistä saat valita itsellesi sopivan vivahteen.
Mihin se SDP unohtui !!??
Lipponenhan se on se todellien EU:n ja Naton "nuoleskelija"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category?114&conference=1000000000000008&posting=22000000020687244
Kun Suomen päättäjät vaikuttavat EU:ssa, he saavat yhä enemmän vahinkoa Suomelle aikaiseksi.
Hullujako sä puhut?
Sanokaan nyt..Unionistit" ketä Suomen pääättäjiä on EU:ssa.!!??
Komissiossa on vain Olli Rehn ja Suomella on vain 14 edustajaa 732-paikkaisessa Europarlamentissa.
Unionistit..kertokaa nyt se vaikutusmetoodi jolla Suomi vaikuttaa EU:ssa ??!
Mitkä on se "pelimerkit" joilla Suomi pelaa EU:ssa..kun kerta Suomi on muka niin vaikutusvaltainen !!
Ei se riitä,että suomalaisia meppejä istuu parlamentissa ja sanotaan Suomen olevan päättämässä asioista.
Ei se ole mitään päättämistä kun Saksa, Ranska ja Englanti sanovat mitä milloinkin tehdään..ja Suomi vain kiltisti käy allekirjoittamassa paperit !!
EU on silti suuressa mittakaavassa ollut Suomen etu. Ajattele, mitä olisi ilman EU:ta.
Köyhää, kurjaa, maakuoppa, nauriita.
Ilman EU:ta Suomi olisi ETA-maa ja Suomi olisi hyvinvointilistan kärjessä kuten Norja ja Islanti:
http://hdr.undp.org/presskit/hdr2005/pdf/presskit/HDR05_PKE_HDI.pdf
Samaan inflaatiovauhtiin kuin Islanti?
Olisivatkin loistava asia eun tuoman näennäis illuusioiden rinnalla Suomen kansa pysyisi totuudessa eikä eläisi eun muodostamien valheiden verkossa joita eu viljelee propakandan muodossa Suomalaisille:( eu on aikansa elänyt:)
Tuohon ei paraskaan änkyräprofessori osaisi vastata muulla kuin hakalehtolaisella ärinällä.
Pääsikö sinulta "EU-pieru" ja tuli housuihin !!
naurettavan vähän kun se säästää sitä rahaa kun siltä öljy joskus loppuu.
Verratkaapa Norjan palkkoja suomeen ja kyllä Norja on yhtä kallis jopa halvempi maa kuin Suomi.
käytä öljyvarojaan ns. elämiseen lainkaan, vaan kaikki öljyvarat on rahastoitu vaikeampia aikoja varten.