Venäjän hajoamiseen uskovat ovat Jehovan todistajiakin parempia ennustajia. Viimeksi mainitut kun tuon tuostakin keksivät maailmanlopun ajankohtia. Kun 2003, samoin kuin muutama entinen ajankohta näyttää pettävän puskajääkäreiden odotuksia, niin tapahtuma on lykätty vuoteen 2013. Siitä vaan, jos aioitte tuhlata vielä vuosikymmen suunsoittoon. Venäjällä osatotuuksianne sodasta ja vähäpätöistä kukkoilluanne pidetään korkeintaan vitsinä. Ei edes palstakeskusteluiksi kelpaa, koska rima menisi liian alas.
Neukkupropagandaa hörhöille
Ded Moroz
26882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
lähestyy koko ajan suomalaista, sitä mukaa kun saavat tutkittua asioita ilman puolueen ohjeistusta. Viimeisin venäläinen tutkimus kertoo, että Suomi ei olisi voinut välttää Talvisotaa. Rima siis nousee koko ajan ja kohta voidaan ruveta neuvottelemaan Karjalan, Sallan ja Petsamon palautuksesta asiapohjalta.
Historian tulkitsijoiden saivartelua on naiivia yliarvioida. Osa teikäläisistä elänee harhaluulossa, että on olemassa ainoa oikea historia ja se on tietysti suomalainen. Kasvaisivat jo aikuisiksi. Historiat tulevat jatkossakin olemaan erilaisia, koska meillä on yhtä vähän halua samastua teihin kuin teillä meihin.
Kuuleppas pakkasukko, oikea historia ei ole vain suomalainen. Se on se yleisesti nyt jo tunnustettu historia. Boris Jeltsin tunnusti Stalinin hyökkäyksen epäoikeudenmukaiseksi ja vääräksi. Kun N:liitto hyökkäsi Suomeen 1939, Kansainliitto tuomitsi asian ja EROTTI N:liiton siitä.
Minkä takia N:liitto miehitti Baltian maat? Mikä ihmeen vimma on venäläistää kaikki pienet kansat?Kaikki EIVÄT näet halunneet/halua liittyä sosialistiseen suureen perheeseen.
USA tuomitsi Baltian maiden miehitýksen, mutta koska se oli/on myös suurvalta, ei sitäkään kiinnostanut pienten maiden asiat lopulta.
Ihmisten silmät rupeavat jo avautumaan Venäjällä. Pietarissa esitettiin Väinö Linnan Tuntematon sotilas. Yleisö poistui mykistävän hiljaisuuden vallitessa. Moni sanoi: "Miksi meille ei kerrottu tätä puolta asiasta?" Ei ole venäläisen ihmisen vika, että heille on syötetty tietoa Suomen muka imperialistisesta hallituksesta ja muka maassa vallitsevasta neuvostovastaisuudesta ja fasistisista voimista. Miten on Suomi voinut uhata N:liittoa? Kai sen sinäkin myönnät, että ainoa vika oli Josif Stalinin halu laajentaa etupiiriänsä Suomen valtiolla.(Molotov-Ribbentrop-sopimus). Minkä ihmeen takia maailman suurin valtio halusi vielä lisätilaa itselleen? Siis ei valtio, vaan Stalin.
Jatkosodan syistä voidaan kiistellä loputtomiin. Mutta jos vaihtoehto on joutua miehitettäväksi N:liiton toimesta ja kokea sama kohtalo, mitä oli Baltian mailla... Siis oma kansa joutuu vieraan vallan alle. Silloin voi heittää hyvästit omalla kulttuurille, kielelle, perinteille. Kuinka monta tuhatta ihmistä pakkosiirrettiin Siperiaan omilta asuinseuduiltaan? Inkeriläiset, karjalaiset, vähemmistöt ym. Toinen vaihtoehto on taistella vastaan mahdollisesti käytettävissä olevilla keinoilla. Ajattele joskus siltä kannalta, että kun pieni valtio haluaa säilyttää länsimaisen yhteiskuntajärjestyksensä ja demokratiansa, siitä tulee kohtalainen sota ja kahakka, mikä on pahantekoa molemminpuolin.
Minä itse asuin Suomen Viipurissa 12-vuotiaaksi asti ja siellä oli kaikkia kansalaisuuksia, oli enemmistö suomalaisia, oli venäläisiä, ranskalaisia, puolalaisia ym. kaikki tuli toimeen hyvin keskenään. Kunnes...
Mikä Viipuri on nyt? Mikä Karjala on nyt? Köyhä, epätoivoisten elinolosuhteiden ja ihmisten asuinsija. kaikki rapistuu.Miksi Venäjä ei huolehdi alueesta?
Historia on kaikille sama, mutta eri näkökulma muuttaa sen erilaiseksi.
Jeltin oli tehtäväänsä kykenemätön juoppo, sairas ja veltto lepsuilija. Vain tyhmä suomalainen voi antaa mitään painoarvoa sille mitä juoppohullu Jeltsin on krapulapäissään tokaissut yön läträttyään vodkalla ja kipulääkkeillä.
Hyvä yritys, mutta Jeltsin ei ollut ainoa henkilö:
Vaclav Havel, Gorbatshov, Jimmy Carter,...you name it. Jospa heräisit jo.
...on se ettei Vladimir Putin ole ainakaan toistaiseksi niin sanonut.
Se on valitettavaa. Putin edustaa sitä vanhaa neuvostopolitiikka, missä entisen NL:n rikoksia ja virheitä ei tunnusteta, saati hyvitetä, vaan jatketaan edelleen vähemmistökansojen ja vähemmistökielten syrjimistä, laiminlyödään esim. Karjalan alueen ihmisten elinolosuhteiden parantaminen ja koko alue, käydään "terrorismin vastaista sotaa" Tsetseniassa ja haalitaan Valko-Venäjää takaisin Venäjän yhteyteen. Siis slavinistista siirtomaapolitiikkaa pahimmillaan.
Mitään olennaista tai ennestään tuntematonta en historian homogeenisuutta puoltavien kirjoituksista ole huomannut. Expresidentin krapulapuhe tai elokuva (menettelee hyvin taideteokseksi, mutta surkea propagandakeinoksi) oli naurettava veto. Ei tällaisin eväin maailman mielipiteitä valloiteta.
Mitään olennaista tai ennestään tuntematonta en historian homogeenisuutta puoltavien kirjoituksista ole huomannut. Expresidentin krapulapuhe tai elokuva (menettelee hyvin taideteokseksi, mutta surkea propagandakeinoksi) oli naurettava veto. Ei tällaisin eväin maailman mielipiteitä valloiteta.
Et haluakaan tajuta asiaa. Jeltsin kun EI OLE AINOA!
niin kerron, kenellä on merkitystä roskamedian ulkopuolella.
Jimmy Carter, Vaclav Havel, Martti Ahtisaari esim.
Asia on jo niin yleisesti tunnustettu, että vain stalinistisen aivopesun tulokset ovat toista mieltä. Etkö tunnusta sitä, että Stalinin AINOA tarkoitus oli valloittaa Suomi ja tehdä siitä N:liiton etupiirin kuuluva maa ja sama hirmuhallitsija ajoi toisinajattelijat keskitysleireihin, hävitti kokonaisia kansoja, asutti tilalle venäläisiä, teki Baltian maista venäläisiä. Varmaan vielä väität, että Suomi ampui Mainilan laukauksetkin. Molodets on täysin oikeassa. Onko mielestäsi oikeutettua tuhota alkuperäiskansoja (inkeriläiset, karjalaiset), kiduttaa ja tappaa toisinajattelijoita, karkoittaa kokonaisia kansakuntia heidän asuinalueeltaan? Lisäksi sama vainoharhainen sekopää Stalin harvensi omaa sisäpiiriäkin.
Jos puolustat näitä toimia, olet jo aika liikuttava ja terapian tarpeessa.
Elintilaa Suomesta, Baltiasta, Itä- Puolasta ja Bessarabiasta hakeva, keskitysleirejä ja vankileirejä täyttävä, vähemmistöjä, kuten suomalaisia (1937-38) tappava Stalinin totalitäärinen Neuvostoliitto aloitti sodat Suomea vastaan, aluksi Saksan liittolaisena, myöhemmin vihaisena siitä, ettei ollut ehtinyt aloittaa omaa valloitussotaansa Suomea ja myöhemmin Saksaa vastaan.
Lopputulos oli tunnustetun itsenäisen Suomen tasavallan alueen etninen puhdistus ja Geneven sopimuksen vastainen valloitetun alueen pakkoasuttaminen, sivilisaation ja kulttuuriperinnön järjestelmällinen ryöstö ja tuhoaminen ja Suur-Venäjän luominen etnisesti suomalaisugrilaisille alueille niin Inkerinmaalle, Karjalaan kuin itsenäisen Suomen Karjalaan, Petsamoon, Sallaan, Kuusamoon ja Suomenlahden saarille.
Suur-Venäjä on kykenemätön huolehtimaan Suomen tasavallan miehitetyillä alueilla asuvista kansalaisistaan. Se valehtelee, uhittelee ja ärsyttää sotien uhreja, omaa kotiseutuaan, omaisuuttaan ja irtaintaan puolustanutta Suomen väestöä.
Miksi Suur-Venäjä? Miksi?
Venäjän federaatiolta on todellakin karsittava mieluimmin kaikki Suomen ja EU:n syöttöavustukset eri muodoissaan ja jäädytettävä hyväntahdonperusteiset investoinnit ja Tacis- ym. yhteistyökontribuutiot siihen asti kun Tshetshenian ihmisoikeustilanne on kansainvälisesti hyväksyttävällä tolalla.
Se tarkoittaa paitsi Etyj-tarkkailijoiden työn hyväksymistä, myös venäläisten miehitysjoukkojen pikaista vetäytymistä. Ennen kaikkea on Suomen kannalta tärkeää asettaa Viipurin läänin ja muiden ennen 1947 laillisesti Suomeen kuuluneitten alueitten palauttamisneuvottelujen alkuvalmistelut ehdoksi rahahanojen ja muun yhteistyön jatkamiselle neuvostovaltion tavoin käyttäytyvän Venäjän suuntaan.
Jääköön meidän maksamamme Pietarin jätevedenpuhdistamo tällä erää viimeiseksi avuksi kaupungin tuhlaileviin 300-vuotiskerskajuhliin valmistautuvalle uhkauksin kiristävälle väkivaltaiselle kerjäläisvaltiolle.
[This message has been edited by Georg Westerbäck (edited 02-01-2003).]
Westerbäckit ovat niin westerbäckejä, etteivät osaa edes peitellä jälkiään, kun kopioivat samoja juttujaan eri foorumeille ja mainostavat saamaansa lobotomiaterapiaa. Eivät punniten parane.
Tarkoitus ei ollutkaan peittää jälkiä, vaan lainasin ko. henkilön kirjoitusta, josta olen ja on moni muu täysin samaa mieltä (paitsi te sokeat suomettuneisuuden ajassa elävät). Jos ette jaksa lukea itse asiaa, mikä juttuihin sisältyy, en pidä kommenttejanne minkään arvoisena.
Voi näitä juttujanne ja niiden kirjoitajien parantumatonta kyvyttömyyttä käsitellä faktoja niin, että loputuloksena olisi vaikutus lukijoihin... Voi mielikuvituksenne parantumatonta puuttumista... Olemme nimittäin niin pahoja, ettette osanneet koskaan edes aavistaakaan. Pysykää hyvien tylsässä pitsiseurassa ja nukkukaa rauhassa.
Tekeekö totuus kipeää, pakkasukko? Asiahan on täsmälleen niin kuin Japetuksen lainauksessa. Venäjä ei pane rikkaa ristiin minkään asian hyväksi. Venäläinen kansa ei ole paha, vaan harhaanjohdettu.
Venäjän kansa ei ole paha, vain harhaanjohdettu. Venäjä ei pane rikkaa ristiin ratkaistakseen oman kansansa ongelmia, vaan uhoaa Tsetseeniassa ja Valko-Venäjällä. Miksi siis Suomen pitäisi avustaa Venäjää? Sinäkin siirryt puhumaan pitsinnypläyksestä kun et muuhun pysty.
Totuus taitaa tehdä kipeää, pakkasukko.Miksi Suomen pitäisi avustaa "suurvaltaa", joka kukkoilee Tsetseeniassa ja Valko-Venäjällä eikä huolehdi omista kansalaisistaan?
Venäläisille rangaistukseksi riittää se että asuvat nykyvenäjällä ja ovat venäläisiä...
Jumala ei anna ylivoimaisia koettelemuksia, mutta jos Hän päättääkin rangaista meitä muiden katastrofien lisäksi myös teikäläisellä ruikuttavalla suomalaisuudella, niin täytyy vastaanottaa sellainenkin siunaus.
Ketään ei kiinnosta sinun isovenäläiset, ylimieliset mielipteesi meistä suomalaisista. Mitään hyvää ei ole KOSKAAN tullut N:liitosta/Venäjältä Suomeen. Ainoastaan rikollisuutta, saasteita, huoria, autovarkaita, rikollisia, paskaapuhuvia satalinisteja, nootteja ym. Lopeta se paskanjauhaminen jo!
Katso laskuria, lukijaluvut eivät ole sen hullumpia.
Taas asiattomia yleistyksiä. "Isovenäläisyys", "stalinismi"... "Mesuomalaiset" on samaa sekoilua. Edustat vain osan suomalaista, sen osan joka sataprosenttisesti elää kapitalistisen kysyntä/tarjonta lain mukaan. Löydätte mainitsemiasi lieveilmiötä, koska ne vastaavat kysyntäänne.
Kielenkäyttösi on puolestaan sellaista sorttia, että jonkun esittämä etymologinen Suomi-vitsi voi hyvinkin pitää paikansa hengenheimolaisesi kohdalla.
Tosiasia on että venäläinen älymystö tähyää Suomen yli länteen. Se saattaa pitää meitä suomalaisia sivistymättöminä, yksinkertaisina ja rahvaanomaisina jankuttajina. Näin oli jo tsaarien aikanakin. Eikä siihen varmaankaan olleet syyttömiä suomalaiset itsekään.
Mutta onhan Venäjä laaja maa. Sieltäkin löytyy varmasti monenlaisia ihmisiä ja mielipiteitä. Mutta on loukkaus meidän suomalaisten taholta kuvitella että kaikki venäläiset olisivat takapajuisia ja sivistymättömiä. Päinvastoin esimerkiksi käytöstavoissa saattaisi olla jopa oppimista.
Jo sata vuotta sitten Pietarin hoveissa harrastettiin eurooppalaista kulttuuria. Ei yli 70 vuoden sosialismikaan ole karsinut kaikkea sitä pois. Suomalaisista sitävastoin saattaa tuntua jotenkin vanhanaikaselta ja ummehtuneelta venäläisten suuri intohimo esim. taiteisiin, musiikkiin, teatteriin jne.
>Tosiasia on että venäläinen älymystö tähyää Suomen yli länteen.
Tämä on kummankin osapuolen paha virhe. Yhtäkkiä "europpalaiseksi" itsensä keksineenä Suomi yrittää matkia samaa käytäntöä.
Nykyisissä (iso)venäläisissä kuvioissa Suomella on sitä tärkeämpi osa, mitä olemattomammaksi sitä luulee ns. venäläinen älymystö. Onneksi ei tällaiset älyköt päätä Venäjän asioista.