USA ainut järkevä maa?

Yhdysvaltojen järki on aina hienosti.

Esimerkiksi kommunismi huomattiin vaaralliseksi heti ja näin USA onnistui välttää senkin punapaskan.

098098909 kirjoitti:

Yhdysvaltojen järki on aina hienosti.

Esimerkiksi kommunismi huomattiin vaaralliseksi heti ja näin USA onnistui välttää senkin punapaskan.

Miksiköhän ei halunnut jakaa hyvää kaikille muille?

noin rakenneta myös diktatuureja? mitä luulet, kauanko menee ennekuin yhdysvallat alkaa vaatia amerikkalaista hallitusta valtioihin jotka ei miellytä?

juuri kirjoitti:

noin rakenneta myös diktatuureja? mitä luulet, kauanko menee ennekuin yhdysvallat alkaa vaatia amerikkalaista hallitusta valtioihin jotka ei miellytä?

>kauanko menee ennekuin yhdysvallat alkaa vaatia amerikkalaista hallitusta valtioihin jotka ei miellytä?>

likellä jo

Kuubalaisten itsemääräämisoikeus tosin näyttäytyy raportissa vähintäänkin oudossa valossa. Suunnitelmien mukaan esimerkiksi vapaiden vaalien järjestäminen Kuubassa olisi pääasiassa USA:n ulkoministeriön tehtävä. Sen kontolla ovat muun muassa tarvittavien muutosten tekeminen Kuuban lainsäädäntöön, ”poliittisten puolueiden ja kansalaisjärjestöjen kehityksen tukeminen” sekä vaalien valvonta ja hallinnointi ja ”äänestäjien valistuskampanjat”. Muut USA:n viranomaiset vastaisivat poliisien ja oikeusviranomaisten uudelleenkoulutuksesta. Puuhaan on määrä ryhtyä kahden viikon kuluessa siitä, kun vallanvaihto Kuubassa näyttää todennäköiseltä.
http://www.kuuba.org/010806vapaakuuba.html

Muinainen Rooma laajeni samalla ideologialla: jos et miellytä meitä, niin antaudu tai otamme teidän maanne haltuumme. Ja näin he tekivät, kunnes heidät kukistettiin.

jenkeissä oli vuonna 1915 satamiljoonaa kansalaista ,vuonna 2006 yli kolmesataamiljoonaa ,sano yksi maa joka on asuttanu enemmän siirtolaisia kun usa.

nyt paska kirjoitti:

jenkeissä oli vuonna 1915 satamiljoonaa kansalaista ,vuonna 2006 yli kolmesataamiljoonaa ,sano yksi maa joka on asuttanu enemmän siirtolaisia kun usa.

piti siirtää jäljelle jäänyt alkuperäisväestö reservaatteihin.
http://www.lastoftheindependents.com/wounded.htm

nyt paska kirjoitti:

jenkeissä oli vuonna 1915 satamiljoonaa kansalaista ,vuonna 2006 yli kolmesataamiljoonaa ,sano yksi maa joka on asuttanu enemmän siirtolaisia kun usa.

sen kanssa mitä USA maailmalla touhuaa? Jos tiedät esimerkiksi USAn sivistyksen tasosta jotakin ja se on sun mielestä ok, niin eihän siinä mitään. Siellä ei myöskään kukaan näe nälkää, kaikilla on asunnot, kaikki osaa lukea tai ylipäätään saavat jonkunlaisen koulutuksen, siellä ei tapahdu väkivaltarikoksia enempää kuin missään muuallakaan jne. jne. Kyllä se voi olla onnela jollekin meksikon takapeltojen paavoille, mutta oikeaa länsimaista demokratiaa ja hyvinvointia siellä ei valitettavasti ole.

nyt paska kirjoitti:

jenkeissä oli vuonna 1915 satamiljoonaa kansalaista ,vuonna 2006 yli kolmesataamiljoonaa ,sano yksi maa joka on asuttanu enemmän siirtolaisia kun usa.

USA pyrkii ottamaan vastaan ainoastaan rikkaat, lahjakkaat tai muuten tuottavat henkilöt. USA:n menestys johtuukin nimenomaan siitä, etteivät moraalisäännöt koske jenkkejä. Ainakaan jenkkien omasta mielestä...

Hädänalaiset jätetään Suomen ja vastaavien hoidettaviksi. Näin jenkit saavat raunioitettua kilpailijoidensa talouden. Nerokasta sinänsä, muttei kovinkaan korkeatasoista käytöstä moraaliselta kannalta ajateltuna.

USA varastaa meiltä aivot ja rahat. Ja tuollaista paskaa te ihailette!

Tai kansainvaellukset?

Totta. -90 luvulla riehui sota Balkanilla, Tuhansia musliminaisia, miehiä ja lapsia teurastettiin joukkohautoihin Srebrenicassa. Sota loppui vasta kun NATO aloitti ilmapommitukset. Kiitos USA, kiitos NATO.

Natooooon kirjoitti:

Totta. -90 luvulla riehui sota Balkanilla, Tuhansia musliminaisia, miehiä ja lapsia teurastettiin joukkohautoihin Srebrenicassa. Sota loppui vasta kun NATO aloitti ilmapommitukset. Kiitos USA, kiitos NATO.

melkein kaikki rasisteja. Sinä onneksi ymmärrät, että muslimeilla pitää olla oma asemansa Euroopassa!

Pidä tuo linja!

punikki mikes kirjoitti:

melkein kaikki rasisteja. Sinä onneksi ymmärrät, että muslimeilla pitää olla oma asemansa Euroopassa!

Pidä tuo linja!

"Sinä onneksi ymmärrät, että muslimeilla pitää olla oma asemansa Euroopassa!"

Tietysti pitää olla oma tunnustettu asema musseilla euroopassa. Yhdysvaltain tarkassa valvonnassa tietysti. Mussetkin ovat ihmisiä, mutta ikinä ei voi tietää kuka niistä kuuluu johonkin ääriliikkeeseen. Siksi Usaa tarvitaan kaikkialla maailmassa poistamassa tuo ääriaines "muonavahvuudesta"
Iranista ja afganistanista niitä löytyy ja paljon.

Natooooon kirjoitti:

Totta. -90 luvulla riehui sota Balkanilla, Tuhansia musliminaisia, miehiä ja lapsia teurastettiin joukkohautoihin Srebrenicassa. Sota loppui vasta kun NATO aloitti ilmapommitukset. Kiitos USA, kiitos NATO.

jäkeen vasta alkoivat ne teurastukset isommissa määrin, kiitos USA?

http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.html

mitä kuuluu..
http://www.kaapeli.fi/~pulut/taustaa_maailman_kriiseille/jugoslavia/kaksi.html

Kuten on aiemmin todettu, pommituksiin turvautuminen, mikä tahansa olikaan sen päämäärä, "nopeutti teurastusta ja karkotuksia", joiden uhreiksi Kosovon albaanit joutuivat. Erityisesti Nato-joukkojen komentaja odotti juuri tätä "tulosta", eikä ainoastaan pitänyt seurauksia alusta alkaen "täysin ennustettavina", vaan myös tiedotti lehdistölle, että "poliittisella johdolla ei koskaan ollut mitään aikomusta estää Serbien etnistä puhdistusta

Clinton kuvaili pommituksia seuranneita etnisiä puhdistuksia
http://www.kaapeli.fi/~pulut/chomsky/artikkelit/kiistamisen_oireyhtyma.html

Kiitos USA?

Natooooon kirjoitti:

"Sinä onneksi ymmärrät, että muslimeilla pitää olla oma asemansa Euroopassa!"

Tietysti pitää olla oma tunnustettu asema musseilla euroopassa. Yhdysvaltain tarkassa valvonnassa tietysti. Mussetkin ovat ihmisiä, mutta ikinä ei voi tietää kuka niistä kuuluu johonkin ääriliikkeeseen. Siksi Usaa tarvitaan kaikkialla maailmassa poistamassa tuo ääriaines "muonavahvuudesta"
Iranista ja afganistanista niitä löytyy ja paljon.

valvonnassa koko ajan? Tarkoitatko sellaista Stasi/KGB -tyylistä valvontaa? Vai kenties sellaista, mitä Guatemalassa harrastettiin?

punikki mikes kirjoitti:

valvonnassa koko ajan? Tarkoitatko sellaista Stasi/KGB -tyylistä valvontaa? Vai kenties sellaista, mitä Guatemalassa harrastettiin?

Stasi/KGB -tyylinen valvonta olisi asiaa ääriainesten havaitsemiseksi ja kitkemiseksi. Satunnaisia kotietsintöjä, tarkastuksia kadulla, kuulusteluja, tarkkojen arkistojen luomista, matkustusoikeuden rajoittamista ja tärkein lopuksi; Nouseminen lentokoneeseen ilman minkäänlaisia käsimatkatavaroita ja matkalaukkujen täydellinen tutkiminen. Siinä nyt noin aluksi.

Ei kaikki musset siis ole terroristejä, mutta ikinä ei voi tietää kuka on.

Natooooon kirjoitti:

Stasi/KGB -tyylinen valvonta olisi asiaa ääriainesten havaitsemiseksi ja kitkemiseksi. Satunnaisia kotietsintöjä, tarkastuksia kadulla, kuulusteluja, tarkkojen arkistojen luomista, matkustusoikeuden rajoittamista ja tärkein lopuksi; Nouseminen lentokoneeseen ilman minkäänlaisia käsimatkatavaroita ja matkalaukkujen täydellinen tutkiminen. Siinä nyt noin aluksi.

Ei kaikki musset siis ole terroristejä, mutta ikinä ei voi tietää kuka on.

muslimit on pistettävä Stasi/KGB -tyyliseen tarkkailuun.

Entäs sitten kristityt kommunistit, jotka ovat enemmistönä Suomessakin (ainakin tällä palstalla saa sellaisen käsityksen)?

Hehän tunnetusti tukevat ääri-islamilaista terrorismia.

Pitäisikö tarkkailu ulottaa heihin?

punikki mikes kirjoitti:

muslimit on pistettävä Stasi/KGB -tyyliseen tarkkailuun.

Entäs sitten kristityt kommunistit, jotka ovat enemmistönä Suomessakin (ainakin tällä palstalla saa sellaisen käsityksen)?

Hehän tunnetusti tukevat ääri-islamilaista terrorismia.

Pitäisikö tarkkailu ulottaa heihin?

Ei pelkästään musseja tarkkailuun, vaan kaikki tahot joista voisi olla uhkaa normaalin elämän viettämiselle. On niitä Suomessakin pienemmässä mittakaavassa tosin. ACEM-mielenosoittajat, turkistarhaiskujen tekijät ja muut. Tarkkailuun vaan. Puhelinkuuntelua, kirjeiden avaamisia ja liikkeiden seuraamista.

Ääri-Islamilaisia liikkeitä tukevat, jos nyt kristityt mielestäsi ovat sellaisia, olisi laitettava seurantaan tietysti.

Sellaiset eivät vastasta moista joilla ei ole mitään pelättävää. Minun matkalaukkuni saa vaikka suurennuslasilla tutkia, sieltä ei pommeja löydy.

Natooooon kirjoitti:

Ei pelkästään musseja tarkkailuun, vaan kaikki tahot joista voisi olla uhkaa normaalin elämän viettämiselle. On niitä Suomessakin pienemmässä mittakaavassa tosin. ACEM-mielenosoittajat, turkistarhaiskujen tekijät ja muut. Tarkkailuun vaan. Puhelinkuuntelua, kirjeiden avaamisia ja liikkeiden seuraamista.

Ääri-Islamilaisia liikkeitä tukevat, jos nyt kristityt mielestäsi ovat sellaisia, olisi laitettava seurantaan tietysti.

Sellaiset eivät vastasta moista joilla ei ole mitään pelättävää. Minun matkalaukkuni saa vaikka suurennuslasilla tutkia, sieltä ei pommeja löydy.

dildojen kanssa?

Natooooon kirjoitti:

Ei pelkästään musseja tarkkailuun, vaan kaikki tahot joista voisi olla uhkaa normaalin elämän viettämiselle. On niitä Suomessakin pienemmässä mittakaavassa tosin. ACEM-mielenosoittajat, turkistarhaiskujen tekijät ja muut. Tarkkailuun vaan. Puhelinkuuntelua, kirjeiden avaamisia ja liikkeiden seuraamista.

Ääri-Islamilaisia liikkeitä tukevat, jos nyt kristityt mielestäsi ovat sellaisia, olisi laitettava seurantaan tietysti.

Sellaiset eivät vastasta moista joilla ei ole mitään pelättävää. Minun matkalaukkuni saa vaikka suurennuslasilla tutkia, sieltä ei pommeja löydy.

perinnettä aletaan ymmärtää täälläkin.

Tuo on juuri se kiva pikku mauste, joka on puuttunut yhteiskunnastamme.

Entäs sitten maailman muslimimaat? Kannatatkositä, että USA perustaa niihin vastaavan verkoston?

punikki mikes kirjoitti:

perinnettä aletaan ymmärtää täälläkin.

Tuo on juuri se kiva pikku mauste, joka on puuttunut yhteiskunnastamme.

Entäs sitten maailman muslimimaat? Kannatatkositä, että USA perustaa niihin vastaavan verkoston?

"Entäs sitten maailman muslimimaat? Kannatatkositä, että USA perustaa niihin vastaavan verkoston?"

Tietysti. En minä nyt Suomesta puhunut, vaan tarkoitin kaikkia maailman maita. Uhkakansalaisia tarkkailuun ja jos henkilö käyttäytyy ja elää moitteetonta elämää, niin tervetta toimenpiteille ei ole. Suomessa noita pikkuisia elämäntapaterroristejä voisi tarkkailla KRP ja niin kait ne jossain määrin tekeekin. On niillä ainakin kaikki yhteystiedot mielenosoittaja hihhuleille. Nekin voisi muuten kieltää, siis mielenosoitukset.

Natooooon kirjoitti:

"Entäs sitten maailman muslimimaat? Kannatatkositä, että USA perustaa niihin vastaavan verkoston?"

Tietysti. En minä nyt Suomesta puhunut, vaan tarkoitin kaikkia maailman maita. Uhkakansalaisia tarkkailuun ja jos henkilö käyttäytyy ja elää moitteetonta elämää, niin tervetta toimenpiteille ei ole. Suomessa noita pikkuisia elämäntapaterroristejä voisi tarkkailla KRP ja niin kait ne jossain määrin tekeekin. On niillä ainakin kaikki yhteystiedot mielenosoittaja hihhuleille. Nekin voisi muuten kieltää, siis mielenosoitukset.

Mitä erityistä pahaa on mielenosoituksissa?

Niitähän pidetään merkkinä länsimaisesta demokratiasta.

Haluaisitko myös estää muut tavat ilmaista mielipiteitään?

punikki mikes kirjoitti:

Mitä erityistä pahaa on mielenosoituksissa?

Niitähän pidetään merkkinä länsimaisesta demokratiasta.

Haluaisitko myös estää muut tavat ilmaista mielipiteitään?

"Mitä erityistä pahaa on mielenosoituksissa?"

Ei mitään jos jostain tietokannasta löytyy kaikista mielenosoittajista tiedot että ketkä mieltä ovat osoittamassa. Jälkeenpäin voisi selvittää kuka hajoitti ikkunan ja kuka töhri autoja spraymaalilla.

Tarkoitin siis lähinnä tuollaisia anargistien järjestämiä mielenilmaisuja.

Visioistani paras on maailmanlaajuinen tietokanta kaikista maailman ihmisistä DNA rekistereineen. Tieto olisi käytössä kaikkien maiden Poliiseilla, lentoyhtiöillä ja tiedustelupalveluilla ja muilla viranomaisilla.

Parasta tietysti olisi jos SUPO ottaisi haltuunsa SUOMI24 Maailman Menoa palstan ja poistelisi noi vieritysviestit joissa on samat asiat 30 kertaan :)

Natooooon kirjoitti:

"Mitä erityistä pahaa on mielenosoituksissa?"

Ei mitään jos jostain tietokannasta löytyy kaikista mielenosoittajista tiedot että ketkä mieltä ovat osoittamassa. Jälkeenpäin voisi selvittää kuka hajoitti ikkunan ja kuka töhri autoja spraymaalilla.

Tarkoitin siis lähinnä tuollaisia anargistien järjestämiä mielenilmaisuja.

Visioistani paras on maailmanlaajuinen tietokanta kaikista maailman ihmisistä DNA rekistereineen. Tieto olisi käytössä kaikkien maiden Poliiseilla, lentoyhtiöillä ja tiedustelupalveluilla ja muilla viranomaisilla.

Parasta tietysti olisi jos SUPO ottaisi haltuunsa SUOMI24 Maailman Menoa palstan ja poistelisi noi vieritysviestit joissa on samat asiat 30 kertaan :)

Show must go on:)

Todellisuudessa USA:n ihmisoikeuspolitiikka on jakomielistä: sitä ohjaavat skitso-paranoidisen, ulkoisia viholliskuvia kaikkialla näkevän psyyken-rakenteen omaavat eliitit. Näemme kuinka se valitsee, mitä ihmisoikeuksia se noudattaa, mutta luennoi silti maailmalle kansainvälisistä normeista ja demokratiasta. Näemme, kuinka se ajaa ihmisoikeuksien maskin varjossa öljyintressejään ja kehitys-maita sortavaa ’ultra-vapaata globalisaatiota’ ja vapaakauppaa. Näemme myös, kuinka se vastustaa ylikansallisten, turvallisuutta parantavien instituutioiden luomista, joita se itse ei saa hallita ja joiden päätöksiä sen itsekin pitäisi noudattaa. Näin se hidastaa ja vaikeuttaa kansainvälistä yhteistyötä ja on nostanut itsensä maailman johtajaksi vaatien muiden alistumista sen tahtoon. Tätä maata idealisoivien pitäisi muistaa, että sen pyrkimyksiä ohjaa itsekäs eliitti, joka ensin tuhosi intiaanit, sitten rahtasi orjia Afrikasta, teki tuhojaan hysteerisen kommunismin pelkonsa takia Vietnamissa ja nyt terroristisodan nimissä tavoittelee maailman-herruutta. Tämän maan kulttuuri ei perustu yhteiskuntaan traditio-naalisessa mielessä. Se tarvitsee koko ajan ulkopuolista vihollista, elää skitso-paranoidisuuden tilassa, ja on kyvytön johtamaan maailmaa yhdessä demokratian oppien mukaan, joita se pakoilee ja vastustaa etujaan ajaessaan. Mutta kelpaako maa, joka unohtaa köyhänsä slummeihin ja jossa varallisuus keskittyy yhä pienemmälle joukolle esimerkiksi muulle maailmalle? Ei suinkaan, mutta outoa on, ettei se itse sitä ymmärrä ja että se yrittää nyt tehdä darwinismin opeilla itsestään kaikille sopivaa mallia..
Republikaanien John McCain kirjoitti v00 HS:ssa, että ”USA:n on johdettava maailmaa, jossa meidän etumme olisivat paremmin turvatut ja jossa meidän ihanteillamme olisi mahdollisuus tulla kaikkialla hyväksytyiksi”. Jäin miettimään, mitä ovat nämä ´meidän ihanteet´? Kenen toimesta ne on asetettu? Ainakin nyt näyttää, että niihin kuuluu rahan valta ja sellainen vapaus, jossa kokonaisuudesta huolta kantavia rajoja ei tarvita. Eikö sellaisen mallin laajentaminen globaaliseksi tuhoa varmimmin lopulta koko planeetan? Pieni kulkija kysyykin: eikö olisi aika nousta laaja-alaiseen globaalis-eettiseen ja demokraattiseen vastuun-kantoon, jossa kaikki ovat tasavertaisina mukana eikä mitään tehdä toisten kustannuksella?

Et suostumut osoittamaan minua Ironmikesiksi, vaikka pyysin faniesi puolesta.

Olinhan jo valmiiksi ansassa:O