Saddam olisi voinut hallita toisin

Saddam olisi voinut hallita toisin.

Saddam olisi voinut käyttää öljyrahat Kansansa sivistämiseen, kehittämiseen ja vaurastuttamiseen.

Myös Suomessa voitaisiin valtion suuret verotulot käyttää toisin.

Hyvinvointi voitaisiin jakaa koko Kansan kesken sijainnista ja asemasta riippumatta.

Nythän rahat menevät lähinnä Brysseliin, Helsinkiin ja hyvässä asemassa olevien omiin taskuihin.

Saddam olisi voinut hallita toisin.
7196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tietyt maat olisi maksaneet hänelle hyökkäyksestä Iraniin ja tukeneet häntä mm. hyökkäyksessä Iraniin.

Äänestä
  • Asiat tuolloin olivat toisin.

    Eihän Suomenkaan olisi kannattanut lähteä sotimaan Neuvostoliittoa vastaan jatkosodassa.

    Olisi säästytty paljolta pahalta.

    Jälkiviisaus ei ole kovin jaloa viisautta.

    Äänestä

  • 09809809 kirjoitti:

    Asiat tuolloin olivat toisin.

    Eihän Suomenkaan olisi kannattanut lähteä sotimaan Neuvostoliittoa vastaan jatkosodassa.

    Olisi säästytty paljolta pahalta.

    Jälkiviisaus ei ole kovin jaloa viisautta.

    Pinochet ja Franco voivat huokaista helpotuksesta.

    He ilmeisesti hallitsivat "oikein".

    Äänestä

  • punikki mikes kirjoitti:

    Pinochet ja Franco voivat huokaista helpotuksesta.

    He ilmeisesti hallitsivat "oikein".

    Oikein hallitsiminen = USA:n suuryritysten etujen huomioiminen.

    Äänestä

"Saddam olisi voinut käyttää öljyrahat Kansansa sivistämiseen, kehittämiseen ja vaurastuttamiseen."

Libya kansallisti öljynsä ja USA laittoi kauppasaartoon. Muammar otti kantaaksen Lockerbien jonka tiedetään olleen Syyrian käsialaa, mutta sillä Muammar Gaddafi sai USA'n niskastaan irti ja sitä USA ei ottanut huomioon.

Gaddafi jakaa ölynsä kansansa hyväksi ja samaa tehdään Venezuelassa ja sekin USA'ta vituttaa.

Äänestä

Saddamin aikana
Vielä 1980-luvulla Irak oli öljyvarojensa ansiosta lähestymässä hyvää vauhtia teollistuneiden maiden elintasoa.

Vielä vuonna 1987 oli henkeä kohden laskettu bruttokansantuote 3 500 dollaria.


Tänä päivänä se on eräiden arvioiden mukaan 700 dollaria eli samaa luokkaa kuin Ruandassa.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/25.helmikuu/irak0800.htm

Äänestä

Heh heh. Käsittääkseni sen jälkeen kun USA:n poliitikot alkoivat sekaantua Irakin (ja Iranin) asioihin ovat asiat siellä alkaneet mennä vituralleen. Tiedätkös että Irakin järjestelmä (verotus) muutettiin rikkaita suosivaksi USA:n hyökkäyksen seurauksena, ei sitä ennen. Ja tämä oli diktatorinen toimenpide, ei kansan tahto!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salomon... kirjoitti:

Saddam olisi voinut hallita toisin.

Saddam olisi voinut käyttää öljyrahat Kansansa sivistämiseen, kehittämiseen ja vaurastuttamiseen.

Myös Suomessa voitaisiin valtion suuret verotulot käyttää toisin.

Hyvinvointi voitaisiin jakaa koko Kansan kesken sijainnista ja asemasta riippumatta.

Nythän rahat menevät lähinnä Brysseliin, Helsinkiin ja hyvässä asemassa olevien omiin taskuihin.

Saddam olisi voinut hallita toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu