Vielä yksi kysymys: Onko vaimoni jäänyt jostakin paitsi?

Älykkäästä miehestä.

En tiedä onko hän jäänyt jostain paitsi.

Mutta oletko varma, että hän on vaimosi?

Kysymällä se selviää. Mutta jätä se oheisviestintä luuvitosella pois, niin saat oikeamman vastauksen.

Kerro. Muuten, miksei vaimosi kirjoittele tänne, jos haluatte setviä keskinäisiä asioitanne yleisillä palstoilla?

Tuntevatko feministit, että ovat jääneet paitsi jostakin?

- Yleensä valitetaan siitä, mistä ovat jääneet paitsi.



Voisi ehkä sanoa, että valituksen määrä kertoo jotakin siitä, mistä on jäänyt paitsi.



Erikoinen kysymys. Ovatko feministit jääneet paitsi jostakin asiasta miehiltä? - Tai mieheltä.


- Ja mikä siihen voisi olla syynä ...





Kehen sormi osoittaa, kun todella, todella syitä lähdetään hakemaan ...


Kuka on vastuussa omasta elämästään ...



Suurin rikos, mielestäni, on, jos ihmiseltä, joka on itsenäinen, viedään oikeus itsenäiseen toimintaan.


Esimerkiksi moni mies tuntee syrjäytyneensä, mutta mihin mies lopulta kääntää syyttävän päänsä, niin itseensä.

Kun siis mies on kääntänyt päänsä itseensä, ja on valmis tekemään muutoksen, mutta jos tuo muutos mieheltä kielletään lakisääteisesti, että mies ei saakaan itse tulla toimeen omillaan, niin tuo on suurin rikos.


Koska itsenäinen mies ei suinkaan käännä sormeaan toisiin, ja syytä toisia huonosta menestyksestään. Ei, vaan mies syyttää itseään.


Ja miksi tuo olisikaan väärin, koska se on oikein.





Yhteiskunnassa, sanon nyt näin, feministit pitävät nk. sosiaalista verkostoa yllä. Jos mies ei katso kuuluvansa tuohon sosiaaliseen verkostoon, joka menee feminismisen mallin mukaan, eli yhteisöllisesti siten, että olisi pakko roikkua "yhteisen massan mukana".



On tosiasia, että mies ottaa itseensä monet asiat. Hautoo asioita yksin.

Mies pyrkii eheyttämään itsensä, että sitä kautta toiminta eheytyisi koko yhteiskunnassa. Olisi täten ehjä mies yhteiskunnassa.


Miehen toiminta eroaa täysin, sanon nyt näin, miehen toiminta eroaa täysin feministien luomasta sosiaalisesta verkosta.


Se vain eroaa siitä.


Mies vaatii itseltään enemmän. Mies vaatii itseltään henkilökohtaista uhrautumista. Perheen puolesta.


Feministit yrittävät kääntää miehen päätä väkisin "yhteinäiseen massaan".




Mies rakentaa eritavalla. Jos sitä ei ymmärrä, niin miksi silti yrittää väkisin kääntää miehen päätä.



Ehkä usein kysytään "No mikä se on se miehen rooli" tms. "Olkaapa nyt viisaita ja selittäkää".


Se on olemassa miehen sisällä. Sitä ei voi selittää. Sen voi vain tuntea. Sen voi tietää. Mies sen tietää.



Miehen elämässä on vain yksi nainen joka voi päästä niin syvälle miehen sisälle, että tästä jotakin ymmärtää.

Muille naisille sitä on turha yrittää selittää, ja vielä, muut naiset eivät sitä tahdo edes kuulla. Kas jokainen nainen tahtoo päästä miehen sisälle ja sitä yrittää, jopa koskettaa, mutta oman miehensä. Mutta se on vain yksi mies jokaiselle yhdelle naiselle.



Esimerkiksi minä, en ole yhdellekään palstan naiselle yhtikäs mitään. En ole. En ole mitään.

Minä en ole mitään.







Vielä sellaista. Kun, sanon nyt näin. Kun feministit vaatimalla vaativat miehiltä kaikenlaista yhteiskunnallisesti. Mutta ajatelkaapa niitä naisia, joiden ei tarvitse edes sanoa sanaakaan, ja miehet toimivat silti. Nuo, naiset, ovat täysin vapaita kaikkeen.





Yhteiskunnassa. Yleisesti. Täysin yleisesti. Mies ja nainen ovat täysin eksyneet toisistansa.

Kävin paskalla tuossa välillä.








Yhteiskunnassamme ei kuule tällaista. Kukaan ei tule sanomaan tällaista nykyään.


"Minä voin tehdä työtä, niin sinä voit levätä."


Kukaan ei tule sanomaan sinulle ...

"Minä voin tehdä työn puolestasi."



Yhteiskuntamme on mennyt siihen jamaan, että Kaikkien Täytyy Tehdä Palkka Työtä. Muuten Sinä Et Ole Mitään. (Muka.)


- Tuollaista paskaa syötetään ihmisille. Ne, keillä ei työtä ole (koska teknologia on niin korkealla tasolla), kokevat itsensä alempi arvoisiksi ihmisiksi.



Työtä kumminkin onkin tehtävä. Mutta kaikki mitä teet, on raskasta työtä. Elämä on kärsimystä.

Tässä nyt on pieni jippo, mutta pierettää niin kovasti että enpä jaksa enää kirjoitella.

Jollain tavalla veikeä kysymys tälle palstalle. Suosittelen kuitenkin, että kysyt tuota vaimoltasi.

Jos vaimoni on jäänyt jostakin paitsi, niin onko se miesten vika?

Tai.

Jos vaimoni ei ole jäänyt mistään paitsi, onko se feministien ansiota?


Entä jos.

Entä jos vaimoni ei ole jäänyt mistään paitsi, mutta ei pidä sitä feministien ansiona?

- Onko olemassa jokin tie, mikä on täysin erillään vaatimuksista ja velvoittamisista.

Vertauksena. Feministien tie on täynnä vaatimuksia miehelle. Mutta eikö ole olemassa mitään muuta tietä, jonka lopputulokset olisivat kaikkia, niin miehiä, kuin naisiakin täysin tyydyttäviä.






Loppujen lopuksi, loppujen lopuksi ... Tähän voisin kirjoittaa jotakin, mutta jätän sen kirjoittamatta ...