http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2756
Eli neandertaalit ja nykyihmiset ilmeisesti sittenkin jossakin määrin risteytyivät, vaikka nykyihmisen DNA:ssa ei ole jälkiä neandertaalilaisista.
Eli neandertaalit ja nykyihmiset ilmeisesti sittenkin jossakin määrin risteytyivät, vaikka nykyihmisen DNA:ssa ei ole jälkiä neandertaalilaisista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...esitti mielenkiintoisen ajatuksen siitä, miksi Neanderthalilaisen perimää ei enää ole elävissä ihmisissä: Neanderthalilaiset ja nykyihmiset kyllä risteytyivät mutta hevosen ja aasin jälkeläisten tapaan nämäkin risteymät olivat steriilejä. Näin geenilinjat katkesivat alkuunsa. Nykyihmisen sotaisan luonteen vuoksi rauhanomainen rinnakkaiselokaan ei onnistunut.
Kurtén oli maailmankuulu suomalainen palentologi ja kirjailija, joka kirjoitti ajatuksensa jatkoksi muutman erittäin kiehtovan romaanin. Teoriaa on tietenkin hyvin vaikea todistaa. Jälkeläisiä kun oli vain yksi sukupolvi kerrallaan, joten fossiililöydöt ovat äärimmäisen epätodennäköisiä (ja sukusoluista ei paljon fossiilijäänteitä löydy). Mutta mielenkiintoinen se on, ja ehkä nämä Romanian löydöt sitä tukevat.
Totta. Sillä, ettei perimäämme ole jäänyt merkkejä neanderthalilaisten DNA:sta ei voi sulkea ainakaan tuota vaihtoehtoa pois.
Ja teoriassa on kaiketi sekin mahdollista, että osa noista jälkeläisistä ei olisi ollut steriilejä ja vähäistä sekoittumista olisi tapahtunut, vaikkei sitä DNA-vertailu mitenkään tosiaan puolla.
Kun miettii, että ihmisen ja neandertaalien kehityslinjat erosivat suhteellisen vähän aikaa sitten, niin ei olisi tosiaan ihme jos olisi ollut kyse siitä, että ihmiset ja neandertaalit olisivat saaneet lisääntymiskyvyttömiä jälkeläisiä; olisivat olleet eri lajia kuitenkin.
Tiedä sitten lisääntymiskykyisistä jälkeläisistä; nimittäin poikkeus hevoset ja aasit voivat saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Noita tapauksia on rekisteröity 60 kappaletta historiassa.
Mielenkiintoisia tapauksia olisi ne neandertalit jotka ovat lähinnä ihmisiä geneettisesti ja ne ihmiset jotka olivat lähinnä neandertalia geneettisesti. Nyt on muutamasta neandertalista vasta saatu dna-näyte kunnolla ja nuo näytteet omasivat sen verran eroa, että kuuluivat eri lajiin.
Ei ollut löytynyt sapiensseja, mutta sapiensin ja neandertaalin risteytyksiä kylläkin?
Omituista...ratkeaakohan ikinä?
Yhä vanhempia ja vanhempia oletettuja ihmisten esi- isiä löytyy. Mutta kas kummaa simpanssien ja apinoiden esi- isät loistavat oudolla poissa olollaan. Perin kumallista, mitä luulet ratkeaakohan se koskaan
vanhentunutta tietoa: nykyään on löydetty myös simpanssin esi-isiä. Lisäksi meillä on tällainen löytö, josta emme vielä tiedä, onko se ihmisten ja simpanssien kantamuoto:
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/toumai.html
Eli pysymme alkuperäisessä väitteessämme. Tietoni ei todellakaan olleet vanhentuneita. Edelleen simpanssien ja apinoiden esi- isät jatkavat outoa poissaoloaan.
ihmisen esi-isänä?
Ehkä Eurooppaan saapuneet sapiensit uhrasivat kuolleet luonnon kiertokululle tiettyjen nykyafrikkalaisten heimojen tapaan. Neandertaalithan hautasivat vainajansa, mutta ei toki lähellekään kaikista haudatuista ihmisistä fossiileita tule. Ihmisten pitäisi oppia ymmärtämään miten harvinainen tapahtuma fossilisoituminen on.
Senhän sinä kyllä tiesit kysymätäkin.
se sitten sinun mielestäsi on?
Jos et pitänyt sitä ihmisen esi-isänä, niin sitten sinun täytyi pitää sitä apinan esi-isänä, joita mielestäsi ei ollut?
Vai minä sinä sitä pidit?
Mitäse minulle kuuluu :D
Kysymys oli siitä, minä sinä sitä pidät? Mahdollisuudet ovat lähinnä joko ihmisen esi isä tai apinan esi-isä? Vastaisitko?