Salaojat ja sadeojat puuttuu

Joo just samaa mieltä. Salaojia vedellään turhanpäiten satoja kilometrejä koska se "pitää" olla. Suunittelijatkaan ei aina vaivaudu ottamaan selvä onko niille tarvetta.Laitetaan vaan varmuuden vuoksi niin ei tule kitinää perästäpäin.

Hirsikämpässä vielä vähemmän virkaa koska hirsi elää jokatapauksessa vaikka pohjat ei eläisi. Eli säätötyötä tulee joka tapauksessa jälkeenpäin.
Voihan ne putket vedellä jälkeenpäinkin jos tarvetta ilmenee.

hysteriaa kirjoitti:

Joo just samaa mieltä. Salaojia vedellään turhanpäiten satoja kilometrejä koska se "pitää" olla. Suunittelijatkaan ei aina vaivaudu ottamaan selvä onko niille tarvetta.Laitetaan vaan varmuuden vuoksi niin ei tule kitinää perästäpäin.

Hirsikämpässä vielä vähemmän virkaa koska hirsi elää jokatapauksessa vaikka pohjat ei eläisi. Eli säätötyötä tulee joka tapauksessa jälkeenpäin.
Voihan ne putket vedellä jälkeenpäinkin jos tarvetta ilmenee.

Lue lisää

Tällaista täysjärkisten tekstejä on kiva lukea. Nyt taas on itseläkin ollut keskusteluja salaojista ja pohjan tuuletuksesta. Oon ihan sekaisin ja kuuntelen nyt ainoastaan sellaisia neuvoja, joihin itsekin luotan.

Eihän sitä ennenkään kaivettu sala-ojia ja talot ovat seisseet paikallaan satakin vuotta ilman homevaurioita.

lukea1 kirjoitti:

Tällaista täysjärkisten tekstejä on kiva lukea. Nyt taas on itseläkin ollut keskusteluja salaojista ja pohjan tuuletuksesta. Oon ihan sekaisin ja kuuntelen nyt ainoastaan sellaisia neuvoja, joihin itsekin luotan.

Eihän sitä ennenkään kaivettu sala-ojia ja talot ovat seisseet paikallaan satakin vuotta ilman homevaurioita.

Lue lisää

Salaojat ja tuuletkset ei suoraan iity toisiinsa.
Salaojien tarkoitus on estää maapohjan routiminen talon alla. Jos maapohja on routimatonta laatua niin salaojat on turhia.

Alapohjatuuletus on erittäin suotavaa järjestää. Eli jos perusmuuri on yhtenäinen pitää muistaa tuuletusaukot.Jos käytetään pilareita niin pitää muistaa,että talon alunen EI ole romuvarasto.

Vanhoissa taloissa voi olla ihan omia juttujaan perustuksissa.Esim.Savimaalla märkäperustus. Sitä ei saa missään nimessä salaojittaa.Koska toiminta perustuu juuri maapohjan märkyyteen.Nykyään ajatellaan päinvastoin.

hysteriaa kirjoitti:

Salaojat ja tuuletkset ei suoraan iity toisiinsa.
Salaojien tarkoitus on estää maapohjan routiminen talon alla. Jos maapohja on routimatonta laatua niin salaojat on turhia.

Alapohjatuuletus on erittäin suotavaa järjestää. Eli jos perusmuuri on yhtenäinen pitää muistaa tuuletusaukot.Jos käytetään pilareita niin pitää muistaa,että talon alunen EI ole romuvarasto.

Vanhoissa taloissa voi olla ihan omia juttujaan perustuksissa.Esim.Savimaalla märkäperustus. Sitä ei saa missään nimessä salaojittaa.Koska toiminta perustuu juuri maapohjan märkyyteen.Nykyään ajatellaan päinvastoin.

Lue lisää

Osaatko sanoa, pitääkö sen pohjan sitten pysyä märkänä ja onko mitään järkeä alkaa sitä kuivaamaan.

tällainen on kirjoitti:

Osaatko sanoa, pitääkö sen pohjan sitten pysyä märkänä ja onko mitään järkeä alkaa sitä kuivaamaan.

Salaojat eivät ole routimista vastaan. Vaan ne poistavat veden talon perustuksista. Salaojat ei niin paljoa maksa että silläkohtaa olisi syytä säästää. (paitti jos talo on soraharjulla niin ihansama)

Sadevesiputkitus on taas sadevesien poisjohtamista varten jottei talon seinustoilla (ja perustuksissa) tulvi vesi kun sade yllättää.

Routaeristeet estää routimisen mikäli maapohja on routivaa. Soraharjulla routaeristeitä ei tarvitse.


Vaikka talo olisi hirresta ei sen perustukset saa liikkua. Kaikki muu on päin *ersettä rakentamista.

raksaaja--sh kirjoitti:

Salaojat eivät ole routimista vastaan. Vaan ne poistavat veden talon perustuksista. Salaojat ei niin paljoa maksa että silläkohtaa olisi syytä säästää. (paitti jos talo on soraharjulla niin ihansama)

Sadevesiputkitus on taas sadevesien poisjohtamista varten jottei talon seinustoilla (ja perustuksissa) tulvi vesi kun sade yllättää.

Routaeristeet estää routimisen mikäli maapohja on routivaa. Soraharjulla routaeristeitä ei tarvitse.


Vaikka talo olisi hirresta ei sen perustukset saa liikkua. Kaikki muu on päin *ersettä rakentamista.

Lue lisää

Jos jossain vanhassa kivijalallisessa talossa ei ole salaojia, niitä tuskin kannattaa mennä jälkeenpäin asentamaan. kunhan huolehtii pintavedet pois.

raksaaja--sh kirjoitti:

Salaojat eivät ole routimista vastaan. Vaan ne poistavat veden talon perustuksista. Salaojat ei niin paljoa maksa että silläkohtaa olisi syytä säästää. (paitti jos talo on soraharjulla niin ihansama)

Sadevesiputkitus on taas sadevesien poisjohtamista varten jottei talon seinustoilla (ja perustuksissa) tulvi vesi kun sade yllättää.

Routaeristeet estää routimisen mikäli maapohja on routivaa. Soraharjulla routaeristeitä ei tarvitse.


Vaikka talo olisi hirresta ei sen perustukset saa liikkua. Kaikki muu on päin *ersettä rakentamista.

Lue lisää

Salaojat on nimenomaan routimista varten.Kuiva maa ei roudi.

raksaaja--sh kirjoitti:

Jos jossain vanhassa kivijalallisessa talossa ei ole salaojia, niitä tuskin kannattaa mennä jälkeenpäin asentamaan. kunhan huolehtii pintavedet pois.

Naisihmisenä yritän antaa neuvoja rakennusmiehelle, vaikka en tiedä mitään. Tosi paljon kiitoksia vastauksista. Nyt on ihan kevyt olo.

hysteriaa kirjoitti:

Salaojat on nimenomaan routimista varten.Kuiva maa ei roudi.

Maajussit vetävät EU-tuin ostettua salaojaa kilometreittän ja rakentavat sitten ilman kapillaarikatkoa olevan 20cm sokkelisen talon:) Naurettavaa hommaa!! Kuka täuspäinen nyt edes rakentaa pellolle? Soraharjulla ei tarvitse salaojia, mikäli ei sitten rakenna saviselle täytemaalle! Muutenkinhan kiviseen maaperään salaojittaminen tulee suhteettoman kalliiksi, koska putket pitää kaivaa kovaan maahan ja suojata kovan, epätasasen maa-aineksen painolta.

Laskutkin voi olla taloa päin, kunhan ne seinustasta 5 metriä poispäin laskevat 5cm/mertillä, eli siis 25cm. Mikäli vesi seisoo notkelmakohdassa siinä 5 metriä talosta pois päin, niin ei muuta kuin 110 putkea maahan ja siihen kaivo, - ellei onnistu luiskan tekeminen ja tällä tavalla vesien ohjaaminen talon ohitse. Tehkää vaan kunnon korkea sokkeli, se on tärkeämpää kuin jotkut vitun salaojat kivimaalla!

Olen aina ihmetellyt tätä routaeristehysteriaa. Enemmistö laittaa ko. eristeet heti kun sokkeli valettu ja polkevat rakentaessaan stytöksit paskaksi koneilla ja telineillä, - eli onko niistä sitten vastaavaa hyötyä? Parempi ettei kiirehdi r-eristeiden kanssa, ne kerkeää vaikka ensimmäisen talven jälkeenkin, mikäli on oikeanlainen routimaton maa-aines! Peltomaallehan nyt ei edes kannata rakentaa, kun siitä ei tule kuin ongelmia!

raksaaja--sh kirjoitti:

Salaojat eivät ole routimista vastaan. Vaan ne poistavat veden talon perustuksista. Salaojat ei niin paljoa maksa että silläkohtaa olisi syytä säästää. (paitti jos talo on soraharjulla niin ihansama)

Sadevesiputkitus on taas sadevesien poisjohtamista varten jottei talon seinustoilla (ja perustuksissa) tulvi vesi kun sade yllättää.

Routaeristeet estää routimisen mikäli maapohja on routivaa. Soraharjulla routaeristeitä ei tarvitse.


Vaikka talo olisi hirresta ei sen perustukset saa liikkua. Kaikki muu on päin *ersettä rakentamista.

Lue lisää

Salaojat kyllä valitettavasti ovat juuri routimisen estämiseen. Eli salojien tarkoitus on kuivata maaperää ettei siellä oleva vesi jäädy ja turpoa eli siis roudi. Routa eristeet eivät yksin pysty tehtävää huolehtimaan.Muuten sitä salaojaa ei tarvi tehdä ollenkaan.

Salaojia ei kannata laittaa jos niitä ei tarvita. Ne eivät todellakaan ole mikään pieni kustannuserä kun otetaan huomioon kaikki se styrox,salaojasora,putket,kaivot ym. konetyö ja vaiva mitä joudutaan tekemään jos ne sinne maaperään laitetaan. Varsinkin jos se tehdään varmuuden vuoksi kun suunittelija ei hallinutkaan ammattiaan.

Hirsitalonkaan perustukset eivät toki saa tai kuulu liikkua mutta hirsitalon luonteesta johtuen virhe siinä kohtaa ei ole ihan niin kuoleman vakava. Jos taloa päästään laittamaan alakautta. Asialla on merkitystä juuri silloin jos salaojien tarve ei ole varmaa.

epäselvennykseen kirjoitti:

Salaojat kyllä valitettavasti ovat juuri routimisen estämiseen. Eli salojien tarkoitus on kuivata maaperää ettei siellä oleva vesi jäädy ja turpoa eli siis roudi. Routa eristeet eivät yksin pysty tehtävää huolehtimaan.Muuten sitä salaojaa ei tarvi tehdä ollenkaan.

Salaojia ei kannata laittaa jos niitä ei tarvita. Ne eivät todellakaan ole mikään pieni kustannuserä kun otetaan huomioon kaikki se styrox,salaojasora,putket,kaivot ym. konetyö ja vaiva mitä joudutaan tekemään jos ne sinne maaperään laitetaan. Varsinkin jos se tehdään varmuuden vuoksi kun suunittelija ei hallinutkaan ammattiaan.

Hirsitalonkaan perustukset eivät toki saa tai kuulu liikkua mutta hirsitalon luonteesta johtuen virhe siinä kohtaa ei ole ihan niin kuoleman vakava. Jos taloa päästään laittamaan alakautta. Asialla on merkitystä juuri silloin jos salaojien tarve ei ole varmaa.

Lue lisää

Ihan uffelia juttua täällä.

Routimista tapahtuu jos vesi jäätyy. Jäätyminen estetään routaeristeellä.

Pohjamaasta ei saada vettä pois salaojittamalla niin ettei se routisi!!!
Jos pohjamaa talon alla on kapilaarista niin se ROUTII vaikka olisi salaojat, ellei routaeristeitä ole.

Mutta ihan sama... ;)

raksaaja--sh kirjoitti:

Ihan uffelia juttua täällä.

Routimista tapahtuu jos vesi jäätyy. Jäätyminen estetään routaeristeellä.

Pohjamaasta ei saada vettä pois salaojittamalla niin ettei se routisi!!!
Jos pohjamaa talon alla on kapilaarista niin se ROUTII vaikka olisi salaojat, ellei routaeristeitä ole.

Mutta ihan sama... ;)

Lue lisää

Routimaton syvyys on vasta 2.4 metrissä.

Eli rakentamismääräyksetkin sen sanoo että mikäli taloa ei perusteta routimattomaan syvyyteen, routaeristeet on pakko olla.

Muuten talo menee paskak joku talvi oli niitä salaojia miten paljon tahansa.

- raksaaja

esim oulun leveysasteella kirjoitti:

Routimaton syvyys on vasta 2.4 metrissä.

Eli rakentamismääräyksetkin sen sanoo että mikäli taloa ei perusteta routimattomaan syvyyteen, routaeristeet on pakko olla.

Muuten talo menee paskak joku talvi oli niitä salaojia miten paljon tahansa.

- raksaaja

Lue lisää

Samasta asiasta puhutaan mutta nähdään eri tavalla. Turhaa työtä kannattaa välttää. Samoin turhaa rahanmenoa.

Täällä routasyvyys on 1,7m.Taloa ei tarvi perustaa välttämättä sen alapuolelle jos halutaan välttää salaojitus,siis jos maapohja on routimatonta.

Voihan ne putket,eristeet sun muut laittaa sinne talon alle routimattomallakin maapohjalla jos sen kokee aiheelliseksi mutta ei siinä mitään järkeä ole. Paitsi jos tarkastelee asiaa rakennusaine teollisuuden näkökulmasta tai epäpätevän suunittelijan.

epäselvennyksiin kirjoitti:

Samasta asiasta puhutaan mutta nähdään eri tavalla. Turhaa työtä kannattaa välttää. Samoin turhaa rahanmenoa.

Täällä routasyvyys on 1,7m.Taloa ei tarvi perustaa välttämättä sen alapuolelle jos halutaan välttää salaojitus,siis jos maapohja on routimatonta.

Voihan ne putket,eristeet sun muut laittaa sinne talon alle routimattomallakin maapohjalla jos sen kokee aiheelliseksi mutta ei siinä mitään järkeä ole. Paitsi jos tarkastelee asiaa rakennusaine teollisuuden näkökulmasta tai epäpätevän suunittelijan.

Lue lisää

Routiminen tarvitsee kolmea eri asiaa.
- routiva maa-aines.
- pakkasta.
- vettä.

Jos näistä yksikin suljetaan pois; routimista
ei tapahdu.

Yksinkertaista.

epäselvennyksiin kirjoitti:

Samasta asiasta puhutaan mutta nähdään eri tavalla. Turhaa työtä kannattaa välttää. Samoin turhaa rahanmenoa.

Täällä routasyvyys on 1,7m.Taloa ei tarvi perustaa välttämättä sen alapuolelle jos halutaan välttää salaojitus,siis jos maapohja on routimatonta.

Voihan ne putket,eristeet sun muut laittaa sinne talon alle routimattomallakin maapohjalla jos sen kokee aiheelliseksi mutta ei siinä mitään järkeä ole. Paitsi jos tarkastelee asiaa rakennusaine teollisuuden näkökulmasta tai epäpätevän suunittelijan.

Lue lisää

Tai ainakin yleistit väärin kun sanoit että salaojat on routimista vastaan.

Ainoat tavat estää routiminen on jokin seuraavista:

1) lämmittää maata talvella
2) eristää maakerrokset (routaeriste)
3) perustaa talo soraharjulle/hiekkakankaalle joka on ROUTIMATON
4) perustaa talo routimattomaan syvyyteen
(eli kaivaa talon alta maata pois pari metriä, salaojittaa se monttu ja täyttää sitten se monttu soralla ennen talon rakentamista)
(tai tehdä kellari tai paalutus sinne routimattomaan syvyyteen asti)

Salaojilla ei ole yhtään mitään tekemistä routimisen kanssa. Routaeristeet estää routimisen perustusten alla olevan maan (kolmas kivi auringosta) ollessa sillä kohden heikosti routivaa tai routivaa.

Toki jos talo seisoo vedessä eikä routaeristettä ole on routimine voimakkaampaa kuin pelkän routivan maa-aineksen varassa.

Routaeristeet on edullisin tapa estää routiminen mikäli talo ei ole routimattimalle maalle perustettu.

kerron kirjoitti:

Routiminen tarvitsee kolmea eri asiaa.
- routiva maa-aines.
- pakkasta.
- vettä.

Jos näistä yksikin suljetaan pois; routimista
ei tapahdu.

Yksinkertaista.

Lue lisää

>Routiminen tarvitsee kolmea eri asiaa.
>- routiva maa-aines.
>- pakkasta.
>- vettä.
>
>Jos näistä yksikin suljetaan pois; routimista
ei tapahdu.
>
>Yksinkertaista.

Tarkennetaan hieman.

Routivassa maa-aineksessa on aina vettä niin että se jäätyessään routii.
Se johtuu siitä että hienojakoinen maa-aines on kapilaarista ja se on käytännössä aina "kyllästynyt" vedellä.

Eli routiva maa aines ikäänkuin tuo itse tarvittavan veden routimista varten.

Routimista ei silloin voi poistaa salaojalla vaan tarvitaan routaeriste tms..

Ja siis esim. oulussa:
- routimatonta maata pitää olla 2.4 metriä talon alla
- tai talo on perustettu syvemmälle kuin 2.4 metriä (paalut tai kellari)
- tai talo on lämmin ja se on ympäröity routaeristeillä
- tai rakennus on kylmä ja se ja sen ympäristö on kauttaaltaan eristetty routaeristeellä

jne...

raksaaja--sh kirjoitti:

Salaojat eivät ole routimista vastaan. Vaan ne poistavat veden talon perustuksista. Salaojat ei niin paljoa maksa että silläkohtaa olisi syytä säästää. (paitti jos talo on soraharjulla niin ihansama)

Sadevesiputkitus on taas sadevesien poisjohtamista varten jottei talon seinustoilla (ja perustuksissa) tulvi vesi kun sade yllättää.

Routaeristeet estää routimisen mikäli maapohja on routivaa. Soraharjulla routaeristeitä ei tarvitse.


Vaikka talo olisi hirresta ei sen perustukset saa liikkua. Kaikki muu on päin *ersettä rakentamista.

Lue lisää

Routimista estetään kolmella tavalla:
1.Maan vaihtaminen routimattomaan maainekseen esim sora.
2.Maan eristäminen routasuojalla, joka estää maan jäätymisen ja roudan syntymisen.
3. Salaojittamisesta poistetaan maaineksen vesi, eli maa kuivatetaan, että vesi ei jäätyisi

Salaojitus on tärkeintä asentaa savi ja siltti maahan että routimista ei tapahtuisi. Samoi maavaraisen laattarakenteen ympäristö on salaojitettava, ettei patoava vesi nouse laatalle vaan ympäröivä maa pysyy kuivana ja kapilaarista nousua ei pääse maa-aineksessa eikä laatassa tapahtumaan.

Salaojituksella kuivatetaan eristeellä lämmitetään ja oikealla maa-aineksella estetään routimisen tapahtuminen.