Hei,haluaisin tietää kuinka paljon on 1N(=newton) kiloina(=kg).
Minulle on tehty lihasvoimamittaus ja yksi tuloksista oli numeroina 346,3N.Nyt haluaisin selkoa tähän,eli mitä kyseinen tulos olisi kiloina?
Olisi hyvä jos joku tietäisi asiasta jotakin.
1N (newton) kiloina
berit_85
45
52595
Vastaukset
- huu
35kg jos olet maassa
- saivarrella
Newtoneita EI VOI ilmaista kiloina. Kilo on tuhatkertaa osoittava etuliite eikä sellaisenaan minkään suureen yksikkö.
Kilogrammakin (= 1000 grammaa) on massan eikä voiman yksikkö. Maan vetovoimakentässä yhden kilogramman (1 kg) massaan kohdistuu suurin piirtein 1 kilopondin (1 kp) voima. Päiväntasaajalla vähän vähemmän, navoilla vähän enemmän.
Maan vetovoimakentässä siis kilogramma ja kilopondi vastaavat käytännössä toisiaan, mutta käsitteet pitäisi silti osata pitää visusti erillään!
1 kilopondi = 9,80665 newtonia. Usein käytetään kaksidesimaalista likiarvoa 9,81 N.
346,3 N = 35,3 kp.- muuten
onko päiväntasaajalla vetovoima pienempi vai johtuuko se massan kiihtyvyydestä pallon pyöriessä?
- Perseeena
muuten kirjoitti:
onko päiväntasaajalla vetovoima pienempi vai johtuuko se massan kiihtyvyydestä pallon pyöriessä?
koska Maa on navoiltaan litistynyt.
- berit_85
Kiitos viestistä,nyt tuli viisas olo.Ja kiitos kaikille kysymykseeni vastanneille!
Hyvät viikonloput kaikille =) - Yhteenvetona
muuten kirjoitti:
onko päiväntasaajalla vetovoima pienempi vai johtuuko se massan kiihtyvyydestä pallon pyöriessä?
Newtonit / 9.81 = kiloja
Yllä oleva on tälläinen "maitokauppa" kaava. Nyrkkisääntöhän oli että 1kg = 10N, mikä on jopa monessa insinöörisovelluksessa riittävä tarkkuus.
Fyysikot vääntää sitten kaikki vaikeimman kautta ;)
(ts. lue muut viestit) - Remontti-mies
Esim: Auton sylinterikannen pultit kiristetään 8Kp (kilopondiin). Miksi nykyisissä momen ttiavaimissa on vain Nm-asteikko. Miksi ei kiloina niin kuin ennen?
Kilo tarkoitaa kilogrammaa. Tästä on ihan keisarillinen asetus.
"D. Painot.
Yksi kilogramma eli kilo (ranskaksi: kilogramme); siinä on 1,000 grammaa; "
Keisarillisen Majesteetin Armollinen Asetus mitoista ja painoista Suomen Suuriruhtinanmaassa."
https://fi.wikisource.org/wiki/Suomeen_metrijärjestelmä- Anonyymi
Älä hermostun 🧐
- Anonyymi
okaro kirjoitti:
Kilo tarkoitaa kilogrammaa. Tästä on ihan keisarillinen asetus.
"D. Painot.
Yksi kilogramma eli kilo (ranskaksi: kilogramme); siinä on 1,000 grammaa; "
Keisarillisen Majesteetin Armollinen Asetus mitoista ja painoista Suomen Suuriruhtinanmaassa."
https://fi.wikisource.org/wiki/Suomeen_metrijärjestelmäViisastelija.
Jos painat (painosi) 100 Kg ja nojaat johonkin mikä ei kestä enemmän kuin 100 Newtonin painon , niin romahdat "läpi"
- olisi kiva tietää
no nyt tulisi jatko kysmys kun en löydä millään muunninta tai vastausta netist,elikkä autoon tuli uusi kytkin,jonka kesto on nyt mitattu,ja se kestää noin 1600kg ennen kun alkaa luistamaan,paljonko se on newtoneissa sikäli ettei pyörät sudi?
- 16+6
Voisit asettaa kysymyksen niin, millaisen kiihtyvyyden kytkin kestää luistamatta. Voimana tuo on g*1600, missä g on maan vetovoimakiihtyvyys. Tuo on sama kuin auton paino x maksimikiihtyvyys. Jos auton paino on 1000 kg, saadaan maksimikiihtyvyydeksi 1,6*g eli 15,7 m/s^2.
- 1 + 1 = 2 edelleenki
16+6 kirjoitti:
Voisit asettaa kysymyksen niin, millaisen kiihtyvyyden kytkin kestää luistamatta. Voimana tuo on g*1600, missä g on maan vetovoimakiihtyvyys. Tuo on sama kuin auton paino x maksimikiihtyvyys. Jos auton paino on 1000 kg, saadaan maksimikiihtyvyydeksi 1,6*g eli 15,7 m/s^2.
Koska kysymys oli väärä, ei kai sitten haittaa että niin oli vastauksesikin.
Kytkimen pito mitataan Newtonmetreinä, eli voiman momenttina, ei voimana eikä massana.
Koska pyörät ja kytkin pyörivät eri nopeuksilla ei momentti todellakaan säily samana, ja matkalla on voimansiirron häviöitäkin. - 6+16
1 + 1 = 2 edelleenki kirjoitti:
Koska kysymys oli väärä, ei kai sitten haittaa että niin oli vastauksesikin.
Kytkimen pito mitataan Newtonmetreinä, eli voiman momenttina, ei voimana eikä massana.
Koska pyörät ja kytkin pyörivät eri nopeuksilla ei momentti todellakaan säily samana, ja matkalla on voimansiirron häviöitäkin.Jos se kytkimen pito ilmaistaan Newtoneina, on se tuota suuruusluokkaa. Jos 1000 kg painoinen auto nousee 30 asteen mäkeä, on voima alamäen suuntaan 500*g ja se kytkimen tulee pitää, ja vielä selvästi enemmänkin, jos auto kiihdyttää.
- Er raimmut ymmärt'ää
6+16 kirjoitti:
Jos se kytkimen pito ilmaistaan Newtoneina, on se tuota suuruusluokkaa. Jos 1000 kg painoinen auto nousee 30 asteen mäkeä, on voima alamäen suuntaan 500*g ja se kytkimen tulee pitää, ja vielä selvästi enemmänkin, jos auto kiihdyttää.
Mieti nyt lisää, ei kytkimen ja pyörien pyörintänopeus ole sama, voima pyörille riippuu välityksestä, ei suoraan kytkimen pidosta.
- 19+13
Er raimmut ymmärt'ää kirjoitti:
Mieti nyt lisää, ei kytkimen ja pyörien pyörintänopeus ole sama, voima pyörille riippuu välityksestä, ei suoraan kytkimen pidosta.
Ymmärrän kyllä, että kytkimen pito on yksikäsitteisintä ilmoittaa momenttina. Mutta jos kytkimen pito on ilmoitettu tuolla tavalla kuten kysyjä ilmoittaa, olen yrittänyt tulkita, mistä tuo lukuarvo mahdollisesti tulee.
- Se lukema
19+13 kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että kytkimen pito on yksikäsitteisintä ilmoittaa momenttina. Mutta jos kytkimen pito on ilmoitettu tuolla tavalla kuten kysyjä ilmoittaa, olen yrittänyt tulkita, mistä tuo lukuarvo mahdollisesti tulee.
On asetelman puristusvoima.
Kitkapintoja on siten kaksi, ja -kerroin mitä milloinkin, yleensä yli 0.5, ja momentti sitten sen mukaan.
- katsoinkirjasta
1kg on 10 newtonia ja 1 Newton on 100g
- Pikku_juttuja
Olet katsonut väärästä kirjasta tai sinun pitäisi käydä optikolla. Olisit katsonut tästä keskusteluketjusta ylempää.
Newton (N) on voiman yksikkö, kilogramma (kg) puolestaan massan yksikkö. Fysiikassa ne on osattava pitää erillään, vaikka niillä maan vetovoimakentässä tietty käytännön yhteys onkin.
Maan vetovoimakenttä kohdistaa yhden kilogramman massaan voiman, jonka suuruus on yksi kilopondi (kp). Yksi kilopondi = noin 9,81 newtonia ja yksi newton on noin 0,102 kilopondia.
1 kp = 9,81 N ja 1 N = 0,102 kp
Yksikön nimi newton kirjoitetaan pienellä, mutta sen lyhennesymboli N isolla. Etuliite kilo kirjoitetaan pienellä (k), samoin pondin symboli p.
Lukuarvon ja yksikön väliin tulee sanaväli. Niinpä sadan gramman suuruista massaa ei merkitä ”100g” vaan ”100 g”. - Juu.Pieniä.on
Pikku_juttuja kirjoitti:
Olet katsonut väärästä kirjasta tai sinun pitäisi käydä optikolla. Olisit katsonut tästä keskusteluketjusta ylempää.
Newton (N) on voiman yksikkö, kilogramma (kg) puolestaan massan yksikkö. Fysiikassa ne on osattava pitää erillään, vaikka niillä maan vetovoimakentässä tietty käytännön yhteys onkin.
Maan vetovoimakenttä kohdistaa yhden kilogramman massaan voiman, jonka suuruus on yksi kilopondi (kp). Yksi kilopondi = noin 9,81 newtonia ja yksi newton on noin 0,102 kilopondia.
1 kp = 9,81 N ja 1 N = 0,102 kp
Yksikön nimi newton kirjoitetaan pienellä, mutta sen lyhennesymboli N isolla. Etuliite kilo kirjoitetaan pienellä (k), samoin pondin symboli p.
Lukuarvon ja yksikön väliin tulee sanaväli. Niinpä sadan gramman suuruista massaa ei merkitä ”100g” vaan ”100 g”.Vastineesi käy hyvin luetun siteeraamisesta, vain sillä erolla että et näytä olevan juurikaan perillä käytännön toiminnasta.
Puhekielessä sanalla 'kilo' on oma merkityksensä siinä yhteydessä missä se mainitaan.
Se voi olla kilopondi, kgf, -gramma,-voltti, -hertsi , jne , asiayhteys määrää sen tarkoituksen ja sekaantumisvaara on yleensä lähes olematon.
Niinpä ansiokas alkeisoppien kopiointisi ei liene ole ensiarvoisen tärkeää palstalle, jonka otsikko on fysiikka. Normaalikielessä kilo tarkoittaa kilogrammaa. Tämän ihmiset oppivat lapsena ennen kuin tietävät mitään etuliitteistä ja SI-järjestelmästä.
- No-No-veliseni
okaro kirjoitti:
Normaalikielessä kilo tarkoittaa kilogrammaa. Tämän ihmiset oppivat lapsena ennen kuin tietävät mitään etuliitteistä ja SI-järjestelmästä.
Kyllä ensimmäinen havainto kilosta on paino, Jonka kappale painaa, siis kilopondi ja paljon paljon ennen kuin edes kuulevat mitä kilogramma oikein tarkoittaa.
- Pikku_juttuja
okaro kirjoitti:
Normaalikielessä kilo tarkoittaa kilogrammaa. Tämän ihmiset oppivat lapsena ennen kuin tietävät mitään etuliitteistä ja SI-järjestelmästä.
IT-alan ihmiselle kilo saattaa tarkoittaa lukua 1024, autonrenkaiden täyttäjälle yhden baarin eli 100 kilopascalin painetta, torikauppiaalle kilogramman suuruista massaa ja jollekulle muulle kilopondin suuruista voimaakin (jolla maa vetää puoleensa kilogramman suuruista massaa jne.
Nyt ollaan kuitenkin fysiikka-nimisellä keskuselupalstalla, joten olisi aiheellista käyttää jo alkeistason fysiikassa opetettavia suureiden nimiä, yksiköitä ja termejä. - Pikku_juttuja
Juu.Pieniä.on kirjoitti:
Vastineesi käy hyvin luetun siteeraamisesta, vain sillä erolla että et näytä olevan juurikaan perillä käytännön toiminnasta.
Puhekielessä sanalla 'kilo' on oma merkityksensä siinä yhteydessä missä se mainitaan.
Se voi olla kilopondi, kgf, -gramma,-voltti, -hertsi , jne , asiayhteys määrää sen tarkoituksen ja sekaantumisvaara on yleensä lähes olematon.
Niinpä ansiokas alkeisoppien kopiointisi ei liene ole ensiarvoisen tärkeää palstalle, jonka otsikko on fysiikka.Käytännön toiminnastakin minulla on kokemusta, ainakin vähäsen. Kansakouluni aloitin jo 1950-luvulla. Olen tehnyt koulunkäynnin jälkeen useamman vuoden aikana käytännön töitä mm. hitsaajana, autonkuljettajana, ahtaajana, trukinkuljettajana, metsurina ja apumiehenä talonrakennustyömailla.
Fysiikkaa olen opiskellut viimeksi teknillisen oppilaitoksen yo-pohjaisella, tietoliikennetekniikan insinööriksi valmistavalla opintosuunnalla, mutta siitäkin on aikaa jo vuosikymmeniä.
Työt erilaisissa elektroniikka-alan teknis-kaupallisissa insinööritehtävissä lopetin 1989. Sen jälkeen olen tuottanut alan käännösviestintäpalveluja yksinyrittäjänä.
Nyt jo eläkettä pukkaa.
Jos fysiikasta puhuminen fysiikan termein on fysiikka-palstalla pahasta, voin hyvin viettää aikaani muuallakin. - Tuttuja-on-jutut
Pikku_juttuja kirjoitti:
Käytännön toiminnastakin minulla on kokemusta, ainakin vähäsen. Kansakouluni aloitin jo 1950-luvulla. Olen tehnyt koulunkäynnin jälkeen useamman vuoden aikana käytännön töitä mm. hitsaajana, autonkuljettajana, ahtaajana, trukinkuljettajana, metsurina ja apumiehenä talonrakennustyömailla.
Fysiikkaa olen opiskellut viimeksi teknillisen oppilaitoksen yo-pohjaisella, tietoliikennetekniikan insinööriksi valmistavalla opintosuunnalla, mutta siitäkin on aikaa jo vuosikymmeniä.
Työt erilaisissa elektroniikka-alan teknis-kaupallisissa insinööritehtävissä lopetin 1989. Sen jälkeen olen tuottanut alan käännösviestintäpalveluja yksinyrittäjänä.
Nyt jo eläkettä pukkaa.
Jos fysiikasta puhuminen fysiikan termein on fysiikka-palstalla pahasta, voin hyvin viettää aikaani muuallakin.Juuri tapaisesi itsekehuin höystetyt selittelyt kuuluvat palstan "tiettyjen" osallistujien vastausvalikoimaan.
Palstalla liikkuu silloin tällöin sangen osaavaa joukkoa joiden vastauksiin ei koskaan liity minkäänlaista mainintaa koulutuksestaan tai muistakaan ansioistaan, vastausten aihesisältö riittää mainiosti osoitukseksi osaamisen tasosta.
Siinä vaiheessa kun vastaajan asia-argumentit eivät enää riitä ja on puolustauduttava itsensä ylistävään teennäisen auktoriteetin korostamiseen, suhtautuminen on jo saanut sille arvoisan ansion jatkossakin. Pikku_juttuja kirjoitti:
IT-alan ihmiselle kilo saattaa tarkoittaa lukua 1024, autonrenkaiden täyttäjälle yhden baarin eli 100 kilopascalin painetta, torikauppiaalle kilogramman suuruista massaa ja jollekulle muulle kilopondin suuruista voimaakin (jolla maa vetää puoleensa kilogramman suuruista massaa jne.
Nyt ollaan kuitenkin fysiikka-nimisellä keskuselupalstalla, joten olisi aiheellista käyttää jo alkeistason fysiikassa opetettavia suureiden nimiä, yksiköitä ja termejä.Minä puhuinkin normaalikielessä, en ammattislangista. Kysymyksen esittäjän ei todellakaan tarvitse tietää alan terminologiaa. Kysyjän mollaaminen terminologian takia on ala-arvoista.
- nimimerkki.toinen
Kerrotko vielä, missä päin maailmaa puhutaan tuota normaalikieltä? Jossain Vinku-Intiassa ehkä?
- Suomiperkele
nimimerkki.toinen kirjoitti:
Kerrotko vielä, missä päin maailmaa puhutaan tuota normaalikieltä? Jossain Vinku-Intiassa ehkä?
Nimimerkki.toinen. Juokse seinään missä nauloja pystyssä.
- nimimerkki.toinen
Seinät on useimmiten pystyssä jos ne ovat jossain muussa asennossa niin ne ovat kattoja tai lattioita.
Varmaan seinään voi teipillä kiinnittää nauloja pystyyn mutta mitä ideaa tuommisessa on? - Anonyymi
Pikku_juttuja kirjoitti:
IT-alan ihmiselle kilo saattaa tarkoittaa lukua 1024, autonrenkaiden täyttäjälle yhden baarin eli 100 kilopascalin painetta, torikauppiaalle kilogramman suuruista massaa ja jollekulle muulle kilopondin suuruista voimaakin (jolla maa vetää puoleensa kilogramman suuruista massaa jne.
Nyt ollaan kuitenkin fysiikka-nimisellä keskuselupalstalla, joten olisi aiheellista käyttää jo alkeistason fysiikassa opetettavia suureiden nimiä, yksiköitä ja termejä.Mikset sitten pysynyt siinä?
Jos painaisin (painoni) 100 Kg niin eikös silloin se e olisi 98,1N?
- Paitovei
Avaajan kysymys oli : 1N (newton) kiloina.
Jäikö jollekin aivan oikeasti epäselväksi mitä tuolla " kilo" lla tarkoitettiin ?
Vai kävikö tässä taas niin että nipottajat löysivät aiheen briljailuunsa. - Näin_on_näreet
10 N -> 1 kg
- Jtttt654
Nuijat veistelee kun kysyjä tarkoitti minkä suuruista massaa 346,3 newtonia liikuttaa. Teillä taitaa tuo maalaisjärki olevan täysin nollassa! No onneksi jollain kuitenkin tuo tajunta on normaalia ja kysyjä sai vastauksensa.
- äähvoivit
Vastaavasti voidaan kysyä paljonko metri on litroina, ja vastata vaikka 1,234. Pätee jossain tietyssä tilanteessa.
- Anonyymi
Nytkun viisaita näyttäisi olevan paikalla niin unohdetaan hetkeksi pilkun viilaaminen ja kertokaahan joku että jos laitan katosta -> koukusta roikkuun roikkuun nippusiteillä tavaran joka on koko ajan saman painonen 100kg eikä liiku eikä rasitu enempää kun Max 100kg. Heikoin lenkki on nippuside ja yksi nippuside kestää 540nm = eli kiloina kuinka paljon uskaltaa laittaa painoa kiloina roikkumaan? 🙄 entä jos laittaa kaksi nippusidettä tasan yhtä kireälle ja varmasti jakautuvat tasan niin kestääkö 1080nm ja paljonko se olisi kiloina? 🤔
- Anonyymi
Tuolla on ainakin vetolujuus kilogrammoina
https://www.sahkonumerot.fi/1376106/doc/technicalinfodoc/
Ei ole tuttu asia ja ihmettelen mitä Nm arvo tarkoittaisi tässä (yleensä vääntömomentti) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla on ainakin vetolujuus kilogrammoina
https://www.sahkonumerot.fi/1376106/doc/technicalinfodoc/
Ei ole tuttu asia ja ihmettelen mitä Nm arvo tarkoittaisi tässä (yleensä vääntömomentti)Tuossa vielä englanniksi nippusiteen vetolujuudesta
https://www.nelcoproducts.com/blog/cable-ties-tensile-strength/
- Anonyymi
Mistä saisin nippusiteitä, jotka kestävät 540 nanometrin (nm) suuruisen vedon?
- Anonyymi
K-Raudasta ja Bauhausista.
- Anonyymi
Tuo on selvästi vihreää voimaa. Sitä saa Vattenfallilta.
- Anonyymi
Vaikka ottaa huomioon, että täällä osa porukasta on trolli-olleja, niin fysiikan perusteiden tuntemus näyttää olevan alle kaiken arvostelun. Ei tunneta eroa voiman, tehon tai energian välillä ja momentti on täysin tuntematon suure.
Sähkö, magnetismi ja ydinfysiikka on sitten lähes kaikille pelkkää ufo-oppia.
Mitä siellä peruskoulussa nykyisin opetetaan? Vai viettääkö koko luokka fysiikan tuntinsa ostarilla? - Anonyymi
Ne pohtii siellä ilmastomuutosta. Tuskin kukaan kuitenkaan tietää, mitä eroa on sanoilla molekyyli ja mooli.
- Anonyymi
Aika usein toimittajillakin menee prosentit ja prosenttiyksiköt sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka ottaa huomioon, että täällä osa porukasta on trolli-olleja, niin fysiikan perusteiden tuntemus näyttää olevan alle kaiken arvostelun. Ei tunneta eroa voiman, tehon tai energian välillä ja momentti on täysin tuntematon suure.
Sähkö, magnetismi ja ydinfysiikka on sitten lähes kaikille pelkkää ufo-oppia.
Mitä siellä peruskoulussa nykyisin opetetaan? Vai viettääkö koko luokka fysiikan tuntinsa ostarilla?Miten selvitit etunimeni?
Tuolla riippumattoman (pun intended) tutkimuslaitoksen suorittama vertaileva testi:
https://www.youtube.com/watch?v=SY2Ee-1yuuQ
Näyttää olevan amerikoissakin aika hataraa tuo voiman ja painon käsittäminen.
Tuskin tuon testin tulksia suoraan voi soveltaa suomalaisiin oloihin kun ei ole tuommoisia tuotteita tyrkyllä mutta kuitenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2722663En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e721432- 411431
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan231189Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71154En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271153Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej451151- 91141
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431089- 101070