1N (newton) kiloina

berit_85

Hei,haluaisin tietää kuinka paljon on 1N(=newton) kiloina(=kg).
Minulle on tehty lihasvoimamittaus ja yksi tuloksista oli numeroina 346,3N.Nyt haluaisin selkoa tähän,eli mitä kyseinen tulos olisi kiloina?
Olisi hyvä jos joku tietäisi asiasta jotakin.

55

56773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huu

      35kg jos olet maassa

    • saivarrella

      Newtoneita EI VOI ilmaista kiloina. Kilo on tuhatkertaa osoittava etuliite eikä sellaisenaan minkään suureen yksikkö.

      Kilogrammakin (= 1000 grammaa) on massan eikä voiman yksikkö. Maan vetovoimakentässä yhden kilogramman (1 kg) massaan kohdistuu suurin piirtein 1 kilopondin (1 kp) voima. Päiväntasaajalla vähän vähemmän, navoilla vähän enemmän.

      Maan vetovoimakentässä siis kilogramma ja kilopondi vastaavat käytännössä toisiaan, mutta käsitteet pitäisi silti osata pitää visusti erillään!

      1 kilopondi = 9,80665 newtonia. Usein käytetään kaksidesimaalista likiarvoa 9,81 N.

      346,3 N = 35,3 kp.

      • muuten

        onko päiväntasaajalla vetovoima pienempi vai johtuuko se massan kiihtyvyydestä pallon pyöriessä?


      • Perseeena
        muuten kirjoitti:

        onko päiväntasaajalla vetovoima pienempi vai johtuuko se massan kiihtyvyydestä pallon pyöriessä?

        koska Maa on navoiltaan litistynyt.


      • berit_85

        Kiitos viestistä,nyt tuli viisas olo.Ja kiitos kaikille kysymykseeni vastanneille!
        Hyvät viikonloput kaikille =)


      • Yhteenvetona
        muuten kirjoitti:

        onko päiväntasaajalla vetovoima pienempi vai johtuuko se massan kiihtyvyydestä pallon pyöriessä?

        Newtonit / 9.81 = kiloja

        Yllä oleva on tälläinen "maitokauppa" kaava. Nyrkkisääntöhän oli että 1kg = 10N, mikä on jopa monessa insinöörisovelluksessa riittävä tarkkuus.

        Fyysikot vääntää sitten kaikki vaikeimman kautta ;)
        (ts. lue muut viestit)


      • Remontti-mies

        Esim: Auton sylinterikannen pultit kiristetään 8Kp (kilopondiin). Miksi nykyisissä momen ttiavaimissa on vain Nm-asteikko. Miksi ei kiloina niin kuin ennen?


      • Kilo tarkoitaa kilogrammaa. Tästä on ihan keisarillinen asetus.

        "D. Painot.

        Yksi kilogramma eli kilo (ranskaksi: kilogramme); siinä on 1,000 grammaa; "

        Keisarillisen Majesteetin Armollinen Asetus mitoista ja painoista Suomen Suuriruhtinanmaassa."

        https://fi.wikisource.org/wiki/Suomeen_metrijärjestelmä


      • Anonyymi

        Älä hermostun 🧐


      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Kilo tarkoitaa kilogrammaa. Tästä on ihan keisarillinen asetus.

        "D. Painot.

        Yksi kilogramma eli kilo (ranskaksi: kilogramme); siinä on 1,000 grammaa; "

        Keisarillisen Majesteetin Armollinen Asetus mitoista ja painoista Suomen Suuriruhtinanmaassa."

        https://fi.wikisource.org/wiki/Suomeen_metrijärjestelmä

        Viisastelija.
        Jos painat (painosi) 100 Kg ja nojaat johonkin mikä ei kestä enemmän kuin 100 Newtonin painon , niin romahdat "läpi"


      • Anonyymi
        Remontti-mies kirjoitti:

        Esim: Auton sylinterikannen pultit kiristetään 8Kp (kilopondiin). Miksi nykyisissä momen ttiavaimissa on vain Nm-asteikko. Miksi ei kiloina niin kuin ennen?

        Koska Nm on nykyisin käytetty yksikkö. Ei hevosvoimiakaan käytetä enää koska 1970-luvulla se (piti) vaihtaa.


    • olisi kiva tietää

      no nyt tulisi jatko kysmys kun en löydä millään muunninta tai vastausta netist,elikkä autoon tuli uusi kytkin,jonka kesto on nyt mitattu,ja se kestää noin 1600kg ennen kun alkaa luistamaan,paljonko se on newtoneissa sikäli ettei pyörät sudi?

      • 16+6

        Voisit asettaa kysymyksen niin, millaisen kiihtyvyyden kytkin kestää luistamatta. Voimana tuo on g*1600, missä g on maan vetovoimakiihtyvyys. Tuo on sama kuin auton paino x maksimikiihtyvyys. Jos auton paino on 1000 kg, saadaan maksimikiihtyvyydeksi 1,6*g eli 15,7 m/s^2.


      • 1 + 1 = 2 edelleenki
        16+6 kirjoitti:

        Voisit asettaa kysymyksen niin, millaisen kiihtyvyyden kytkin kestää luistamatta. Voimana tuo on g*1600, missä g on maan vetovoimakiihtyvyys. Tuo on sama kuin auton paino x maksimikiihtyvyys. Jos auton paino on 1000 kg, saadaan maksimikiihtyvyydeksi 1,6*g eli 15,7 m/s^2.

        Koska kysymys oli väärä, ei kai sitten haittaa että niin oli vastauksesikin.

        Kytkimen pito mitataan Newtonmetreinä, eli voiman momenttina, ei voimana eikä massana.
        Koska pyörät ja kytkin pyörivät eri nopeuksilla ei momentti todellakaan säily samana, ja matkalla on voimansiirron häviöitäkin.


      • 6+16
        1 + 1 = 2 edelleenki kirjoitti:

        Koska kysymys oli väärä, ei kai sitten haittaa että niin oli vastauksesikin.

        Kytkimen pito mitataan Newtonmetreinä, eli voiman momenttina, ei voimana eikä massana.
        Koska pyörät ja kytkin pyörivät eri nopeuksilla ei momentti todellakaan säily samana, ja matkalla on voimansiirron häviöitäkin.

        Jos se kytkimen pito ilmaistaan Newtoneina, on se tuota suuruusluokkaa. Jos 1000 kg painoinen auto nousee 30 asteen mäkeä, on voima alamäen suuntaan 500*g ja se kytkimen tulee pitää, ja vielä selvästi enemmänkin, jos auto kiihdyttää.


      • Er raimmut ymmärt'ää
        6+16 kirjoitti:

        Jos se kytkimen pito ilmaistaan Newtoneina, on se tuota suuruusluokkaa. Jos 1000 kg painoinen auto nousee 30 asteen mäkeä, on voima alamäen suuntaan 500*g ja se kytkimen tulee pitää, ja vielä selvästi enemmänkin, jos auto kiihdyttää.

        Mieti nyt lisää, ei kytkimen ja pyörien pyörintänopeus ole sama, voima pyörille riippuu välityksestä, ei suoraan kytkimen pidosta.


      • 19+13
        Er raimmut ymmärt'ää kirjoitti:

        Mieti nyt lisää, ei kytkimen ja pyörien pyörintänopeus ole sama, voima pyörille riippuu välityksestä, ei suoraan kytkimen pidosta.

        Ymmärrän kyllä, että kytkimen pito on yksikäsitteisintä ilmoittaa momenttina. Mutta jos kytkimen pito on ilmoitettu tuolla tavalla kuten kysyjä ilmoittaa, olen yrittänyt tulkita, mistä tuo lukuarvo mahdollisesti tulee.


      • Se lukema
        19+13 kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä, että kytkimen pito on yksikäsitteisintä ilmoittaa momenttina. Mutta jos kytkimen pito on ilmoitettu tuolla tavalla kuten kysyjä ilmoittaa, olen yrittänyt tulkita, mistä tuo lukuarvo mahdollisesti tulee.

        On asetelman puristusvoima.
        Kitkapintoja on siten kaksi, ja -kerroin mitä milloinkin, yleensä yli 0.5, ja momentti sitten sen mukaan.


      • Anonyymi
        1 + 1 = 2 edelleenki kirjoitti:

        Koska kysymys oli väärä, ei kai sitten haittaa että niin oli vastauksesikin.

        Kytkimen pito mitataan Newtonmetreinä, eli voiman momenttina, ei voimana eikä massana.
        Koska pyörät ja kytkin pyörivät eri nopeuksilla ei momentti todellakaan säily samana, ja matkalla on voimansiirron häviöitäkin.

        Kytkimen pito ja kesto eivät ole sama asia. Edellinen tarkoittaa suurinta mahdollista momenttia, minkä kytkin kykenee muistamatta siirtämään, eikä se liity kestämisen mitenkään. Toki pitkään jatkuva kytkimen luistattaminen kuluttaa ja kuumentaa sitä, ja molemmilla on vaikutusta kestämisen, mutta vain pitkäaikaisena, ei hetkellisenä.
        Kesto tarkoittaa suurinta aksiaalivoimaa, minkä hetkellinenkin saavuttaminen rikkoo kytkimen.
        Eli täysin eri käsitteet kyseessä, vaikka kitkapinnan säde, puristusvoima ja kitkakerroin yhdessämääräävätkin momentin, on silloin kyseessä toteutuva aksiaalinen puristusvoima, eikä suinkaan puristuksen kesto mikä on aina sitä suurempi.


    • katsoinkirjasta

      1kg on 10 newtonia ja 1 Newton on 100g

      • Pikku_juttuja

        Olet katsonut väärästä kirjasta tai sinun pitäisi käydä optikolla. Olisit katsonut tästä keskusteluketjusta ylempää.

        Newton (N) on voiman yksikkö, kilogramma (kg) puolestaan massan yksikkö. Fysiikassa ne on osattava pitää erillään, vaikka niillä maan vetovoimakentässä tietty käytännön yhteys onkin.

        Maan vetovoimakenttä kohdistaa yhden kilogramman massaan voiman, jonka suuruus on yksi kilopondi (kp). Yksi kilopondi = noin 9,81 newtonia ja yksi newton on noin 0,102 kilopondia.

        1 kp = 9,81 N ja 1 N = 0,102 kp

        Yksikön nimi newton kirjoitetaan pienellä, mutta sen lyhennesymboli N isolla. Etuliite kilo kirjoitetaan pienellä (k), samoin pondin symboli p.

        Lukuarvon ja yksikön väliin tulee sanaväli. Niinpä sadan gramman suuruista massaa ei merkitä ”100g” vaan ”100 g”.


      • Juu.Pieniä.on
        Pikku_juttuja kirjoitti:

        Olet katsonut väärästä kirjasta tai sinun pitäisi käydä optikolla. Olisit katsonut tästä keskusteluketjusta ylempää.

        Newton (N) on voiman yksikkö, kilogramma (kg) puolestaan massan yksikkö. Fysiikassa ne on osattava pitää erillään, vaikka niillä maan vetovoimakentässä tietty käytännön yhteys onkin.

        Maan vetovoimakenttä kohdistaa yhden kilogramman massaan voiman, jonka suuruus on yksi kilopondi (kp). Yksi kilopondi = noin 9,81 newtonia ja yksi newton on noin 0,102 kilopondia.

        1 kp = 9,81 N ja 1 N = 0,102 kp

        Yksikön nimi newton kirjoitetaan pienellä, mutta sen lyhennesymboli N isolla. Etuliite kilo kirjoitetaan pienellä (k), samoin pondin symboli p.

        Lukuarvon ja yksikön väliin tulee sanaväli. Niinpä sadan gramman suuruista massaa ei merkitä ”100g” vaan ”100 g”.

        Vastineesi käy hyvin luetun siteeraamisesta, vain sillä erolla että et näytä olevan juurikaan perillä käytännön toiminnasta.

        Puhekielessä sanalla 'kilo' on oma merkityksensä siinä yhteydessä missä se mainitaan.
        Se voi olla kilopondi, kgf, -gramma,-voltti, -hertsi , jne , asiayhteys määrää sen tarkoituksen ja sekaantumisvaara on yleensä lähes olematon.

        Niinpä ansiokas alkeisoppien kopiointisi ei liene ole ensiarvoisen tärkeää palstalle, jonka otsikko on fysiikka.


      • Normaalikielessä kilo tarkoittaa kilogrammaa. Tämän ihmiset oppivat lapsena ennen kuin tietävät mitään etuliitteistä ja SI-järjestelmästä.


      • No-No-veliseni
        okaro kirjoitti:

        Normaalikielessä kilo tarkoittaa kilogrammaa. Tämän ihmiset oppivat lapsena ennen kuin tietävät mitään etuliitteistä ja SI-järjestelmästä.

        Kyllä ensimmäinen havainto kilosta on paino, Jonka kappale painaa, siis kilopondi ja paljon paljon ennen kuin edes kuulevat mitä kilogramma oikein tarkoittaa.


      • Pikku_juttuja
        okaro kirjoitti:

        Normaalikielessä kilo tarkoittaa kilogrammaa. Tämän ihmiset oppivat lapsena ennen kuin tietävät mitään etuliitteistä ja SI-järjestelmästä.

        IT-alan ihmiselle kilo saattaa tarkoittaa lukua 1024, autonrenkaiden täyttäjälle yhden baarin eli 100 kilopascalin painetta, torikauppiaalle kilogramman suuruista massaa ja jollekulle muulle kilopondin suuruista voimaakin (jolla maa vetää puoleensa kilogramman suuruista massaa jne.

        Nyt ollaan kuitenkin fysiikka-nimisellä keskuselupalstalla, joten olisi aiheellista käyttää jo alkeistason fysiikassa opetettavia suureiden nimiä, yksiköitä ja termejä.


      • Pikku_juttuja
        Juu.Pieniä.on kirjoitti:

        Vastineesi käy hyvin luetun siteeraamisesta, vain sillä erolla että et näytä olevan juurikaan perillä käytännön toiminnasta.

        Puhekielessä sanalla 'kilo' on oma merkityksensä siinä yhteydessä missä se mainitaan.
        Se voi olla kilopondi, kgf, -gramma,-voltti, -hertsi , jne , asiayhteys määrää sen tarkoituksen ja sekaantumisvaara on yleensä lähes olematon.

        Niinpä ansiokas alkeisoppien kopiointisi ei liene ole ensiarvoisen tärkeää palstalle, jonka otsikko on fysiikka.

        Käytännön toiminnastakin minulla on kokemusta, ainakin vähäsen. Kansakouluni aloitin jo 1950-luvulla. Olen tehnyt koulunkäynnin jälkeen useamman vuoden aikana käytännön töitä mm. hitsaajana, autonkuljettajana, ahtaajana, trukinkuljettajana, metsurina ja apumiehenä talonrakennustyömailla.

        Fysiikkaa olen opiskellut viimeksi teknillisen oppilaitoksen yo-pohjaisella, tietoliikennetekniikan insinööriksi valmistavalla opintosuunnalla, mutta siitäkin on aikaa jo vuosikymmeniä.

        Työt erilaisissa elektroniikka-alan teknis-kaupallisissa insinööritehtävissä lopetin 1989. Sen jälkeen olen tuottanut alan käännösviestintäpalveluja yksinyrittäjänä.

        Nyt jo eläkettä pukkaa.

        Jos fysiikasta puhuminen fysiikan termein on fysiikka-palstalla pahasta, voin hyvin viettää aikaani muuallakin.


      • Tuttuja-on-jutut
        Pikku_juttuja kirjoitti:

        Käytännön toiminnastakin minulla on kokemusta, ainakin vähäsen. Kansakouluni aloitin jo 1950-luvulla. Olen tehnyt koulunkäynnin jälkeen useamman vuoden aikana käytännön töitä mm. hitsaajana, autonkuljettajana, ahtaajana, trukinkuljettajana, metsurina ja apumiehenä talonrakennustyömailla.

        Fysiikkaa olen opiskellut viimeksi teknillisen oppilaitoksen yo-pohjaisella, tietoliikennetekniikan insinööriksi valmistavalla opintosuunnalla, mutta siitäkin on aikaa jo vuosikymmeniä.

        Työt erilaisissa elektroniikka-alan teknis-kaupallisissa insinööritehtävissä lopetin 1989. Sen jälkeen olen tuottanut alan käännösviestintäpalveluja yksinyrittäjänä.

        Nyt jo eläkettä pukkaa.

        Jos fysiikasta puhuminen fysiikan termein on fysiikka-palstalla pahasta, voin hyvin viettää aikaani muuallakin.

        Juuri tapaisesi itsekehuin höystetyt selittelyt kuuluvat palstan "tiettyjen" osallistujien vastausvalikoimaan.
        Palstalla liikkuu silloin tällöin sangen osaavaa joukkoa joiden vastauksiin ei koskaan liity minkäänlaista mainintaa koulutuksestaan tai muistakaan ansioistaan, vastausten aihesisältö riittää mainiosti osoitukseksi osaamisen tasosta.
        Siinä vaiheessa kun vastaajan asia-argumentit eivät enää riitä ja on puolustauduttava itsensä ylistävään teennäisen auktoriteetin korostamiseen, suhtautuminen on jo saanut sille arvoisan ansion jatkossakin.


      • Pikku_juttuja kirjoitti:

        IT-alan ihmiselle kilo saattaa tarkoittaa lukua 1024, autonrenkaiden täyttäjälle yhden baarin eli 100 kilopascalin painetta, torikauppiaalle kilogramman suuruista massaa ja jollekulle muulle kilopondin suuruista voimaakin (jolla maa vetää puoleensa kilogramman suuruista massaa jne.

        Nyt ollaan kuitenkin fysiikka-nimisellä keskuselupalstalla, joten olisi aiheellista käyttää jo alkeistason fysiikassa opetettavia suureiden nimiä, yksiköitä ja termejä.

        Minä puhuinkin normaalikielessä, en ammattislangista. Kysymyksen esittäjän ei todellakaan tarvitse tietää alan terminologiaa. Kysyjän mollaaminen terminologian takia on ala-arvoista.


      • nimimerkki.toinen

        Kerrotko vielä, missä päin maailmaa puhutaan tuota normaalikieltä? Jossain Vinku-Intiassa ehkä?


      • Suomiperkele
        nimimerkki.toinen kirjoitti:

        Kerrotko vielä, missä päin maailmaa puhutaan tuota normaalikieltä? Jossain Vinku-Intiassa ehkä?

        Nimimerkki.toinen. Juokse seinään missä nauloja pystyssä.


      • nimimerkki.toinen

        Seinät on useimmiten pystyssä jos ne ovat jossain muussa asennossa niin ne ovat kattoja tai lattioita.
        Varmaan seinään voi teipillä kiinnittää nauloja pystyyn mutta mitä ideaa tuommisessa on?


      • Anonyymi
        Pikku_juttuja kirjoitti:

        IT-alan ihmiselle kilo saattaa tarkoittaa lukua 1024, autonrenkaiden täyttäjälle yhden baarin eli 100 kilopascalin painetta, torikauppiaalle kilogramman suuruista massaa ja jollekulle muulle kilopondin suuruista voimaakin (jolla maa vetää puoleensa kilogramman suuruista massaa jne.

        Nyt ollaan kuitenkin fysiikka-nimisellä keskuselupalstalla, joten olisi aiheellista käyttää jo alkeistason fysiikassa opetettavia suureiden nimiä, yksiköitä ja termejä.

        Mikset sitten pysynyt siinä?
        Jos painaisin (painoni) 100 Kg niin eikös silloin se e olisi 98,1N?


      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Minä puhuinkin normaalikielessä, en ammattislangista. Kysymyksen esittäjän ei todellakaan tarvitse tietää alan terminologiaa. Kysyjän mollaaminen terminologian takia on ala-arvoista.

        Kirjoittaja on väärässä paikassa, jos haluaa keskustella normaalikielestä (tai pikemminkin yleiskielestä), täällä on nimittäin tarkoitus keskustella fysiikasta!


    • Paitovei

      Avaajan kysymys oli : 1N (newton) kiloina.

      Jäikö jollekin aivan oikeasti epäselväksi mitä tuolla " kilo" lla tarkoitettiin ?

      Vai kävikö tässä taas niin että nipottajat löysivät aiheen briljailuunsa.

    • Näin_on_näreet

      10 N -> 1 kg

    • Jtttt654

      Nuijat veistelee kun kysyjä tarkoitti minkä suuruista massaa 346,3 newtonia liikuttaa. Teillä taitaa tuo maalaisjärki olevan täysin nollassa! No onneksi jollain kuitenkin tuo tajunta on normaalia ja kysyjä sai vastauksensa.

    • äähvoivit

      Vastaavasti voidaan kysyä paljonko metri on litroina, ja vastata vaikka 1,234. Pätee jossain tietyssä tilanteessa.

    • Anonyymi

      Nytkun viisaita näyttäisi olevan paikalla niin unohdetaan hetkeksi pilkun viilaaminen ja kertokaahan joku että jos laitan katosta -> koukusta roikkuun roikkuun nippusiteillä tavaran joka on koko ajan saman painonen 100kg eikä liiku eikä rasitu enempää kun Max 100kg. Heikoin lenkki on nippuside ja yksi nippuside kestää 540nm = eli kiloina kuinka paljon uskaltaa laittaa painoa kiloina roikkumaan? 🙄 entä jos laittaa kaksi nippusidettä tasan yhtä kireälle ja varmasti jakautuvat tasan niin kestääkö 1080nm ja paljonko se olisi kiloina? 🤔

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Mistä saisin nippusiteitä, jotka kestävät 540 nanometrin (nm) suuruisen vedon?

      • Anonyymi

        K-Raudasta ja Bauhausista.


      • Anonyymi

        Tuo on selvästi vihreää voimaa. Sitä saa Vattenfallilta.


      • Anonyymi

        Vaikka ottaa huomioon, että täällä osa porukasta on trolli-olleja, niin fysiikan perusteiden tuntemus näyttää olevan alle kaiken arvostelun. Ei tunneta eroa voiman, tehon tai energian välillä ja momentti on täysin tuntematon suure.

        Sähkö, magnetismi ja ydinfysiikka on sitten lähes kaikille pelkkää ufo-oppia.

        Mitä siellä peruskoulussa nykyisin opetetaan? Vai viettääkö koko luokka fysiikan tuntinsa ostarilla?


      • Anonyymi

        Ne pohtii siellä ilmastomuutosta. Tuskin kukaan kuitenkaan tietää, mitä eroa on sanoilla molekyyli ja mooli.


      • Anonyymi

        Aika usein toimittajillakin menee prosentit ja prosenttiyksiköt sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ottaa huomioon, että täällä osa porukasta on trolli-olleja, niin fysiikan perusteiden tuntemus näyttää olevan alle kaiken arvostelun. Ei tunneta eroa voiman, tehon tai energian välillä ja momentti on täysin tuntematon suure.

        Sähkö, magnetismi ja ydinfysiikka on sitten lähes kaikille pelkkää ufo-oppia.

        Mitä siellä peruskoulussa nykyisin opetetaan? Vai viettääkö koko luokka fysiikan tuntinsa ostarilla?

        Miten selvitit etunimeni?


    • Tuolla riippumattoman (pun intended) tutkimuslaitoksen suorittama vertaileva testi:
      https://www.youtube.com/watch?v=SY2Ee-1yuuQ

      Näyttää olevan amerikoissakin aika hataraa tuo voiman ja painon käsittäminen.
      Tuskin tuon testin tulksia suoraan voi soveltaa suomalaisiin oloihin kun ei ole tuommoisia tuotteita tyrkyllä mutta kuitenkin.

    • Anonyymi

      kyllä momenntiavaimella

    • Anonyymi

      Vanhaankin avaukseen on kansan kesken on ihan oikein sanoa, että 1 kilo vastaa 10 newtonia. Lihasvoimamittauksessa olet siis vaikkapa puristanut mittaria 346,3 newtonin voimalla eli noin 35 kilon painolla. Muistisääntö on kertalukuna kymmenen (10; tarkasti 9,82).

      Jos massasi 100 kiloa, sinuun kohdistuu vajaan 1000 newtonin paino ja sinä kohdistat maahan 1000 newtonin painon. Jos seisot yhden neliömetrin kokoisella levyllä, levyn kautta maahan kohdistuu 1000 pascalin paine.

      Painoa, massaa, voimaa sekä painetta on helppo tarkastella juurikin kilon kautta.

    • Anonyymi

      Minulta on pyydetty usein trilogiani kolmannen osan perään, missä se on?

      Mutta minä sanon teille, että olette lurjuksia, jotka ei saa totisesti mitään aikaan, maleksii vaan suomi24 foorumilla. Trilogian kolmas osa tulee tässä, enjoy:

      Jukka-Pekka selosti jalkapalloa, ja Matti selosti formuloita. nämä molemmat herrat ovat hyvin aggressiivisia, eikä niitä paranisi laittaa yhdessä selliin.

      Joka tapauksessa Jukka-Pekka otti kibatazhi-asennon. Tästä asennosta voi potkaista ja lyödä noin maksimissaan 927 boforin voimalla.

      Matti vilkaisi lyhyesti Jukka-Pekkaa, mutta rupesi taas selostamaan jalkapallo ottelua suomi vs. mansester city.

      Kun Matti rupesi hoitamaan selostusta, tämä ei sopinut Jukka-Pekalle, ja hän potkaisi 932 boforin voimalla Matin niskaan ns. Muliaarin pisteeseen. Sanon heti, että tämä on vaarallinen isku suoraan aivokurkiaisen Abast:haan. Sitten Jukka-Pekka hyppäsi vielä ilmaan ja potkaisi alas tullessaan Mattia päähän.

      Kun Matin taju palasi, hän katsoi tuimasti Jukka-Pekkaa. Matti hyppäsi pystyyn jousen lailla, otti kurkiasennon, ja potkaisi Jukka-Pekkaa päähän 1024 mega-pondin voimalla. Nyt vuorostaan Jukka-Pekka otti lukua.

      Kului 5 minuuttia, eikä Jukka-Pekka liikahtanuttaan. Ensihoitajat totesivat, että Jukka-Pekka on kuollut. Tämän jälkeen alkoi kuolemansyytutkinta, ... Näin siis loppuu kolmen trilogia-osan tuottaminen.

      • Anonyymi

        Mansester- Mancester...
        Missä on se kolmas perä..?


    • Anonyymi

      Jo on fysiikka-palstankin taso painunut alas.

      • Anonyymi

        Onko painunut? Montako newtonia se on painunut?


      • Anonyymi
        UUSI

        Onko se ollut ylhäällä joskus?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      136
      3895
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1915
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1781
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1422
    5. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      51
      1363
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      131
      1327
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      98
      1282
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      70
      1166
    9. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      69
      1043
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      113
      1022
    Aihe