Hyvinvointivaltio?

Suomea ylistetään varsinkin päättäjien toimesta hyvinvointivaltioksi ja perustellaan korkeita veroja hyvinvointipalvelujen turvaamiseksi.
Mitenköhän tuon asianlaita oikein on?
Otetaanpa esimerkiksi kunnallinen sairaanhoitaja tai lääkäri.
Hän saa palkkansa kunnalta ja osittain tulonsiirtoina valtiolta.
Sairaanhoitaja maksaa palkastaan tuloveroa,käy kaupassa ostaa ruokaa mistä on maksettu valmistevero ja 22% alv.Ajaa autolla josta on maksettu autovero ja alv ja käyttää polttoainetta josta 75% on veroa.
Viikonloppuna olisi kiva käydä ravintolassa parilla lasillisella ja ehkäpä syömässä.
Ravintolakäynti on lähes yksinomaan veroa;alkoholivero alv,tarjoilijoiden/kokin palkasta tulovero ruoan alv,yrityksen voitosta vero jne jne...
Mihinköhän päättäjien mielestä ne rahat sitten oikein katoaa?
Ja täytyy muistaa että eduskunnan budjettia paisutettiin 28% vuodessa,nyt kun päättäjien mielestä rahat on loppu ja ns. "hyvinvointipalveluja" joutuu ajamaan alas ja säästämään.Ei ainakaan eduskunta tai hallitus osallistu noihin säästötalkoisiin puhumattakaan virkamieslaumasta, mikä Suomessa on maailman laajin!
2280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...minkä minä keksin rahan vähyyteen on pörssi.
Yhä suurempi osa yhteiskunnassa kiertävästä rahasta päätyy harvojen käsiin ja tuo raha sijoitetaan pörssiin.Raha ei kierrä eikä työllistä vaan "makaa" osakkeissa.
Se on tavallaan suora tulonsiirto valtiolta(lus veronmaksajilta) pörssimiljonääreille.
Vaikka osakekaupasta maksetaankin veroa,on raha kuitenkin tarkoitettu kulutettavaksi ja hyöty olisi suurempi.

Äänestä

Jos en väärin muista, niin joskus 80-luvulla suomen kokonaisveroaste oli n. 70%. En tiedä miten tänä päivänä, mutta tuskin ainakaan pienentynyt. Ja minne rahat häviää? Mielestäni yliraskas/tehtoton byrokratia on yksi tekijä, toki rahaa virtaa jossain määrin myös ulkomaille (esim Sonera). Työttömien armeijan elätykseen siihenkin menee rahaa ilman minkäänlaista vastinetta. Valtionhallinnossa eletään kuin viimeistä päivää joka päivä, teetetään älyttömiä/hyödyttömiä ja kalliita projekteja jne. Uudistuksen paikka olisi virkakoneistossa, mutta kuka sen tekee? Tuskin he itse ainakaan...

Kyllä nykyisillä veroilla/varoilla pitäisi pystyä parempaankin, oikeaan hyvinvointiyhteiskuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harri kirjoitti:

Suomea ylistetään varsinkin päättäjien toimesta hyvinvointivaltioksi ja perustellaan korkeita veroja hyvinvointipalvelujen turvaamiseksi.
Mitenköhän tuon asianlaita oikein on?
Otetaanpa esimerkiksi kunnallinen sairaanhoitaja tai lääkäri.
Hän saa palkkansa kunnalta ja osittain tulonsiirtoina valtiolta.
Sairaanhoitaja maksaa palkastaan tuloveroa,käy kaupassa ostaa ruokaa mistä on maksettu valmistevero ja 22% alv.Ajaa autolla josta on maksettu autovero ja alv ja käyttää polttoainetta josta 75% on veroa.
Viikonloppuna olisi kiva käydä ravintolassa parilla lasillisella ja ehkäpä syömässä.
Ravintolakäynti on lähes yksinomaan veroa;alkoholivero alv,tarjoilijoiden/kokin palkasta tulovero ruoan alv,yrityksen voitosta vero jne jne...
Mihinköhän päättäjien mielestä ne rahat sitten oikein katoaa?
Ja täytyy muistaa että eduskunnan budjettia paisutettiin 28% vuodessa,nyt kun päättäjien mielestä rahat on loppu ja ns. "hyvinvointipalveluja" joutuu ajamaan alas ja säästämään.Ei ainakaan eduskunta tai hallitus osallistu noihin säästötalkoisiin puhumattakaan virkamieslaumasta, mikä Suomessa on maailman laajin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu