Monikulttuurisuus ja islam

20

2158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hiphei

      Kanadassa on jo ainakin kaksi imaamia vaiennettu koska he kannattivat liian länsimaalaisia arvoja (eli sellaisia arvoja jotka ovat täysin arkipäiväisen normaaleja länsimaissa).

    • .....

      Kanadan valtiomuoto: perustuslaillinen monarki eikä se ole shariaa!

    • ,,,,,

      en pidä monikultturisuus sanasta. Eikö sinun mielestäsi, se on väärä sana. Panta rhei.. omnium oleam perdidi.

      • oikeilla nimillä.

        Mikäli jonkin yhteisön jäseniin kuuluu eri kulttuuritaustan omaavia henkilöitä niin eihän sitä kuvaa mikään sana paremmin kuin monikulttuurinen. Mitä ehdottaisit?

        Jenkkien PC höpötys on täysin turhaa ja valitettavasti se saapuu suomenkiin... esim. minusta kääpiö on kääpio eikä pituusrajoitteinen. Ihmiset loukkaantuu nykyään mitä ihmeellisimmistä asioista ja alkavat heti niistä itkemään.


      • ..........
        oikeilla nimillä. kirjoitti:

        Mikäli jonkin yhteisön jäseniin kuuluu eri kulttuuritaustan omaavia henkilöitä niin eihän sitä kuvaa mikään sana paremmin kuin monikulttuurinen. Mitä ehdottaisit?

        Jenkkien PC höpötys on täysin turhaa ja valitettavasti se saapuu suomenkiin... esim. minusta kääpiö on kääpio eikä pituusrajoitteinen. Ihmiset loukkaantuu nykyään mitä ihmeellisimmistä asioista ja alkavat heti niistä itkemään.

        >>Mikäli jonkin yhteisön jäseniin kuuluu eri kulttuuritaustan omaavia henkilöitä niin eihän sitä kuvaa mikään sana paremmin kuin monikulttuurinen. Mitä ehdottaisit?

        Pitäisi määritellä selvästi, mitä monikulttuurisuudella tarkoitetaan. Onko kysymys kulttuurista, vai onko kysymys yhteiskunnan järjestyksestä, laista ja tavoista? Monissa maissa monikulttuurisuus on ymmärretty monilakisuutena. Monikulttuurisuus on selvästi poliittista. Sillä on valtapyrkimyksiä ja päämääränä on jopa vallankumous.

        Monikulttuurisuus on parasta haudata. Siirtolaisten sopeutuminen on pantava sen tilalle.


      • oikeilla nimillä. kirjoitti:

        Mikäli jonkin yhteisön jäseniin kuuluu eri kulttuuritaustan omaavia henkilöitä niin eihän sitä kuvaa mikään sana paremmin kuin monikulttuurinen. Mitä ehdottaisit?

        Jenkkien PC höpötys on täysin turhaa ja valitettavasti se saapuu suomenkiin... esim. minusta kääpiö on kääpio eikä pituusrajoitteinen. Ihmiset loukkaantuu nykyään mitä ihmeellisimmistä asioista ja alkavat heti niistä itkemään.

        on aina kuulunut eri kulttuuritaustan omaavia henklöitä. On hämäläisiä, pohjalaisia, karjalaisia, kolttasaamelaisia, porosaamelaisia, kalastajasaamelaisia, romaneja, Pohjanmaan suomenruotsalaisia, tataareja, juutalaisia, eri kansallisuuksien ja uskontokuntien maahanmuuttajia jne.

        Rikkauttahan se monikulttuurisuus sellaisenaan on.

        Mutta yhteiskunnan säilymisen välttämätön edellytys ovat yhteiset lait ja myös niiden noudattaminen.

        Yhteiskuntaa yrittävät murentaa kaikki ne, jotka nauttivat sen eduista ja samalla kuitenkin yhteisistä laeista piittaamatta saarnaavat vihaa ja epäluuloja yhteiskunnan muita jäseniä ja ryhmiä kohtaan.


      • Bahur
        oikeilla nimillä. kirjoitti:

        Mikäli jonkin yhteisön jäseniin kuuluu eri kulttuuritaustan omaavia henkilöitä niin eihän sitä kuvaa mikään sana paremmin kuin monikulttuurinen. Mitä ehdottaisit?

        Jenkkien PC höpötys on täysin turhaa ja valitettavasti se saapuu suomenkiin... esim. minusta kääpiö on kääpio eikä pituusrajoitteinen. Ihmiset loukkaantuu nykyään mitä ihmeellisimmistä asioista ja alkavat heti niistä itkemään.

        Monikultturisuus? Mitä pitäisi käyttää esimerkiksi sen tilalle? En tiedä. Mutta en viljele enää mitään enkä ole viljelijä. Vanha kultturistani muistan sitä vain poltelen buhur saunan jälkeen. :)


      • Aabra-ham kirjoitti:

        on aina kuulunut eri kulttuuritaustan omaavia henklöitä. On hämäläisiä, pohjalaisia, karjalaisia, kolttasaamelaisia, porosaamelaisia, kalastajasaamelaisia, romaneja, Pohjanmaan suomenruotsalaisia, tataareja, juutalaisia, eri kansallisuuksien ja uskontokuntien maahanmuuttajia jne.

        Rikkauttahan se monikulttuurisuus sellaisenaan on.

        Mutta yhteiskunnan säilymisen välttämätön edellytys ovat yhteiset lait ja myös niiden noudattaminen.

        Yhteiskuntaa yrittävät murentaa kaikki ne, jotka nauttivat sen eduista ja samalla kuitenkin yhteisistä laeista piittaamatta saarnaavat vihaa ja epäluuloja yhteiskunnan muita jäseniä ja ryhmiä kohtaan.

        sanoi virkaan astujaispuheessaan jotenkin seuraavasti.

        ""Älkää odottako sitä, mitä yhteiskunta voi tehdä minulle vaan mitä minä voin tehdä yhteiskunnalle"

        hienoja ajatuksia joka sopii niin kansallisesti kuin globaalisestikin.

        Rakentakaamme ei rikkoen.


      • Aabra-ham kirjoitti:

        on aina kuulunut eri kulttuuritaustan omaavia henklöitä. On hämäläisiä, pohjalaisia, karjalaisia, kolttasaamelaisia, porosaamelaisia, kalastajasaamelaisia, romaneja, Pohjanmaan suomenruotsalaisia, tataareja, juutalaisia, eri kansallisuuksien ja uskontokuntien maahanmuuttajia jne.

        Rikkauttahan se monikulttuurisuus sellaisenaan on.

        Mutta yhteiskunnan säilymisen välttämätön edellytys ovat yhteiset lait ja myös niiden noudattaminen.

        Yhteiskuntaa yrittävät murentaa kaikki ne, jotka nauttivat sen eduista ja samalla kuitenkin yhteisistä laeista piittaamatta saarnaavat vihaa ja epäluuloja yhteiskunnan muita jäseniä ja ryhmiä kohtaan.

        Aabra-ham:[Yhteiskuntaa yrittävät murentaa kaikki ne, jotka nauttivat sen eduista ja samalla kuitenkin yhteisistä laeista piittaamatta saarnaavat vihaa ja epäluuloja yhteiskunnan muita jäseniä ja ryhmiä kohtaan.]
        Mitä näille ihmisille pitäisi tehdä? Esim. briteissähän aiemmin ei vihasaarnaajia karkoitettu tai vangittu.


      • ei-edes a-kinkkua
        Aabra-ham kirjoitti:

        on aina kuulunut eri kulttuuritaustan omaavia henklöitä. On hämäläisiä, pohjalaisia, karjalaisia, kolttasaamelaisia, porosaamelaisia, kalastajasaamelaisia, romaneja, Pohjanmaan suomenruotsalaisia, tataareja, juutalaisia, eri kansallisuuksien ja uskontokuntien maahanmuuttajia jne.

        Rikkauttahan se monikulttuurisuus sellaisenaan on.

        Mutta yhteiskunnan säilymisen välttämätön edellytys ovat yhteiset lait ja myös niiden noudattaminen.

        Yhteiskuntaa yrittävät murentaa kaikki ne, jotka nauttivat sen eduista ja samalla kuitenkin yhteisistä laeista piittaamatta saarnaavat vihaa ja epäluuloja yhteiskunnan muita jäseniä ja ryhmiä kohtaan.

        harvinaisen viksu viesti Sinulta.

        Mutta mitä on viha ja epäluulot.

        - Onko epäluuloa esim se että jotain ei voi syödä uskonnollisista syistä?

        - Onko vihaa se että tuomitaan sananvapaus uskonnon varjolla?

        - Onko epäluuloa se että lapsetkin pakotetaan kulttuurisidonnaiseen uskonnollisten asujen käyttöön, kun äijät samoissa perheissä palloilee T-paidoissa ja sandaaleissa?

        - Onko epäluuloa kun sanon että muslimien tavat ovat omituisia!

        - Mitä tulee mainostamaasi monikulttuurisuuteen niin suurelta osin Suomi on arvatenkin yhtä monikulttuurinen kun jokin arabimaa, ja tuskin monikulttuurista vielä se on jos samassa bussissa matkustaa huivipäisiä naisia, kun ei ole koskaan niiden kanssa edes puhunut mitään!


      • hohhoijaa..
        Aabra-ham kirjoitti:

        on aina kuulunut eri kulttuuritaustan omaavia henklöitä. On hämäläisiä, pohjalaisia, karjalaisia, kolttasaamelaisia, porosaamelaisia, kalastajasaamelaisia, romaneja, Pohjanmaan suomenruotsalaisia, tataareja, juutalaisia, eri kansallisuuksien ja uskontokuntien maahanmuuttajia jne.

        Rikkauttahan se monikulttuurisuus sellaisenaan on.

        Mutta yhteiskunnan säilymisen välttämätön edellytys ovat yhteiset lait ja myös niiden noudattaminen.

        Yhteiskuntaa yrittävät murentaa kaikki ne, jotka nauttivat sen eduista ja samalla kuitenkin yhteisistä laeista piittaamatta saarnaavat vihaa ja epäluuloja yhteiskunnan muita jäseniä ja ryhmiä kohtaan.

        >>On hämäläisiä, pohjalaisia, karjalaisia, kolttasaamelaisia, porosaamelaisia, kalastajasaamelaisia, romaneja, Pohjanmaan suomenruotsalaisia, tataareja, juutalaisia, eri kansallisuuksien ja uskontokuntien maahanmuuttajia jne.

        >>Rikkauttahan se monikulttuurisuus sellaisenaan on.

        Voiko tältä pohjalta uskoa, että monikulttuurisuus on rikkautta?
        Onko se varmaa, että tahansa kansojen ja uskontojen sekoitus johtaa rikkaaseen monikulttuurisuuteen?


      • tuttumies kirjoitti:

        Aabra-ham:[Yhteiskuntaa yrittävät murentaa kaikki ne, jotka nauttivat sen eduista ja samalla kuitenkin yhteisistä laeista piittaamatta saarnaavat vihaa ja epäluuloja yhteiskunnan muita jäseniä ja ryhmiä kohtaan.]
        Mitä näille ihmisille pitäisi tehdä? Esim. briteissähän aiemmin ei vihasaarnaajia karkoitettu tai vangittu.

        Vastikää pantiin rikoslain 11. luvun 8§:n perusteella syytteeseen mielipidekirjoituksen laatija, Uusimaa-lehden toimituspäällikkö ja Kansan Uutisten vastaava päätoimittaja (valvontavelvollisuuden laiminlyönti).

        Vantaan käräjäoikeudessa on jo 2004 annettu saman pykälän ja lisäksi uskonrauhan rikkomispykälän perusteella langettava tuomio kirjoituksesta, jossa kirjoittaja oli mm. väittänyt nimetyn kansanryhmän olevan vaaraksi kristityille ja pyrkivän alistamaan muita kansakuntia.


        Tälläkin palstalla on kirjoittajia, jotka ovat syyllistyneet vastaavaan jopa sadoissa kirjoituksissa. Saa nähdä, milloin yleinen syyttäjä asettaa syytteeseen tai oikeusministeriö tai oikeuskansleri määrää syytteen nostamisesta.


        Joten kyllä meillä Suomessa keinot on, kunhan niitä vain käytetään.


      • m-bin-abd
        epikuros kirjoitti:

        sanoi virkaan astujaispuheessaan jotenkin seuraavasti.

        ""Älkää odottako sitä, mitä yhteiskunta voi tehdä minulle vaan mitä minä voin tehdä yhteiskunnalle"

        hienoja ajatuksia joka sopii niin kansallisesti kuin globaalisestikin.

        Rakentakaamme ei rikkoen.

        sheikh hamza yusufin puhe,
        A Message to Humanity:

        lataa tästä,
        http://alhambrapro.podomatic.com/enclosure/2006-01-08T05_32_02-08_00.mp3

        luulisin, että olet (olemme) aika paljon samoilla linjoilla.


      • Aabra-ham kirjoitti:

        Vastikää pantiin rikoslain 11. luvun 8§:n perusteella syytteeseen mielipidekirjoituksen laatija, Uusimaa-lehden toimituspäällikkö ja Kansan Uutisten vastaava päätoimittaja (valvontavelvollisuuden laiminlyönti).

        Vantaan käräjäoikeudessa on jo 2004 annettu saman pykälän ja lisäksi uskonrauhan rikkomispykälän perusteella langettava tuomio kirjoituksesta, jossa kirjoittaja oli mm. väittänyt nimetyn kansanryhmän olevan vaaraksi kristityille ja pyrkivän alistamaan muita kansakuntia.


        Tälläkin palstalla on kirjoittajia, jotka ovat syyllistyneet vastaavaan jopa sadoissa kirjoituksissa. Saa nähdä, milloin yleinen syyttäjä asettaa syytteeseen tai oikeusministeriö tai oikeuskansleri määrää syytteen nostamisesta.


        Joten kyllä meillä Suomessa keinot on, kunhan niitä vain käytetään.

        Barbaareiksi ja eläimiksi lehden nimeämät rasistiset murhaajat saivat tuomionsa:
        http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2006520174,00.html


      • tuttumies kirjoitti:

        Barbaareiksi ja eläimiksi lehden nimeämät rasistiset murhaajat saivat tuomionsa:
        http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2006520174,00.html

        että murhaajat saavat ansaitsemansa rangaistuksen.

        Samoin olisi hyvä, jos saisivat ansaitsemansa rangaistuksen myös ne, jotka yhteisistä laeista piittaamatta saarnaavat vihaa ja epäluuloja yhteiskunnan muita jäseniä ja ryhmiä kohtaan. Sellaisten saarnaajien toiminta on omiaan johtamaan antamassasi linkissä kuvailtuihin hirmutöihin.

        Kuten jo totesin, tälläkin palstalla on kirjoittajia, jotka ovat syyllistyneet vihan kylvämiseen yhteiskuntamme muita jäseniä ja ryhmä kohtaan jopa sadoissa kirjoituksissa. Mielestäni olisi sangen toivottavaa, että heidät asetettaisiin syytteeseen toimistaan. Se on yksi keino estää vastaavia viharikoksia tapahtumasta Suomessa.


      • Aabra-ham kirjoitti:

        että murhaajat saavat ansaitsemansa rangaistuksen.

        Samoin olisi hyvä, jos saisivat ansaitsemansa rangaistuksen myös ne, jotka yhteisistä laeista piittaamatta saarnaavat vihaa ja epäluuloja yhteiskunnan muita jäseniä ja ryhmiä kohtaan. Sellaisten saarnaajien toiminta on omiaan johtamaan antamassasi linkissä kuvailtuihin hirmutöihin.

        Kuten jo totesin, tälläkin palstalla on kirjoittajia, jotka ovat syyllistyneet vihan kylvämiseen yhteiskuntamme muita jäseniä ja ryhmä kohtaan jopa sadoissa kirjoituksissa. Mielestäni olisi sangen toivottavaa, että heidät asetettaisiin syytteeseen toimistaan. Se on yksi keino estää vastaavia viharikoksia tapahtumasta Suomessa.

        Oletko niin moraaliton ihminen, ettet toimi, kun näet rikoksen tapahtuvan? Edes sitä vertaa, että tekisit ilmoituksen virkavallalle?


      • tuttumies kirjoitti:

        Oletko niin moraaliton ihminen, ettet toimi, kun näet rikoksen tapahtuvan? Edes sitä vertaa, että tekisit ilmoituksen virkavallalle?

        .....


      • Aabra-ham kirjoitti:

        .....

        Pyydän sitten anteeksi edelliseen viestiini sisältynyttä syytöstä.


      • Tiedoksi vain...
        epikuros kirjoitti:

        sanoi virkaan astujaispuheessaan jotenkin seuraavasti.

        ""Älkää odottako sitä, mitä yhteiskunta voi tehdä minulle vaan mitä minä voin tehdä yhteiskunnalle"

        hienoja ajatuksia joka sopii niin kansallisesti kuin globaalisestikin.

        Rakentakaamme ei rikkoen.

        "Kennedy, Johnson ja Nixon ovat vastuullisia miljoonien siviilien kuolemasta Vietnamin sodassa, agent orangen käytöstä, jonka seurauksena jatkuvasti syntyy tuhansia kehitysvammaisia) ja miljoonien yhä räjähtelevien ja ihmisiä surmaavien ja silpovien pommi- ja miinatonnien kylvämiseen alueen maihin. He myös kävivät merentakaista sotaansa ilman minkäänlaista sodanjulistusta.

        Kun ihminen kouluttaa edes hiukan itseään, hän alkaa vertailla."

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008638298#22000000008638298


      • Tykkään suomalaisuudesta enemmän.


    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1081
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      810
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      775
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      614
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      563
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      512
    7. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      35
      486
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      483
    10. Sinun kanssasi

      Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver
      Ikävä
      36
      466
    Aihe