Eikö suomessa ole sananvapaus ja jokaisella ihmisellä on oikeus sanoa ja olla niin rasistinen tai ei-rasistinen kuin haluaa.
Eikö meillä siis ole sananvapautta?
Eikö meillä siis ole sananvapautta?
Miksi rasismi kiellettyä?
Kertokaapa
391017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
siihen kuuluuu aina myös vastuu sanoistaan. Jonkun on se kannettava, elllet itse kykene.
sanoistaan, mutta vastuun kantaminen ei tarkoita sitä, että sinut voi heittää linnaan tai katkaista kaulasi jos ilmaiset mielipiteesi.
eihän me Venäjällä ollakaan vaan Suomessa
sitä minulta, että minun täytyisi hyväksyä hymyssä suin kaikenlaisia mamuja loisimassa täällä maassamme. Minulla on täysi oikeus osoittaa mieltäni, ellen hyväksy tätä nykyistä maahanmuutto- järjestelmää maassamme.
se johtuuu siitä kun on lusikalla annettu
sinulta ei voi vaatia edes lusikalla
ei juma... 2006
Suomen jo perustuslaissa on rasismi kielettyä !
"miksi rasismi on kiellettyä" niin vastaukseksi ei riitä "koska se on laissa". Totta kai minä lain tunnen mutta siinähän se onkin että miksi? Ei ole sanan tai ajatuksen vapautta tässä maassa.
Siis rasismi muita, kuin valkoihoisia kohtaan on kiellettyä - "Positiivinen" syrjintä, eli laillistettu viharikos valkoihoisia vastaan on täysin laillinen...
olen maahanhuuttaja ja huomannut suomalaiten suhtautuvan huonosti meihin ulkomaalaisin.vika ei meissä vaan teidan aseenteessa.
"olen maahanhuuttaja ja huomannut suomalaiten suhtautuvan huonosti meihin ulkomaalaisin.vika ei meissä vaan teidan aseenteessa."Katsoisitko omaan peiliin ja sano sitte :D. Tyypillistä syyttää kaikesta suomalaisia kuin ei osata ottaa omasta tekemisistä vastuuta :).
netissä voi kuka tahansa esiintyä kenenä hyvänsä, eli ei kannata ihan kaikkea ottaa vakavasti
Olen suomalaisena joutunut elämään pelon alla yli kymmenen vuotta. Afrikkalainen mies on minut pahoin raadellut ja uhkasi vielä tappaa, jos menen poliisin juttusille! Olen RASISTI! Minut saatte tuomita!
Montaa Afrikkalaista en tunne, enkä tule tuntemaankaan!
Se mitä olemme alkaneet kutsua rasismiksi on ilmiönä yhtä vanha kuin ihmiskunta, ja nousee esiin lajimme perusluonnosta, eli on myötäsyntyinen ja täysin sopusoinnussa luonnonlakien kanssa.
"Se mitä olemme alkaneet kutsua rasismiksi on ilmiönä yhtä vanha kuin ihmiskunta, ja nousee esiin lajimme perusluonnosta, eli on myötäsyntyinen ja täysin sopusoinnussa luonnonlakien kanssa. "
Lait ja yhteiset käyttäytymisnormit onkin laadittu juuri siksi että ihmiseten perimmäinen eläimellinen luonto pysyisi jotenkin kurissa ja mahdollistaisi järjestäytyneen ja edes jotenkin turvallisen maailman rakentamisen. Vaistojen hillitseminen ja yhteistyön tekeminen tappelemisen sijaan on osoittautunut yleensä siksi kaikkien kannalta parhaaksi käyttäytymismalliksi vaikka se onkin vaatinut monien perimmäisten viettien tukahduttamista.
Täysin vapaa "luonnonmukainen" käytös tarkoittaisi anarkistista ja vahvemman oikeuteen perustuvaa yhteiskuntaa jossa kenelläkään ei olisi perimmiltään turvaa kuin vain itsestään.
valetta jälleen kerran.
Ihminen on erittäin sosiaalinen elukka kuten monet muutkin lajit. Heimot ja omat tavat ja rasismi ovat täysin luonnollisia asioita, eikä mitään pidä ruveta säätämään, koska siitä ei mitään hyvä seuraa, kuten olemme tästä suomalaisesta hyysäripolitiikasta jo nähneet.
"Heimot ja omat tavat ja rasismi ovat täysin luonnollisia asioita,"
Toki ihminen on myös laumaeläin. Mutta harva heimo on pärjännyt vain sulkeutumalla ja epäilemällä kaikkea vierasta. Ovathan nuo heimot vähitellen sulautuneet suuremmaksi kokonaisuudeksi ja lopulta jotenkin ihan valtioiksi. Mutta tietty valtio on aina vain sopimus siitä mikä on yhtenäinen hallinnollinen alue. Ei se ole mikään luonnon valitsema alue jossa kuuluu asua juuri tietyt ihmiset ja toisten toisaalla. Se on ihan vain meidän tekemä sopimus asioista ja siitä mikä maa on missäkin. Jäykät valtiorajat ovat itse asisassa hyvin epäluonnollisia tapoja jakaa maat ja kansat. Luonnollisesti ihmiset asuttavat tiettyä aluetta joka tarjoaa heille toimeentulon ja riittävät asuintilan eivät juuri tiettyä jonkun päättämää maa-aluetta.
mistä ihmeen laumaeläimestä sinä höpiset.
No jos et ole sattunut huomaamaan niin ihmiset tapaavat asua perheittäin tai suvuittain ja muutenkin aika lähekkäin, eivät jokainen omissa oloissaan...
lammas on laumaeläin, tai poro. Sosiaalinen on sellainen joka pitää lähimmäisistään huolta ja muodostaa yhteisön jolla on paremmat mahdollisuudet selvitä. Se yhteisö voi olla vaikka valtio ja onkin, jos ei niitä valtion rajoja ole piirrellyt karttaan joku hullu diktaattori. Suomalaiset ovat aika oma yhteisönsä myös alueensa rajoja myötäillen. Nyt vaan väärät ihmiset ovat tuhoamassa tämän yhteisön.
Rasismi on ensinnäkin äärimmäisen tyhmää ja aiheuttaa paljon pahaa. Sen takia rasistiset teot on kielletty laissa. Vaikka kuinka on sananvapaus pitää kuitenkin kunnioittaa toisia ihmisiä.
Kerro minulle sitten miksi haluat antaa itsestään tyhmän kuvan tuomalla esiin rasistisuutta?
tyhmää tyhmää. . . tyhmää...
Hyysärit rajoittaa sananvapautta muuttaakseen tämän maan joksikin muslimi/neegerivaltioksi, josta valkoihoiset joutuvat pakenemaan, kuten muinoin Afrikasta.
Kuka tässä tyhmä on?
Aivan varmaa on, että jos ei järkipuhe tehoa, niin verisesti tämä tulee päättymään.
"Hyysärit rajoittaa sananvapautta"
Rajoittaako se sinun sananvapauttasi ihan kauheasti jos et saa haukkua ihan vapaasti jokaista haluamaasi ihmistä vaan sinun pitää kirjoittaa perusteltuja ja asiallisia kirjoituksia? Jos mielipiteesi perustuvat hyvin pohdittuihin ajatuksiin ja tosiasioihinm ne voi varmaan myös niin esittää. Ja ilman haukkumasanoja ja hämäriä vihjauksia veranvuodatuksesta.
en minä ole ketään haukkunut.
Enkä minä mitään vihjaile verenvuodatuksesta.
"en minä ole ketään haukkunut."
No mitä sinä et sitten ole saanut sanoa kun sananvapauttasi on kerran kuulemma rajoitettu?
"Enkä minä mitään vihjaile verenvuodatuksesta. "
No et kyllä ihan suoraankaan sanonut mitä tarkoitit. Sitä kutsutaan yleisesti vihjailuksi.
jos kerron, niin ne sensuroidaan heti uudestaan. Etkö tajuu?
Onko verenvuodatus sinulle täysin vieras asia ja tabu. Et siis ole kuullut uutisista mitään esim tästä äskettäisestä Norjan verilöylystä, tai jokapäivä uutisista tulevista itsemurhapommittajista? Ei siitä tarvitse kenenkään mitään vihjailla, se on jokapäiväistä todellisuutta. Syynä siihen Suomessa tulee varmasti olemaan tämä hyysäripolitiikka, jota kukaan täysijärkinen ei voi ymmärtää. Sysäyksen sille voi antaa esim talouden romahdus. Yksittäisten hullujen tempaukset siihen vielä lisäksi.
1. Eikö suomessa ole sananvapaus?
On.
2. ...ja jokaisella ihmisellä oikeus sanoa ja olla niin rasistinen tai ei-rasistinen kuin haluaa?
Ei.
Sananavapaus ei ylety rasistisiin yleistyksiin eikä herjaukseen.
suuta pysty tukkimaan. Jos joku haluaa mielipiteensä julki, hän voi sen tehdä ja sitten viime kädessä on tuomioistuimen tehtävänä mitata, miten kalliiksi sananvapaus sillä kertaa tuli, jos tuli.
pystyyhän se tukkimaan ja niin tekeekin, -mutta -mutta, se ei ole minkään moverin asia rajoittaa sananvapautta. Voisi sanoa kärjistäen, että moveri harjoittaa täällä syrjintää ja se on rikos.
Tällaisilla 'yleisillä' keskustelupalstoilla on ylläpitäjällä omat sääntönsä, eli täällä saa vapaasti rikkoa mitä lakeja vaan ylläpito haluaa ja säätää keskustelu sellaiseksi, mikä ylläpidolle on mieleistä. - Nämä foorumit ovat senverta uusia asioita, että touhu on villiä. Ilmeisesti kohta menee siihen, että jokainen yleisönosastokirjoittelija esiintyy omalla nimellään ja vastaa siis pelkästään itse siitä mitä kirjoittaa. Eikä kenelläkään muulla ole valtuuksia puuttua sananvapauteen, kuin oikeuslaitoksella. Nykysysteemissähän pelataan viidakon laeilla tietynlaista mediapeliä.
käytännön tekniikasta sen verran, että nykyvehkeillä pystytään jäljittämään jokainen viesti tiettyyn tietokoneeseen. Pitäisi vaan todentaa kuka sitä konetta käyttää. Pankkiasiointiin tai nettikeskusteluun tarvittava henkilön tunnistaminen onnistuu esim sirullisella henkilökortilla. Työntämällä henkilökorttinsa koneeseen, pystyisi asioimaan netissä oikeana henkilönä. Kuten kaikki digi-tekniikka, niin on täysin lasten kengissä vieläkin, vaikka olemassa oleva tekniikka mahdollistaisi melkein mitä tahansa. Ei vain ole poliittista tahtoa hoitaa edes arkisimpia käytännön asioita kuntoon, kun kaikki työaika menee rahan kantamiseen vieraisiin maihin kankkulan kaivoon.
1. Eikö saudi-arabiassa ole sananvapaus?
On.
2. ...ja jokaisella ihmisellä oikeus harjoittaa sitä uskontoa mitä haluaa haluaa?
Ei.
Sananavapaus ei ylety islamin ulkopuolisiin uskontoihin.
Kuka sanoi, että sitä pystyttäisiin estämään. Ei kukaan.
Ja siitä monet tämän palstan jutut ovat mainio esimerkki.
Ihan eri asia on, ovatko ne oikeutettuja.
Asioista jotka ovat päin metsää niin ei saa puhua !
Vain turvapaikkastatuksella maleksivat tai sitä hakevat ovat syytesuojattuja.
Suomessa todella on sananvapaus - mutta se ei ulotu toisten loukkamiseen.
On aika sinun tutkia suomalaisen keskustelun perusteita.
Sitten kysymykseesi:
Rasismi on kiellettyä samasta syystä kuin kaikki muukin summittainen henkinen tai fyysinen väkivalta.
ei ole kyse loukkaamisesta. Ainakaan suomalaisessa rasismissa. Kyse on syrjinnästä jota sinä harrastat täällä.
Vai niin.
Minä kerron mistä on kysymys.
Kun sinä puhut pahaa muista ihmisistä, "ei ole kysymys loukkaamisesta".
Kun minä huomautan siitä, sinusta tipahtaa pala pois ja nimittelet minua ja syytät itkun sekaisesti syrjimisestä.
Egyptyissä taas kiehuu ja kansa riehuu!!! Kansa sai vaatimansa demokratian, muslimiveljeskunta veti pisimmän tikun. Niin kauan kun ISLAM jyllää - rauhaa ei tule.
Kun Euroopan väestöstä suurin osa tulevaisuudessa muslimeja, rupeaa sama tappava hullunmylly pyöriä täällä. Se on luonnon laki ja täysin itsestään selvä asia! Silloin on MYÖHÄISTÄ mennä kadulle mieltä osoittamaan. Mieti siis tarkkaan ketä äänestät.
Olenko mielestäsi RASISTI? Tulevien sukupolvien mielestä ehkä, mutta viisaasti.