Uskovaiset hakivat henkilön pois sairaalasta, vaikka lääkäri ja hoitajat vastustivat ja varoittivat, ettei henkilö pärjää.
Täällä juttu tarkemmin...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611065333304_uu.shtml
Täällä juttu tarkemmin...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611065333304_uu.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
sekopäiset lahkouskovaiset. Vastatkaa mitä mieltä olette yllä mainitusta itsemurhasta. Kuka oli vastuussa potilaan kuolemasta. Lääkäri, uskonveljet vai Jumala? Eikö teidän pinttyneeseen päähänne mene, että joukossanne sekoaa heikkohermoiset. Olette tehneet suuren synnin. Vetäkää itsenne hirteen. Se olisi oikea rangaistus teille kuolemaan tuottamuksesta.
Taitaa taas lehti repiä raflaavaa otsikkoa nostamalla esiin nimenomaan sen 'uskovaisia' -osan, niin kuin tuollaista ei ns. normaalit ihmiset tekisi ikipäivänä.
Tunnustettu on, että uskovaiset eivät ole normaaleja ihmisiä! Tota!
monet ateistit surmaaavat itsensä. ateismi tappaa.
hoidossa olevat ihmiset saattavat kärsiä vaikka elävätkin. eläviä kasviksia, käveleviä ruumiita mielisairaaloissa.
Myös hoidossaolevat saattavat tappaa itsensä
tuon ihmisen itsemurha ei todista mitään uskontoa vastaan. HÄN KÄRSI HOIDOSSA!
me emme tiedä onko hän onnellisempi nyt
mahdat olla onnellinen kun SINUA HÄIRINNYT UHRI KUOLI! pÄÄSET VARMAANKIN TAIVAASEEN JUTTUINESI!
voihan sitä näinkin asioita provosoida jos haluaa.
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/
Floridalainen mies oli viemässä roskia, kun kaksi toistaiseksi tuntematonta miestä ampui häntä kiväärillä toiselta puolelta katua. Mahtoi ampujien ilme olla näkemisen arvoinen, kun mies ei ollut moksiskaan rintaansa osuneesta luodista. 54-vuotiaan herran hengen pelastivat kaksi paidantaskussa ollutta Uutta testamenttia, jotka imaisivat ammuksen itseensä. Antelias uhri oli aikonut lahjoittaa kirjat ystävilleen, mutta virkavalta takavarikoi ilosanoman todistusaineistoksi.
Koska tämä kyseessä oleva ihminen ei ollut mielisairaalan suljetulla osastolla, vaan hän oli kuntoutuskodissa avohoidossa, häntä ei voitu pitää siellä vastoin hänen tahtoansa.
Silloin kun lääkärit päästivät hänet kuntoutuskotiin, he tekivät sellaisen päätöksen, ettei häntä tarvitse pitää pakkohoidossa.
Nainen lähti kuntoutuskodista 13.1.2003.
"Kuntoutus päättyi Kangasalla 13. tammikuuta 2003"
Ja hän kuoli 22.7.2004.
"Potilas oli ollut aiemminkin itsetuhoinen, ennen kuin surmasi itsensä 22. heinäkuuta 2004."
Tuosta huomaamme että hän eli 1 1/2 vuotta, tuolta lähtönsä jälkeen, se on aika pitkä ihmisen elämässä.
Kukaan ei tiedä sitäkään, jos hän olisi jatkanut olemista tuossa kuntoutuskodissa, milloin hänet olisi sieltä kehotettu pois muuttamaan.
Eikä kukaan olisi voinut sitäkään estää, että hän olisi kuollut aivan samalla tavalla kuntouskodissa asuessaan, eihän sielläkään ole 24 h:n valvontaa.
Eikä kukaan uskova, eikä myöskään kukaan lääkäri, voi pitää ihmistä valvonnassaan 24-tuntia vuorokaudessa, suljettu osasto olisi ainoa jossa se olisi jollakin tavalla mahdollista, mutta taitaa sielläkin öisin, potilaat olla vähemmässä valvonnassa.
Joten, ei tuosta kyllä tuon lehden kirjoituksen antamien tietojen perusteella, voi uskovia syyttää oikein mistään. Ehkä korkeintaan sairaalaa siitä, että päästi hänet tahdosta riippumattomassa hoidosta pois.
Iltalehti elää tuollaisista jutuista, joiden tähden uteliaat ihmiset sitten lehden ostavat.
Mikä oli syy? Mikä mielen järkytti? Oliko hän ns. uskovainen? Oliko hänen päällään kenties suuria syytöksiä?
Tiedän henkilöitä ketkä ovat menneet sekaisi päästään kun sinne on tungetuu syytöksiä ja syytöksiä .......
Joidenkin ihmisten elämä on alusta saakka täyttynyt vaikeilla ja murheellisilla asioilla.
Uskovat voivat olla lohtuna ja tukena ja apuna.
Jos eivät ole väärällä tavalla karismaattisia, sellaisten apu, voi lisätä vaikeuksia.
voi olla sanomalla; Et ole sen huonompi kuin muutkaan, vaan koeta ryhdistäytyä menemällä ulos vaikka lenkille.Ja kun tunnet itsesi paremmaksi, tule taas käymään seuroissamme, niin kiitämme Jumalaa että olet taas kunnossa. Eikä näin; Olet tehnyt syntiä me autamme sinua. Tule meidän seuroihin ja pyydä siellä syntisi anteeksi!
Kuntoutuskotiin laitetaan usein todella huonokuntoisia ihmisiä.
Psykoosissa ihminen on kaikkien armoilla.
Ihmisen sairastunut mieli johdattelee häntä rankasti ja ulkomaailma ymmärretään käskevänä ja soimaavana.
Ihmisen oma tahto on poissa käytöstä, osittain
tai kokonaan.
Psykoottista sairautta sairastava tarvitsee kaikkein vähiten hihuleiden painostusta.
Nainenhan koki että uskonto pakottaa hänet kieltäytymään ehkäisystä ja vaikeat oireet olivat naisella alkaneet abortista, johon hän oli taas joutumassa, kun sairastuneen mielensä kanssa koki olevansa pakotettu pidättäytymään ehkäisystä.
Naista ei hoidettu asianmukaisesti jollaista hoitoa oli kuntoutuskodissa tarjolla.
Hihhulit vaan vastuuseen puuttumisesta asiaan jota he eivät alkuunkaaan ymmärtäneet halusivat vain alistaa opeilleen täysin puolustuskyvyttömän ihmishengen.
Vastuuseen hihulit vaan ja rankasti vaikka olisivat ev. lut srk piiristäkin jota itse kannatan.
Saahan Nokia missiokin riehua ev.lut piireissä, kyllä niitä hihuleita omastakin kirkostani löytyy.
Hihulit vaan eivät ymmärrä että valtavirta on heitä vastaan ja toivottaa rivakasti tervemenoa heidän pimahtaneille raamatun väännöksilleen.
Vastuuseen vaan!
Taas Raamatun sanat, kun pääsit hihhuloimaan.