Huuhelkaa vessanpönttö suihku- tai tiskivesillä! Ku on suhteellisen mieletöntä, että me huuhellaan pöntöt juomakelposeks puhdistetulla vedellä.
No vesihän ei meiän leveyspiireillä vähisä oo, että sikäli ei ongelmaa, mutta ongelma tulee vesilaitoksisa, josa maasta, järvestä mistä lie otettu vesi puhistetaan käyttöömme. Siihen kuluu energiaa ja paljon. Ja tunnetusti pöntön puhdistamiseen käytettävä vesi ei kaikkein kliinisintä tarttis olla.
Me ollaan kolmen hengen kimpasa alusta alkain kerätty suihku- ja tiskiveet talteen ja niillä aina huuhellaan pöntö. 4 litraa tuota vettä riittää huuhteluun, ku tarpeeks sulavasti ja nopiasti kaataa.
Sillonku huuhtelee pöntön tiskivesillä niin joskus samalla lorauttaa ihan pikkasen pesuainetta tiskiveesä jo entuuestaan olevan pesuaineen lisukkeeks ja pesee pöntön. Pysyy näin puhtaanaki.
Suihkusa mulla vesi juoksee vähäsellä teholla ja suihkusa vietän aikaa 4-5 min ja hana ei oo ees koko ajan päällä. Käyttää käsiään niin ei tarvi tehoisalla vedenpäästöllä itteään liasta irrottaa. Vesisuihku vain sitten huuhtelemiseen ja alusa liottamiseen.
Näin myö ollaan toimittu. Suhteellisen erikoista varmaanki monen mielestä, mutta toimii! Ja vettä ei paljo kulu. Harmi ku ei oo erillistä vesimittaria ni ei voi tietää paljonko meillä kolmella henkilöllö vettä kuluu per henkilö per kuukausi.
No vesihän ei meiän leveyspiireillä vähisä oo, että sikäli ei ongelmaa, mutta ongelma tulee vesilaitoksisa, josa maasta, järvestä mistä lie otettu vesi puhistetaan käyttöömme. Siihen kuluu energiaa ja paljon. Ja tunnetusti pöntön puhdistamiseen käytettävä vesi ei kaikkein kliinisintä tarttis olla.
Me ollaan kolmen hengen kimpasa alusta alkain kerätty suihku- ja tiskiveet talteen ja niillä aina huuhellaan pöntö. 4 litraa tuota vettä riittää huuhteluun, ku tarpeeks sulavasti ja nopiasti kaataa.
Sillonku huuhtelee pöntön tiskivesillä niin joskus samalla lorauttaa ihan pikkasen pesuainetta tiskiveesä jo entuuestaan olevan pesuaineen lisukkeeks ja pesee pöntön. Pysyy näin puhtaanaki.
Suihkusa mulla vesi juoksee vähäsellä teholla ja suihkusa vietän aikaa 4-5 min ja hana ei oo ees koko ajan päällä. Käyttää käsiään niin ei tarvi tehoisalla vedenpäästöllä itteään liasta irrottaa. Vesisuihku vain sitten huuhtelemiseen ja alusa liottamiseen.
Näin myö ollaan toimittu. Suhteellisen erikoista varmaanki monen mielestä, mutta toimii! Ja vettä ei paljo kulu. Harmi ku ei oo erillistä vesimittaria ni ei voi tietää paljonko meillä kolmella henkilöllö vettä kuluu per henkilö per kuukausi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
ja muutenki oli aika säästäväinen joka toimissaan. Veikkanpa, että mummon ekologinen jalanjälki (vai mikäs se nyt onkaan mitä ne aina laskee..) ois ollu aika pieni, jos oltas sillon laskettu.
Onhan se tosi, että melko liiallisiin mittasuhteisiin paisunu on ihmisten nettokulutus eri raaka-aineisa. Vaikutukset näkyy jo aika selkeästi ja sitä mukaa vielä enemmän ku ihmiset lisää elintasoaan ja ihmisiä lisää tulee. Saas nähä millon suostutaan vapaaehtosesti vähennystoimiin..
ku miljoonat muut käyttää puhasta vettä vailla rajaa.
ihan vilpittömät onnitteluni sikäli vain fiksusta toiminnastanne, ei sikäli siis mitään vastaan, mutta tuntuu vain niin älyttömältä puuhastelulta tuo vedensäästönne. sama ku ettis neulaa heinäsuovasta niin sanoen.
tapahtunu muutos, niin pienempi kuin suurempikin, ei olis voinut tapahtua, jos heti alkuunsa idea olis lytätty toteamalla ykskantaan, että "ei se kannata".
Historian muutokset ja mullistukset ovat tapahtuneet sellasten ihmisten motoroimana, jotka ovat uskoneet itseensä ja asiaansa. Sitä ominaisuutta sois nykyihmisillekin enemmän.
Luonnonvarat loppuu joskus eikä puhdas vesi ole itsestäänselvyys. Aloittaja vaikuttaa fiksulta ihmiseltä ja luontoa kunnioittavalta. Olen yrittänyt muuttaa elintapojani ja puhua luonnon suojelemisen puolesta. Aloimme esim. kompostoida kaikki mitä voi jätteistä kompostoida, kierrätttää kaikkea mahdollista ja nyt olemme opetelleet tätä veden säästämistä. Jokaisen tulisi miettiä näitä asioita, sillä se on totta, ettei riitä, että sata ihmistä säästää vettä, kun kaikkien pitäisi säästää vettä.
Sammuta hana hampaiden pesun ajaksi, ota vettä mukiin ja huuhtele harja mukissa, purskuttele suu vedellä jonka olet ottanut puhtaaseen mukiin. Vettä ei siis tarvitse laskea viemäriin koko harjauksen ajan. Sama hommma suihkussa käydessä. Kun laitat itseesi saippuaa tai tukkaan shampoota, sammuta vesihana täksi ajaksi kokonaan. Pesuvesillä ym voi muuten kastella kukkia ja huuhtoa sitä wc-pönttöä.
ÄLÄ LAITA WC-PÖNTTÖÖN VANUPUIKKOJA TAI VANULAPPUJA TAI PUMPULIA. Viemäriin ei saa laittaa puuvillaa. Joissakin pakkauksissa lukeekin, ettei saa panna viemäriin, mutta moniko näitä pakkaustekstejä loppujen lopuksi lukee? Kun puhdistat korvia kasvoja ym niin laita ne puikot ja vanulaput roskakoriin, ei vessan pönttöön. Ne muuten myös palavat puun seassa esim. uunissa, jos sellainen talossa on.
että joku viittii nähä vaivaa noin paljon.. Oon kyllä iteki sillon tällön tullu miettineeks, että erikoista kun vessanpyttyjen puhtaalla vedellä huuhtelemisesta ja sen mielekkyydestä ei enempää keskustelua herätetä.
Käytännösä joka kodisa on vesiklosetti. Vaatis siis aika paljon teknisiä muutoksia jos meinattas hiukan vähemmän puhdistetulla vedellä pyttyjä huuhdella. Taitaa siis jäädä teidän ratkasunne ainoaks todelliseks ja toteuttamiskelposeks vaihtoehdoks nykysysteemille. Eri asia sitten, kuinka moni viittii hommaan ruveta.. Ite voisin kokeilla :)
Tai oikeestaan yhtä vaikiaa ku veden kaataminen ämpäristä vessanpönttöön :)
Ois kiva vaihtaa enemmänki kokemuksia näihin asioihin liittyen. Meillä on poikakaverin kans myös yhden sortin kokeilu käynnisä: kompostoidaan biojätteet kaupunkilähiön kerrostaloasuntomme parvekkeella laudoista ja kolmesta käytetystä, isosta muovikanisterista tekemässämme kompostorissa. Hyvää multaa tulee ja nopeasti :)
Tai oikeastaan: jos haluat mailata niin -> [email protected]
sulle :) Me viedään meiän biojätteet yhen suhteellisen lähellä asuvan tuttavamme omakotitalonsa pihalla ylläpitämään kompostiin. On tehokkaasti toimiva sekin, kun madot ainaki viihtyy sielä.
kuullu, mutta mikäs siinä, kyllähän tollaiki kait on mahollista pöntöt vetää! ei muuta ku antakaa palaa vaan, ei teitin kuluva vesimäärä tosiaan kummonen kuukausittain varmaan oo :)
kulu paljo ei. Mutta melko älyttömän tuntosta noin muuten. Toisaalta jos muutki toimis noin ni tarvis varmaan muutaman sähkölaitoksen Suomesaki vähemmän.
arviointeja niin jotain neljäsosa tai jopa alle kuluu vettä suomalaisen keskimäärin kuluttamasta vedestä. En vain muista paljoko oli litroisa. Suurin säästö kait tulee siitä ku suihkuttaa pienellä teholla eikä ala oleileen sielä. Ja lisäks tosiaan nuo säästyneet pytyn huuhteluveet.
Jos vettä tarttis puhistaa puhtaaks nykysestä määrästä vain noin neljännes puhistuslaitoksisa niin kyllähän siinä energiaa säästys muutaman voimalaitoksen verran!
Tunnetusti vanhat pöntöt käyttävät enemmän vettä huuhtelussa. siispä meidän vaari teki näin. Hän täytti pari litran pulloa vedellä ja laittoi ne sitteen pöntön vesisäiliöön. Näin joka vedolla meni pari litraa vähemmän vettä, eikä se tuntunut haittaavan sen toimintaa lainkaan.
Vanhalla kansalla tosiaan tuntuu olevan usein oivallisia ässiä hihoissaan vedettävänä :)
ottaa samantien käytännöks ennenkuin mahdollisesti siirrytään alottajan käyttämään menetelmään. Meillä on asunnosa kans tuollainen vesisyöppö pönttö, joten pitääpä kokeilla ehdottamaasi. Kiitos vaan vinkistä! :)
järjestää erillisvesiverkosto WC-vedelle ja muulle vähemmät vaatimukset täyttävälle vedelle.
Erillinen säiliö vedelle ja pumppu sekä putkiverkosto. Vetenä voisi käyttää osittain viemärivettä esimerkiksi suihkusta tai käsienpesualtaasta.
veestä sitten kuonakertymiä putkistojen sisäpintoihin? Tuota ollaan joskus mietitty mahollisena ongelmana erilliselle wc-pönttövesiputkistolle, joka muuten varmaanki ois aivan mahollinen!
vaihtoehdosta tietenkin aloittajan esille tuoma vaihtoehto on ideaalisempi, jos tähdätään energian säästämiseen. Erillisen putkistoverkon rakentaminen likaisemmalle vedelle kun vaatis sekin jo paljon energiaa ja raaka-aineita.
Eri asia sitten on, kuinka moni ryhtyisi kaatelemaan likavesiään sangosta pöntön huuhtelemiseksi. Tiedän kyllä henkilöitä, jotka voisivat näin tehdä ja itsekin voisin, mutta kokonaisuus on asia toinen. Veden ja energian säästö kuitenkin tulee koko ajan akuutimmaksi yhteiskunnassamme, siitä itselläni on kokemuksia alaa läheisesti sivuavan työni vuoksi.
systeeminne; äiti kun on kans kova miettimään kaikenlaisia vastaavia säästökonsteja. Melko erikoisen systeemin ootte kyllä kehitelleet - vaikkakin on idealtaan yksinkertainen..
Yksinkertanen on monesti idealtaan jopa kaunis :)
kun vähennetään, niin veden ja jäteveden maksut nousee. Näin kävi silloin kun säästävät vesihanat tulivat myyntiin. Vesilaitoksen tulee saada sama voitto jos kulutus vähenee.
mieletöntä että me ihmiset pidetään veden litrahintaa teennäisesti alhaalla vain yltiöpäisellä vedenkulutuksella?
Tietyssä tapauksesahan vesilasku vois pysyä vedenkulutusta vähennettäesä ennallaan. Jos nimittäin vähennettäs veen käyttöä ja aina samasa suhteesa vesilaitos nostais litrahintaa. Tämä siis sillon jos vesilaitos haluais saada aina samansuurusen tuoton veestä. Muu mikä muuttus ois, että energiaa kuluis vähemmän pienemmän vesimäärän puhistamiseen.
Ja valtiovaltahan voi periaatteesa estää vesilaitoksia ryhtymästä typerään kompensoivaan hinnotteluun, jos porukka kuluttas vähemmän vettä. Ensisijainen tavoite kun tuskin on mielekästä olla vain jonkun yksittäisen yhtiön vuositulos.
kun vedenkulutus väheni. Tiedän asian kun vesilaitoksella olen ollut.
hyvä keksimään kaikenlaista. Jätevesimaksu periaatteessa on idealtaan jo ihan hyvä. Ja mielestäni puhtaastakin vedestä saisi nykyisellään maksaa enemmän. Sekin rajoittaisi osaltaan kulutusta.
Valtiovalta toisaalta voisi keksiä (kuten vesilaitos keksi jätevesimaksut) kaikenlaisia muitakin keinoja joilla eri raaka-aineiden kulutusta voitaisiin ohjata väheneväksi.
Pyyhi vaan märällä lapasella joka paikka kattilasta pilluun niin vettä säästyy.
Lapasen saa halvalla kasteltua lumessa, lätäkössä tai sateella. Vedensäästö on mahtava.
Lisäksi käytövesi kerätään ränneistä ja juomavesi suoraan taivasalta saaveihin. Jessus sitä säästöä !
Ja kun on oikein pihi niin käy paskalla pihalla (omalle pellolle tietenkin lannoitteeksi).
Säästö on valtava.
säästöajattelu ainakin jonkinlainen vaihtoehto nykysin vallalla olevalle "kaiken pitää kasvaa ja koko ajan" -ajattelulle. Sitä mukaa kasvavat kaatopaikat ja muutki ongelmat. Toimintatapoja molemmat ovat ja yhtä mahollisia ihmiselle toteuttaa. Niillä vain on laajemmin toteutettuina erilaiset vaikutukset ihmisenkin elinympäristöön.
Meillä muuten oli mummolasa 80-luvulla vielä käytösä ulkohuussi josta paskat vietiin tosiaan pellolle :) Pihiyttä se ja muukin säästäväisyys isovanhemmillanikaan tuskin oli vaan omaksuttu ja järkeväksi koettu toimintatapa. Ne eivät tosiaan pihejä olleet vaan antoivat pikemminkin omastaan pois muun muasa kaiken maailman avustusrahastoihin. Myönnän että sillä on ollu iso vaikutus muhun, mikä nyt näkyy omasa toiminnasani.
Meillä on talossamme oma porakaivo, mutta silti yritetään hieman säästää vettä (paitsi kesällä kastelussa). Talvella varsinkin lämmin vesi saattaa loppua varaajasta, jos liikaa suihkuttelee tai lotraa.
Muistan lukeneeni jostain, että litran lämmintä vettä lämmittämiseen kuluu pisara öljyä. Periaatteena tätä voi kyllä käyttää, vaikka lämpiäisikin sähköllä...
Suihkussa kuluu helposti satakin litraa yhdellä perheellä, joten sata pisaraa öljyä on jo aika paljon. Jos tämä toistetaan joka päivä vuoden ajan, se tekee jo 36500 pisaraa. Tämä kerrotaan vielä vaikka 100 000 perheellä, tulee 36500000000 pisaraa öljyä (meniköhän nollat oikein?) . Kaipa siinä jokunen säästöpisaran vara olisi...
Hampaita pestessä pitäisi sulkea hana välillä, turhaan se vesi viemäriin juoksee. Ei ole iso asia opetella, vaikka voi siinä joku aika mennä.
Pienistä puroista ne säästöt kertyvät!
opittu laajalti melko holtittomat kulutustottumukset. Misä tiskataan astiat täydellä teholla juoksevan veden alla, misä ollaan puoli tuntia suihkusa ja eikä pelkästään veen suhteen.
Tuo on yks onkelma kans ku ei viittitä paljoakaan lajitella omia jätöksiään vaan suurin osa pistetään harmaaseen sekajätelootaan. Ja kaatopaikat on sen mukaset. Meillä ja muutamien tuttujen luona on onnistuttu pääsemään nollalinjalle kaatopaikkajätteen kans. Enssijasesti kartetaan ostamasta tarpeettomia, ostetaan mahdollisimman paljon niistä mitä ostetaan kirpputoreilta ja ainakin vältetään vaikesti kierrätettävien materiaalien ostamista.
Mutta tuo on ihan palkitsevaaki tuollainen toiminta. Ihmiset ei oo täysin pyörällä olleet, jos josain oon kertonu mahollisuuksista välttää ongelmien aiheuttamista. Kyllä niillä monella on samankaltasia ajatuksia mutta usein vain on niin totuttu joihinki tiettyihin toimintatapoihin, ettei sitten jakseta perehtyä toisiin mahdollisuuksiin.
Mutta jatketaan. Kiitos valaisevasta ja hauskasta laskuesimerkistäs :)
puutun lämmitykseen. Lämpöpumput energiaa säästäviä ovat. Itselläni on ilmalämpöpumppu ja tosi tyytyvänen olen.
myös lämmitys. Lämpöpumpun oon tosiaan kuullu olevan tosi hyväkin ratkasu paikoittain. Rakennusten lämmittäminenhän muuten kuluttaa 30% koko energian kulutuksesta Suomesa. Joten siinäki tehostamistoimenpiteitä ois tehtävisä varmaan paljonkin.
Meiän kaupungin kerrostaloasunnosa asuvina omaks energiansäästötoimenpiteeks jää oikiastaan vain asunnon lämpötilan pitäminen 17-18 asteesa ja avattavien ikkunoitten tiivistäminen paperilla talven ajaks. Ne kun tahtovat höngätä kylmää aika kovinkin.
ja sähköpatterit on pois päältä. Ilmalämpöpumppu puhaltaa 31c.
kehittyy? Mikä on ilmalämpöpumppu? Mikä sen ilman noin lämpimäksi lämpöpumpusa lämmittää? Ei ainakaan sähkö vai? No pitää käyä vaikka ite kattoon googlesta lisätietoa..
On kyllä aika lämmin kämpäsäs. Miten pystyt oleen noin lämpimäsä? Mää oikiastaan oon niin tottunu tuohon 17-18 asteeseen että hiukanki enemmän yli 20 asteen lämpötila alakaa oleen jo epämieluinen mulle. Kesän kuumilla helteillä mulla oli kyllä tosi vaikiaa :)
lämmön ottaa. Toimii samalla periaatteella kuin jääkaappi mutta toisinpäin. Poistaa kylmän ulos ja puhaltaa sisäkojeella lämmintä ulkoa ilmasta vielä -24 asteessa. Suodatin puhdistaa samalla sisäilman myös.
näin paljon, että 80 neliön lämmittää ja makuuhuoneissakin vielä 24c on kun poistoilma koneellinen ja ilma siten kiertää kaikkiin tiloihin.
toisaaltahan jos jääkaapisa on mahollista muuttaa huoneen lämmin ilma kylmäks niin kait se on toisinki päin.
Sitä lämpöpumppua varmaan pyörittää sähkö, mutta olis aika oiva ratkasu, jos sen pystys yhistään kuntopyörään. Menis kuntoilutkin talteen sillon jos aikois alkaa kuntoileen :)
lämpö huoneilmaan. Ilmalämpöpummppu taas siirtää lämmön ulkoa huoneilmaan. Sähkön kulutus on A-luokkaa ja 1/4 sähköä kuluttaa vain.
Luin tuossa aiemminkin, kun joku sanoi et voihan hampaita pestessä välillä sulkea hanan. Herran jumala, pitääkö joku muka hanaa auki hampaita pestessä? Ikinä kuullukkaan/nähny moista. Mie ensin vähä kastelen harjaa, laitan tahnaa siihen ja harjaan. Yhden kerran välillä huuhtasen harjaa, sylkäsen ja harjaan uudestaan ja lopuks huuhtelen suun. Mulla harjaamisessa kuluu varmaan yli 2 minuuttia niin ois aika järjetöntä pitää jotain hanaa sillä välin auki.
Hyviä ideoita muuten tässä ketjussa! Pitäs itekki kokeilla. Eikä nuo niin kovin vaikeilta hommilta ainakaan kuulosta. Vaatii vaan totuttelua, kuten niin monet muutki asiat elämässä.
alle 20 asteisen huoneilman sanotaan olevan sitä paitsi terveellisempää hengittääkki. onhan vaatteet keksitty ja ku laittaa esim. villasukat niin johan lämpenee koko kroppa, ainaki mulla. Ite tykkään kans n.17-18 asteesta sisällä.
Paras tapa säästää vettä on siirtyä juomaan vahvoja alkoholijuomia. Esim. kun juo pirtua (alkoholia 96 %) säästyy paljon vettä verrattuna Lidlin pussikaljaan (alkoholia 4,5%, loput pääosin vettä).
onkin käytäntönä, että hanavettä ei voi juoda, koska se ei ole tarpeeksi puhdasta. Kaupasta ostetaan sitten juoma- ja ruuanlaittovedet.