Mistä ihmeestä olette löytäneet paikan?

"Ei jää merkintään rikosrekisteriin, vaan saat C-luokituksen."

mutta mutta...mikäli haet työpaikkaa ja työnantaja tutkituttaa taustat- löytyy merkintä totaalikieltäytymisestä. Mietihän nyt kuitenkin vielä:)

rekrytoija kirjoitti:

"Ei jää merkintään rikosrekisteriin, vaan saat C-luokituksen."

mutta mutta...mikäli haet työpaikkaa ja työnantaja tutkituttaa taustat- löytyy merkintä totaalikieltäytymisestä. Mietihän nyt kuitenkin vielä:)

Mistäköhän työnantaja nuo "taustat" sitten repii? Merkintä kieltäytymisestä tulee ainoastaan SUPO:n rekisteriin ja eihän niitä tietoja luovuteta kelle tahansa?

Simo Hovari kirjoitti:

Mistäköhän työnantaja nuo "taustat" sitten repii? Merkintä kieltäytymisestä tulee ainoastaan SUPO:n rekisteriin ja eihän niitä tietoja luovuteta kelle tahansa?

Totaalikieltäytyminen on Suomen ainoa rikos, josta ei jää rikosrekisterimerkintää. Aseistakieltäytyjäliiton mukaan Supo kyllä tekee siitä merkinnän omiin papereihinsa ja siitä voi olla haittaa, jos työpaikalla vaaditaan luotettavuuslausunto.
Eikä Supon tietoja luovuteta moneenkaan työpaikkaan, itse asiassa aika harvaan.

rekrytoija kirjoitti:

"Ei jää merkintään rikosrekisteriin, vaan saat C-luokituksen."

mutta mutta...mikäli haet työpaikkaa ja työnantaja tutkituttaa taustat- löytyy merkintä totaalikieltäytymisestä. Mietihän nyt kuitenkin vielä:)

Voipi hyvin sanoa että sai vapautuksen vaikkapa siks, kun polvi ei kestä...

Jimbo kirjoitti:

Totaalikieltäytyminen on Suomen ainoa rikos, josta ei jää rikosrekisterimerkintää. Aseistakieltäytyjäliiton mukaan Supo kyllä tekee siitä merkinnän omiin papereihinsa ja siitä voi olla haittaa, jos työpaikalla vaaditaan luotettavuuslausunto.
Eikä Supon tietoja luovuteta moneenkaan työpaikkaan, itse asiassa aika harvaan.

ole muutenkin pääsääntöisesti kyllä/ei -tarkkuusluokkaa, eli ei se SUPO ala mitään yksityiskohtia luettelemaan?

annettavat lausunnot kirjoitti:

ole muutenkin pääsääntöisesti kyllä/ei -tarkkuusluokkaa, eli ei se SUPO ala mitään yksityiskohtia luettelemaan?

Työnantaja saa vain ja ainoastaan kyllä tai ei vastauksen, enempää tietoja heillä ei ole oikeutta luovuttaa.

Jimbo kirjoitti:

Totaalikieltäytyminen on Suomen ainoa rikos, josta ei jää rikosrekisterimerkintää. Aseistakieltäytyjäliiton mukaan Supo kyllä tekee siitä merkinnän omiin papereihinsa ja siitä voi olla haittaa, jos työpaikalla vaaditaan luotettavuuslausunto.
Eikä Supon tietoja luovuteta moneenkaan työpaikkaan, itse asiassa aika harvaan.

Nokialle tai nokian jollekin alihankkijalle, joka toimii läheisessä yhteistyössa nokian kanssa jos meinaa töihin niin kaikilta vaaditaan luotettavuus lausunto Supolta ja eikä saa olla luottohäiriömerkintöjä. Molempiin tarkastuksiin kyllä pyydetään työnhakijan allekirjoittama kirjallinen lupa, mutta jos kieltäytyy se tarkoittaa yleensä sitä että ei tarvitse tulla töihinkään.

Lisäksi vartiointialalle blokkaa nämä merkinnät pääsyn aika tehokkaasti.

Kyllä niitä paikkoja alkaa vaan olla aika paljon mihin vaaditaan luotettavuusselvitys. Itselleni se on jo tehty 5 kertaa elämäni aikana ja ilmeisesti mitään ongelmia ei ole, koska aina on mennyt läpi. Toisaalta olen aina ollut ns. lainkuuliainen kansalainen. En ole koskaan saanut edes sakkoja mistään. Kaksi kertaa olen saanut pysäköinti rikemaksun sehän ei varsinaisesti ole sakko. Siinä koko elämäni aikaiset tunaroinnit sääntöjen ja lakien kanssa.