Joukko maanpettureita on palvellut entisen kommunistidiktatuurin tiedustelupalvelua ilmiantamalla maanmiehiään, luovuttamalla salaisia asiakirjoja, paljastamalla tietoja maanpuolustuksesta ym näppärää. Nyt listaa näistä henkilöistä ei julkaista koska "se ei sisällä tärkeässä yhteiskunnallisessa asemassa olevia". Siis haloo? Pitääkö maanpetturin olla korkeassa asemassa jotta petoksella on merkitystä? Kertokaa hyvä ihme mikä jippo tässä on kun minä en ymmärrä!
Miksei stasi listaa julkaista?
Stalinistien vihollinen
9354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän se ole selvää jokaiselle mökin
akalle ja ukolle - miksei julkaista?
Liian monta terävää päätä putoaisi.
Jos ei ole syytä peittelyyn tottamooses
lista voitaisiin julkaista, vai mitä???
Tottakai siitähän vallanpitäjä nauttii kun saa kansalaisen jostain satimeen. Oma valta korostuu jne. Mutta annas olla jos on itse oltu kehnolla asialla, niin hys hys!
...siitä, että listan henkilöiden tekemisiä ei tutkita.Lista on suljettu kassakaappiin SUPON entisen päällikön Seppo Tiitisen ja presidentti Koiviston päätöksellä.Ei listaa pidäkään julkistaa, mutta vakavat rikokset on poliisin toimesta selvitettävä ja tuotava nimiä julkisuuteen sitä mukaan kun poliisitutkinta etenee ja näyttöä saadaan.
Salaisuus lakkaa olemasta salaisuus kun sen tietää enemmän kuin yksi ihminen. Voit olla varma, että lista tulee vielä julki.
Nykyiselläänhän tilanne kertoo vain siitä, että elämme maassa, jossa poliittinen johto katsoo asiakseen pimittää asioita kansalta. Jokainen voi sitten pohtia hiljaa mielessään, että millainen demokratia tämä tällainen on. Jos minkäänmoinen. Mikäli lista on niin harmiton niin miksi sitä ei voisi näyttää julkisuudessa?
Asiaan kohdistuva paine tulee vielä tuomaan listan julki. Ja sen nolompaa se on salailijoille. Selväähän tuo on, että näin vaalien alla etenkin pureskellaan kynsiä ja pelätään listan vuotamista. Syytkin ovat selvät.
että lista on ikäänkuin vihjelista.
Eihän esim. tullin tai poliisin vihjepuhelimen soittojakaan julkaista viikoittain.
Ensin tutkitaan, ja sitten varmaan julkaistaan rikollisten nimet.
Muistan jotain vanhaa mustaa listaa Suomessa, kun se julkaistiin, niin siellä oli kyllä aika ihmenimiäkin listalla. Jotain entisiä Finlaysonin tehtaan mummoja Forssasta. Olivat aika ihmeissään miten olivat listalle joutuneet. Eiköhän väärä ilmiantosoitto saattanut riittää listalle pääsyyn.
Pitäisiköhän kysellä yli 80 vuotiaalta tutulta tehtaan työläiseltä jos han muistaa mikä lista oli kyseessä.
Luultavasti jonkun Supon edeltäjän lista - milloinka oli valtiollinen poliisi oikeistomielinen, minulla on heikot historian tiedot.
Taukki
Emmehän me nyt edes tiedä varmasti muuta kuin että lista on pantu kassakaappiin ja otettu sieltä aika ajoin pois. Olkoon vaikka mummolista, se on tutkittava. Ei sitä julkaista tarvitse ennen kuin tutkimuskynnys ylittyy. Alpo Rusi olkoon tuon kynnyksen ennakkotapaus.
työnantajan ylläpitämä lista kommunisteista ja muista epäilyttävistä henkilöistä.
Stasi listasta sen verran, että noinkohan ulkomaiset tiedustelulähteet tekevät vääriä ilmiantoja. Jos tekevät niin siitä pitäisi nostaa hirmuinen haloo.
Listan henkilöiden maanpetoksellisesta toiminnasta ei tietysti ole mitään näyttöä. En ole nähnyt, mistä lista edes on saatu. Jos se on Stasin arkistoista, niin siellä nyt agentteja on varmaan jokainen, joka Itä-Saksassa on esim. opiskellut. Oikeat agentit keksivät itselleen muka-verkoston, joilta saatiin muka-tietoa. Tehtiin tulosta. Ei tällaista listaa pidäkään julkaista - oikeat vakoilijat ovat asia erikseen. Kumpia tämä ex-presidentin neuvonantaja sitten lienee, sitä en tiedä. Hänellä nyt olisi jo ollut jotakin asiallista kerrottavaakin, muutakin kuin muiden opiskelijoiden mielipiteitä (vrt. tapaus Tiusanen).
kysymys on "ajanvietteestä"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=21500000000178319