Etelä-Saimaan ja pohjoisen Kymenlaakson alueella näyttää olleen kommunistien ja neuvostovakoilun aktiviteettia, jonka tavoite on voinut olla "vastarintaliikkeen" muodostaminen karkureista Suomen armeijan selustaan?
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewtopic.php?p=2843#2843
Oliko tämä syy sotatuomari Toivo Tapanaiselle päämajasta annettuihin tiukkoihin ohjeisiin?
Desantit näyttävät hakeutuneen liikennekeskusten ja karkuri-keskittymien läheisyyteen, ja puna-armeijaa pidettiin ajan tasalla radioilla. Torjuntavoittomme oli tosiaankin hiuskarvan varassa, sillä Tampereen seudulla (mm. Kuljussa) tapahtuneiden lomalaisia kiireesti rintamalle kuljettaneiden junien kiskoiltasuistamiset ym. sabotaashit olisivat helposti voineet toistua myös Lappeenrannan seudulla, mihin ei tiukassa rintamatilanteessa olisi ollut varaa.
Tampereen käpykaarti sai ohjeensa NL:n suurhyökkäyksen tukemisesta ilmeisesti radioteitse suoraan puna-armeijalta, eli kyse oli vihollisen sotatoimiin osallistumisesta. Neuvosto-pommaritkin oli hyvä kutsua vaikkapa pommittamaan evakkojunien ruuhkaa risteysasemalla kun oli hyvät amerikkalais-valmisteiset radiotkin?
Saattaapi olla, että Tapanaisen kenttäoikeudella ei ollutkaan käsiteltävänään vain kranaattikauhuisia linjasta juosseita (yli 40km spurtti!), vaan paljon vakavampia tapauksia?
Näyttää selviävän myös sekin, miksi kommunistit, SN-seura ja valvontakomissio eivät kaivelleet näitä Lappeenrannan kenttäoikeus-juttuja? Taisteleminen vihollisen puolella juuri päättyneessä sodassa ei olisi lisännyt SKP/SKDL:n äänisaalista vaaleissa 40-50 -luvuilla.
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewtopic.php?p=2843#2843
Oliko tämä syy sotatuomari Toivo Tapanaiselle päämajasta annettuihin tiukkoihin ohjeisiin?
Desantit näyttävät hakeutuneen liikennekeskusten ja karkuri-keskittymien läheisyyteen, ja puna-armeijaa pidettiin ajan tasalla radioilla. Torjuntavoittomme oli tosiaankin hiuskarvan varassa, sillä Tampereen seudulla (mm. Kuljussa) tapahtuneiden lomalaisia kiireesti rintamalle kuljettaneiden junien kiskoiltasuistamiset ym. sabotaashit olisivat helposti voineet toistua myös Lappeenrannan seudulla, mihin ei tiukassa rintamatilanteessa olisi ollut varaa.
Tampereen käpykaarti sai ohjeensa NL:n suurhyökkäyksen tukemisesta ilmeisesti radioteitse suoraan puna-armeijalta, eli kyse oli vihollisen sotatoimiin osallistumisesta. Neuvosto-pommaritkin oli hyvä kutsua vaikkapa pommittamaan evakkojunien ruuhkaa risteysasemalla kun oli hyvät amerikkalais-valmisteiset radiotkin?
Saattaapi olla, että Tapanaisen kenttäoikeudella ei ollutkaan käsiteltävänään vain kranaattikauhuisia linjasta juosseita (yli 40km spurtti!), vaan paljon vakavampia tapauksia?
Näyttää selviävän myös sekin, miksi kommunistit, SN-seura ja valvontakomissio eivät kaivelleet näitä Lappeenrannan kenttäoikeus-juttuja? Taisteleminen vihollisen puolella juuri päättyneessä sodassa ei olisi lisännyt SKP/SKDL:n äänisaalista vaaleissa 40-50 -luvuilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"..että Tapanaisen kenttäoikeudella ei ollutkaan käsiteltävänään vain
kranaattikauhuisia linjasta juosseita"
- Mutta miksi salainen kenttäoikeus ja miksi kenttäoikeiden pöytäkirjoja
ei löydy mistään - vieläkään?
- Eihän moisen asian salaamisessa ole ainakaan näin kolmannella
vuosituhannella mitään järkeä. Paljon hurjempiakin ”juttuja” on tullut
esiin viime vuosisadalta.
- Taitaa olla noita Huuhaa –palstan juttuja?
Ei liene normaaliälyiselle vaikeata ymmärtää, ettei v.44 torjuntataisteluiden aikana voitu levittää tietoa, että 30-40km rintaman takana, eli linjassa taistelevien miesten miltei tappi-tuntumassa, on desanttibolsujen pesäke, jossa otetaan ohjeita puna-armeijalta oikein radiolla ja aiotaan iskeä rintamamiestä selkään.
Tappis teki miehen työn, mutta hänen tekonsa piti salata. Kun oli alettu salaamaan, ei kerrottu myöhemminkään.
Olen siinä kanssasi samaa mieltä, että salaaminen voidaan jo lopettaa. Sotatuomari Tapanaiselle patsas Lappeenrannan torille, ja kouluihin teemapäiviä ja aamun-avauksia urheasta tuomarista!
t. Kiitollisen Suomen Kansa
Onko tuohon asiaan mitään todellista näyttöä olemassa, vai pelkästään vilkkaan mielikuvituksen tuotetta?
...esittelee ylpeänä radiolaitettaan linkissä tässä:
http://www.ksl.fi/files/muisti/sakari11.htm
Käyppäs siellä viihtymässä?
Mites on teitin "vilkkaan mielikuvituksen" kanssa? Keksitte tuhansia teloitettuja ihan vaan huhupuheiden perusteella??
"Huhticaustin" uhreista on todettava, että onko tuohon asiaan mitään todellista näyttöä olemassa, vai pelkästään vilkkaan mielikuvituksen tuotetta?
Vastaus on ilmeisesti myönteinen. Se mielikuvitus tekee kaikenlaista... -ja ideologia!
No, onpahan sinullakin lähteet: Kalevi Seilonen ja Jukka Rislakki.
Rislakki joskus vuosikymmeniä sitten kirjoitteli kyllä kaikenlaisia
amerikkalaistyyppisiä salaliitto- ja ufo-juttuja kaikille, jotka vähänkin
maksoivat.
- Lappeenranta sijaitsee kuitenkin muutaman sadan kilometrin päässä
Tampereelta; eipä sinne kovin nopeasti jalkapatikassa juosta!
- Oletpahan varsinainen homppeli-ukko!
...Kuusankoskella.
Ei ole pitkäkään patikkamatka Lappeenrantaan. Huhtiniemeenkin olisi hyvin ehtinyt. Ikävä kyllä ei...
ei Tapanaisen eikä kenenkään muunkaan johdossa, ei Lappeenrannassa eikä missään muuallakaan. Sellaista ei edes tarvittu, sillä maassa toimi 104 laillista kenttäoikeutta.
Tapanaisen juttu on täysin satusetä Veli Holapan ja parin muus samanlaisen valehtelijan sepitelmä. Jopa Ylikangas tajusi lopulta jutun valheeksi tosin tarviten siihen Juhani Tasihinin apua.
Asian on mitätöineeyt pätevät tutkijat jo 1991 alkaen. Aina joku idiootti vetää sen esille.
Karkurit olivat armeijan pohjasakkaa.Vastarintaliikkeen muodostaminen heistä ja kuvitelluista desanteista menee jo hyvin asiantuntemattomankin mielikuvitusleikin rajojen yli.