Ihmisillä on lain mukaan erilaisia vastuita ja velvollisuuksia. Ne kehittyvät iän myötä. Laki ei kuitenkaan tarkoita, että ne olisivat ainoita vastuita ja velvollisuuksia.
Yhteiskunnan velvollisuus ei pidä olla kansalaisista huolehtiminen, vaan kansalaisten velvollisuus tulee olla yhteiskunnasta huolehtiminen. Tämä ei Suomessa toimi.
Käytännössä kansalaisten tulisi kantaa vastuuta yhteiskunnan huolehtimisvelvollisuudesta tekemällä tuottavaa työtä ja noudattamalla lakia. Moraali yhdistetään monesti lain noudattamiseen, mutta on vaikea silti tulkita, mitä moraali on.
Äänestämällä yksilö siirtää yhteiskuntavastuutaan sille henkilölle, jota hän äänestää. Tällöin yksilö voi huoletta herjata heitä, jotka eivät osaa huolehtia yhteiskunnasta (poliitikot). Yksilö ajattelee, että poliitikoiden tehtävä on tehdä hyvä ja toimiva yhteiskunta. Näin yksilö voi keskittyä henkilökohtaisen hyvän luomiseen ja ylläpitämiseen.
Tyhmät poliitikot ovat luoneet äänestäjiään varten sellaisen järjestelmän, joka syö yhteiskunnan perustuksia. Tämä on se sosiaalinen järjestelmä, jonka hedelmistä nyt nautitaan. Meillä on korkeat verot, erittäin byrokraattinen yhteiskuntajärjestelmä, EU, korkea työttömyys, jne., muutamia hedelmiä mainitakseni. Nämä kaikki on äänestäjien aikaansaamia tuotoksia.
Jos ihmiset ajattelisivat ja toimisivat myös muiden, kuin itsensä hyväksi, ei tarvittaisi valtavia vaaliteemoja, kunnanhallituksia, ja muita hömpötyksiä, vaan yhteiskunta pyörisi huomattavasti pienemmällä virkamieskoneistolla, ja politiikka olisi kirosana. Jos huolehtisimme käskemättä "vähäosaisista" ja muista apua tarvitsevista, meillä olisi enemmän ostovoimaa ja hyvinvointia, mitä kuunaan on nähty. Tähän tarvitaan vastuunkantamista. Jokaisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään ja tekemisistään. Toisinaan voi olla köyhempi aika, mutta sitä ei pidä yhteiskunnan kustantaa, koska silloin ei opita mitään.
Älä siis äänestä tulevissa vaaleissa, vaan ota itse vastuu elämästäsi. Eduskunta on vain suojatyöpaikka sellaisille, jotka lupaavat paljon ja tekevät vähän. Eduskunnassa on niin paljon puolueita, että he eivät voi ikinä tehdä joustavaa ja järkevää yhteistyötä. Sinne kuuluisi ainoastaan muutamia kymmeniä eri alojen ammattilaisia ja juristeja, jotka yhdessä säätäisivät lait. Keskity oman elämäsi kehittämiseen ja itsesi kehittämiseen. Toimi lain puitteissa, maksa tarvittavat verot äläkä turvaudu yhteiskunnan hoivattavaksi. Täytettyäsi 18 vuotta olet itsenäinen vastuullinen ihminen. Muistele edellisiä vaaleja ja niiden lupauksia. Katso, kuinka ne ovat toteutuneet! Paskanjauhantaa joka neljäs vuosi! Säästä yhteiskunnan (eli omia) varoja äläkä äänestä. Kuinka voit koskaan saada itsellesi mitään, jos vaalit toisensa jälkeen sysäät vastuutasi jollekin toiselle, joka sitä ei kuitenkaan kanna? Ainoastaan itse pyrkimällä voit saavuttaa jotain suurta. Äänestäminen on toki demokraattista, mutta onko siinä mitään järkeä? Äänestätkö siksi, että sinulla on oikeus? Jos niin teet, ajattelepa, mitä kaikkea sinulta jää tekemättä, mihin sinulla on myös oikeus. Esimerkiksi vaurastuminen... Se aika, jonka käytät mahdollisen ehdokkaasi seurantaan, käytä mieluummin uuden toimintastrategiasi suunnitteluun, jotta saisit paremman tulevaisuuden.
Yhteiskunnan velvollisuus ei pidä olla kansalaisista huolehtiminen, vaan kansalaisten velvollisuus tulee olla yhteiskunnasta huolehtiminen. Tämä ei Suomessa toimi.
Käytännössä kansalaisten tulisi kantaa vastuuta yhteiskunnan huolehtimisvelvollisuudesta tekemällä tuottavaa työtä ja noudattamalla lakia. Moraali yhdistetään monesti lain noudattamiseen, mutta on vaikea silti tulkita, mitä moraali on.
Äänestämällä yksilö siirtää yhteiskuntavastuutaan sille henkilölle, jota hän äänestää. Tällöin yksilö voi huoletta herjata heitä, jotka eivät osaa huolehtia yhteiskunnasta (poliitikot). Yksilö ajattelee, että poliitikoiden tehtävä on tehdä hyvä ja toimiva yhteiskunta. Näin yksilö voi keskittyä henkilökohtaisen hyvän luomiseen ja ylläpitämiseen.
Tyhmät poliitikot ovat luoneet äänestäjiään varten sellaisen järjestelmän, joka syö yhteiskunnan perustuksia. Tämä on se sosiaalinen järjestelmä, jonka hedelmistä nyt nautitaan. Meillä on korkeat verot, erittäin byrokraattinen yhteiskuntajärjestelmä, EU, korkea työttömyys, jne., muutamia hedelmiä mainitakseni. Nämä kaikki on äänestäjien aikaansaamia tuotoksia.
Jos ihmiset ajattelisivat ja toimisivat myös muiden, kuin itsensä hyväksi, ei tarvittaisi valtavia vaaliteemoja, kunnanhallituksia, ja muita hömpötyksiä, vaan yhteiskunta pyörisi huomattavasti pienemmällä virkamieskoneistolla, ja politiikka olisi kirosana. Jos huolehtisimme käskemättä "vähäosaisista" ja muista apua tarvitsevista, meillä olisi enemmän ostovoimaa ja hyvinvointia, mitä kuunaan on nähty. Tähän tarvitaan vastuunkantamista. Jokaisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään ja tekemisistään. Toisinaan voi olla köyhempi aika, mutta sitä ei pidä yhteiskunnan kustantaa, koska silloin ei opita mitään.
Älä siis äänestä tulevissa vaaleissa, vaan ota itse vastuu elämästäsi. Eduskunta on vain suojatyöpaikka sellaisille, jotka lupaavat paljon ja tekevät vähän. Eduskunnassa on niin paljon puolueita, että he eivät voi ikinä tehdä joustavaa ja järkevää yhteistyötä. Sinne kuuluisi ainoastaan muutamia kymmeniä eri alojen ammattilaisia ja juristeja, jotka yhdessä säätäisivät lait. Keskity oman elämäsi kehittämiseen ja itsesi kehittämiseen. Toimi lain puitteissa, maksa tarvittavat verot äläkä turvaudu yhteiskunnan hoivattavaksi. Täytettyäsi 18 vuotta olet itsenäinen vastuullinen ihminen. Muistele edellisiä vaaleja ja niiden lupauksia. Katso, kuinka ne ovat toteutuneet! Paskanjauhantaa joka neljäs vuosi! Säästä yhteiskunnan (eli omia) varoja äläkä äänestä. Kuinka voit koskaan saada itsellesi mitään, jos vaalit toisensa jälkeen sysäät vastuutasi jollekin toiselle, joka sitä ei kuitenkaan kanna? Ainoastaan itse pyrkimällä voit saavuttaa jotain suurta. Äänestäminen on toki demokraattista, mutta onko siinä mitään järkeä? Äänestätkö siksi, että sinulla on oikeus? Jos niin teet, ajattelepa, mitä kaikkea sinulta jää tekemättä, mihin sinulla on myös oikeus. Esimerkiksi vaurastuminen... Se aika, jonka käytät mahdollisen ehdokkaasi seurantaan, käytä mieluummin uuden toimintastrategiasi suunnitteluun, jotta saisit paremman tulevaisuuden.
Vastaukset 7
Vanhimmat
asiaa! eli taidat tarkoittaa lyhyesti: keskity itseesi unohtamatta lähimmäistäsi. ?
Mutta en olis äänestäny muutenkaan. Höpöjuttuja. Taidan muuttaa sellaiseen maahan, jossa EI SAA äänestää. Tietääkö kukaan sellaista? Irak olis muuten ok, mutta siellä on PAKKO.
Äänestäminen on kaikesta huolimatta tapa vaikuttaa.Laaja äänestämättä jättäminen(muka protestina) johtaa vain siihen, että äänet menevät porvaripuolueille(ja sitä ei kovin moni missään tapauksessa halua).
Siis kaikki nykymenoon tyytymättömät syrjäytyneet,vähäosaiset,kaltoinkohdellut, työttömät ym. äänestämään!!!
Nykyisistä valtapuolueista esimerkiksi SDP:llä on vielä jonkin verran aikaa muuttaa kurssia, katua aiempia tekemisiä/tekemättä jättämisiä ja tehdä parannus.
Tekeekö se sen onkin sitten jo toinen juttu.
aiemmin kirjoittamaani juttuun,mihin olit vastannut,pyytäen lukemaan tämän.
todella niiden piippareiden lupauksiin? Äänestä pois, jos sinulla on oikeus. Älä kuitenkaan syytä eduskuntaan valittuja siitä, että sinulla menee huonosti. Toivon, ettet syytä. Jos jotakin menee pieleen, kannattaa syyttää ainoastaan itseään. Näin voi joskus oppia jotakin...
...ne kaikki jotka eivät äänestä ja heillä menee huonosti?
Uskon niihin lupauksiin jos on kysymyksessä nimenomaan tuore henkilö, joka on nähnyt elämää myös rankemmalta kantilta.
Sellaisilta ehdokkailta jotka ovat olleet vuosikausia eduskunnassa,puuttuu todellinen kosketus tavallisten kansalaisten elämään.Ei kukaan voi eikä myöskään halua muuttaa asioita,joista ei tiedä mitään.Tiedetään kyllä,että esim. terveydenhoitopalvelut ovat huonosti,mutta entä käytäntö?Kuinka moni heistä on kokeillut käytännössä,mitä on sairastua yöllä,oletetaan, että on vaikka kovia vatsakipuja.Aamulla hän soittaa terveysasemalle ja
jonottaa puhelimessa 45 minuuttia,sen jälkeen puhelu katkeaa.Hän soittaa uudestaan ja pääsee jonon viimeiseksi.Lopulta kun puhelimeen vastataan on kaikki lääkärinajat valitettavasti jaettu.Hän kärsii kipujansa koko päivän,koska ei jaksa lähteä mihinkään pidemmälle päivystyksiin jonottamaan.Seuraavana päivänä uusi soittokierros.
Tällä kertaa hän saa ajan.Hän jonottaa lääkärille pääsyä käytävällä.Lääkäri on aikataulustaan auttamattomasti myöhässä.Sisään päästyään hän toteaa,että lääkäri on ulkomaalainen vaikkapa mies ja hänen suomenkielen taitonsa on niin huono,että he eivät ymmärrä toisiaan.Loppujen lopuksi hän saa reseptin joka saattaa lieventää vatsan korventelua,mutta hän ei tiedä uskaltaako ottaa sitä koska ei ole varma onko lääkäri ymmärtänyt hänen vaivaansa,puhumattakaan tehnyt oikeaa diagnoosia.Niinpä hän menee kotiin.Seuraavalla viikolla tulee terveysaseman lasku 22€.Sen hän käy maksamassa hieman huterasti kulkien.
Kenen vika tämä sitten on?Potilaanko?Hänenkö pitäisi nyt sitten keskittyä asioiden muuttamiseen?Millä tavalla jos ei äänestämällä?Pitäisikö hänen itseään tästä syyttää?
Tosiasia on se että esim. edellä kerrottu tarina, on totisinta totta monille ihmisille ja myös se,että se oli terveydenhoito palvelujen lievimmästä päästä.Totta on myös se,että äänestitpä tai et on yhteiskunta olemassa ja sille kuuluu vastuuta.Ei äänestämisessä ole kyse siitä,että ihminen syyttäisi muita omista ongelmistaan.Vaan suuri kysymyshän on se,että yhteiskunta ei ota vastuuta mikä sille kuuluu.Siksi jaksan uskoa äänestämiseen,mutta vain niissä puitteissa jotka olen aikaisemmin esittänyt.
En ole mikään "Jenkkifriikki", mutta jotain hyvää sieltäkin. Lainaan edesmennyttä heidän pressaansa, en kyllä muista nimeä: "Älkää miettikö, mitä USA voi teille antaa, vaan miettikää, mitä te voisitte antaa USA:lle." Tällä tarkoitan sitä, mitä tuo pressavainaakin tarkoitti: yhteiskunta ei ole vastuussa kansalaisista, vaan kansalaiset ovat vastuussa yhteiskunnastaan! On toden totta tuo mainitsemasi ottihärdelli. Terveyskeskukset ovat täynnä jonoja. Väitän, että yli puolet tapauksista on periaatteessa itseaiheutettuja. Ihmiset eivät ole ottaneet riittävästi vastuuta elämisestään, ja eläneet epäterveellistä elämää. Kuka hyväksyy hillittömän viinan, tupakan, rasvan, jne. käytön, kantakoon myös seuraukset. Osa taas sairastuu huolimatta siitä, että on elänyt järkevästi. Heidän kuuluukin saada palvelua.
Työstä aiheutuneet sairaukset johtuvat pitkälle puutteellisista työoloista. Jos joku hyväksyy ne, tietäen, ettei ole terveydelle hyväksi, on valinnut kahdesta arvosta: työstä ja terveydestä. Se, jolle terveys on tärkeämpi, kieltäytyy vaarallisesta työstä ja elää vaatimattomammin. Elämä on aina valintoja täynnä. Myös eduskunnassa. Jos terveydenhuoltoon lisätään varoja, otetaan ne jostakin, esim. työttömyyspäivärahasta. Onko se oikein? Monet ajattelemattomat hyypiöt ehdottavat tuon tuostakin rikkaiden verotuksen kiristämistä. Siitä ei kansa hyödy mitään, Suomessa on niin vähän rikkaita. Toisaalta rikkaiden on helppo valita asuinpaikkansa. Siitä seuraa se, että tänne jäävät keskituloiset ja köyhät.
Tee koe: äänestä nyt ja vielä seuraavissa vaaleissa. Merkitse muistiin, millainen on elintasosi ja kansakunnan tila. Arkistoi tietosi ja vertaa tilanteeseen 10 vuoden kuluttua. Tulet näkemään ennennäkemättömän muuttumattomuuden: kaikki on ennallaan, mikäli päättäjät ovat sinun elämästäsi vastuussa.