Demokraattiset maat, jossa on monipuoluejärjestelmä, ovat jäämässä häviölle talouskasvussa ja hyvinvoinnissa yksipuoluejärjestelmälle. Nykymaailmassa tehokkain koneisto on mailla, jossa on yksipuoluejärjestelmä ja liberaali talous. Monipuoluejärjestelmässä keskitytään pääasiassa poliittisiin riitoihin ja mitään rakentavaa ei saada aikaan. Poliitikot pelkäävät oman asemansa puolesta ja talouden kannalta mitään välttämättömiä kipeitä uudistuksia ei uskalleta tehdä. Demokraattisissa maissa menee tällä hetkellä hyvin ainostaan siitä syystä, että näissä maissa on ollut markkinatalous jo niin kauan aikaa. Nykypäivänä länsimaiset ihmiset ovat kuitenkin niin laiskoja, että haluavat nauttia vain saavutetuista tuloksisista.
Kiinasta tulee maailman mahtavin valtio. Kiinassa kaikki voimavarat laitetaan talouskasvuun ja laiskoilla kansalaisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa päätöksiin. Tämä tulee pakottamaan ennemmin tai myöhemmin demokraattisia maita kaventamaan demokratiaa, muuten tulevat jäämään Kiinan jyrän alle.
Kiinasta tulee maailman mahtavin valtio. Kiinassa kaikki voimavarat laitetaan talouskasvuun ja laiskoilla kansalaisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa päätöksiin. Tämä tulee pakottamaan ennemmin tai myöhemmin demokraattisia maita kaventamaan demokratiaa, muuten tulevat jäämään Kiinan jyrän alle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On se että USA joka tunnustautuu demokratian mallimaaksi, joka "vie" demokratiaa kaikkialle maailmaan, myös on antanut demokratialle uusia totutusta poikkeavia merkityksiä.
Tämä aiheuttaa sen että useissakin maissa joissa ei ole demokratian perinnettä, saadaan demokratiasta ikävä, jopa irvokas vaikutelma.
Haluammeko todella opettaa kehittymässä oleville valtioille, että demokratia on taikasana jota mantran lailla hokemalla massamurhaaminen, kiduttaminen, raiskaaminen ja valtioidenlaajuinen ryöstö ja valloituspolitiikka saa oikeutuksen.
Jossakin afrikan maassa aikoinaan oli tapaus, jossa paikallinen diktaattori totuttuun tapaan tapatutti poliittisia vastustajiaan. Oli kuullut jostakin että maailmalla arvostettiin ihmisoikeuksia, joten teloituksissa todettiin aina niiden tapahtuvan ihmisoikeuksien edistämiseksi. Ei ollut kukaan kaiketi selittänyt tuollekaan mitä sana "ihmisoikeus" oikein tarkoitti.
Samalla tavoin maailmalla on yhä vaikeampaa selittää mitä "demokratia" oikein tarkoittaa. USA tekee mitä lystää kuin roomalainen imperiumi, ja politiikkonsa hokevat kaiken aikaa tämän olevan sitä DEMOKRATIAA.
Voimmeko oikein syyttää kiinaakaan, kun siellä vähitellen syntyy valtiojohdon piirissä ahaa-elämys: "ei sitä demokratiaa tarvitsekaan pelätä, koska se on tällaista". Kiinakin ottanee kohta demokraattiset otteet käyttöön kansainvälisessä politiikassaan, ja silloin on todellinen demokratia jo pahassa jamassa.
On sanottu että paras tapa tuhota aate, on määritellä sitä tarkoittava sana uudelleen. USA on kiistämättä vankasti demokratian tuhoamisen tiellä.
niin että yrität luoda kauhuskenaarioita asioista joista kukaan ei loppujen lopuksi tiedä miten ne asiat kuitenkin taas etenee. Voinet aloittaa itsestäsi kauhujen torjujana ? Se on meidän maan hiljaisten homma, tosin siitä viellä maksetaan huonosti mutta tulevaisuudessa miljardikertaisesti ,ihmiskunnalle.
Vaihdetaan johtajien kanssa hommia niin näemme taatusti saman minkä nytkin näemme, asiat tehdään nykyään pakkoraossa maailman energia- ja globaalistumispolitiikan vuoksi. Ja siksi saattaa näyttää että demokratia olisi jotenkin häviöllä, koska demokratia toimii vain silloin kun demokratiaa löytyy myös energia-, raaka-aiane ja maailmankatsomusvaroista.
Demokratia ei ole kuolemassa, se hakee vain uusia uomia kuin joki, joka on päässyt jossain vaiheessa kumminkin hyvän virtaamisen makuun. Siinä on iso ero kuolemiseen. Positiivisempia otsikoita vakavista asioista ja toisin päin. Kiitos !