uskismoraalia, nro 103

http://www.netmission.fi/index.php?id=19&newsId=4202

Hell-und-die lahkolaisten joviaalia suhtautumista lähimmäisiin.

Minusta tuntuu että uskonnon vapaus on jotakin, jota tulisi sivistyneessä yhteiskunnassa säädellä toisin.

Nythän tuo vapaus tarkoittaa ko. linkin kaltaista toimintaa tai sitä että petos on ok. Siis jos muo tehdään (taika)uskon varjolla.
632262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Ja Patmoksesta taas tulee mieleen Leo Meller ja hulvattoman hauska kirja "Rock" (en muista, onko sillä alaotsaketta)...

Äänestä

Hell-und-die


Höh?

hell = häikäisevä heleä
häikäisevä; hehkeä; hehkuva; helakka; heleä; hohtava; kiiltävä; kimaltava; kimmeltävä; loistava; valoisa
hehkeä heleä
elinvoimainen; elinkelpoinen; kukoistava; kukkea; hehkeä; vitaali; vitaalinen; vireä
hehkuva heleä
helteinen; hautova; hehkuva; hiostava; polttava; tulinen
helakanvärinen
helakka heleä
häikäisevä; hehkeä; hehkuva; helakka; heleä; hohtava; kiiltävä; kimaltava; kimmeltävä; loistava; valoisa
heleä
häikäisevä; hehkeä; hehkuva; helakka; heleä; hohtava; kiiltävä; kimaltava; kimmeltävä; loistava; valoisa
heleänvärinen
hohtava heleä
heleä; hehkeä; hehkuva; helakka; hohtava; häikäisevä; kiiltävä; kimaltava; kimmeltävä; kirkas; loistava; säteilevä
kiiltävä heleä
häikäisevä; hehkeä; hehkuva; helakka; heleä; hohtava; kiiltävä; kimaltava; kimmeltävä; loistava; valoisa
kimaltava heleä

und = ja

die = joka yleiskieli
[ 15 minuutin ajan joka aamu]
[ 3 500-4 000 yritystä perustetaan täällä joka vuosi]
[ aatelinen, joka on Bonaparten veljen Jérômen jälkeläinen viidennessä polvessa]
[ aateliseksi lyöty, joka johtaa Pariisissa kiinteistöfirmaa]
[ aika hyvin naiselta, joka pääsi uransa alkuun esiintymällä saippuaoopperassa, mutta jolle sanottiin, ettei hänen tulisi elätellä turhia urahaaveita, koska punatukkaisille oli hankala löytää sopivia roolihahmoja]
mikä yleiskieli
[ ennustaa varmasti, mikä osake nousee]
[ erilaisuus, mikä ei ainoastaan selity raskaaksi tulleen tytön nuorella iällä]
[ hän ei käsitä, mikä on vikana ]
[ hän ei käsitä, mikä on vikana, kun ihminen etsii vuodesta toiseen töitä, mutta ei kelpaa kenellekään ]
[ hän ei koskaan kerro minulle, mikä on pielessä]
ne yleiskieli
[ elämän tavalliset asiat ovat juuri ne erikoiset asiat]
[ en ole ollut liian teknisen perfektionistinen tuottajana, vaan jälkikäteen koonnut yhteen ne palat joissa on ollut ne ominaisuudet joita olen metsästänyt]
[ en ole tuottajana ollut liian teknisen perfektionistinen, vaan jälkikäteen koonnut yhteen ne palat joissa on ollut ne ominaisuudet joita olen hakenut]
[ en ole tuottajana ollut teknisen perfektionistinen, vaan jälkikäteen koonnut yhteen ne palat joissa on ollut ne ominaisuudet joita olen hakenut]
[ En usko, että paljon menetettäisiin, jos ne eivät enää kuuluisi hakumenettelyyn]
nuo yleiskieli pronomini
[ Kysymys on siitä, kuinka suuria nuo luvut ovat]
se yleiskieli

Äänestä

marssin pitää olla juuri holokaustin muistopäivänä?

Kysymys on lähinnä ajoituksesta, eikä siitä että marssitaan.

Kyllä kyseinen marssin järjestäjä suhtatautuu vähemmän joviaalisti juutalaisten kansanmurhan aloituspäivän muistoon.

Kumpi loukkaa lähimmäistä enemmän? Se, että vastustetaan homojen marssimista ko. päivänä vai se, että halutaan marssia päivänä, joka on surun päivä yli 6 miljoonan juutalaisen omaisille???

Äänestä
  • onko kyseistä marssia oikeasti olemassakaan, vai onko kyseessä vedätys, jolla hihhuleita saadaan tuntemaan yhteenkuuluvuutta demonisoimalla viholliseksi homoseksuaalisuus.

    Lahkolaisen moraalilla ei olisi ihme tuokaan.

    Jos toisaalta marssi on olemassa, niin miksi he marssivat olisi ehkä sellainen asia joka hihhulin kannattaisi selvittää ennen tuomiotaan.

    Mutta hihhulihan ei ajattele, ei kyseenalaista.

    Toisekseen, jos marssijat ovat esimerkiksi homoseksuaalisia juutalaisia, niin onko heillä oikeus marssia tuona päivänä, olihan homoseksuaalit yksi merkittävä ryhmä keskitysleirien uhreista?

    Mutta ei, meidän apostolimme suu vaahdossa ovat tekemässä tänään samaa homoseksuaaleille, kuin mitä juutalaisille 30-luvulla tehtiin.

    Ymmärrätkö miksi pidän toimintaanne perin arveluttavana ja olisin valmis muuttamaan lainsäädäntöä siten että uskonnon varjolla ei saisi enää laillisesti tehdä asioita jotka ovat muutoin kiellettyjä.

    Siinä mielessä nykyinen uskonnonvapauslainsäädäntö ei toimi.

    Äänestä

  • "Kumpi loukkaa lähimmäistä enemmän? Se, että vastustetaan homojen marssimista ko. päivänä vai se, että halutaan marssia päivänä, joka on surun päivä yli 6 miljoonan juutalaisen omaisille???"


    Sinä tiedät. Minä tiedän. Ateisti tietää. Me kaikki tiedämme, että asia ei ole kenellekään meistä vieras. Siis mikä? Ja... mitä ihmettä tässä sitten näytellään?

    Ei homoillekaan kävely tee pahaa. Kyseisenä päivänä marssiminen takaa heille julkisuusarvoa ja vastalauseet vain lisäävät sitä. Tämä julkisuus on heille tärkeämpää, kuin se että he tulevat niin monia loukanneeksi.

    Homonäytelmän jälkikirjoitus ei kuitenkaan ole kaikille selvillä. Lotto-urheiluruutu- ja totoväki eivät hevin ymmärrä kuinka tämänkaltainen episodi kieroutetaan myöhemmin niin, että juutalaiset ja kristityt nyt vain ihan ilkeyttään kiusasivat homoparkoja.

    Sen mitä tästä taas seuraa, voi lukea Raamatusta. Tiedät mistä.

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    onko kyseistä marssia oikeasti olemassakaan, vai onko kyseessä vedätys, jolla hihhuleita saadaan tuntemaan yhteenkuuluvuutta demonisoimalla viholliseksi homoseksuaalisuus.

    Lahkolaisen moraalilla ei olisi ihme tuokaan.

    Jos toisaalta marssi on olemassa, niin miksi he marssivat olisi ehkä sellainen asia joka hihhulin kannattaisi selvittää ennen tuomiotaan.

    Mutta hihhulihan ei ajattele, ei kyseenalaista.

    Toisekseen, jos marssijat ovat esimerkiksi homoseksuaalisia juutalaisia, niin onko heillä oikeus marssia tuona päivänä, olihan homoseksuaalit yksi merkittävä ryhmä keskitysleirien uhreista?

    Mutta ei, meidän apostolimme suu vaahdossa ovat tekemässä tänään samaa homoseksuaaleille, kuin mitä juutalaisille 30-luvulla tehtiin.

    Ymmärrätkö miksi pidän toimintaanne perin arveluttavana ja olisin valmis muuttamaan lainsäädäntöä siten että uskonnon varjolla ei saisi enää laillisesti tehdä asioita jotka ovat muutoin kiellettyjä.

    Siinä mielessä nykyinen uskonnonvapauslainsäädäntö ei toimi.

    Nasse!

    Kirjoituksellasi vahvistit esittämäni ajatuksen, jonka esitin Apostolille.


    Mitä ajatuksia se sinussa herättää, poislukien solvaukset?

    Äänestä

  • "Minkä takia marssin pitää olla juuri holokaustin muistopäivänä?" väittää apostoli, jonka moraalissa ei näy olevan esteitä valheiden hyväksymiselle ja toistamiselle.

    Faktaa: Jerusalem WorldPride 2006 on pidetty 6. - 12. elokuuta

    Faktaa: Kristalliyö oli marraskuun 9. - 10. välisenä yönä 1938.

    Mission statementin voit lukea:
    http://www.worldpride.net/index.php?id=241

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    onko kyseistä marssia oikeasti olemassakaan, vai onko kyseessä vedätys, jolla hihhuleita saadaan tuntemaan yhteenkuuluvuutta demonisoimalla viholliseksi homoseksuaalisuus.

    Lahkolaisen moraalilla ei olisi ihme tuokaan.

    Jos toisaalta marssi on olemassa, niin miksi he marssivat olisi ehkä sellainen asia joka hihhulin kannattaisi selvittää ennen tuomiotaan.

    Mutta hihhulihan ei ajattele, ei kyseenalaista.

    Toisekseen, jos marssijat ovat esimerkiksi homoseksuaalisia juutalaisia, niin onko heillä oikeus marssia tuona päivänä, olihan homoseksuaalit yksi merkittävä ryhmä keskitysleirien uhreista?

    Mutta ei, meidän apostolimme suu vaahdossa ovat tekemässä tänään samaa homoseksuaaleille, kuin mitä juutalaisille 30-luvulla tehtiin.

    Ymmärrätkö miksi pidän toimintaanne perin arveluttavana ja olisin valmis muuttamaan lainsäädäntöä siten että uskonnon varjolla ei saisi enää laillisesti tehdä asioita jotka ovat muutoin kiellettyjä.

    Siinä mielessä nykyinen uskonnonvapauslainsäädäntö ei toimi.

    Kerrankin perustelit asian asiallisesti.

    "Toisekseen, jos marssijat ovat esimerkiksi homoseksuaalisia juutalaisia, niin onko heillä oikeus marssia tuona päivänä, olihan homoseksuaalit yksi merkittävä ryhmä keskitysleirien uhreista? "

    Olet aivan oikeassa.

    "Ymmärrätkö miksi pidän toimintaanne perin arveluttavana ja olisin valmis muuttamaan lainsäädäntöä siten että uskonnon varjolla ei saisi enää laillisesti tehdä asioita jotka ovat muutoin kiellettyjä. "

    Ymmärrän.

    "Mutta hihhulihan ei ajattele, ei kyseenalaista. "

    En allekirjoittanut, koska pidän yhteen ihmisryhmään suuntautuvaa vainoa epäreiluna. Oli sitten kyse mistä ihmisryhmästä ja taustasta tahansa.

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    "Minkä takia marssin pitää olla juuri holokaustin muistopäivänä?" väittää apostoli, jonka moraalissa ei näy olevan esteitä valheiden hyväksymiselle ja toistamiselle.

    Faktaa: Jerusalem WorldPride 2006 on pidetty 6. - 12. elokuuta

    Faktaa: Kristalliyö oli marraskuun 9. - 10. välisenä yönä 1938.

    Mission statementin voit lukea:
    http://www.worldpride.net/index.php?id=241

    marssin jo olleen???

    "Homoseksuaalit aikovat nyt järjestää Jerusalemissa kansainvälisen paraatin marraskuun 10. päivänä - Euroopassa juutalaisvainot aloittaneen Kristalliyön 60-vuotismuistopäivänä!"

    Tämä tieto oli Netmissionin sivuilla.

    Minulla kun ei ole tapana säännöllisesti vierailla noilla sateenkaarisivuilla....;).

    Sinänsä hauskaa, että näillä tahoilla on tunnuksena sateenkaari, joka taas Raamatussa oli Jumalan yksi liiton merkki ihmisen kannsa:).

    Mikä oli siis alkuperäinen motiivisi julkaista Netmissionin juttu? Vaikka tiesit, että marssi olikin jo järjestetty?

    No hyvä kun ilmoitit, että tilaisuus on jo pidetty. Mitä varten sitä adressia sitten pykätään kasaan??? Onko siellä tulossa jokin toinen marssi?

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    marssin jo olleen???

    "Homoseksuaalit aikovat nyt järjestää Jerusalemissa kansainvälisen paraatin marraskuun 10. päivänä - Euroopassa juutalaisvainot aloittaneen Kristalliyön 60-vuotismuistopäivänä!"

    Tämä tieto oli Netmissionin sivuilla.

    Minulla kun ei ole tapana säännöllisesti vierailla noilla sateenkaarisivuilla....;).

    Sinänsä hauskaa, että näillä tahoilla on tunnuksena sateenkaari, joka taas Raamatussa oli Jumalan yksi liiton merkki ihmisen kannsa:).

    Mikä oli siis alkuperäinen motiivisi julkaista Netmissionin juttu? Vaikka tiesit, että marssi olikin jo järjestetty?

    No hyvä kun ilmoitit, että tilaisuus on jo pidetty. Mitä varten sitä adressia sitten pykätään kasaan??? Onko siellä tulossa jokin toinen marssi?

    tuo että uskot sinulle sopivaan valheeseen ja olet sitä valmis muille toistamaan, täysin välittämättä tosiasioista.

    Taikauskoista käyutöstä.

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    tuo että uskot sinulle sopivaan valheeseen ja olet sitä valmis muille toistamaan, täysin välittämättä tosiasioista.

    Taikauskoista käyutöstä.

    homoista.

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    "Minkä takia marssin pitää olla juuri holokaustin muistopäivänä?" väittää apostoli, jonka moraalissa ei näy olevan esteitä valheiden hyväksymiselle ja toistamiselle.

    Faktaa: Jerusalem WorldPride 2006 on pidetty 6. - 12. elokuuta

    Faktaa: Kristalliyö oli marraskuun 9. - 10. välisenä yönä 1938.

    Mission statementin voit lukea:
    http://www.worldpride.net/index.php?id=241

    Väitit Jerusalemissa jo pidetyn Jerusalem worldpride tapahtuman 6.-12. elokuuta.

    Linkkasit tueksi tämän
    http://www.worldpride.net/index.php?id=241
    Enpä löytänyt sivuilta marssia jo pidetyn. Oli pidetty tai ei, niin ainakin sellainen on tulossa:

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6119512.stm


    Tiivistetysti oleellinen on tässä:

    Last Updated: Sunday, 5 November 2006, 21:43 GMT
    "The Israeli attorney-general has given the go-ahead for a gay pride parade in Jerusalem planned for next week."


    Näyttääpä siltä, että kuraseksin ystävät vievät sodomian evankeliumia pyhän kaupungin avulla ja kuuden miljoonan lahdatun juutalaisen muiston kustannuksella. Asiaa paheksuvat leimataan fundamentalisteiksi worldpriden omilla sivuilla.


    No, katsotaan nyt:
    BBC NEWS: "The parade's date and route have not yet been finalised."

    Toivottavasti eivät osu aivan kristalliyön päivämäärän kohdalle tärvelemään päivän merkitystä.





    Kerropa vielä, Nasse, ihan tarkasti se kohta missä luki tuo väite, että Jerusalemin MARSSI järjestettiin elokuussa.

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    marssin jo olleen???

    "Homoseksuaalit aikovat nyt järjestää Jerusalemissa kansainvälisen paraatin marraskuun 10. päivänä - Euroopassa juutalaisvainot aloittaneen Kristalliyön 60-vuotismuistopäivänä!"

    Tämä tieto oli Netmissionin sivuilla.

    Minulla kun ei ole tapana säännöllisesti vierailla noilla sateenkaarisivuilla....;).

    Sinänsä hauskaa, että näillä tahoilla on tunnuksena sateenkaari, joka taas Raamatussa oli Jumalan yksi liiton merkki ihmisen kannsa:).

    Mikä oli siis alkuperäinen motiivisi julkaista Netmissionin juttu? Vaikka tiesit, että marssi olikin jo järjestetty?

    No hyvä kun ilmoitit, että tilaisuus on jo pidetty. Mitä varten sitä adressia sitten pykätään kasaan??? Onko siellä tulossa jokin toinen marssi?

    ...ittes kymmenen vuoden päähän istumassa samassa tuolissa miettimässä melkein samaa: "mistä hemmetistä minä oisin voinut tietää -ettei- se olekaan olemassa...Se onkin ollutta ja mennyttä eikä kukaan enää usko siihen..".

    Alkuperäisen tiedon asiasta sulle kertoi vaikkapa toinen uskovainen. Sie et vain koskaan tiennyt että se onkin huuhaata vaan uskoit välittömästi sen mitä kuulit ja ehkä luit.

    Uskoit kun joku sen sulle "asiallisesti" kertoi.
    > kuten netmissionin sivusto marssista..

    Näin herkästi uskiksen saa siis uskomaan mitä vaan. Surullista.

    Äänestä

  • olet kovin kiinnostunut kirjoitti:

    homoista.

    nuoret miehetkin kiinnostuneet tyttö-tyttö äksönistä (siis seuraamisesta). ;D Huhun mukaan sitä pidetään amerikassa epänormaalina, jos ei kiinnosta.

    Äänestä

  • H.H. kirjoitti:

    Väitit Jerusalemissa jo pidetyn Jerusalem worldpride tapahtuman 6.-12. elokuuta.

    Linkkasit tueksi tämän
    http://www.worldpride.net/index.php?id=241
    Enpä löytänyt sivuilta marssia jo pidetyn. Oli pidetty tai ei, niin ainakin sellainen on tulossa:

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6119512.stm


    Tiivistetysti oleellinen on tässä:

    Last Updated: Sunday, 5 November 2006, 21:43 GMT
    "The Israeli attorney-general has given the go-ahead for a gay pride parade in Jerusalem planned for next week."


    Näyttääpä siltä, että kuraseksin ystävät vievät sodomian evankeliumia pyhän kaupungin avulla ja kuuden miljoonan lahdatun juutalaisen muiston kustannuksella. Asiaa paheksuvat leimataan fundamentalisteiksi worldpriden omilla sivuilla.


    No, katsotaan nyt:
    BBC NEWS: "The parade's date and route have not yet been finalised."

    Toivottavasti eivät osu aivan kristalliyön päivämäärän kohdalle tärvelemään päivän merkitystä.





    Kerropa vielä, Nasse, ihan tarkasti se kohta missä luki tuo väite, että Jerusalemin MARSSI järjestettiin elokuussa.

    se kun ei löydä eikä huomaa itselleen epämieluisia asioita.

    Olisiko tullut mieleen katsoa ko. sivuston pressitiedotteita?
    http://www.worldpride.net/index.php?id=281

    Äänestä

  • olet kovin kiinnostunut kirjoitti:

    homoista.

    olet ihan tyypillinen homofoobikko. Freud-vainajalla oli tuosta muuten teoriakin, mutta jätettäkööt se nyt rauhaan. Kaikki kukat kukkikoot :)

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    olet ihan tyypillinen homofoobikko. Freud-vainajalla oli tuosta muuten teoriakin, mutta jätettäkööt se nyt rauhaan. Kaikki kukat kukkikoot :)

    teoriasta en tiedä,

    veikkasin että tarkoitat tätä
    "jos et pidä homostelua normaalinia, on itsessä jotain vikaa".

    tuo nyt on homojen keino syyllistää terveet, normaalit ihmiset.

    homotouhu/lesbojutut eivät todellakaan ole normaalia, ei vaikka salatut elämät niin antaa ymmärtääkkin, tämä tiedoksi nasse:llekkin!.

    Äänestä

  • petri........ kirjoitti:

    teoriasta en tiedä,

    veikkasin että tarkoitat tätä
    "jos et pidä homostelua normaalinia, on itsessä jotain vikaa".

    tuo nyt on homojen keino syyllistää terveet, normaalit ihmiset.

    homotouhu/lesbojutut eivät todellakaan ole normaalia, ei vaikka salatut elämät niin antaa ymmärtääkkin, tämä tiedoksi nasse:llekkin!.

    On se auktoriteetti joka sanelee meille mikä on normaalia?

    Ennakoin, tähän pervopete vastaa että: en minä vaaan raamattu..

    Vastaus valmiina: raamattusi on harvinaisen huonolaatuista sätkäpaperia! muuta auktoriteettiä sillä ei ole!

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ...ittes kymmenen vuoden päähän istumassa samassa tuolissa miettimässä melkein samaa: "mistä hemmetistä minä oisin voinut tietää -ettei- se olekaan olemassa...Se onkin ollutta ja mennyttä eikä kukaan enää usko siihen..".

    Alkuperäisen tiedon asiasta sulle kertoi vaikkapa toinen uskovainen. Sie et vain koskaan tiennyt että se onkin huuhaata vaan uskoit välittömästi sen mitä kuulit ja ehkä luit.

    Uskoit kun joku sen sulle "asiallisesti" kertoi.
    > kuten netmissionin sivusto marssista..

    Näin herkästi uskiksen saa siis uskomaan mitä vaan. Surullista.

    kaikki lukemasi uutiset myös toisesta lähteestä?

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    se kun ei löydä eikä huomaa itselleen epämieluisia asioita.

    Olisiko tullut mieleen katsoa ko. sivuston pressitiedotteita?
    http://www.worldpride.net/index.php?id=281

    Jerusalem WorldPride update: WorldPride to proceed as planned - but the march will have to wait until after the end of current hostilities

    Äänestä

  • Aloittaja

    apostoli_tz kirjoitti:

    kaikki lukemasi uutiset myös toisesta lähteestä?

    "Tarkistatko sinä kaikki lukemasi uutiset myös toisesta lähteestä?"

    Uutinen tarkoittaa uutta tietoa ajankohtaisista asioista. Useimmiten toimittajat ensin tutkivat uutisten taustat ja esittävät ne sitten yleisölle totuudenmukaisesti tarkoituksenmukaisessa muodossaan.

    Jos "uutiseen" aiheesta törmää vain lahkopalstoilla ja/tai se tuntuu järjettömältä, niin jokainen järkevä ihminen pitää sitä epäluotettavana kunnes toisin todistetaan.

    Taitaa taas uskislogiikka keulittaa apostolin mopoa:

    a) "uutinen" tukee omaa taikauskoa, se on totta
    b) "käännetty todistustaakka" l. olemattoman jumalan olemattomuuden todistusvelvollisuus on satua epäilevällä.

    Kuten apostoli, uskismoraalinsa puitteissa, tuolla toisaalla syyllistävään sävyyn kyseli minulta mitkä ovat intressini nostaessani lahkolaisten levittävän valheen esiin.

    Ikäänkuin minä olisin syyllinen siihen että he ovat taas lorauttaneet omaan pataansa.

    Käsittämätön on uskiksen "moraali"

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Tarkistatko sinä kaikki lukemasi uutiset myös toisesta lähteestä?"

    Uutinen tarkoittaa uutta tietoa ajankohtaisista asioista. Useimmiten toimittajat ensin tutkivat uutisten taustat ja esittävät ne sitten yleisölle totuudenmukaisesti tarkoituksenmukaisessa muodossaan.

    Jos "uutiseen" aiheesta törmää vain lahkopalstoilla ja/tai se tuntuu järjettömältä, niin jokainen järkevä ihminen pitää sitä epäluotettavana kunnes toisin todistetaan.

    Taitaa taas uskislogiikka keulittaa apostolin mopoa:

    a) "uutinen" tukee omaa taikauskoa, se on totta
    b) "käännetty todistustaakka" l. olemattoman jumalan olemattomuuden todistusvelvollisuus on satua epäilevällä.

    Kuten apostoli, uskismoraalinsa puitteissa, tuolla toisaalla syyllistävään sävyyn kyseli minulta mitkä ovat intressini nostaessani lahkolaisten levittävän valheen esiin.

    Ikäänkuin minä olisin syyllinen siihen että he ovat taas lorauttaneet omaan pataansa.

    Käsittämätön on uskiksen "moraali"

    ...alkupäässä mitä kirjoitit veit kirjaimellisesti jalat suustani :D!

    (Uutinen tarkoittaa uutta tietoa ajankohtaisista asioista. Useimmiten toimittajat ensin tutkivat uutisten taustat ja esittävät ne sitten yleisölle totuudenmukaisesti tarkoituksenmukaisessa muodossaan.)

    *niiaa*

    Äänestä

  • Aloittaja

    m-ilian kirjoitti:

    ...alkupäässä mitä kirjoitit veit kirjaimellisesti jalat suustani :D!

    (Uutinen tarkoittaa uutta tietoa ajankohtaisista asioista. Useimmiten toimittajat ensin tutkivat uutisten taustat ja esittävät ne sitten yleisölle totuudenmukaisesti tarkoituksenmukaisessa muodossaan.)

    *niiaa*

    wikipediasta.
    Eli Nassenkin moraali joustaa :D

    Vernistelyyn on tuosta joustosta vielä pitkä matka, puhumattakaan uskismoraalista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    - sivistyt kirjoitti:

    Jerusalem WorldPride update: WorldPride to proceed as planned - but the march will have to wait until after the end of current hostilities

        " Tästä kun luet
    - sivistyt 8.11.2006 klo 20.56
    Jerusalem WorldPride update: WorldPride to proceed as planned - but the march will have to wait until after the end of current hostilities"

    Et laittanut linkkiä, syynkin tiedän. Nimittäin taas paljastuisi että uskis toimii "moraalinsa" mukaisesti.

    Tässä teillä hihhulit on vähän sama kuin dopingkäryssä: olisi parempi tunnustaa huijanneensa, kusettanneensa, olleensa totaalinen paskahousu.

    Tiedät sen itsekin, siksi esiinnyt kertakäyttönimimerkillä. Sopii minulle, annat uskiksista rehellisen kuvan.

    --------------------

    Erään keltakuuppaisen jatkovalheiden kyykkäykseksi http://www.worldpride.net/index.php?id=1209

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    wikipediasta.
    Eli Nassenkin moraali joustaa :D

    Vernistelyyn on tuosta joustosta vielä pitkä matka, puhumattakaan uskismoraalista.

    ...kiitti silti ;)

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    Kerrankin perustelit asian asiallisesti.

    "Toisekseen, jos marssijat ovat esimerkiksi homoseksuaalisia juutalaisia, niin onko heillä oikeus marssia tuona päivänä, olihan homoseksuaalit yksi merkittävä ryhmä keskitysleirien uhreista? "

    Olet aivan oikeassa.

    "Ymmärrätkö miksi pidän toimintaanne perin arveluttavana ja olisin valmis muuttamaan lainsäädäntöä siten että uskonnon varjolla ei saisi enää laillisesti tehdä asioita jotka ovat muutoin kiellettyjä. "

    Ymmärrän.

    "Mutta hihhulihan ei ajattele, ei kyseenalaista. "

    En allekirjoittanut, koska pidän yhteen ihmisryhmään suuntautuvaa vainoa epäreiluna. Oli sitten kyse mistä ihmisryhmästä ja taustasta tahansa.

    ?Vainotaan kaikkia jotka ei suostu "kääntymään"?

    ...kun on NIIN väärin vainota jotain yksittäistä ryhmää...

    ULKOISTETTUA TASA-ARVOA

    ...mitäs et oo hihhuli!

    Äänestä

  • Persereikä kirjoitti:

    On se auktoriteetti joka sanelee meille mikä on normaalia?

    Ennakoin, tähän pervopete vastaa että: en minä vaaan raamattu..

    Vastaus valmiina: raamattusi on harvinaisen huonolaatuista sätkäpaperia! muuta auktoriteettiä sillä ei ole!

    väitätkö tosissasi että homoilu on normaalia?

    ja jos väität, kerro minulle miksei eläimiin sekaantuminen ole normaalia?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    wikipediasta.
    Eli Nassenkin moraali joustaa :D

    Vernistelyyn on tuosta joustosta vielä pitkä matka, puhumattakaan uskismoraalista.

    minkälainen se nassen moraali oikein on!

    mitä ennen pidettiin moraalittomana, on nykyään suvaitsevaista!

    Äänestä

  • Aloittaja

    petri... kirjoitti:

    väitätkö tosissasi että homoilu on normaalia?

    ja jos väität, kerro minulle miksei eläimiin sekaantuminen ole normaalia?

    "väitätkö tosissasi että homoilu on normaalia?

    ja jos väität, kerro minulle miksei eläimiin sekaantuminen ole normaalia?"

    Tähän on kaksi vaihtoehtoista lähestymistapaa.

    Toinen on satukirjan, raamatun, lähestymistapa. Siinähän satukirjan erään tarinankertojan luoman suosikkihahmon, jumalan piikkiin on pantu mm. ihmisen luominen. Tosin tuon satukirjan mukaan tuolle ihmiselle oli luotu pippeli, vaikka siinä vaiheessa ei vielä ollut yhtään milekästä paikkaa mihin Attamai, tuo ensimmäienen ihminen, pippelinsä sorvaisi.

    Koska Aatamia alkoi hatuttaa jatkuva tattin hakkaaminen (eli "petrit"), jumala loi hänen kylkiluustaan paremman panokohteen, Eevan.

    Kuitenkin osa Aatamin ja Eevan jälkeläisistä, noista jumalan luomista, on kautta aikojen kiljuttanut samaa sukupuolta ja osa eläimiä, se on normaalia.

    Miksikö?

    Koska se on Kaikkivaltiaan Jumalan tahto.
    Toisekseen, ihminen on Jumalan kuva.
    Kolmanneksi, olisko Kaikkitietävä JUmala luonut jotain joka toimii vastoin Hänen tahtoaan?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "väitätkö tosissasi että homoilu on normaalia?

    ja jos väität, kerro minulle miksei eläimiin sekaantuminen ole normaalia?"

    Tähän on kaksi vaihtoehtoista lähestymistapaa.

    Toinen on satukirjan, raamatun, lähestymistapa. Siinähän satukirjan erään tarinankertojan luoman suosikkihahmon, jumalan piikkiin on pantu mm. ihmisen luominen. Tosin tuon satukirjan mukaan tuolle ihmiselle oli luotu pippeli, vaikka siinä vaiheessa ei vielä ollut yhtään milekästä paikkaa mihin Attamai, tuo ensimmäienen ihminen, pippelinsä sorvaisi.

    Koska Aatamia alkoi hatuttaa jatkuva tattin hakkaaminen (eli "petrit"), jumala loi hänen kylkiluustaan paremman panokohteen, Eevan.

    Kuitenkin osa Aatamin ja Eevan jälkeläisistä, noista jumalan luomista, on kautta aikojen kiljuttanut samaa sukupuolta ja osa eläimiä, se on normaalia.

    Miksikö?

    Koska se on Kaikkivaltiaan Jumalan tahto.
    Toisekseen, ihminen on Jumalan kuva.
    Kolmanneksi, olisko Kaikkitietävä JUmala luonut jotain joka toimii vastoin Hänen tahtoaan?

    Oikeastihan homma tietenkin meni näin:

    Luotuaan kaikki eläimet, ja lopulta Eevankin Aatamin kaveriksi, Jumala tuli tapaamaan Aatamia ja Eevaa. Hän kertoi, että urakka on nyt suoritettu, ja kaikille eläimille on annettu ne ominaisuudet, jotka niille kuuluvat. Mutta pari ominaisuutta jäi yli, ja hän ajatteli antaa ne Aatamille ja Eevalle.

    Joten Jumala kaiveli isoa säkkiään, ja veti sieltä ensimmäiseksi esille pippelin, sanoen "Tässä olisi tällainen kätevä kapistus, jolla voi näppärästi pissiä seisten. Kumpikos tämän haluaa?"

    Aatami huusi välittömästi "Minulle! Minulle! Tahtoo tuon! Tosi näppärä ominaisuus!"

    Olisihan Eevakin sen halunnut, mutta kun hän näki miten innostunut Aatami oli, ei hän raaskinut vastustella. Niinpä Jumala antoi Aatamille pippelin.

    Aatami lähti oitis testaamaan uutta pippeliään, pissien kätevästi seisten, ja iloitsi suunnattomasti uudesta kyvystään.

    Sillä välin Jumala sitten kaiveli suuresta ominaisuuspussiaan ja kääntyi Eevan puoleen sanoen "Mikähän se toinen ylijäänyt ominaisuus olikaan? Ai niin, kyky saada perättäisiä orgasmeja."

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

        " Tästä kun luet
    - sivistyt 8.11.2006 klo 20.56
    Jerusalem WorldPride update: WorldPride to proceed as planned - but the march will have to wait until after the end of current hostilities"

    Et laittanut linkkiä, syynkin tiedän. Nimittäin taas paljastuisi että uskis toimii "moraalinsa" mukaisesti.

    Tässä teillä hihhulit on vähän sama kuin dopingkäryssä: olisi parempi tunnustaa huijanneensa, kusettanneensa, olleensa totaalinen paskahousu.

    Tiedät sen itsekin, siksi esiinnyt kertakäyttönimimerkillä. Sopii minulle, annat uskiksista rehellisen kuvan.

    --------------------

    Erään keltakuuppaisen jatkovalheiden kyykkäykseksi http://www.worldpride.net/index.php?id=1209

    Homppelit marssi tänään Jerusalemissa, sano uutiset töllössä.

    Nasse väitti muuta ja haukkui uskismoraalin siinä sivussa, vaikka asia tälle kerrottiinkin.


    Taas jouduit itse aiheuttamaasi häpeään, Nasse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tavoitteeton kirjoitti:

    Oikeastihan homma tietenkin meni näin:

    Luotuaan kaikki eläimet, ja lopulta Eevankin Aatamin kaveriksi, Jumala tuli tapaamaan Aatamia ja Eevaa. Hän kertoi, että urakka on nyt suoritettu, ja kaikille eläimille on annettu ne ominaisuudet, jotka niille kuuluvat. Mutta pari ominaisuutta jäi yli, ja hän ajatteli antaa ne Aatamille ja Eevalle.

    Joten Jumala kaiveli isoa säkkiään, ja veti sieltä ensimmäiseksi esille pippelin, sanoen "Tässä olisi tällainen kätevä kapistus, jolla voi näppärästi pissiä seisten. Kumpikos tämän haluaa?"

    Aatami huusi välittömästi "Minulle! Minulle! Tahtoo tuon! Tosi näppärä ominaisuus!"

    Olisihan Eevakin sen halunnut, mutta kun hän näki miten innostunut Aatami oli, ei hän raaskinut vastustella. Niinpä Jumala antoi Aatamille pippelin.

    Aatami lähti oitis testaamaan uutta pippeliään, pissien kätevästi seisten, ja iloitsi suunnattomasti uudesta kyvystään.

    Sillä välin Jumala sitten kaiveli suuresta ominaisuuspussiaan ja kääntyi Eevan puoleen sanoen "Mikähän se toinen ylijäänyt ominaisuus olikaan? Ai niin, kyky saada perättäisiä orgasmeja."

    ja sopii hyvin ateistivitsiksi.

    Mutta ei krisselille. Koska jokainen raamattunsa lukenut tietää että ihminen luotiin ensin, Jumalan kuvaksi. Tuolla ihmisellä, Aatamilla oli pippeli, ilmeisesti esikuvansa mukaisesti.

    Raamattua lukeneet tietävät myös että Aatamille luotiin seuraa tylsisitymisen estämiseksi, ihminen sa kaverikseen naisen, ihmisen kylkiluusta tehtynä.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "väitätkö tosissasi että homoilu on normaalia?

    ja jos väität, kerro minulle miksei eläimiin sekaantuminen ole normaalia?"

    Tähän on kaksi vaihtoehtoista lähestymistapaa.

    Toinen on satukirjan, raamatun, lähestymistapa. Siinähän satukirjan erään tarinankertojan luoman suosikkihahmon, jumalan piikkiin on pantu mm. ihmisen luominen. Tosin tuon satukirjan mukaan tuolle ihmiselle oli luotu pippeli, vaikka siinä vaiheessa ei vielä ollut yhtään milekästä paikkaa mihin Attamai, tuo ensimmäienen ihminen, pippelinsä sorvaisi.

    Koska Aatamia alkoi hatuttaa jatkuva tattin hakkaaminen (eli "petrit"), jumala loi hänen kylkiluustaan paremman panokohteen, Eevan.

    Kuitenkin osa Aatamin ja Eevan jälkeläisistä, noista jumalan luomista, on kautta aikojen kiljuttanut samaa sukupuolta ja osa eläimiä, se on normaalia.

    Miksikö?

    Koska se on Kaikkivaltiaan Jumalan tahto.
    Toisekseen, ihminen on Jumalan kuva.
    Kolmanneksi, olisko Kaikkitietävä JUmala luonut jotain joka toimii vastoin Hänen tahtoaan?

    Tappoisku!!
    Petteri itkee vielä ensi joulunakin.... onneksi kolmetoistakesäinen voi vielä ihan hyvin parkua äitinsä sylissä :D :D

    Äänestä

  • Surku surkeita kirjoitti:

    Homppelit marssi tänään Jerusalemissa, sano uutiset töllössä.

    Nasse väitti muuta ja haukkui uskismoraalin siinä sivussa, vaikka asia tälle kerrottiinkin.


    Taas jouduit itse aiheuttamaasi häpeään, Nasse.

    Parkuu puskassa :D

    Äänestä

Uskonnonvapaus määriteltiin juuri siitä syystä että kaikki saisivat vapauden harjoittaa uskontoaan rauhassa muilta.

Hiukan sama kuin että on mahdollista erota kirkosta ja liittyä sitten vaikka pakana kerhoon palvomaan luonnonjumalia.

Joka tapauksessa sitä uskonnonvapaus on.

Mulle se on sitä että voin pitää kiinni ateismista.

Äänestä
  • >>>Joka tapauksessa sitä uskonnonvapaus on.

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    >>>Joka tapauksessa sitä uskonnonvapaus on.

    peri veroa yrityksiltä.

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    peri veroa yrityksiltä.

    Sen sijaan valtio ystävällisesti perii tuonkin veron kirkon puolesta muun verotuksen yhteydessä.

    Luulisi nyt edes, että uskonnollisten yhteisöjen tulisi itse periä jäsenmaksunsa, mutta ei.

    Äänestä

  • Aloittaja

    apostoli_tz kirjoitti:

    peri veroa yrityksiltä.

    mutta nämä pari muuta lahkoa perivät.

    Muslimia, jolla on kunniallinen liikeyritys ja joka maksaa veronsa, mahtaa korveta yhtä paljon kuin minuakin, joka joudun yritysomistuksieni kautta myöskin tukemaan noiden lahkojen toimintaa.

    Apostoli, trehdäänkö sellainen juttu että vastedes pyrit edes tarkistamaan väitteesi, jatkuva valehteminen ei ole sinulle eikä lahkollesi hyvää mainosta.

    VArsinkin kun valheenne ovat lapsellisia, tyyliin Jeesus elää.

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    peri veroa yrityksiltä.

    ..missä vaiheessa niin sanoin?

    Valtio perii kirkolle yhteisverotuksen kautta rahaa joka-perkeleen-yrittäjältä.

    Jälleen kerran; joko sie tekeydyt tyhmäksi tai sitten tahallas vittuilet..

    Mie en jaksa uskoa sua tyhmäksikään, ehkä hiukan yksinkertaiseksi.
    Jos se viesti ei mennyt perille minkä pohjalta kirjoitin tuosta YHTEISÖVEROTUKSESTA niin annas tulla anomusta kehään, mie copypastaan vaik koko he*****in yön sulle sitä samaa..Huomenna on vapaata ;)
    Pilkun nussija...

    Äänestä

  • Aloittaja

    m-ilian kirjoitti:

    ..missä vaiheessa niin sanoin?

    Valtio perii kirkolle yhteisverotuksen kautta rahaa joka-perkeleen-yrittäjältä.

    Jälleen kerran; joko sie tekeydyt tyhmäksi tai sitten tahallas vittuilet..

    Mie en jaksa uskoa sua tyhmäksikään, ehkä hiukan yksinkertaiseksi.
    Jos se viesti ei mennyt perille minkä pohjalta kirjoitin tuosta YHTEISÖVEROTUKSESTA niin annas tulla anomusta kehään, mie copypastaan vaik koko he*****in yön sulle sitä samaa..Huomenna on vapaata ;)
    Pilkun nussija...

    tai ehkä se on vain minun henkilökohtainen ongelma.

    Mutta.

    Aikanaan kun Apostoli alkoi tänne kirjoittelemaan, hän toimi kuten kuka tahansa keskimääräistä lahjakkaampi ihminen (ÄO >> 100). Ainoat pienet notkahdukset tuossa älykkyydessä tapahtuivat mielikuvitussektorilla (jumala, jeesus, raamattu jne.), nekin ymmärrettäviä.

    Nyt kaverin vedettyä yliannostuksen, näyttää tuo kamoissa oleva kaverin ÄO olevan normaaliasioissa n. 88 ja uskisasioissa sama kuin kuupassa pyörivän , väriltää kellertävän, nesteen.

    Uskonto huumeena näyttää olevan eräs pahimmista, kuinka monesat muusta huumeesta saat kuupan täyteen kuukausiksi, tai jopa vuosikymmeniksi yhdellä latauksella?

    Veikkaan kyllä että vieroitusoireetovat samassa suhteessa, eli ehkä uskisten "helvetti" on oikeasti olemassa?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    tai ehkä se on vain minun henkilökohtainen ongelma.

    Mutta.

    Aikanaan kun Apostoli alkoi tänne kirjoittelemaan, hän toimi kuten kuka tahansa keskimääräistä lahjakkaampi ihminen (ÄO >> 100). Ainoat pienet notkahdukset tuossa älykkyydessä tapahtuivat mielikuvitussektorilla (jumala, jeesus, raamattu jne.), nekin ymmärrettäviä.

    Nyt kaverin vedettyä yliannostuksen, näyttää tuo kamoissa oleva kaverin ÄO olevan normaaliasioissa n. 88 ja uskisasioissa sama kuin kuupassa pyörivän , väriltää kellertävän, nesteen.

    Uskonto huumeena näyttää olevan eräs pahimmista, kuinka monesat muusta huumeesta saat kuupan täyteen kuukausiksi, tai jopa vuosikymmeniksi yhdellä latauksella?

    Veikkaan kyllä että vieroitusoireetovat samassa suhteessa, eli ehkä uskisten "helvetti" on oikeasti olemassa?

    ...mitenkään yllättävää.
    Oon miekin nähnyt kun "fiksu" kaveri kadottaa aivan kaiken olemassa olleen älynsä uskonnon myötä. Selitys sille löytyy tuosta aloittamastani keskustelusta: "tärkeää tietoa". Kultti se on krisselismikin, hiukan -hiukan- laajemmassa mittakaavassa.

    Jos täsä nyt OIKEIN aletaan "jeesusteleen" niin en mie kehtaa ees toivoa, että se siitä kusetuksesta irti pääseminen ois mitään helvettiä...Mieti hei, niitten pää on muutenki "mennyttä" ja kun sen haluaa takaisin saada niin onhan siinä aivan tajuton työ...

    Kyllä se Apeki sieltä heräilee vielä "nykypäivään", mie tiiän :D!!!

    (Ape=Apostoli_tz, sain luvan käyttää ko. lempinimeä, hih*...plondi--*

    Äänestä

  • Aloittaja

    m-ilian kirjoitti:

    ...mitenkään yllättävää.
    Oon miekin nähnyt kun "fiksu" kaveri kadottaa aivan kaiken olemassa olleen älynsä uskonnon myötä. Selitys sille löytyy tuosta aloittamastani keskustelusta: "tärkeää tietoa". Kultti se on krisselismikin, hiukan -hiukan- laajemmassa mittakaavassa.

    Jos täsä nyt OIKEIN aletaan "jeesusteleen" niin en mie kehtaa ees toivoa, että se siitä kusetuksesta irti pääseminen ois mitään helvettiä...Mieti hei, niitten pää on muutenki "mennyttä" ja kun sen haluaa takaisin saada niin onhan siinä aivan tajuton työ...

    Kyllä se Apeki sieltä heräilee vielä "nykypäivään", mie tiiän :D!!!

    (Ape=Apostoli_tz, sain luvan käyttää ko. lempinimeä, hih*...plondi--*

    ole koskaan uskonut mihinkään jumalaan tms. yliluonnolliseen.

    Mutta olen kuullut useamman ihmisen "todistuksia" eli kertomuksia siitä "helvetistä" mikä heillä oli tajutessaan että koko uskontojuttu on pelkkää paskaa.

    Luopumisen tuskaa.

    Ehkä se mielikuvitusjumalan tappaminen ei ole se rankin juttu, vaan myös koko ystäväpiirin hylkääminen (tai siis he hylkäävät luopion).

    Samoin Apostolin tapauksessa, kun hän aikanaan luopuu taikauskostaan, hänen rakkain ja läheisin ihminen, oma vaimo, joka alunperin hänet saattoi lahkon pariin, antaa ukolle kenkää.

    Eli elämäsi tukipilarit (taika)usko, perhe (vaimo), tuttavat, lehkokaverit, he kaikki hylkäävät sinut.

    Tällaista.

    m-ilian, älä ota enää tänään :D

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    ole koskaan uskonut mihinkään jumalaan tms. yliluonnolliseen.

    Mutta olen kuullut useamman ihmisen "todistuksia" eli kertomuksia siitä "helvetistä" mikä heillä oli tajutessaan että koko uskontojuttu on pelkkää paskaa.

    Luopumisen tuskaa.

    Ehkä se mielikuvitusjumalan tappaminen ei ole se rankin juttu, vaan myös koko ystäväpiirin hylkääminen (tai siis he hylkäävät luopion).

    Samoin Apostolin tapauksessa, kun hän aikanaan luopuu taikauskostaan, hänen rakkain ja läheisin ihminen, oma vaimo, joka alunperin hänet saattoi lahkon pariin, antaa ukolle kenkää.

    Eli elämäsi tukipilarit (taika)usko, perhe (vaimo), tuttavat, lehkokaverit, he kaikki hylkäävät sinut.

    Tällaista.

    m-ilian, älä ota enää tänään :D

    ...ja mistäs hemmetistä sie tiesitkään mun istuvan tässä viinilasi kädessä?! *ahhahhhaaaaa*

    Että voi olla rentouttavaa..Hyvää kuivaa viiniä, mukava ilta takana ja makuisen makuista tupakkaa..NAM.
    Tämä on sitä mistä uskikset unelmoi pahimissa synneissään :D!!!!

    *läppässee ittiään poskele*

    Äänestä

  • Aloittaja

    m-ilian kirjoitti:

    ...ja mistäs hemmetistä sie tiesitkään mun istuvan tässä viinilasi kädessä?! *ahhahhhaaaaa*

    Että voi olla rentouttavaa..Hyvää kuivaa viiniä, mukava ilta takana ja makuisen makuista tupakkaa..NAM.
    Tämä on sitä mistä uskikset unelmoi pahimissa synneissään :D!!!!

    *läppässee ittiään poskele*

    ennustukseni toteutuvat.

    Uskikset muuten kykenevät unelmoimaan pahemmistakin synneistä. Ai miksikö? Koska minä teen niitä ja uskis ei tunnusta ottavansa hopeaa.

    (tossa oli pieni jeesuspaskamyönnytys. Nimittäin syntihän on vain hihhulin ongelma, me ateistit olemme synnittömiä. V*ttu, ateistipalsta ja joutuu speksaamaan juttujaan jeesuspaskan kulisseissa. Ehkä miekkakäännytyksellä tuotu paska lapioidaan aikanaan veke ja uskisraiskattu kieli palautuu taikaisin suomalaisille)

    *läpsäisee m-iliania paljaalle perseelle ;P

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    mutta nämä pari muuta lahkoa perivät.

    Muslimia, jolla on kunniallinen liikeyritys ja joka maksaa veronsa, mahtaa korveta yhtä paljon kuin minuakin, joka joudun yritysomistuksieni kautta myöskin tukemaan noiden lahkojen toimintaa.

    Apostoli, trehdäänkö sellainen juttu että vastedes pyrit edes tarkistamaan väitteesi, jatkuva valehteminen ei ole sinulle eikä lahkollesi hyvää mainosta.

    VArsinkin kun valheenne ovat lapsellisia, tyyliin Jeesus elää.

    Kumpikaan ei ortodoksikirkko,eikä luterilainen kirkko kerää veroa suoraan yritykseltä, eikö se mene jo jakeluun?

    "tyyliin Jeesus elää."

    Ei ole vale.

    "joka joudun yritysomistuksieni kautta myöskin tukemaan noiden lahkojen toimintaa."

    Taidan aavistaa alankin. Seksibisnes? Pornokaupat? Erotiikkaravintolat?

    Sopisi jotenkin sinulle.

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ..missä vaiheessa niin sanoin?

    Valtio perii kirkolle yhteisverotuksen kautta rahaa joka-perkeleen-yrittäjältä.

    Jälleen kerran; joko sie tekeydyt tyhmäksi tai sitten tahallas vittuilet..

    Mie en jaksa uskoa sua tyhmäksikään, ehkä hiukan yksinkertaiseksi.
    Jos se viesti ei mennyt perille minkä pohjalta kirjoitin tuosta YHTEISÖVEROTUKSESTA niin annas tulla anomusta kehään, mie copypastaan vaik koko he*****in yön sulle sitä samaa..Huomenna on vapaata ;)
    Pilkun nussija...

    Valtio perii. Se on aivan eri asia kuin, että kirkko perii. Syytä valtiota siitä.

    "Jälleen kerran; joko sie tekeydyt tyhmäksi tai sitten tahallas vittuilet.. "

    Arvaa kumpaa?

    "Mie en jaksa uskoa sua tyhmäksikään, ehkä hiukan yksinkertaiseksi. "

    Eipä ole vaaraa hurahtaa jehovaksi, kuulemma etenkin älykkäät ovat vaaravyöhykkeessä.

    Kukahan sen yhteisöveron ensiksi toi esiin????

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    ennustukseni toteutuvat.

    Uskikset muuten kykenevät unelmoimaan pahemmistakin synneistä. Ai miksikö? Koska minä teen niitä ja uskis ei tunnusta ottavansa hopeaa.

    (tossa oli pieni jeesuspaskamyönnytys. Nimittäin syntihän on vain hihhulin ongelma, me ateistit olemme synnittömiä. V*ttu, ateistipalsta ja joutuu speksaamaan juttujaan jeesuspaskan kulisseissa. Ehkä miekkakäännytyksellä tuotu paska lapioidaan aikanaan veke ja uskisraiskattu kieli palautuu taikaisin suomalaisille)

    *läpsäisee m-iliania paljaalle perseelle ;P

    mitä lepertelyä. Milian naimisissa oleva nainen, ennustaja ja selvännäkijä ja Nasse on aivan myyty...;:)

    "*läpsäisee m-iliania paljaalle perseelle ;P"

    "Uskikset muuten kykenevät unelmoimaan pahemmistakin synneistä. Ai miksikö? Koska minä teen niitä ja uskis ei tunnusta ottavansa hopeaa. "


    hahhhaahhhaahhhaaahh.... Milian, Nasse pyrkii sun pöksyihin. Hänhän kokeilee kepillä jäätä, että vastaatko yhtä "härskisti" takaisin.

    Varo vaan...;)

    Hitsi, taidan olla väsynyt?

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    Valtio perii. Se on aivan eri asia kuin, että kirkko perii. Syytä valtiota siitä.

    "Jälleen kerran; joko sie tekeydyt tyhmäksi tai sitten tahallas vittuilet.. "

    Arvaa kumpaa?

    "Mie en jaksa uskoa sua tyhmäksikään, ehkä hiukan yksinkertaiseksi. "

    Eipä ole vaaraa hurahtaa jehovaksi, kuulemma etenkin älykkäät ovat vaaravyöhykkeessä.

    Kukahan sen yhteisöveron ensiksi toi esiin????

    joten ko.kaveri on syyllinen?

    "Valtio perii. Se on aivan eri asia kuin, että kirkko perii. Syytä valtiota siitä."

    Apostoli, et sinä oikeasti _noin_ hidas ole. Tsemppiä.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    ennustukseni toteutuvat.

    Uskikset muuten kykenevät unelmoimaan pahemmistakin synneistä. Ai miksikö? Koska minä teen niitä ja uskis ei tunnusta ottavansa hopeaa.

    (tossa oli pieni jeesuspaskamyönnytys. Nimittäin syntihän on vain hihhulin ongelma, me ateistit olemme synnittömiä. V*ttu, ateistipalsta ja joutuu speksaamaan juttujaan jeesuspaskan kulisseissa. Ehkä miekkakäännytyksellä tuotu paska lapioidaan aikanaan veke ja uskisraiskattu kieli palautuu taikaisin suomalaisille)

    *läpsäisee m-iliania paljaalle perseelle ;P

    ...mutta ihan hiukan vaan...MIe oon aika pirUn sitkijjää luontova :D!!!

    ******* ovat mielen/himojen tiet *ahahhahhaa*

    Häppii sie syntine!

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ...mutta ihan hiukan vaan...MIe oon aika pirUn sitkijjää luontova :D!!!

    ******* ovat mielen/himojen tiet *ahahhahhaa*

    Häppii sie syntine!

    sinulle.

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    Valtio perii. Se on aivan eri asia kuin, että kirkko perii. Syytä valtiota siitä.

    "Jälleen kerran; joko sie tekeydyt tyhmäksi tai sitten tahallas vittuilet.. "

    Arvaa kumpaa?

    "Mie en jaksa uskoa sua tyhmäksikään, ehkä hiukan yksinkertaiseksi. "

    Eipä ole vaaraa hurahtaa jehovaksi, kuulemma etenkin älykkäät ovat vaaravyöhykkeessä.

    Kukahan sen yhteisöveron ensiksi toi esiin????

    Piip.

    Ja jos sussa yhtään sitä älliä piili niin tiiät miksi.

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    sinulle.

    ...myös ;)

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    mitä lepertelyä. Milian naimisissa oleva nainen, ennustaja ja selvännäkijä ja Nasse on aivan myyty...;:)

    "*läpsäisee m-iliania paljaalle perseelle ;P"

    "Uskikset muuten kykenevät unelmoimaan pahemmistakin synneistä. Ai miksikö? Koska minä teen niitä ja uskis ei tunnusta ottavansa hopeaa. "


    hahhhaahhhaahhhaaahh.... Milian, Nasse pyrkii sun pöksyihin. Hänhän kokeilee kepillä jäätä, että vastaatko yhtä "härskisti" takaisin.

    Varo vaan...;)

    Hitsi, taidan olla väsynyt?

    ..mulle Ape mistä oNkaan kyse.


    Olen AVO-liitossa elävä ja meillä on vapaa suhde.

    Ja se tuomio oli?

    Äänestä

  • Aloittaja

    apostoli_tz kirjoitti:

    Kumpikaan ei ortodoksikirkko,eikä luterilainen kirkko kerää veroa suoraan yritykseltä, eikö se mene jo jakeluun?

    "tyyliin Jeesus elää."

    Ei ole vale.

    "joka joudun yritysomistuksieni kautta myöskin tukemaan noiden lahkojen toimintaa."

    Taidan aavistaa alankin. Seksibisnes? Pornokaupat? Erotiikkaravintolat?

    Sopisi jotenkin sinulle.

    "Taidan aavistaa alankin. Seksibisnes? Pornokaupat? Erotiikkaravintolat?"

    Älä hermostu, ei ole minun vikani että jeesuksei on kuollut.

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    >>>Joka tapauksessa sitä uskonnonvapaus on.

    saavat osansa yhteisöverosta peittääkseen väestökirjanpidosta johtuvat kulut. Ne ts. hoitavat valtiolle kuuluvaa tehtävää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    milkyway-cowboy kirjoitti:

    saavat osansa yhteisöverosta peittääkseen väestökirjanpidosta johtuvat kulut. Ne ts. hoitavat valtiolle kuuluvaa tehtävää.

    kappas vaan, uskismoraali nostaa päätään.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    kappas vaan, uskismoraali nostaa päätään.

    Mitähän tuokin tarkoitti?

    Valtiovalta velvoittaa molemmat kansankirkot väestökirjanpitoon ja hautaustoimen hoitamiseen. Esim. vuonna 2005 näiden velvoitusten alaisten seurakuntien saama summa yhteisöverosta oli 102 miljoonaa euroa ja samana vuonna väestökirjanpito ja hautaustoimi aiheuttivat 102,4 miljoonan euron menot. Kirkotko tienaavat yhteisöverolla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    milkyway-cowboy kirjoitti:

    Mitähän tuokin tarkoitti?

    Valtiovalta velvoittaa molemmat kansankirkot väestökirjanpitoon ja hautaustoimen hoitamiseen. Esim. vuonna 2005 näiden velvoitusten alaisten seurakuntien saama summa yhteisöverosta oli 102 miljoonaa euroa ja samana vuonna väestökirjanpito ja hautaustoimi aiheuttivat 102,4 miljoonan euron menot. Kirkotko tienaavat yhteisöverolla?

    miten ja millaisin kirjapidollisin toimin asia on laskettu, kirkot varmasti saavat tuosta toiminnasta hyötyä.

    Tässä tarkoitan manipuloinnin, propagandan, valtionkirkon aseman yms. tekijöiden kaltaista etua.

    Ei kirkko tuota tee "hyvyyttään" (kornia ajatella kirkkoa hyväntekijänä).

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    joten ko.kaveri on syyllinen?

    "Valtio perii. Se on aivan eri asia kuin, että kirkko perii. Syytä valtiota siitä."

    Apostoli, et sinä oikeasti _noin_ hidas ole. Tsemppiä.

    Eikun himmenee.... Alussa muistutti vielä jotenkin ihmistä.... Verrattuna nykyiseen Helluntaipapukaijaan!

    Äänestä

Esität syytöksiä, joihin saat vastauksen. Vastauksen saatuasi kopioit oman syytekirjelmäsi, poistat sen ketjusta ja siinä sivussa saamasi vastauksen.

Sitten lähetät viestisi uudelleen siinä määrin muotoiltuna, että S24:n kone sen hyväksyy. Syytteet näkyvät samoina sekä voitonriemusi sillä tiedät voivasi tehdä saman milloin hyvänsä uudelleen. Siitäpä vain.

Positiivista asiassa on, että jälleen edes muutamat ehtivät nähdä tapasi toimia. Toiminnallasi saat evankeliumin ihmisiä kiinnostavaksi sillä noilla keinoin ateismi kertoo itsestään.



Hyi-hyi, Nasse

Äänestä
  • Joka ei ole koskaan syylistynyt kyseenalaisiin propagandamenetelmiin "oikeaksi" katsomansa aatteen puolesta! :D :D

    Hihhuliluokitusta pitäisi päivittää tyyliin: Tyhmä Hihhuli. Tavallinen hihhuli. Ympäristölleen vaarallinen moraaliton sosiopaatti.

    Kaksi ensimmäistä ovat tyhmiä ja harmittomia, H.H ei ole tyhmä... eikä harmiton.

    Äänestä

  • Herra suoraselkäinen kirjoitti:

    Joka ei ole koskaan syylistynyt kyseenalaisiin propagandamenetelmiin "oikeaksi" katsomansa aatteen puolesta! :D :D

    Hihhuliluokitusta pitäisi päivittää tyyliin: Tyhmä Hihhuli. Tavallinen hihhuli. Ympäristölleen vaarallinen moraaliton sosiopaatti.

    Kaksi ensimmäistä ovat tyhmiä ja harmittomia, H.H ei ole tyhmä... eikä harmiton.

    "syylistynyt kyseenalaisiin propagandamenetelmiin"

    Kyseenalaistaa saa ja pitää, olipa kyse uskosta Jumalaan, tai ateismista. Muutoin on kyse sokeasta uskosta, eikö vain;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7878883 kirjoitti:

http://www.netmission.fi/index.php?id=19&newsId=4202

Hell-und-die lahkolaisten joviaalia suhtautumista lähimmäisiin.

Minusta tuntuu että uskonnon vapaus on jotakin, jota tulisi sivistyneessä yhteiskunnassa säädellä toisin.

Nythän tuo vapaus tarkoittaa ko. linkin kaltaista toimintaa tai sitä että petos on ok. Siis jos muo tehdään (taika)uskon varjolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu