Erosin kirkosta..

Ja nyt kaduttaa..en tajua miksi! En uskonut miten kirkko opettaa..siis mikä ihme mua vaivaa..=/ No ainakin oisi voinu äänestää niissä vaaleissa,ennen eroamista..mutta mitäpä se ois vaikuttanu..ei mitään.
101217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

voit liittyä ja erota vaikka uudelleen

Äänestä
  • Jos seurakunnan kirkkoherra saa tiedon (esim kanslistilta) uudesta tulevasta erosta, joka kangastelee liittyjän mielessä jo liittymisen yhteydessä, hän tuskin suosittaa kirkkoon liittymistä. Näissä tapauksissa kirkkoherran on annettava liittyminen kirkkoneuvoston ratkaistavaksi. Esityksenä tällöin on: Liittymistä ei hyväksytä jo mielessä olevan uuden eroamisen vuoksi. Esitys todennäköisesti hyväksytään neuvostossa. Siitä voi hakea muutosta kahden viikon kuluessa. Sitten asia käsitellään uudestaan. Ellei uutta ratkaisevaa tietoa ole esitetty, päätös pysyy ennallaan. Siitä voi valittaa eteenpäin ja asia siirtyy muiden viranomaisten ratkaistavaksi. Mahtava tapa pyrkiä kirkon jäseneksi, eikö totta?!

    Äänestä

  • jdksjd kirjoitti:

    Jos seurakunnan kirkkoherra saa tiedon (esim kanslistilta) uudesta tulevasta erosta, joka kangastelee liittyjän mielessä jo liittymisen yhteydessä, hän tuskin suosittaa kirkkoon liittymistä. Näissä tapauksissa kirkkoherran on annettava liittyminen kirkkoneuvoston ratkaistavaksi. Esityksenä tällöin on: Liittymistä ei hyväksytä jo mielessä olevan uuden eroamisen vuoksi. Esitys todennäköisesti hyväksytään neuvostossa. Siitä voi hakea muutosta kahden viikon kuluessa. Sitten asia käsitellään uudestaan. Ellei uutta ratkaisevaa tietoa ole esitetty, päätös pysyy ennallaan. Siitä voi valittaa eteenpäin ja asia siirtyy muiden viranomaisten ratkaistavaksi. Mahtava tapa pyrkiä kirkon jäseneksi, eikö totta?!

    asiaa, ne hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.

    Äänestä

  • jdksjd kirjoitti:

    Jos seurakunnan kirkkoherra saa tiedon (esim kanslistilta) uudesta tulevasta erosta, joka kangastelee liittyjän mielessä jo liittymisen yhteydessä, hän tuskin suosittaa kirkkoon liittymistä. Näissä tapauksissa kirkkoherran on annettava liittyminen kirkkoneuvoston ratkaistavaksi. Esityksenä tällöin on: Liittymistä ei hyväksytä jo mielessä olevan uuden eroamisen vuoksi. Esitys todennäköisesti hyväksytään neuvostossa. Siitä voi hakea muutosta kahden viikon kuluessa. Sitten asia käsitellään uudestaan. Ellei uutta ratkaisevaa tietoa ole esitetty, päätös pysyy ennallaan. Siitä voi valittaa eteenpäin ja asia siirtyy muiden viranomaisten ratkaistavaksi. Mahtava tapa pyrkiä kirkon jäseneksi, eikö totta?!

    Ja mistähän kirkkoherra tai kanslisti sen mielessä olevan mahdollisen uuden eron päättelee? Nykyään kun kirkkoon voi liittyä pelkällä lähetettyllä ilmoituksella, ei siinä tarvitse kohdata ketään.

    Esim. Tampereen seurakuntien sivuilta
    http://www.tampereenseurakunnat.fi/kuulukirkkoon/liity
    "Jos haluat, että tulevasta kotiseurakunnastasi otetaan sinuun henkilökohtaisesti yhteyttä laita liittymisilmoitukseesi puhelinnumero. Yhteydenotto ei ole liittymisen edellytys."

    Äänestä

erosin tällä viikolla, eikä ole vielä salama iskenyt päähän... ;-) Tulin siihen lopputulokseen, etten enää maksa veroja kirkon ylläpitämiseksi. Hautajaisenikin kun tulevat olemaan tuhkaus ilman hautapaikkaa, mitäpä kirkon jäsenyydellä tekisinkään? Ei olo ole sen kummempi, onko kirkossa vai ei.

Äänestä
  • Erosin myös minä kirkosta tässä kuussa, eikä kaduta. Tuhkaus tulee varmaan munki loppu olemaan.

    Äänestä

  • marraskuussa kirjoitti:

    Erosin myös minä kirkosta tässä kuussa, eikä kaduta. Tuhkaus tulee varmaan munki loppu olemaan.

    ja sitten palasin kirkon helmaan, vaikka siellä häärii minkämoisia piispoja.

    Se oli kyllä jännä juttu erota kirkosta mutta sitten tajusin, mitä menetin. Siellä kirkossa voi kuunnella saarnoja ja itsekin julistaa evankeliumia ihmisille.

    Kun menin kirkkoherran virastoon pyytämään kirkonjäseneksi taas, pappi ohjasi minut kirkon alttarille lukemaan uskontunnuksen ääneen, oli kyllä hieno hetki, ja se oli siinä.

    Äänestä

  • nyt kirkonjäsen :) kirjoitti:

    ja sitten palasin kirkon helmaan, vaikka siellä häärii minkämoisia piispoja.

    Se oli kyllä jännä juttu erota kirkosta mutta sitten tajusin, mitä menetin. Siellä kirkossa voi kuunnella saarnoja ja itsekin julistaa evankeliumia ihmisille.

    Kun menin kirkkoherran virastoon pyytämään kirkonjäseneksi taas, pappi ohjasi minut kirkon alttarille lukemaan uskontunnuksen ääneen, oli kyllä hieno hetki, ja se oli siinä.

    Kuka vaan sinne voi poiketa vaikkei olisikaan jäsen. Täysin hullua maksaa moisesta.

    Ja vielä älyttömämpää tulla tänne eropalstalle mainostamaan omaa hulluuttaan.

    Äänestä

  • nyt kirkonjäsen :) kirjoitti:

    ja sitten palasin kirkon helmaan, vaikka siellä häärii minkämoisia piispoja.

    Se oli kyllä jännä juttu erota kirkosta mutta sitten tajusin, mitä menetin. Siellä kirkossa voi kuunnella saarnoja ja itsekin julistaa evankeliumia ihmisille.

    Kun menin kirkkoherran virastoon pyytämään kirkonjäseneksi taas, pappi ohjasi minut kirkon alttarille lukemaan uskontunnuksen ääneen, oli kyllä hieno hetki, ja se oli siinä.

    No tuo on nyt niin uskovaisten puhetta kuin olla ja voi. Itse aijon erota nyt lähitulevaisuudessa kirkosta. Turhaan maksaa sinne rahaa kun siitä et mitään käytännössä tämmönen matti meikäläinen hyödy. Haiskahtaa se kirkon touhu hirveelle paskanpuhumiselle sekä rahastamiselle.

    Äänestä

Mieti ainakin vuodenvaihteen yli ennen takaisinliittymistä, niin säästät vuoden verot! Sitäpaitsi eroahdistus saattaa laantua ajan kuluessa. Turha kirkkoon kuuluminen ei ole ainut paha tapa, jonka lopettamisesta seuraa vieroitusoireita! Mitä järkeä on kuulua uskontokuntaan, jonka opetuksiin et usko?

Itsekin erosin viikko sitten. Nyt vähän ahdistaa, että mitähän esim. sukulaiset sanovat. Ehkä ei pitäisi puhua koko jutusta mitään, kun eihän se niille kuulu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tintti. kirjoitti:

Ja nyt kaduttaa..en tajua miksi! En uskonut miten kirkko opettaa..siis mikä ihme mua vaivaa..=/ No ainakin oisi voinu äänestää niissä vaaleissa,ennen eroamista..mutta mitäpä se ois vaikuttanu..ei mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu