>>Paikkakunnaltasi löytyy Jehovantodistajia, ota heihin yhteyttä. Kasvoikkain on varmasti mielekkäämpää ja tehokkaampaa sammuttaa tiedonjanosi
'Älä keskustele täällä'...
theos
332115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tästä aiheesta voitte lukea lisää otsikon"Haluan tietää"kohdalta!!
Käväsin lukemassa otsikon"Haluan tietää" kohdalta lisää kyseisestä asiasta,niin se kuka tässä on omituinen olet sinä! kiinnostunut rupesi tutkimaan Raamattua Jehovan todistajien kanssa! mitä sekoilet!!!
Luin otsikosta haluan tietää,ja todella mahtavaa,että kiinnostunut ei langennut luopioiden ansaan vaan otti yhteyttä Jehovan todistajiin ja otti asioista selvää!Mikä upeinta hän rupesi tutkimaan Raamattua!!! TODELLA MAHTAVAA!! : )
Theos siinä sinulle mallia!Ja jos viitsit niin lue ensikerralla kaikki tekstit,niin ei tuu mokia..He hee! Siis takaisin"haluan tietää"jutun pariin! ps.Hienoa,että kiinnostunut aloitti tutkimaan Raamattua!
En tiedä onko kyseessä vain yksi kirjoittelija vai onko teitä peräti kaksi, mutta aika sairaalta ja syvältä suolen pimeimmistä perukoista tuo 'hengentuotoksenne' on.
Voiko Jehovan todistajissa tuonlaatuista tyhmyttä esiintyä laajemminkin?
Se koira älähtää...Voi theos parkaa kun osu arkaan paikkaan!onneksi kiinnostunut osasi varoa teitä luopioita. Voi miten onnellinen olen kun hän rupesi tutkimaan! ja muille tiedoksi käykää lukemassa "haluan tietää"otsikosta lisää!
nimim. Kiinnostunut sillä niin paljon muistat joka käänteessä mainostaa kyseistä ketjua.
Ei vaiskaan,ei pilata yllätystä vielä sillä tarina jatkuu...
Miten olet tarinaa aikonut jatkaa? Toivottavasti "jakomielisyytesi" rajautuu vain tälle palstalle - eikä normaaliin elämään.
Tuottaako itselleen vastaaminen ja itseään kehuminen jotain erityistä mielihyvää?
Emme ole vielä osanneet päättää mihin suuntaan kiinnostuneen tarina jatkuu.
Ja jälkimmäiseen kysymykseen...OOOH!!!!
Saatana on valheen isä - myös netissä.
Vai kutsutko tätä "teokraattiseksi valehteluksi"?
Kerropa nyt edes se, että mitä luulet keksittyjen valhetarinoidesi ja mielikuvapersooniesi keskinäisellä kehumisella voittavasi?
Hyväksyntää jt-lahkolle?
Mistä tuonkin tiesit?
Osaan siis valehdella kuten jt:t.Et tiedäkään kuinka ylpeä olen.
En ole saanut yhtäkään elävässä elämässä tuntemaani jt:tä (sukulaisiani) kertaakaan kiinni valehtelemisesta. Siksi en osaa pitää jt:iä mitenkään erityisesti valehtelijoina.
Niitä taas, jotka väittävät täällä olevansa jt:iä - en tunne henkilökohtaisesti, joten paha siitäkään on sanoa mitään.
Kyllä sinä hyvin tiedät mitä valheella tarkoitin, etkö tiedäkin?
Ylpeydestäsi en todellakaan tiedä, mutta tietynlaista omakehua olen teksteissäsi haistavinani. Varmasti sen haistaa moni muukin.
Varsinkin, kun toisella nimimerkillä kehut omaa (mukamas) valintaasi (mukamas) todistajien käydessä antamassa (mukamas) materiaalia.
Et kuitenkaan kertonut vielä, mitkä ovat motiivisi teeskentelyyn täällä? Olisi kannattanut valmentautua vähän paremmin, ettei jää niin helposti kiinni jutuistaan.
Luuletko, että valheelliset tarinat tuovat positiivista kuvaa jt-lahkolle? Vai oletko kenties "luopio" joka haluaakin juuri päinvastaista?
...on näköjään ilmaantunut palstalle. Ihan tulee ikävä niitä muutamia Jehovan todistajia, jotka joskus kauan sitten osallistuivat keskusteluihin.
Tämä nykyinen uusi sukupolvi, erilaisia 'roikkujia' mitä lie, on säälittävyydessään ja typeryydessään aika surullista seurattavaa.
Mikä saa ihmisen roikkumaan lahkossa, johon ei ilmiselvästi enää itse usko? Mikä saa tuollaisen ihmisen keksimään omia uskonsovellutuksiaan ja perustelemaan niillä itselleen lahkossa roikkumistaan? Ihminen kykenee uskottelemaan itselleen kaikenlaisia idioottimaisuuksia, mutta tavallisen tyhmä on oltava että itse nihin vielä tosissaan uskoo.
Teidän erikoisten roikuskelijoiden (en tällä nyt viittaa suoranaisesti sinuun nimim. Roikkuja) ajatustoiminta tullee suunilleen samasta paikkaa kehoanne, kuin ripulin kulkuväylä on.
Olette ilmeisesti niin täydellisen yksinkertaisia ihmisiä, että hölmöydessänne ette tajua sitä, mitä tuo roikkuileminen lahkossanne merkitsee raamatun mukaan.
Ilmestyskirja:
3:16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
Te olette pelkää oksennusta Jumalanne silmissä!
Onneksi olkoon nollapollat.
>>Mikä saa ihmisen roikkumaan lahkossa, johon ei ilmiselvästi enää itse usko? Mikä saa tuollaisen ihmisen keksimään omia uskonsovellutuksiaan ja perustelemaan niillä itselleen lahkossa roikkumistaan? Ihminen kykenee uskottelemaan itselleen kaikenlaisia idioottimaisuuksia, mutta tavallisen tyhmä on oltava että itse nihin vielä tosissaan uskoo.>>
Eiköhän se vastaus ole sosiaaliset suhteet.
Lupaan voivani todistaa juuri Sinun uskontosi vääräoppiseksi ja harhaluuloihin perustuvaksi. Uskallatko kokeilla, pitääkö haasteeni paikkansa vai elätkö mieluummin herkkäuskoisena harhoissasi?
[email protected]
Todista sitten Raamattu vääräksi odotan?
Theos puhui uskonnosta, ei Raamatusta. Raamatusta vedetyt tulkinnat on eri asia kuin Raamattu.
Moi!Juuri äskön kävi Jehovan todistajia ovellani,oli todella ystävällisiä ja keskustelimme paljon eri uskonnoista.Sain Vartiotorni sekä Herätkää lehdet joita aloitan kohta lukemaan,mielen kiintoiset otsikot"Luotettavia neuvoja lastenkasvatukseen"ja"Miksi"!Pyysin heitä tulemaan uudestaan tällä viikolla.
Jos noille parasiiteille antaa pikkusormen, ne vie koko käden! heitä roskiin moiset lehdet ja elä, tässä ja nyt!
Pyydä heitä kertomaan, milloin Kheopsin pyramidi on 'oikeasti' rakennettu.
Kerro sitten täällä, mitä sait vastaukseksi.
Toivottavasti vie!On nimittäin niin hyvää kirjallisuutta!Elän tässä ja nyt,mutta haluaisin elää myös paratiisissa maan päällä,kuten Raamattu opettaa!!
Eikö ihmisyyden todellinen luonto ole paljastanut, mitä se on? Minkä aatteen mukaan on tapettu ja kidutettu maailmassa eniten ihmisiä? Kyllä, se on kristinusko.
Miksi raamattua on kahden vuosituhannen aikana lukuisia kertoja korjailtu? Miksi siitä on otettu kokonaisia osia pois? (Esimerkkeinä Mooseksen 6. ja 7. kirja sekä Filippuksen evankeliumi).
Kristinusko sisältää eri lahkoineen niin paljon ristiriitaisuuksia, että niistä voisi kirjoittaa kokonaisen kirjan.
Onko joku uusi strategia ilmaantua tälle palstalle mukamas useana eri ihmisenä kertomaan, kuinka olet kiinnostunut jt-lahkosta ja kuinka alat juuri yllättäen "tutkiskella" heidän kanssaan?
Toiminnallasi et saa aikaan mitään positiivista. Kuka tahansa pystyy laskemaan yhteen 1 1 ja huvittavinta on, että mainostat itse omia tekstejäsi. Mitä kuvittelet voittavasi, tekeytymällä moneksi eri ihmiseksi ja kehumalla itse omia valintojasi?
Herää kysymys siitä, että kuinka paljon tekstistäsi on pelkkää valhetta, kun esiinnyt monena eri persoonana kehumassa omia tekojasi ja sitä, kuinka et langennut "pahojen luopioiden" ansaan.
Mistä mitään jt-lahkosta tietämätön osaisi "pelätä pahoja luopioita"?
Se joka valehtelee yhdessä asiassa, valehtelee myös todennäköisesti jossain toisessakin asiassa.
Onnea valitsemallesi tielle.
Oletko se muuten sinä (nimimerkki; Kiinnostunut, mukavaa jne.), joka on kopioinut noita jt-lahkon kirjallisuudesta olevia lainauksia?
Voisit opetella lyhentämään asioita ja ilmaisemaan ne omin sanoin. Tämä on keskustelupalsta. Voit katsoa sanakirjasta, mitä sana keskustelu tarkoittaa.
Joo, siis kirjoittelit viime viikolla nimimerkillä "Ei Todistaja" ja otit otteita jt-lahkon kirjallisuudesta kirjoittamalla niitä itse. Esiinnyit hyvinkin tietävänä jt-opin suhteen.
Sitten päätit "poistua" "luopioiden vuoksi" ja toivottelit hyvää jatkoa.
Muutaman päivän päästä tulit takaisin nimimerkillä Kiinnostunut, jonka kanssa esitit täysin jt-lahkosta tietämätöntä.
Päätit esityksesi siihen, että "aloit tutkiskella" jt:ien kanssa ja poistuit taas palstalta.
Palasit kuitenkin jo seuraavassa hetkessä parilla uudella nimimerkillä kirjoittelemaan ja linkittämään tekstiäsi Kiinnostuneen (siis itsesi) kirjoituksiin samalla kun kehuit omaa (epäilemättä feikkiä) ratkaisuasi aloittaa tutkiskeleminen.
Esiinnyit samalla myös toisella nimimerkillä, joka oli saanut ihanilta jt:lta kirjallisuutta, jota alkaisit heti lueskella.
Tällä "Kävivät ovella" nimimerkillä aloitit siis taas uuden persoonallisuuden ja uuden hauskan keksityn tarinan ...
*********
Esityksellesi antaisin pisteitä VAIN 5. Syystä, että olit liian läpinäkyvä ja että kehuit niin estottomasti itseäsi. Jos olisit valehdellut vähemmän, olisin voinut antaa arvosanaksi jopa 6.
(Asteikko siis 4-10)
Mitä olet mielestäsi saavuttanut tällä käytökselläsi? Lisää uskottavuutta jt-lahkolle? Epäilen.
Mutta jatka vain esitystäsi. Sitä tosin pyydän, että nyt kun olet keksinyt copy ja paste nappuloiden käytön, niin karttaisit kuitenkin pitkien lainausten ottamista.
Oma tekstisi oli parempaa, vaikka kirjoitusvirheiden ja kappalejaon puuttumisen takia, en niitä jaksanut lukeakaan.
Tsemppiä sinulle (Ei Todistaja, Kiinnostunut. Mahtavaa, Kävivät ovella yms. aliaksesi)
Theos, olen seurannut viestejäsi jonkin aikaa. En voi muuta, kuin nostaa hattua sinulle! Sinunkaltaisiasi tarvittaisiin oikeasti enemmän. Kristinuskon kaltaisten uskomusten todistaminen vääräksi on upea teko ja kunnioitan vaivannäköäsi tällä saralla! Jatka työtäsi, niin minäkin tahollani teen.
Jäi mainitsematta, jos joltakin jäi epäselväksi: täysin antikristillinen siis minäkin. Mielestäni kristinusko on kasvain, joka loisii heikkomielisissä, pelkäävissä ihmisissä, joilta puuttuu oma tahto elää sekä vapaan ajattelun taito.
Sitä "omaa tahtoasi ja vapaan ajattelun taitoasi"?
Etkö oo huomannu, kuinka mainitsemasi "oliot" ovat mitä mielipuolisimpia, ja käyttäytyvät poukkoillen minne sattuu, kuin pienet koiranpennut, suurimmaksi osaksi täysin järjettömästi.
Ainoa mikä pitää sen sekamelskan seassa edes jotain järjestystä yllä, on huomisen päivän ruuan hankinta ja lähimpien ihmisten kautta heijastuva omanarvon tunto.
Mutta pistäpä itsesi,-kun osaat vapaan ajattelun- siihen jamaan, että olisit yksin maapallolla ollut koko ikäsi. Voitko ajatella, minkälainen olisit ja mitä tekisit ja kun sitten näkisit toisen ihmisen, mitä sinä siinä vaiheessa touhuaisit?
Joskus on hyvä laittaa se vapaa-ajattelun kykynsä pikku koitokseen, vai mitä?
"Etkö oo huomannu, kuinka mainitsemasi "oliot" ovat mitä mielipuolisimpia, ja käyttäytyvät poukkoillen minne sattuu, kuin pienet koiranpennut, suurimmaksi osaksi täysin järjettömästi."
Mistä "olioista" mahdat puhua? Meni vähän ohi.
"Mutta pistäpä itsesi,-kun osaat vapaan ajattelun- siihen jamaan, että olisit yksin maapallolla ollut koko ikäsi. Voitko ajatella, minkälainen olisit ja mitä tekisit ja kun sitten näkisit toisen ihmisen, mitä sinä siinä vaiheessa touhuaisit?"
Todennäköisesti menisin tyydyttämään seksuaalisia himojani.
Tarkennan, että tyydyttäisin seksuaaliset haluni, jos toinen ihminen olisi nainen. Jos se olisi mies, luultavammin tappaisin hänet.
Täytyy sanoa kannatti lukea kirjoitus haluan tietää,ja todeta kuinka mahtavaa porukkaa Jehovan todistajat ovatkaan,ensin sain eri käsityksen kun luin näiden luopioiden kirjoituksia,mutta huomasin hyvin pian ,että totuus tulee Jehovan todistajilta!Kun seuraavan kerran tulette oveni taakse kutsun sisään,että pääsen tutustumaan teihin paremmin,ties vaikka minusta tulisi myös iloinen Jehovan palvelia!Jatkakaa hyvää työtänne painostuksista huolimatta!
Totuushan on se, että SINÄ itse kirjoitit kyseisen kirjoituksen.
Miksi jatkat valehtelemista ja esittämistä? Pelkäätkö, ettei kukaan lue kirjoituksiasi (oletettavasti täyttä valhetta, koska viime viikolla esiinnyit hyvinkin tietävänä asioista toisella nimimerkillä), jos et itse kehu niitä?
Oletko henkisesti vai hengellisesti sairas?
Kirjoituksestasi päätellen voisit sopia tuohon lahkoon hyvin, sillä koulutustasosi / älykkyysosamääräsi ei liene kovin huikea.
Pilkun JÄLKEEN tulee väli, samoin silloin, kun on kyseessä muu välimerkki. Lisäksi "palvelia" kirjoitetaan muotoon "palvelija". Viimeisenä huomiona huutomerkkien liiallinen käyttö antaa liian innostuneen, ehkä jopa lapsellisen kuvan.
Toivottavasti minustakin tulee Jehovan iloinen palvelija!Kuten ehkä myös sinusta!!!