Vanha pieru Raipu ei oikein ymmärrä mistä feminismissä on kysymys mutta ymmärtää että se on jonkinlainen naisia yhdistävä filosofia jossa on sitten paljon erilaisia alalahkoja.
Tulin tänne naistenhuoneeseen pällistelemään koska huomasin että täällä on hyvin vilkasta joskaan ei yhtä vilkasta kuin kielipolitiikka areenalla.
Vastustan pakkoruotsia pragmaattisista syistä. Tuhlaamme aikaa ja rahaa aivan liikaa kieleen joka prioriteellistallamme pitäisi olla jossakin 4-6 paikkeilla.
Kansanedustajaehdokkaana en kuitenkaan halua olla asioiden vastustaja van kehittäjä. Eli kielikysymyksessä kehittä Sumea monikieliseksi maaksi, jossa on yksi valtakieli ja muutama vähemmistökieli.
Suhteeni naisiin (paitsi että ovt aivan rakastettavia) on, että meidän pitää olla ja tehdä töitä arkielämäässä sukupuoleen katsomatta.
70-luvulla firmassani oli yksi naissorvari. Nyt jos vielä tuo firma olisi, niin siellä olisi ehkä 10. Tuolloin ei teräskauppiaat olleet naisia. Nytpä ovat.
Kellokoskella minulla on 69-vuotias ystävä, Walesista tullut mies, jollaon8-vuotias poika, jonka huoltajuuden äiti sai vain koska mies on muualta ja mukamas vanha. Äidin luona poika ei missään nimessä haluaisi olla ja asua mutta minkäpä voit oikeuslaitokselle. MiehetKIN kaipaavat joissakin asioissa tasa-arvon kehittymistä.
Lapseni ovat 60-luvulla kasvaneet kuin rikkaruohot pellossa mutta elämässään pärjäävät, kolme tytärtä eri puolilla maailmaa. Gogle kertoo susanna puistosta. ja raipun-blogi.blogspot.com enemmän tämän aloituksen kirjoittajasta.
Montako VAKIKIRJOITTAJAA on täällä fministisaitilla?
Tulin tänne naistenhuoneeseen pällistelemään koska huomasin että täällä on hyvin vilkasta joskaan ei yhtä vilkasta kuin kielipolitiikka areenalla.
Vastustan pakkoruotsia pragmaattisista syistä. Tuhlaamme aikaa ja rahaa aivan liikaa kieleen joka prioriteellistallamme pitäisi olla jossakin 4-6 paikkeilla.
Kansanedustajaehdokkaana en kuitenkaan halua olla asioiden vastustaja van kehittäjä. Eli kielikysymyksessä kehittä Sumea monikieliseksi maaksi, jossa on yksi valtakieli ja muutama vähemmistökieli.
Suhteeni naisiin (paitsi että ovt aivan rakastettavia) on, että meidän pitää olla ja tehdä töitä arkielämäässä sukupuoleen katsomatta.
70-luvulla firmassani oli yksi naissorvari. Nyt jos vielä tuo firma olisi, niin siellä olisi ehkä 10. Tuolloin ei teräskauppiaat olleet naisia. Nytpä ovat.
Kellokoskella minulla on 69-vuotias ystävä, Walesista tullut mies, jollaon8-vuotias poika, jonka huoltajuuden äiti sai vain koska mies on muualta ja mukamas vanha. Äidin luona poika ei missään nimessä haluaisi olla ja asua mutta minkäpä voit oikeuslaitokselle. MiehetKIN kaipaavat joissakin asioissa tasa-arvon kehittymistä.
Lapseni ovat 60-luvulla kasvaneet kuin rikkaruohot pellossa mutta elämässään pärjäävät, kolme tytärtä eri puolilla maailmaa. Gogle kertoo susanna puistosta. ja raipun-blogi.blogspot.com enemmän tämän aloituksen kirjoittajasta.
Montako VAKIKIRJOITTAJAA on täällä fministisaitilla?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Faminismiä on monenlaista, siinä osuit naulan kantaan, ja joka toisella taitaa olla oma käsityksensä :D minun käsitykseni feministinä on se että feminismi ajaa tasa-arvon asiaa, naispainotteisesti tosin mutta ehdottomasti miehet huomioonottaen.
Huoltajuusasiat ovat yksi pointti jossa aniset ovat hyvin ilmeisesti "niskan päällä", automaattinen kuva on se että lapset kuuluvat äidille. Johtunee siitä että pikkulasten ollessa kyseessä hoitovapaan pitää 92% tapauksista äiti, joten äiti on se kotivanhempi, ymmärrän yleistyksen vaikka toivoisinkin että jokainen tapaus tutkittaisiin realistisesti aj erikseen, omana tapauksenaan. Siihen kun vielä resurssit olisi. Päätöksiä hutkitaan "sinnepäin", kevyistä syistä (niinkuin tuo kaverisi "vanhuus") jotta päsätään seuraavaa riitaa ratkomaan... aikuisetkaan ihmiset eivät aina pääse yksimielisyyteen lapsistaan. Pääsevätkö ikinä...
Itseni lasken vakiokirjoittajaksi (en kovin pitkään ole täällä riehunut tosin), koskapa melkeistä joka päivä käyn päätäni aukomassa.
Kaunista aamua kaikille! Täällä paistaa aurinko, on se vahinko että koko perhe on tappoflunssassa :(
***
kaksi vakikirjoittajaa on sellaista, jotka ovat kätkeneet henkisen epätasapainonsa feminismiksi ja pari on sellaistakin, joita voi oikeasti nimittää feministeiksi.
Ehkä kolme-neljä sellaista vakikirjoittajaa, joitten suhtautuminen on varovaisen positiivista.
Muut kritisoivat enemmän ja vähemmän. Vakikirjoittajia toki hekin. Olisiko heitä määrältään (myös harvemmin käyvät mukaan lukien) ehkä kuusi-seitsemän?
...on sen verran kauan roikkunut palstalla, että useimmiten feminismissä on kyse "tarkoitus pyhittää retoriset keinot" -ajattelusta.
Mielestäni tasa-arvoa voi kutsua ihan tasa-arvoksi, feminismi on naisasian ja siihen liittyvän politiikan ajamista, milloin milläkin retorisella keinolla. Siihen kannattaa suhtautua samalla varauksella, kuin esim. minkä tahansa puolueen politiikkaan...
Usein tosin feministit itsekään eivät kykene kertomaan, että mistä on kysymys - teoriat vaihtelevat naisten patriarkaalin uhrina kyyhöttämisestä siihen, että naiset ovat sukupuolena jotenkin "hyviä" (ja esim. maskuliiniset ominaisuudet usein vähemmän toivottavia).
Ehkäpä feminismi sopii semmoiseksi sateenvarjokommentiksi relativistiselle saarnaamiselle, jossa naisasia on ytimessä?
että nisäkkäissä yleensä naaras valitsee uroksen jotta suku pysyisi vahvana
-ja kokemuksesta tiedän että naisella on valtit valita
Miksi silloin valittaa kun voi valita?
asiasta? Sitten on aihetta valittaa jos tämä oikeus valintaan, esim pakkonaittamalla viedään.