Suomi jälleen ykkönen hyvässä!

"Lompuukista viedyt rahat ja vielä laillisesti kyllä kelpaa mutta vastikkeet niille rahoille katoavat muihin suihin."

Näin on. Omassa kunnassani ryhdytään vuoden alussa perimään parinkymmenen euron suuruista perusmaksua jo ennestään kohonneiden jätemaksujen lisäksi.

Kun kysyin, mitä saan vastineeksi tästä uudesta veroluonteisesta maksusta, vastaus oli, tietenkin: et yhtään mitään. Tässä käydään siis ihan laillisesti ryöväämässä vähätkin rahat kuluttajan kukkarosta.

1. Ammattiliittoihin kuuluminen ei ole pakollista.

2. Terveyskeskusmaksut, heikkenevät eläkkeet ja sosiaaliturva ja monet muut ylimääräiset maksut johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomi ajettiin kuplatalouden kautta konkurssiin avaamalla rajamme vapaasti liikkuvalle kansainväliselle pääomalle ja luotonannolle 80 -luvulla, puhallettiin lainarahalla kuplatalous ja sitä seurannut konkurssi/lama, jolloin samat tahot, jotka olivat lainarahan tänne pumpanneet, ostivat suomalaisen kansallisvarallisuuden kuten yritykset (jopa valtion yritykset) pilkkahintaan ja velka jäi työllä suomalaisille maksettavaksi samoissa yrityksissä, jotka ennen omistimme. Nyt sitten maksamme kipeästi työllämme noille ulkomaisille "sijoittajille" veroa=osinkoja, jotta velkoja tai edes niiden korkoja maksetaan pois (valtion velka kuusinkertainen ennen lamaa edeltävään aikaan) ja jatkossakin maksamme tuota veroa=osinkoja noille kansainvälisille ja amerikkalaisille eläkevakuutusyhtiöille ja muille sijoittajille. Siinä on syy, miksi verotuloista ei riitä oman maan kansalaisten hyvinvoinnin kattamiseen, niillä elätetään nyt ulkomaalaisia, maksamalla lainojen korkoja ja osinkoja, yrityksistä jotka ennen omistimme itse.

Todistaja kirjoitti:

1. Ammattiliittoihin kuuluminen ei ole pakollista.

2. Terveyskeskusmaksut, heikkenevät eläkkeet ja sosiaaliturva ja monet muut ylimääräiset maksut johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomi ajettiin kuplatalouden kautta konkurssiin avaamalla rajamme vapaasti liikkuvalle kansainväliselle pääomalle ja luotonannolle 80 -luvulla, puhallettiin lainarahalla kuplatalous ja sitä seurannut konkurssi/lama, jolloin samat tahot, jotka olivat lainarahan tänne pumpanneet, ostivat suomalaisen kansallisvarallisuuden kuten yritykset (jopa valtion yritykset) pilkkahintaan ja velka jäi työllä suomalaisille maksettavaksi samoissa yrityksissä, jotka ennen omistimme. Nyt sitten maksamme kipeästi työllämme noille ulkomaisille "sijoittajille" veroa=osinkoja, jotta velkoja tai edes niiden korkoja maksetaan pois (valtion velka kuusinkertainen ennen lamaa edeltävään aikaan) ja jatkossakin maksamme tuota veroa=osinkoja noille kansainvälisille ja amerikkalaisille eläkevakuutusyhtiöille ja muille sijoittajille. Siinä on syy, miksi verotuloista ei riitä oman maan kansalaisten hyvinvoinnin kattamiseen, niillä elätetään nyt ulkomaalaisia, maksamalla lainojen korkoja ja osinkoja, yrityksistä jotka ennen omistimme itse.

SDP ja SAK siinä pelisääntäjen sorvaajat jo kohta kymmenen viimeistävuotta kun SDP ollut hallitusvastuussa.
On ollut aikaa korja jos olisi ollut halua mutta ei ole halua edes pelisääntöjä sellaiseksi että suomalaiset yritykset Suomessa pystyisivät edes kilpailemaan ulkomaalaisten kanssa kunnolla,haluavat vain imeä viimeisetkin sentit mistä pystyy kuin kuin tappaisi lypsäviä lehmiä.
Ei ketään voi pakottaa yrittäjäksi sellaisessa paikassa jossa se ei kannata kunnolla tai sellaisilla säännöillä että ei pysty kilpailemaan kunnolla.
Kyllä sen myönnän myös että monissa yrityksissä ollaan tultu ahnaammaksi ja ahnaammaksi aina vaan mutta ei se kyllä siitä pelkästään.
Pelisäännöt ovat vain päin persuksia ja se näkyy siinä parhaiten kun ei uusia yrittäjiä ala yrittämään kun byrokratia vie pikkuyrittäjän kaiken ajan ja töistä ei silloin tule yhtikän mitään.

Hyi hitto mitä porukkaa kirjoitti:

SDP ja SAK siinä pelisääntäjen sorvaajat jo kohta kymmenen viimeistävuotta kun SDP ollut hallitusvastuussa.
On ollut aikaa korja jos olisi ollut halua mutta ei ole halua edes pelisääntöjä sellaiseksi että suomalaiset yritykset Suomessa pystyisivät edes kilpailemaan ulkomaalaisten kanssa kunnolla,haluavat vain imeä viimeisetkin sentit mistä pystyy kuin kuin tappaisi lypsäviä lehmiä.
Ei ketään voi pakottaa yrittäjäksi sellaisessa paikassa jossa se ei kannata kunnolla tai sellaisilla säännöillä että ei pysty kilpailemaan kunnolla.
Kyllä sen myönnän myös että monissa yrityksissä ollaan tultu ahnaammaksi ja ahnaammaksi aina vaan mutta ei se kyllä siitä pelkästään.
Pelisäännöt ovat vain päin persuksia ja se näkyy siinä parhaiten kun ei uusia yrittäjiä ala yrittämään kun byrokratia vie pikkuyrittäjän kaiken ajan ja töistä ei silloin tule yhtikän mitään.

Suomen talouden kuralle ajaminen aloitettiin jo 80 -luvun puolessa välissä, kun rahamarkkinat vapautettiin.

Sitä ennen:

Suomi ei ollut suljettu talous, mutta rahamarkkinat olivat suojatut ja säännellyt. Samoin ihmisten vapaa liikkuminen, myös tavaroiden liikkumisessa oli sääntöjä, esim. halpatuontia rajoitettiin, jotta voitiin pitää kiinni suomalaisesta inhimillisestä työlainsäädännöstä lapsityövoimalla tuotettuja tavaroita vastaan.

Suomella ei ollut ulkomaan velkaa.

Ulkomaalaiset eivät saaneet omistaa suomalaista maata eivätkä suomalaisia yrityksiä. Valtiolla oli suurissa yrityksissä paljon omistuksia. Valuuttaa ei saanut viedä suuria määriä maasta kuin luvanvaraisesti. Suomalaisten työn tuottama lisäarvo sekä palkkoina että osinkoina jäi hyödyttämään suomalaista taloutta ja kasvatti suomalaista varallisuutta ja pääomaa. Valtion omistamien yritytsen voitot kartuttivat valtion tuloja, jolloion verotus oli alhaisempaa kuin nyt. Ei velkaa, työllisyys korkea, verot alhaisemmat.

Kun rahamarkkinat vapautettiin, ulkomaiset luottolaitokset puhalsivat talouteemme kuplan, luottorahalla rakennettiin kylpylöitä, asuntoja ym. yli varojen ja velkaannuttiin nopeasti, kunnes luottorajat tulivat vastaan. Kupla posahti, kun luotonanto loppui ja velkarahan nostamat asuntojen- ym. hinnat olivat liian korkeat, ostajia ei ollut, kun lainahanat suljettiin. Velkaa oli jo liikaa. Kuplan posaus ja sitä seurannut lama romahduttivat suomalaisen kansallisvarallisuuden hinnat alle realiarvojen, pienen maan talous oli ajettu tietoisesti kuralle.

Ostajiksi ilmestyivät samat ulkomaiset sijoittajatahot, jotka olivat kuplan puhaltaneet. Suomen valtiojärjestys tiedettiin vakaaksi, joten sijoittajat saattoivat luottaa, ettei velalliset pääse pälkähästä. Niinpä velkarahalla kuplan puhaltaneet tahot ostivat suomalaisen kansallisvarallisuuden, yrityksiämme, kiinteistöjämme ja maatamme pilkkahintaan. Velat jäivät suomalaisille, joten nämä sijoittajatahot saivat omaisuutemme pilkkahinnalla ja tulevina vuosina suomalaisen työn tuloksista vielä valtaosan veloistakin takaisin.

Koska lama aiheutti suurtyöttömyyden, seuraavana samat luotonantajat pelasivat valtion kustannuksella, lainaten sille lama-ajan rahoitusta sosiaali- ja työttömyysturvaa varten. Näin saatiin myös valtio velkaantumaan, ensimmäisen kierroksen yrittäjien ja yksityisten velkaantumisen jälkeen. Kun valtiolla oli tarpeeksi velkaa, joutui se pistämään 90 -luvun puolessa välin omaisuuttaan myyntiin, valtion omistamat yritykset myytiin halvalla, samoille tahoille, jotka lainaa olivat antaneet. Ja maksajina lopulta suomalaiset veronmaksajat oman työnsä tuloksilla, aivan kuten pankkikriisissäkin, eli yksityisen velkaantumisen kautta.

Kuvittelemasi suomalaisen työn kilpailukyvyn lisääminen esim. palkkoja alentamalla ei paranna asemiamme, orjuuttaa meitä vain lisää. Avaamalla taloutemme globalisaatiolle ja vapaille rahamarkkinoille aiheutimme suuremman vahingon kuin sotakorvaukset aikanaan ja muuta tietä ei ole ulos kuin talouden sääntely niin, että suomalaisen työn tulokset jäisivät jälleen hyödyttämään suomalaisia ja kasvattamaan pääomiamme, sen sijaan, että maksamme ikuisesti "veroa" ulkomaille niin, ettei meillä ole varaa ylläpitää oman kansan hyvinvointia. Velat pitää maksaa kuten sotakorvaukset, mutta sotakorvauksia maksaessa kaikki suomalaisen työn tuottama ylimääräinen pääoma jäi Suomeen ja suomalaisten hyväksi. Ei osinkoina=veroina ulkomaalaisille sijoittajille.

Taitaa olla sinulle liian vaikea asia ymmärrettäväksi, vaikka onkin selkeä, johdonmukainen ja kiistaton?

Todistaja kirjoitti:

Suomen talouden kuralle ajaminen aloitettiin jo 80 -luvun puolessa välissä, kun rahamarkkinat vapautettiin.

Sitä ennen:

Suomi ei ollut suljettu talous, mutta rahamarkkinat olivat suojatut ja säännellyt. Samoin ihmisten vapaa liikkuminen, myös tavaroiden liikkumisessa oli sääntöjä, esim. halpatuontia rajoitettiin, jotta voitiin pitää kiinni suomalaisesta inhimillisestä työlainsäädännöstä lapsityövoimalla tuotettuja tavaroita vastaan.

Suomella ei ollut ulkomaan velkaa.

Ulkomaalaiset eivät saaneet omistaa suomalaista maata eivätkä suomalaisia yrityksiä. Valtiolla oli suurissa yrityksissä paljon omistuksia. Valuuttaa ei saanut viedä suuria määriä maasta kuin luvanvaraisesti. Suomalaisten työn tuottama lisäarvo sekä palkkoina että osinkoina jäi hyödyttämään suomalaista taloutta ja kasvatti suomalaista varallisuutta ja pääomaa. Valtion omistamien yritytsen voitot kartuttivat valtion tuloja, jolloion verotus oli alhaisempaa kuin nyt. Ei velkaa, työllisyys korkea, verot alhaisemmat.

Kun rahamarkkinat vapautettiin, ulkomaiset luottolaitokset puhalsivat talouteemme kuplan, luottorahalla rakennettiin kylpylöitä, asuntoja ym. yli varojen ja velkaannuttiin nopeasti, kunnes luottorajat tulivat vastaan. Kupla posahti, kun luotonanto loppui ja velkarahan nostamat asuntojen- ym. hinnat olivat liian korkeat, ostajia ei ollut, kun lainahanat suljettiin. Velkaa oli jo liikaa. Kuplan posaus ja sitä seurannut lama romahduttivat suomalaisen kansallisvarallisuuden hinnat alle realiarvojen, pienen maan talous oli ajettu tietoisesti kuralle.

Ostajiksi ilmestyivät samat ulkomaiset sijoittajatahot, jotka olivat kuplan puhaltaneet. Suomen valtiojärjestys tiedettiin vakaaksi, joten sijoittajat saattoivat luottaa, ettei velalliset pääse pälkähästä. Niinpä velkarahalla kuplan puhaltaneet tahot ostivat suomalaisen kansallisvarallisuuden, yrityksiämme, kiinteistöjämme ja maatamme pilkkahintaan. Velat jäivät suomalaisille, joten nämä sijoittajatahot saivat omaisuutemme pilkkahinnalla ja tulevina vuosina suomalaisen työn tuloksista vielä valtaosan veloistakin takaisin.

Koska lama aiheutti suurtyöttömyyden, seuraavana samat luotonantajat pelasivat valtion kustannuksella, lainaten sille lama-ajan rahoitusta sosiaali- ja työttömyysturvaa varten. Näin saatiin myös valtio velkaantumaan, ensimmäisen kierroksen yrittäjien ja yksityisten velkaantumisen jälkeen. Kun valtiolla oli tarpeeksi velkaa, joutui se pistämään 90 -luvun puolessa välin omaisuuttaan myyntiin, valtion omistamat yritykset myytiin halvalla, samoille tahoille, jotka lainaa olivat antaneet. Ja maksajina lopulta suomalaiset veronmaksajat oman työnsä tuloksilla, aivan kuten pankkikriisissäkin, eli yksityisen velkaantumisen kautta.

Kuvittelemasi suomalaisen työn kilpailukyvyn lisääminen esim. palkkoja alentamalla ei paranna asemiamme, orjuuttaa meitä vain lisää. Avaamalla taloutemme globalisaatiolle ja vapaille rahamarkkinoille aiheutimme suuremman vahingon kuin sotakorvaukset aikanaan ja muuta tietä ei ole ulos kuin talouden sääntely niin, että suomalaisen työn tulokset jäisivät jälleen hyödyttämään suomalaisia ja kasvattamaan pääomiamme, sen sijaan, että maksamme ikuisesti "veroa" ulkomaille niin, ettei meillä ole varaa ylläpitää oman kansan hyvinvointia. Velat pitää maksaa kuten sotakorvaukset, mutta sotakorvauksia maksaessa kaikki suomalaisen työn tuottama ylimääräinen pääoma jäi Suomeen ja suomalaisten hyväksi. Ei osinkoina=veroina ulkomaalaisille sijoittajille.

Taitaa olla sinulle liian vaikea asia ymmärrettäväksi, vaikka onkin selkeä, johdonmukainen ja kiistaton?

Kysymys kun on rapa kunnossa hehee kyllä se vaan on niin että laillistettu mafia vie ja karkottaa kaiken eikä palaudu millään kun viisaammat raha miehet eivät sijoita Suomeen "jostain" syystä vaan ottavat vielä sen minkä saavat ennen kuin mafiamaisesti sossialisoidaan kaikki.
Mistähän johtuu yleisesti että sosialisti maihin tuppaa raha olla vähän ahdas tulemaan.

Hyi hitto mitä porukkaa kirjoitti:

Kysymys kun on rapa kunnossa hehee kyllä se vaan on niin että laillistettu mafia vie ja karkottaa kaiken eikä palaudu millään kun viisaammat raha miehet eivät sijoita Suomeen "jostain" syystä vaan ottavat vielä sen minkä saavat ennen kuin mafiamaisesti sossialisoidaan kaikki.
Mistähän johtuu yleisesti että sosialisti maihin tuppaa raha olla vähän ahdas tulemaan.

Yritän nyt vielä kerran, jos et käsitä, niin enempää ei voi rautalangasta vääntää.

Ylemmässä viestissä kuvailemassani aiemmassa tilanteessamme oli täystyöllisyys, työn tuottama lisäarvo hyödytti vain suomalaisia, olipa kyse sitten verotuloista tai yritysten maksamista voitoista/osingoista.

Nykyisessä tilanteessa helposti 10%, jollei enemmänkin, työn tuottamasta lisäarvosta menee ulkomaille. Sitä voit selitellä miten päin tahansa, mutta osas työmme tulkoksista menee ulkomaalaisille. Piste.

"Mistähän johtuu yleisesti että sosialisti maihin tuppaa raha olla vähän ahdas tulemaan."

Niin. Et kaiketi tarkoita Suomea, koska tänne työnnettiin rahaa 80 -luvun rahamarkkinoiden vapauttamisen jälkeen paljon enemmän, mitä kansan työn tuottavuus oli, puhallettiin velkarahalla kupla, joka romahdutti kansallisvarallisuutemme arvot, jonka seurauksena monen sukupolven tuottama kansallisvarallisuus menetettiin isolta osin ja jäljelle jäi velat.

Jos haluat vertailla 30 -lukuun, silloin touhuttiin viimeksi globalisaatiota eli maailman vapaakauppaa, samanlaisin seurauksin, kokonaisten kansantalouksien romahduksena ja kansallisvarallisuuksien uusjakona.

Todistaja kirjoitti:

Yritän nyt vielä kerran, jos et käsitä, niin enempää ei voi rautalangasta vääntää.

Ylemmässä viestissä kuvailemassani aiemmassa tilanteessamme oli täystyöllisyys, työn tuottama lisäarvo hyödytti vain suomalaisia, olipa kyse sitten verotuloista tai yritysten maksamista voitoista/osingoista.

Nykyisessä tilanteessa helposti 10%, jollei enemmänkin, työn tuottamasta lisäarvosta menee ulkomaille. Sitä voit selitellä miten päin tahansa, mutta osas työmme tulkoksista menee ulkomaalaisille. Piste.

"Mistähän johtuu yleisesti että sosialisti maihin tuppaa raha olla vähän ahdas tulemaan."

Niin. Et kaiketi tarkoita Suomea, koska tänne työnnettiin rahaa 80 -luvun rahamarkkinoiden vapauttamisen jälkeen paljon enemmän, mitä kansan työn tuottavuus oli, puhallettiin velkarahalla kupla, joka romahdutti kansallisvarallisuutemme arvot, jonka seurauksena monen sukupolven tuottama kansallisvarallisuus menetettiin isolta osin ja jäljelle jäi velat.

Jos haluat vertailla 30 -lukuun, silloin touhuttiin viimeksi globalisaatiota eli maailman vapaakauppaa, samanlaisin seurauksin, kokonaisten kansantalouksien romahduksena ja kansallisvarallisuuksien uusjakona.

Veroihin ja pakollisiin maksuihin kun kaikesta on tullut kallista sosialistimaista tutun verotuksen takia,siihen ne menee ja pieniosa jää ns. "huvituksiin".
Asuminen esimerkiksi on tullut ihan tolkuttoman kalliiksi asui miten hyvänsä kun rakennus kustannukset ovat nousseet pilviin "hullun" varmojen takuiden takia mitkä eivät käytännössä korvaa mitään jos talosi mätänee alle aika yksikön sillä ei ole ketään rakennustarkastajia,arkkitehtiä,rakentajaa,materiaalin toimittaja jota saisi vastuuseen sillä jokainen luistelee vastuustaan ihan lain puitteissa kun ketään ei ole tehnyt virheitä lain mukaan.

Kyllä tiedän että menee ulkomaille kun ei paikanpäällä yrittäjän kannata olla eikä paljon investoida onhan se nähty,ei kai nyt kukaan haihdu jos olisi paikka yritys ystävällisempi asenne sosialisteilla yrittämistä kohtaan mutta kun kohdellaan kuin rikollista.

Velalla elellään kyllä huimasti jälleen niin kuin ennenkin ja sosialistit ovat sitä oikein kannustaneet kun se näyttää meno silloin hyvältä kun kansa tuhlaa ja veromarkkoja kilantelee enemmän ja enemmän millä sosialisti tovereita voi taas palkita.

Miksi Suomessa sitten tarvitsee niin paljon ottaa velkaa siinäpä se ja vielä niin paljon esim. jos alkaa yrittäjäksi tai ostaa osakkee/talon.

Viro,Latvia ja muut baltian maat itsenäistyi suurinpiirtein kun täällä lama alkoi hellittää ja menevät kohta ohi niin että heilähtää vaikka olivat todella rapa kunnossa ei tainnut olla ainuttakaa kunnollista torppaa missään ja kaikki on rakennettu kokonaan alusta alkaen ja vilkuttavat vaaan sosialistiselle Suomelle takaikkunasta.

Hyi hitto mitä porukkaa kirjoitti:

Veroihin ja pakollisiin maksuihin kun kaikesta on tullut kallista sosialistimaista tutun verotuksen takia,siihen ne menee ja pieniosa jää ns. "huvituksiin".
Asuminen esimerkiksi on tullut ihan tolkuttoman kalliiksi asui miten hyvänsä kun rakennus kustannukset ovat nousseet pilviin "hullun" varmojen takuiden takia mitkä eivät käytännössä korvaa mitään jos talosi mätänee alle aika yksikön sillä ei ole ketään rakennustarkastajia,arkkitehtiä,rakentajaa,materiaalin toimittaja jota saisi vastuuseen sillä jokainen luistelee vastuustaan ihan lain puitteissa kun ketään ei ole tehnyt virheitä lain mukaan.

Kyllä tiedän että menee ulkomaille kun ei paikanpäällä yrittäjän kannata olla eikä paljon investoida onhan se nähty,ei kai nyt kukaan haihdu jos olisi paikka yritys ystävällisempi asenne sosialisteilla yrittämistä kohtaan mutta kun kohdellaan kuin rikollista.

Velalla elellään kyllä huimasti jälleen niin kuin ennenkin ja sosialistit ovat sitä oikein kannustaneet kun se näyttää meno silloin hyvältä kun kansa tuhlaa ja veromarkkoja kilantelee enemmän ja enemmän millä sosialisti tovereita voi taas palkita.

Miksi Suomessa sitten tarvitsee niin paljon ottaa velkaa siinäpä se ja vielä niin paljon esim. jos alkaa yrittäjäksi tai ostaa osakkee/talon.

Viro,Latvia ja muut baltian maat itsenäistyi suurinpiirtein kun täällä lama alkoi hellittää ja menevät kohta ohi niin että heilähtää vaikka olivat todella rapa kunnossa ei tainnut olla ainuttakaa kunnollista torppaa missään ja kaikki on rakennettu kokonaan alusta alkaen ja vilkuttavat vaaan sosialistiselle Suomelle takaikkunasta.

"Veroihin ja pakollisiin maksuihin kun kaikesta on tullut kallista sosialistimaista tutun verotuksen takia,siihen ne menee ja pieniosa jää ns. "huvituksiin"."

Niinpä. Siinä, missä ennen vertulot käytettiin oman kansan hyvinvointiin ja verotus oli keveämpää, koska valtio sai osan tuloistaan omistamiensa yritysten tuotosta, nyt verotuloista iso osa menee tuon kuplatalouden aikana syntyneiden lainojen ja niiden korkojen maksuun ulkomaille. Lisäksi kuplatalouden suomalaisen omaisuuden varallisuusarvojen romahduksen ja sitä seuranneen polkumyynnin seurauksena valtion omistusmassa on menetetty pilkkahintaan ja tuottaa nyt rahaa ulkomaisille sijoittajille, suomalaisten kansalaisten sijasta.