Minkälaisia tieteellisiä todisteita on kretionismille?
Tieteellinen todiste kreationismille?
lhlkjghdasa
4660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on päädytty MASSAPSYKOOSIIN eli tieteenhaara joka tutkii asiaa on psykiatria.
Lähinnä löytyy hyökkäyksiä evoluutioteoriaa ja kehitysoppia vastaan..ei juurikaan juttuja mitkä tukisivat kreationismia [Monet kressut uskovat, että jos evoluutioteoria/kehitysoppi osoitettaisiin vääräksi, niin se jollain tavalla todistaisi kreationismia oikeaksi].
----
Kressujen 'todisteet' perustuvat lähinnä aina yhteen tutkimukseen parin vuosikymmenen takaa, mikä on kumottu pari vuosikymmentä sitten ja tiedetään tarkalleen missä tuossa kressujen tutkimuksessa mentiin vikaan jne.
Esimerkiksi YEC-uskovaisten Auringon kutistumis-hypoteesi. Tuokin on jo ollut kumottu-statuksella 25 vuotta mutta silti sitä esitetään sellaisenaan.
Tosin tuohon väittämään liittyy yksi melko huvittava tekijä, nimittäin kyseinen hypoteesi väittää, että kutistumisen syy tiedetään: Aurinko kutistuu gravitaatio puristuksen johdosta mistä vapautuu myös energiaa [mikä esim. lämmittää Maata joka päivä..].
Huvittavaa tuossa on se, että 1920-luvulla ei tiedetty mikä tuo pääasiallinen energianlähde on, mutta osattiin kuitenkin osoittaa ettei se ole tuo gravitaatiollinen puristuminen. Eli tuon hypoteesin kannattajien mielestä kuitenkin Auringossa ei tapahdu fuusioreaktioita juuri nimeksikään.
Auringon kutistumis-hypoteesia kannattavia tosin ei hämää ollenkaan se, että esimerkiksi helioseismologia esim. saa tuon gravitaatiopuristumisen vastaisia tuloksia tai ettei Auringon yleiset ominaisuudet ovat tuota vastaan [Esim. värityksen pitäisi olla erilainen..]
"A big, fundamental question, like belief in God (or disbelief), is not settled by a single argument," said physicist-turned-theologian John Polkinghorne. "It's too complicated for that. What one has to do is to consider lots of different issues and see whether or not the answers one gets add up to a total picture that makes sense."
http://www.leestrobel.com/Creator.htm
evoluution petos:
http://www.harunyahya.com/other/fi/books/evolution/evoluution_petos_specialpreface.php
http://www.intelligentdesign.fi/
http://gamma.nic.fi/~shn/materiaali.php3
http://kotisivu.mtv3.fi/tjt2/
todisteita kreationismille ei ole.
www.tiede.fi forumilla todisteita on odoteltu jo puolisen vuotta mutta ei kuulu ei.