Opus Dei julkisuudessa, taas kerran!

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että opparit opettaisivat lapsia, kunhan lasten joukkoon huolitaan edes muutama vähemmän varakkaista perheistä. Tunnetusti Kuunarikerhoa mainostetaan esimerkiksi vain Eiran-Kampin alueella jaettavassa lehdessä. Sattumaa?

Salailut ja yksityiskutsut eivät kuulu katolilaisuuteen. Kirkkomme ja toimintamme on kaikille avointa. Tuntuisi varmasti kaikilta hassulta, jos dominikaanit sanoisivat Studium Catholicumin olevan heidän "kotinsa", jonne luentoja kuuntelemaan tulevat he haluavat itse valita.

Kysymyksessä ei ole pelkkä Opus Dein, vaan koko katolisen kirkon maine, jota kyseinen ryhmittymä on kyllä valitettavasti onnistunut tässä maassa pilaamaan.

Ajatteleva katolilainen kirjoitti:

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että opparit opettaisivat lapsia, kunhan lasten joukkoon huolitaan edes muutama vähemmän varakkaista perheistä. Tunnetusti Kuunarikerhoa mainostetaan esimerkiksi vain Eiran-Kampin alueella jaettavassa lehdessä. Sattumaa?

Salailut ja yksityiskutsut eivät kuulu katolilaisuuteen. Kirkkomme ja toimintamme on kaikille avointa. Tuntuisi varmasti kaikilta hassulta, jos dominikaanit sanoisivat Studium Catholicumin olevan heidän "kotinsa", jonne luentoja kuuntelemaan tulevat he haluavat itse valita.

Kysymyksessä ei ole pelkkä Opus Dein, vaan koko katolisen kirkon maine, jota kyseinen ryhmittymä on kyllä valitettavasti onnistunut tässä maassa pilaamaan.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että opparit opettaisivat lapsia, kunhan lasten joukkoon huolitaan edes muutama vähemmän varakkaista perheistä. Tunnetusti Kuunarikerhoa mainostetaan esimerkiksi vain Eiran-Kampin alueella jaettavassa lehdessä. Sattumaa?

He opettavat ilman korvausta,(paitsi hyvä mieli korvauksena,)
lapsia katoliseen kommuunioon valmistavalla opetuksella (johon on muuten juuri valmistumassa kirjanen, hyväksyjänä varmasti piispa) sekä normaalia peruskoulua käyviä lapsia.

Opettajat saavat käteensä normaalin opintosuunnitelman, jonka puitteissa peruskoulun lapsia opetetaan, ikäryhmien mukaan. Ei siis mitään "Oppari huu-haata", vaan arkista aherrusta , katolisen kirkon suunnitelemissa opetusraameissa, jotka ovat kaikille helppo saada tietoonsa esim katekeettisesta keskuksesta.

Kuunarikerhot ovat täysin avoimia kaikille, toiminnasta on myöskin helppo saada selvää, ilmoita heille että toivoisit kerhon mainontaa omalle asuinalueellesi, varmasti järjestyy.

Jokaisella katolisella sääntökunnalla ja ryhmällä on omat tapansa ja sääntönsä, joiden mukaan toimitaan. Se on heidän oikeutensa. Jos joku ei pidä Opus Dein tavasta toimia, pysykööt kaukana.

A.A. kirjoitti:

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että opparit opettaisivat lapsia, kunhan lasten joukkoon huolitaan edes muutama vähemmän varakkaista perheistä. Tunnetusti Kuunarikerhoa mainostetaan esimerkiksi vain Eiran-Kampin alueella jaettavassa lehdessä. Sattumaa?

He opettavat ilman korvausta,(paitsi hyvä mieli korvauksena,)
lapsia katoliseen kommuunioon valmistavalla opetuksella (johon on muuten juuri valmistumassa kirjanen, hyväksyjänä varmasti piispa) sekä normaalia peruskoulua käyviä lapsia.

Opettajat saavat käteensä normaalin opintosuunnitelman, jonka puitteissa peruskoulun lapsia opetetaan, ikäryhmien mukaan. Ei siis mitään "Oppari huu-haata", vaan arkista aherrusta , katolisen kirkon suunnitelemissa opetusraameissa, jotka ovat kaikille helppo saada tietoonsa esim katekeettisesta keskuksesta.

Kuunarikerhot ovat täysin avoimia kaikille, toiminnasta on myöskin helppo saada selvää, ilmoita heille että toivoisit kerhon mainontaa omalle asuinalueellesi, varmasti järjestyy.

Jokaisella katolisella sääntökunnalla ja ryhmällä on omat tapansa ja sääntönsä, joiden mukaan toimitaan. Se on heidän oikeutensa. Jos joku ei pidä Opus Dein tavasta toimia, pysykööt kaukana.

Lue lisää

"Tervetuloa lastenkerhoon, yhdessä teemme sitä ja tätä..."

Mitä itse ajattelisit, jos veisit lapsesi kyseiseen kerhoon saadaksesi vasta jonkin ajan kuluttua ihan muuta kautta kuulla, että kerhon pitäjät kuuluvatkin esimerkiksi adventistien ääriryhmään, johon he ovat sitoutuneet erityisin lupauksin? Noin on käynyt ei-katolisille vanhemmille Opus Dein kerhojen kanssa ihan kaikkialla maailmassa.

Ei tarvitse olla mitenkään ilkeä sen ymmärtämiseksi, että kerhot palvelevat oivasti nuorten värväämistä katolisen kirkon ja mieluiten Opus Dein jäseniksi.

Ajatteleva katolilainen kirjoitti:

"Tervetuloa lastenkerhoon, yhdessä teemme sitä ja tätä..."

Mitä itse ajattelisit, jos veisit lapsesi kyseiseen kerhoon saadaksesi vasta jonkin ajan kuluttua ihan muuta kautta kuulla, että kerhon pitäjät kuuluvatkin esimerkiksi adventistien ääriryhmään, johon he ovat sitoutuneet erityisin lupauksin? Noin on käynyt ei-katolisille vanhemmille Opus Dein kerhojen kanssa ihan kaikkialla maailmassa.

Ei tarvitse olla mitenkään ilkeä sen ymmärtämiseksi, että kerhot palvelevat oivasti nuorten värväämistä katolisen kirkon ja mieluiten Opus Dein jäseniksi.

Lue lisää

eivät merkitse sinulle yhtään mitään, eikä heidän aikansa, jota he lahjoittavat katolisille lapsillemme, parempi kuin he opettavat kuin ei kukaan, niinkö???

Kitaransoitto kerhossa on ilmeisesti sinulle tärkeämpää kuin katolinen uskonnonopetus lapsille, kun se sinua tuntuu nyt niin kovasti askarruttavan. Kerhoista kyllä pääsee pois, jos siellä ei viihdy.

A.A. kirjoitti:

eivät merkitse sinulle yhtään mitään, eikä heidän aikansa, jota he lahjoittavat katolisille lapsillemme, parempi kuin he opettavat kuin ei kukaan, niinkö???

Kitaransoitto kerhossa on ilmeisesti sinulle tärkeämpää kuin katolinen uskonnonopetus lapsille, kun se sinua tuntuu nyt niin kovasti askarruttavan. Kerhoista kyllä pääsee pois, jos siellä ei viihdy.

Lue lisää

'eivät merkitse sinulle yhtään mitään, eikä heidän aikansa, jota he lahjoittavat katolisille lapsillemme, parempi kuin he opettavat kuin ei kukaan, niinkö???'

Ei merkitse.

'Kitaransoitto kerhossa on ilmeisesti sinulle tärkeämpää kuin katolinen uskonnonopetus lapsille, kun se sinua tuntuu nyt niin kovasti askarruttavan.'

Ei liity asiaan.

'Kerhoista kyllä pääsee pois, jos siellä ei viihdy.'

Tuollaista periaatetta ei voi soveltaa lapsiin.

Ajatteleva katolilainen kirjoitti:

'eivät merkitse sinulle yhtään mitään, eikä heidän aikansa, jota he lahjoittavat katolisille lapsillemme, parempi kuin he opettavat kuin ei kukaan, niinkö???'

Ei merkitse.

'Kitaransoitto kerhossa on ilmeisesti sinulle tärkeämpää kuin katolinen uskonnonopetus lapsille, kun se sinua tuntuu nyt niin kovasti askarruttavan.'

Ei liity asiaan.

'Kerhoista kyllä pääsee pois, jos siellä ei viihdy.'

Tuollaista periaatetta ei voi soveltaa lapsiin.

Lue lisää

Näin ollen voin vetää sen johtopäätöksen kirjoitelmastasi, että sinua ei ylimaankaan kiinnosta katolisten lasten tietämys katolisesta uskonnosta, katolisten lasten jotka ovat katolisten tulevaisuus.

Muutama myötätuntoinen sana sinulle Ajatteleva, monia muitakaan katolisia ei kiinnosta katolisten lasten uskonnonopetus, eikä heillä ole aikaa sitä miettiä kiireittensä keskellä, kuinka kirkko järjestää opetuksen katolisille lapsille, kaikki tapahtuu varmasti hokkus pokkus-tempulla...

Sitten joissakin kirjoituksissa (liitteessä) tässä keskustelussa syvästi, syvästi ihmetellään, mitä ihmettä Opus Dei järjestö tekee pienessä Suomessa, n. 10 000 katolisten jäsenten joukossa???

Ajatteleva katolilainen kirjoitti:

'eivät merkitse sinulle yhtään mitään, eikä heidän aikansa, jota he lahjoittavat katolisille lapsillemme, parempi kuin he opettavat kuin ei kukaan, niinkö???'

Ei merkitse.

'Kitaransoitto kerhossa on ilmeisesti sinulle tärkeämpää kuin katolinen uskonnonopetus lapsille, kun se sinua tuntuu nyt niin kovasti askarruttavan.'

Ei liity asiaan.

'Kerhoista kyllä pääsee pois, jos siellä ei viihdy.'

Tuollaista periaatetta ei voi soveltaa lapsiin.

Lue lisää

'Kerhoista kyllä pääsee pois, jos siellä ei viihdy.'

Tuollaista periaatetta ei voi soveltaa lapsiin




En voi ymmärtää tätä jatkuvaa toistamistasi OD:n-kerhoista. Ei kukaan järkevä sekä vastuuntuntoinen vanhempi laita omaa lastaan mihinkään kerhoon, jos ei ole ottanut etukäteen selvää kerhon toimintaperiaatteista tai mahdollisista "aatteista"-joita kerho ajaa. Tämä on aivan edesvastuutonta ja välinpitämättömyyttä silloin vanhempien osalta. Eikä tähän voi myöskään vanhempien osalta valittaa: " No voi, voi, ei kukaan sieltä kerhon porukasta meille mitään kertonut etukäteen ja tietoja kerhon toiminnasta". Siis kuka laittaa lastaan sokeasti tai naivisti minkään sorttiseen lastenkerhoon, aivan sokkona, kerro sinä Ajatteleva?

A.A. kirjoitti:

Näin ollen voin vetää sen johtopäätöksen kirjoitelmastasi, että sinua ei ylimaankaan kiinnosta katolisten lasten tietämys katolisesta uskonnosta, katolisten lasten jotka ovat katolisten tulevaisuus.

Muutama myötätuntoinen sana sinulle Ajatteleva, monia muitakaan katolisia ei kiinnosta katolisten lasten uskonnonopetus, eikä heillä ole aikaa sitä miettiä kiireittensä keskellä, kuinka kirkko järjestää opetuksen katolisille lapsille, kaikki tapahtuu varmasti hokkus pokkus-tempulla...

Sitten joissakin kirjoituksissa (liitteessä) tässä keskustelussa syvästi, syvästi ihmetellään, mitä ihmettä Opus Dei järjestö tekee pienessä Suomessa, n. 10 000 katolisten jäsenten joukossa???

Lue lisää

oli viime vuoden lopussa 8 394.

A.A. kirjoitti:

eivät merkitse sinulle yhtään mitään, eikä heidän aikansa, jota he lahjoittavat katolisille lapsillemme, parempi kuin he opettavat kuin ei kukaan, niinkö???

Kitaransoitto kerhossa on ilmeisesti sinulle tärkeämpää kuin katolinen uskonnonopetus lapsille, kun se sinua tuntuu nyt niin kovasti askarruttavan. Kerhoista kyllä pääsee pois, jos siellä ei viihdy.

Lue lisää

Taitavat OD:laiset olla opettajien joukossa vähemmistönä, mutta siellä päättäjien paikalla kahvikupin ääressä kylläkin yrittävät suunnitella omiaan. Uskonnonopettajiemme joukossa on sentään "aivan tavallisia ihmisiä". Suomalaisia ja tosi katolilaisia, jotka auttavat siten seurakuntaansa ja lapsiaan. Heihin OD:n hapatus ei yllä.

Minusta on kyllä epäasiallista ensin sanoa, että tilaisuuksiimme ovat tervetulleita vain harvat valitut, eikä kertoa julkisesti edes messuaikoja ja sitten lopuksi mainostaa omaa "avoimuutta".

Tuollainen on orwellilaista newspeakia, eikä vastaa todellisuutta.

Ajatteleva katolilainen kirjoitti:

Minusta on kyllä epäasiallista ensin sanoa, että tilaisuuksiimme ovat tervetulleita vain harvat valitut, eikä kertoa julkisesti edes messuaikoja ja sitten lopuksi mainostaa omaa "avoimuutta".

Tuollainen on orwellilaista newspeakia, eikä vastaa todellisuutta.

Lue lisää

oli tikusta tehtyä asiaa.

A.A. kirjoitti:

oli tikusta tehtyä asiaa.

... osoite ole enää katkirkko.kompleksi.com.

Se oli osoitteena jotenkin niin kuvaava!

Kommenttisi on mielestäni loukkava. Mutta en halua syyttää sinua, vaan asennettasi. Miksi et vaivaudu edes lukemaan, mitä minä olen kirjoittanut Katkirkossa viitteineen ja faktoineen?
Ystävä hyvä, voisitko nyt ystävällisesti vastaa vähintään seuraavaan kysymykseen:
Onko totta, että Santi Martinez on väittänyt, että ”Opus Dein toiminnalla ei ole virallista katolista leimaa"?
Ja vielä kysyisin sinulta: mistä tiedät, etten tunne Opus Dein toimintaa?
Ennakkoluuloillasi ja asenteillasi et tee hyvää palvelua katoliselle kirkolle.
Moi!

G.Politi kirjoitti:

Kommenttisi on mielestäni loukkava. Mutta en halua syyttää sinua, vaan asennettasi. Miksi et vaivaudu edes lukemaan, mitä minä olen kirjoittanut Katkirkossa viitteineen ja faktoineen?
Ystävä hyvä, voisitko nyt ystävällisesti vastaa vähintään seuraavaan kysymykseen:
Onko totta, että Santi Martinez on väittänyt, että ”Opus Dein toiminnalla ei ole virallista katolista leimaa"?
Ja vielä kysyisin sinulta: mistä tiedät, etten tunne Opus Dein toimintaa?
Ennakkoluuloillasi ja asenteillasi et tee hyvää palvelua katoliselle kirkolle.
Moi!

Lue lisää

Minusta G. Politi on oikeassa.

On ensinnäkin asiatonta suorastaan hyökätä toista kirjoittajaa (nimeltä mainiten!) vastaan pelkän nimimerkkilyhenteen takaa.

Toiseksi Johanna Politi perusteli hyvin kantansa. Samaa ei voida sanoa A.A.:sta. Se, että jokin on omasta mielestä pelkkää "roskaa", ei ole argumentti.

Kolmanneksi Opus Dein ristiriitaisuudet, salailut, sulkeutunuus, elitismi ja (saanko sanoa) suoranainen röyhkeys eivät ole vain Johanna Politin tai Ajattelevan katolilaisen huomaamia ilmiöitä. Ne tunnistaa ongelmiksi koko katolinen maailma.

G.Politi kirjoitti:

Kommenttisi on mielestäni loukkava. Mutta en halua syyttää sinua, vaan asennettasi. Miksi et vaivaudu edes lukemaan, mitä minä olen kirjoittanut Katkirkossa viitteineen ja faktoineen?
Ystävä hyvä, voisitko nyt ystävällisesti vastaa vähintään seuraavaan kysymykseen:
Onko totta, että Santi Martinez on väittänyt, että ”Opus Dein toiminnalla ei ole virallista katolista leimaa"?
Ja vielä kysyisin sinulta: mistä tiedät, etten tunne Opus Dein toimintaa?
Ennakkoluuloillasi ja asenteillasi et tee hyvää palvelua katoliselle kirkolle.
Moi!

Lue lisää

Kyllä minä luin ja luin tarkasti, kirjoituksesi Katk. sivuilla.

Ensinnäkin, siinä väänneltynä ja käänneltynä sanailtu Opus Dein-nimen teoria oli kyllä yksinkertainen toteutus, kun ei muutakaan kritiikkiä keksitä tehdään "tikusta asiaa". Tämä on yleinen esim media käyttämä tapa tehdä kritiikkiä jostakin, kun juuri silloin ei muutakaan keksitä paremman puutteessa, näin lehden lukijat kumminkin selaavat jutut ja median pyörät pyörivat kuin rasvattu.

Kuuria asiaa saa suoraan sanottu joku minua viisaampi antaa palautetta, jos näkee sen tarpeelliseksi.
En osaa sanoa, miten kuurian 20% Opus Dei:n jäsenistö, juuri minun elämääni katolisena Suomessa vaikuttaa, ainakaan se ei ole haitannut tähän asti kerran viikossa tapahtuvaa messussakäyntiäni katolisessa kirkossa. Muuta en kirkoltani pyydä.

A.A. kirjoitti:

Kyllä minä luin ja luin tarkasti, kirjoituksesi Katk. sivuilla.

Ensinnäkin, siinä väänneltynä ja käänneltynä sanailtu Opus Dein-nimen teoria oli kyllä yksinkertainen toteutus, kun ei muutakaan kritiikkiä keksitä tehdään "tikusta asiaa". Tämä on yleinen esim media käyttämä tapa tehdä kritiikkiä jostakin, kun juuri silloin ei muutakaan keksitä paremman puutteessa, näin lehden lukijat kumminkin selaavat jutut ja median pyörät pyörivat kuin rasvattu.

Kuuria asiaa saa suoraan sanottu joku minua viisaampi antaa palautetta, jos näkee sen tarpeelliseksi.
En osaa sanoa, miten kuurian 20% Opus Dei:n jäsenistö, juuri minun elämääni katolisena Suomessa vaikuttaa, ainakaan se ei ole haitannut tähän asti kerran viikossa tapahtuvaa messussakäyntiäni katolisessa kirkossa. Muuta en kirkoltani pyydä.

Lue lisää

Ensinnäkin, haluaisin huomauttaa, että nimeni on G.Politi ja omalla nimelläni allekirjoitan viestini. En siis ole J.P. enkä A.K.
Lukisit edes paremmin ihmisten nimiä, joiden kanssa keskustelet ja joihin haluat vastata.
Sinulla taitaa olla kiirettä. Sen ymmärrän, mutta keskusteleminen edellyttää keskittymistä ja toisten kunnioittamista. Muuten keskustelu muuttuu riidaksi.

Toiseksi, et vastanut ollenkaan kysymykseeni:
"Onko totta, että Santi Martinez on väittänyt, että ”Opus Dein toiminnalla ei ole virallista katolista leimaa"?
Onko vastaus niin vaikea? Pelkäätkö, että sinua voidaan syyttää jostakin?

Kolmeksi, olisin odottanut sinulta anteeksipyynnön siitä tavasta, jolla olet kohdellut Katkirkon artikkelin kirjoittajan (minua). Artikkeleiden kirjoittaminen edellyttää aikaa, järkeä ja kärsivällisyyttä. Tästä syystä, et ole oikeutettu kritisoimaan, ilman faktoja ym. perusteita. Niin, voit myös vastata toiseen kysymykseeni:
"mistä tiedät, etten tunne Opus Dein toimintaa?".

Sanon uudelleen, että asenteellasi teet karua palvelua katoliselle kirkolle.
Moi.

G.Politi kirjoitti:

Kommenttisi on mielestäni loukkava. Mutta en halua syyttää sinua, vaan asennettasi. Miksi et vaivaudu edes lukemaan, mitä minä olen kirjoittanut Katkirkossa viitteineen ja faktoineen?
Ystävä hyvä, voisitko nyt ystävällisesti vastaa vähintään seuraavaan kysymykseen:
Onko totta, että Santi Martinez on väittänyt, että ”Opus Dein toiminnalla ei ole virallista katolista leimaa"?
Ja vielä kysyisin sinulta: mistä tiedät, etten tunne Opus Dein toimintaa?
Ennakkoluuloillasi ja asenteillasi et tee hyvää palvelua katoliselle kirkolle.
Moi!

Lue lisää

Opus Dei on yksi monista asioista Katolisessa kirkossa

Juuri tuollainen Opus Dein maine on kaikkialla maailmassa. Luterilaisessa maassa voidaan vielä yrittää kertoa "iltasatuja" omasta toiminnasta, kun muualla maine on jo mennyt.

sano rengit päissään".

En ole Opus Dein jäsen, mutta näen sen toiminnan hedelmissä paljon hyvää.

1 - Mikä ihme oikeus se on?
2 - Se kai on järjestävän tahon asia päättää, mitä kanavia käyttäen kutsu esitetään.
3 - Jos kolme Helsingin katolisen hiippakunnan jäsentä perustaa katolishenkien kulttuurikeskuksen, niin pitääkö siinä lukea Katolinen kirkko Suomessa?
4 - Toteutuu jo.
5 - Toteutuu jo. Juuri Opus Dein kautta minut on itse ensimmäiseksi kutsuttu käymään vanhuksia tapaamassa - ei seurakunnan, ei sääntökuntien.

toteutuu jo kirjoitti:

En ole Opus Dein jäsen, mutta näen sen toiminnan hedelmissä paljon hyvää.

1 - Mikä ihme oikeus se on?
2 - Se kai on järjestävän tahon asia päättää, mitä kanavia käyttäen kutsu esitetään.
3 - Jos kolme Helsingin katolisen hiippakunnan jäsentä perustaa katolishenkien kulttuurikeskuksen, niin pitääkö siinä lukea Katolinen kirkko Suomessa?
4 - Toteutuu jo.
5 - Toteutuu jo. Juuri Opus Dein kautta minut on itse ensimmäiseksi kutsuttu käymään vanhuksia tapaamassa - ei seurakunnan, ei sääntökuntien.

Lue lisää

1. En pidä lainkaan siitä, että Helsingissä on kolme katolista kappelia, joissa vietetään messuja, mutta joihin me "tavallisen rahvaan" edustajat emme ole tervetulleita. Sellainen EI OLE yksinkertaisesti katolista. Messu on aina messu ja kaikille avoin. Ja tällä asialla ei ole leikkiminen.

2. Vastauksestasi huomaan heti, ettei Opus Dein henki ole katolinen, vaan lahkomainen. Lahkotkin kutsuvat tilaisuuksiinsa vain "harvat valitut" ja ne pidetään suljettujen ovien takana.

3. 'Jos kolme Helsingin katolisen hiippakunnan jäsentä perustaa katolishenkien kulttuurikeskuksen, niin pitääkö siinä lukea Katolinen kirkko Suomessa?'

Opus Dei on katolisen kirkon virallisesti hyväksymä organisaatio (mitä he itsekin aina toistavat), eikä mikään yksityisten hanke.

4. Ei toteudu.
5. Olivatko vanhukset upporikkaita?

Ajatteleva katolilainen kirjoitti:

1. En pidä lainkaan siitä, että Helsingissä on kolme katolista kappelia, joissa vietetään messuja, mutta joihin me "tavallisen rahvaan" edustajat emme ole tervetulleita. Sellainen EI OLE yksinkertaisesti katolista. Messu on aina messu ja kaikille avoin. Ja tällä asialla ei ole leikkiminen.

2. Vastauksestasi huomaan heti, ettei Opus Dein henki ole katolinen, vaan lahkomainen. Lahkotkin kutsuvat tilaisuuksiinsa vain "harvat valitut" ja ne pidetään suljettujen ovien takana.

3. 'Jos kolme Helsingin katolisen hiippakunnan jäsentä perustaa katolishenkien kulttuurikeskuksen, niin pitääkö siinä lukea Katolinen kirkko Suomessa?'

Opus Dei on katolisen kirkon virallisesti hyväksymä organisaatio (mitä he itsekin aina toistavat), eikä mikään yksityisten hanke.

4. Ei toteudu.
5. Olivatko vanhukset upporikkaita?

Lue lisää

Katolilaisena minulla on OIKEUS osallistua messuun. En voi siksi hyväksyä tapaa pitää messuja suljettujen ovien takana, ikään kuin kysymyksessä olisi jokin lahko. Ehkä onkin?

Ajatteleva katolilainen kirjoitti:

1. En pidä lainkaan siitä, että Helsingissä on kolme katolista kappelia, joissa vietetään messuja, mutta joihin me "tavallisen rahvaan" edustajat emme ole tervetulleita. Sellainen EI OLE yksinkertaisesti katolista. Messu on aina messu ja kaikille avoin. Ja tällä asialla ei ole leikkiminen.

2. Vastauksestasi huomaan heti, ettei Opus Dein henki ole katolinen, vaan lahkomainen. Lahkotkin kutsuvat tilaisuuksiinsa vain "harvat valitut" ja ne pidetään suljettujen ovien takana.

3. 'Jos kolme Helsingin katolisen hiippakunnan jäsentä perustaa katolishenkien kulttuurikeskuksen, niin pitääkö siinä lukea Katolinen kirkko Suomessa?'

Opus Dei on katolisen kirkon virallisesti hyväksymä organisaatio (mitä he itsekin aina toistavat), eikä mikään yksityisten hanke.

4. Ei toteudu.
5. Olivatko vanhukset upporikkaita?

Lue lisää

Ecclesiastical buildings are usually divided into four classes:

* churches properly so called,
* public oratories,
* PRIVATE ORATORIES, and
* semi-public oratories.

Reservin vapaaherra kirjoitti:

Katolilaisena minulla on OIKEUS osallistua messuun. En voi siksi hyväksyä tapaa pitää messuja suljettujen ovien takana, ikään kuin kysymyksessä olisi jokin lahko. Ehkä onkin?

Lue lisää

Moi,
mä kysyin pääsenkö messuun naisten keskuksen (kun olen nainen) ja vastaus oli kyllä ja ystävällinen.
Toivottavasti pääset kysymään.

Muuten ulkomailla olen nähnyt monet kappelit ja yksityisiä rukoushuoneita, johon ei kaikki pääse messuun. Toi "OIKEUS" ehkä on ylimääräinen. Mä olisin sinä mä kysyisin, pääsenkö messuun silloin Opparin keskukseen? Saa nähdä mikä tapahhtuu.