Jeesus on osoitus

Kristinusko tosiaan halusi tehdä Jeesuksesta kuvailemasi kaltaisen hahmon auktoriteettitekijän vuoksi.

Täysin samalla periaatteella alkukirkkokin nimesi näitä Raamatun kirjoja. Useimmat näistä kirjoista olivat nimettömiä ja kirkko antoi esim. evankeliumeille auktoriteettiä omaavat nimet ja muunnelmat. Monet ajattelevat tuosta syystä tänäkin päivänä, että osa Raamatun evankeliumeista olisi kirjoitettu opetuslapsen toimesta ja että joku noista kirjoittajista olisi itseasiassa joskus nähnyt Jeesuksen.

Jesajan kirjakin on mielenkiintoinen, koska kyseisen kirjan eri osien ikäero on suurimmillaan kuitenkin n. 500 vuotta ja silti ne ilmaistaan kuin ne olisi yhden kirjoittamia.

Sama homma Mooseksen kirjojen suhteen. Antoivat ymmärtää, että Mooses olisi toiminut kirjoittajana, eikä kerrota siitä, että niitä kirjoittajia oli useampi kuin yksi.

Jeesus oli vaatimaton mies, joten kai se täsmäsi myös ulkonäköön.

nunchaku-overlord kirjoitti:

Jeesus oli vaatimaton mies, joten kai se täsmäsi myös ulkonäköön.

Jeesus ei voinut olla vaaleaihoinen perimänsä kautta, kaksituhatta vuotta sitten ihmisten keskimääräinen pituus oli reippaasti alempi (Suomenlinnan ovensuissakin joutuu kyyristelemään jottei päätään lyö), pitkät hiukset olisivat olleet noina aikoina miehelle aivan hirvittävä häpeä, ja noina aikoina ruoka koostui lähinnä punaisesta lihasta ja hiilihydraateista joten tanakkuus oli yleistä, miltei sääntö kuin poikkeus.

Mutta joo hei, se onkin paljon realistisempaa että lähi-idässä Jeesus sattui olemaan 190cm pitkä kalpeaihoinen androgyyni jolla oli samettiset pitkät hiukset ja kauniin viehkeät kasvot. Jos muuta uskot niin palat helvetissä ja pippeliisi työnnetään risuja. Et nii.

Hapkidod kirjoitti:

Jeesus ei voinut olla vaaleaihoinen perimänsä kautta, kaksituhatta vuotta sitten ihmisten keskimääräinen pituus oli reippaasti alempi (Suomenlinnan ovensuissakin joutuu kyyristelemään jottei päätään lyö), pitkät hiukset olisivat olleet noina aikoina miehelle aivan hirvittävä häpeä, ja noina aikoina ruoka koostui lähinnä punaisesta lihasta ja hiilihydraateista joten tanakkuus oli yleistä, miltei sääntö kuin poikkeus.

Mutta joo hei, se onkin paljon realistisempaa että lähi-idässä Jeesus sattui olemaan 190cm pitkä kalpeaihoinen androgyyni jolla oli samettiset pitkät hiukset ja kauniin viehkeät kasvot. Jos muuta uskot niin palat helvetissä ja pippeliisi työnnetään risuja. Et nii.

muistan niin erään teorian mukaan Jeesus oli noin 175 cm pitkä ja hänellä oli pitkät hiukset, jos nämä käärin liinat ovat aidot.

http://users.tkk.fi/~tkangasn/CrossSection/Erikois06/Torinon_liinat_aidot.html

Ps. Tuskinpa Jeesuksen ulkomuodon väärin uskominen johtaa Helvettiin.

nunchaku-overlord kirjoitti:

muistan niin erään teorian mukaan Jeesus oli noin 175 cm pitkä ja hänellä oli pitkät hiukset, jos nämä käärin liinat ovat aidot.

http://users.tkk.fi/~tkangasn/CrossSection/Erikois06/Torinon_liinat_aidot.html

Ps. Tuskinpa Jeesuksen ulkomuodon väärin uskominen johtaa Helvettiin.

'pyhäinjäännös' - pyhäinjäännöksiä myydään yleisesti mm. Jerusalemissa - vieläkin.

Hihhulit ostavat.

nunchaku-overlord kirjoitti:

Jeesus oli vaatimaton mies, joten kai se täsmäsi myös ulkonäköön.

"minä olen tie totuus ja elämä"

on aito kirjoitti:

'pyhäinjäännös' - pyhäinjäännöksiä myydään yleisesti mm. Jerusalemissa - vieläkin.

Hihhulit ostavat.

Torinon käärinliinoja myydään vieläkin viiden kappaleen paketeissa, mutta tosi se on, aitojahan ne ovat.

nunchaku-overlord kirjoitti:

muistan niin erään teorian mukaan Jeesus oli noin 175 cm pitkä ja hänellä oli pitkät hiukset, jos nämä käärin liinat ovat aidot.

http://users.tkk.fi/~tkangasn/CrossSection/Erikois06/Torinon_liinat_aidot.html

Ps. Tuskinpa Jeesuksen ulkomuodon väärin uskominen johtaa Helvettiin.

Kylmä totuus: kukaan ei tiedä miltä Jeesus näyttää. Romantisoidut arviot (maalaukset joita kirkko tietysti väitti totuudeksi) Jeesuksen ulkonäöstä perustuvat taasen mielikuvaan Jumalasta jonka ulkomuoto pöllittiin kristinoppiin mistäpä muusta kuin Roomalaisesta Zeuksesta. Kuulostaa varmasti kaukaa haetulta mutta näin niinkuin taustat yms. tietäen 95% todennäköisyys. Mutta eipä tuo pointtini ollut.

Pointti on se että Torinon käärinliina on todistettu huijaukseksi jo muutama vuosikymmen sitten, ja tieteellisten todisteiden lisäksi suurimman todisteen antaa itse Raamattu. Etsin sen pätkän ruumiin palsamoinnista tj. kunhan jaksan, mutta tuohon aikaan ruumiit käärittiin monien kangassuikaleiden avulla eikä yhdellä jättimäisellä lakanalla.

Torinon käärinliinalle on annettu ikä sekä historiantutkimuksella että ajoitusmenetelmällä noin 500-vuotta. Esimerkiksi tuollaista kangasta ei Jeesuksen aikana vielä ollut jne. Nyt nukkumaan.

Jami369 kirjoitti:

"minä olen tie totuus ja elämä"

Kuva Jeesuksesta rauhaa rakastavana pasifistina on hieman kaukaa haettu, kun mies kuulemma oli joskus sanonut opetuslapsilleen "en tuo rauhaa, tuon miekan".

Tietysti tuosta tulkinnasta voidaan vääntää kättä, mutta loppujen lopuksi sen voittavat hihhulit itsepäisyydellään koska heillä on "tie, totuus, ja elämä".