Juha Valjakkala, Ruotsin kolmoissurmaaja, ei tämän päivän Iltalehden mukaan kadu tekojaan.
Katuivatko Ryti tai Mannerheim koskaan tekojaan?
Molemmat miehet pelasivat salaista peliään eduskunnan selän takana ja lopulta tuhansia miehiä kuoli ja vammautui.
Oliko miekantuppi-päiväkäsky suomalaisen imperialismin triumfi?
Miksi vasta sitten Suomen johto pystyi elämään rauhassa Stalinin Neuvostoliiton kanssa kun apua ei ollut enää saatavissa miltään lännen suurvallalta?
Katuivatko Ryti tai Mannerheim koskaan tekojaan?
Molemmat miehet pelasivat salaista peliään eduskunnan selän takana ja lopulta tuhansia miehiä kuoli ja vammautui.
Oliko miekantuppi-päiväkäsky suomalaisen imperialismin triumfi?
Miksi vasta sitten Suomen johto pystyi elämään rauhassa Stalinin Neuvostoliiton kanssa kun apua ei ollut enää saatavissa miltään lännen suurvallalta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miatä on oikein peräisin täällä palstalla jatkuva suurmiestemme ja etenkin Rytin ja Mannerheimin solvaaminen? Nämä miehet on äänestetty kahdeksi ehdottomasti suurimmaksi suomalaiseksi ja vielä 2000-luvun Suomessa. Kansa on siis täysin tietoinen, mihin nämä suurmiehemme joutuivat itäisen naapurimme painostuksen ja hyökkäyksen alla. ja miten he siitä huolimatta ovat pystyneet vaikeissa tilanteissa toimimaan maamme etujen mukaisesti.
Onko nyt havaittavaissa vasemmistoänkyröiden ja stalinistisen aineksen katkeruutta?
Valjakkalan, Mannerheimin ja Rytin pitäminen suurmiehinä on vastuutonta.
Ei täällä solvata. Täällä etsitään totuutta ja katsotaan mihin kukakin on syyllistynyt.
muitakaan ääriaineksia.
Joskus vaan pitää kyseenalaistaa riittävän pitkälle mennyt henkilöpalvonta ja varsinkin, jos sitä "sankaruutta" on vuosikymmenet kiillotettu asiattomasti.
Historiaa ei ole opittu ja opetettu (ei ehkä kirjoitettukaan) totuudenmukaisesti.
Henkilöpalvonnasta meillä on paljon esimerkkejä. Stalin, Lenin, Hitler, Mao, PolPot, Tsausesku jne. Loputon määrä aikansa "sankareita".
Palvonta on sairasta. Historian saatossa jokaisen "sankarin" osalta tulee esille piirteitä, jotka eivät hänelle sovi.
Katsotaan, mitä lähipäivät tuovat esille.
Minä en ainakaan palvo ketään.. Minä kunnioitan kuitenkin suuresti maamme johtaneita henkilöitä noina sodan synkkinä aikoina..
Älä höpötä. Pitäisikö myös kaikkien muiden suurmiesten patsaat poistaa? Kirjaijoiden, runoiljoiden, lääketieteen suurmiesten jne. Hekään EIVÄT ole mitään ääriaineksia.
Ottaakö päähän, kun suomalaiset valitsivat MANNERHEIMIN suurimmaksi suomalaiseksi? Kuuntelen.
"Valjakkalan, Mannerheimin ja Rytin pitäminen suurmiehinä on vastuutonta."
Miksi Mannerheimin ja Rytin pitäminen on vastuutonta?
Valjakkalaa ei ole kukaan pitänyt suurmiehenä. Hän on sairas paska.
Kaikki tuollaiset ihmiset on niin täysin aivopesty ylen, yliopistojen ym.. tiedotusvälineiden taholta vuosikausia jatkuneen neuvostopropagandan johdosta, etteivät he kykene näkemään totuutta.
UKK vehkeili jo 1942 sodan lopettamisen puolesta.
Molemmat toimivat juuri niin kuin jokainen hyvä johtaja toimisi niissä tilanteissa.
Sinä olisit siis päästänyt kommarit sisään ja antanut tappaa sinut, kaikki lapsesi ja raiskata vaimosi?
"Sinä olisit siis päästänyt kommarit sisään ja antanut tappaa sinut, kaikki lapsesi ja raiskata vaimosi?"
Etkö kässää, että mitään vaimoa tuollaisella kommunistihomolla ole.
ol varmaan paha elää Valjakan nimellä niin vaihtoi nimensä en tiedä miknkälaiseksi
Valjakkala teki rikoksensa omissa nimissään. Kun hän vaihtoi nimeään, hän katsoi ettei ollut enää sidottu edellisen henkilön tekemisiin. Siis Ryti vaihtoi nimensä Marskiksi joten sopimus Hitlerin (paholaisen) kanssa purkautui.
Mannerheim ja Stalin, go go go!