Olivatko he valkoisia, mustia, punaisia vai keltaisia?
Vai olivatko he valmiiksi sekarotuisia ja sitten heistä aikojen saatossa on sekoittuneet rotupiirteet eriytyneet omiksi roduikseen?
Vai olivatko he valmiiksi sekarotuisia ja sitten heistä aikojen saatossa on sekoittuneet rotupiirteet eriytyneet omiksi roduikseen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
heidän olevan ihmisrotua!
1. Moos. 5:2
Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi ja siunasi heidät ja antoi heille nimen ihminen, silloin kun heidät luotiin.
Huomatkaa, että individualistinen, siis pariton yksilöolento ei ole ihminen, vaan Raamattu vertaa sitä eläimiin, (Ps.49:13,21, 2.Pt.2:12). Tässä on kysymyksessä hengellinen yhteys, joten sinkkujen ei pitäisi ymmärtää väärin!
kielet ovat syntyneet ihmisten väliseen kommunikointiin. Kun ihminen on lähtenyt n. 120 - 200 tuhatta vuotta sitten Keski-Afrikasta ja veltanut ympäri maaiman, on evoluution (ihonväri jne.) lisäksi syntynyt lukemmaton määrä eri kieliä.
Älä ota Raamattua todesta - sehän on vain myyttinen satukirja.
Vaikka auringon valo näyttää valkoiselta, sisältää se kaikki spektrin värit. Tämä tulee ilmi esim. sateenkaaressa, kun vesipisarat taittavat valoa ja tuovat esiin sen kaikki näkyvät aallonpituudet. Esineiden värit ovat heijastumia, ne riippuvat pinnan kyvystä heijastaa eri aallonpituuksia. Erilaisessa
valossa muuttuvat myös värisävyt.
Eri rotujen ihonväri on siis aallonpituuksien heijastumia. Kun kaikki aallonpituudet yhdistetään, on tuloksena vitivalkoinen kalpeus!
aforismilla yritit kertoa?
= rinnastus.
Allegoria (kreikan sanoista αλλος, "toinen", ja αγορευειν, "puhua julkisesti") on kirjallisuudessa tai kuvataiteissa vertauskuvallinen esitystapa, jossa alkuperäinen käsite tai idea korvataan toisella. Allegoria tarkoittaa myös allegorista taideteosta.
Allegoriassa teoksen todellinen merkitys on jokin muu kuin sen kirjaimellinen ilmiasu. Esimerkiksi jokin abstrakti käsite tai luonnonvoima voidaan kuvata elollisena oliona tai ihmiset eläiminä. Tyypillisiä esimerkkejä allegoriasta ovat faabelit ja Raamatun ilmestykset.
teoriasi tarkoittaisi sitä, että pitäisi olla olemassa aivan kaiken värisiä ihmisiä, siis myös vihreitä ja sinisiä.
Lisäksi kaikkia värisävyjä pitäisi löytyä, siis kaikki spektrin aallonpituudet. Vasta sitten saat sitä vitivalkoista.
Jos se sillä tuo taivaaseenpääsy on vielä viivastynytkin kun evoluutio ei ole ehtinyt vielä tuottaa kaikkia spektrin kirjon värisiä ihmisiä. Meinaan - puuttuu vielä vitivalkoisen ihmisen materiaalia.
Afrikassa, joten he olivat tietenkin mustia.
ettei heillä ollut napanuoraa eikä siten myöskään napaa.
Napanuoran on siis oltava evoluution tulos.
Aatamin ja Eevan navattomuutta. Muistaakseni palstan asiantunteva asiantuntijoiden joukko päätyi tulokseen, ettei näillä ihmisen prototyypeillä ollut napaa.
En muista oliko navan kehittymisestä evoluution tuloksena puhetta vai ei: todennäköisesti ei, koska tuskin evoluutioajatus sopii palstan henkeen muuten kuin korkeintaan taantuman merkityksessä.