Ammattilaisen

asiasta on täsmälleen sama kuin mitä olen useasti tänne kirjoittanut. Kukaan ei osannut kuvitella ennen 11.9.2001 matkustajalentokoneiden käyttämistä matkustajineen "ohjuksena".
Kirjoittaja on kokenut 767-lentäjä.

"In real life, prior to 9/11, airline pilots were trained to do what the
hijackers wanted. Of course, prior to 9/11 it was assumed that hijackers
intended on landing somewhere, and were going to demand something in return
for the safe return of hostages. Using the airplane itself as a weapon was
never considered. So, when the hijackers demanded pilots to open the
cockpit door and get out of their seats, the pilots probably did as they
were told, as they were trained to do. Since 9/11, the procedures have
changed, and we are to guard the integrity and safety of the flight deck at
all costs."
8485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"He says not only did the Bush administration purposely ignore Al Queda in the

months preceding the WTC attacks, but the situation is even more disturbing,

considering his military unit way back in 1976 devised a mock terrorist attack

of the Twin Towers exactly like what occurred on 9/11.



McNiven, who first went public in an affidavit included in a 9/11-related

federal conspiracy (RICO) lawsuit filed against Bush and others in 2004, claims

his unit was ordered to create the "perfect terrorist plan" using commercial

airliners as weapons and the Twin Towers as their target.



The publicized version of the study, commissioned by Congress, was to

identify security lapses and submit corrective measures to lawmakers. However,

McNiven claims the real purpose of the study was to brainstorm how to pull off the

perfect terrorist attack using the exact same 9/11 scenario.



The study, commissioned to C-Battery 2/81st Field Artillery, U.S. Army,

stationed in Strassburg, Germany in 1976, specifically devised the scenario of the

Twin Towers being leveled by Middle Eastern terrorists using commercial

airliners and even plastic box cutters to bypass security.



To silence critics, McNiven has successfully passed a credible lie detector

test regarding his participation in the study as well as other specific orders

given to him by his superiors in case of a real attack on the Twin Towers.



The head of the 1976 mock terrorist plan was Lt. Michael Teague of Long

Island, who McNiven says was given specific orders by higher-ups in the military to

use the Twin Towers as the terrorist target.



McNiven said he has been unable to contact Lt. Teague, but was interested in

his opinion now that "the 9/11 attacks happened the way we planned them in

1976."



"I remember Lt. Teague changed the scenario of the supposed study from a 100

story building to the Twin Towers," recalled McNiven, emphasizing that Lt.

Teague was acting on specific orders from unknown superiors.



"He then said he thought it was very strange to be asked to devise a plan to

blow up your own home town. But as I watched the Twin Towers really collapse

on the morning of September 11th, I realized I was watching the very same thing

we devised in the 1976."



Since that ominous realization, McNiven has devoted his entire life to

alerting the American public about the similarities between 9/11 and the 1976 study

without much success, his story basically being ignored by politicians and the

mainstream media."


http://www.codenamegrillfire.com/index.php?n=22&id=23

Äänestä
  • että neljä konetta voidaan kaapata, ilman ettei yhdenkään koneen kapteeni, lentoperämies tai lentoemo ennätä napsauttaa "kone kaapattu" transponderia päälle.

    Tuon kun voi kytkeä useasta vaihtoehtoisesta paikasta, aikaa menee tuskin paria sekunttia enempää.

    Jo tämä seikka kertoo vahvasti salaliiton olemassaolon.

    Äänestä

  • mahdotonta kirjoitti:

    että neljä konetta voidaan kaapata, ilman ettei yhdenkään koneen kapteeni, lentoperämies tai lentoemo ennätä napsauttaa "kone kaapattu" transponderia päälle.

    Tuon kun voi kytkeä useasta vaihtoehtoisesta paikasta, aikaa menee tuskin paria sekunttia enempää.

    Jo tämä seikka kertoo vahvasti salaliiton olemassaolon.

    salaisen napin miehiä. Koita nyt käsittää että ne tarinat olivat salkkareiden keksimiä ja yhdessäkään koneessa ei ollut muuta kuin transponderi johon syötetään nelinumeroinen koodi.

    Taitaa hieno kehittämäsi salaliittoa tukeva tarina mennä reisille!

    Äänestä

  • kuuden kirjoitti:

    salaisen napin miehiä. Koita nyt käsittää että ne tarinat olivat salkkareiden keksimiä ja yhdessäkään koneessa ei ollut muuta kuin transponderi johon syötetään nelinumeroinen koodi.

    Taitaa hieno kehittämäsi salaliittoa tukeva tarina mennä reisille!

    heiton tarkoitus.

    "salaisen napin miehiä. Koita nyt käsittää että ne tarinat olivat salkkareiden keksimiä ja yhdessäkään koneessa ei ollut muuta kuin transponderi johon syötetään nelinumeroinen koodi.

    Taitaa hieno kehittämäsi salaliittoa tukeva tarina mennä reisille!"

    Tarkoitatko sanoa, että nelinumeroisen koodin syöttäminen transponderiin on niin hankalaa ja hidasta, ettei sitä yksikään koneen miehistön jäsen pystynyt tekemään.

    Taisit juuri itsen avata hanat, vaivautumatta vetämään vetskaria alas;)

    Äänestä

  • oli tämän kirjoitti:

    heiton tarkoitus.

    "salaisen napin miehiä. Koita nyt käsittää että ne tarinat olivat salkkareiden keksimiä ja yhdessäkään koneessa ei ollut muuta kuin transponderi johon syötetään nelinumeroinen koodi.

    Taitaa hieno kehittämäsi salaliittoa tukeva tarina mennä reisille!"

    Tarkoitatko sanoa, että nelinumeroisen koodin syöttäminen transponderiin on niin hankalaa ja hidasta, ettei sitä yksikään koneen miehistön jäsen pystynyt tekemään.

    Taisit juuri itsen avata hanat, vaivautumatta vetämään vetskaria alas;)

    tietämättömiä niistä paikoista!

    "Tuon kun voi kytkeä useasta vaihtoehtoisesta paikasta"

    Et näköjään tiedä että eräs salaliittohihhuli toitotti pari vuotta sitten kuudesta salaisesta kaappauksen kertovasta nappulasta ja kuulostit ihan hengenheimolaiselta. Joten anna palaa...

    Äänestä

pentagonnin miehet!!
Ja kuka sen teki no samat kaverit,ei ollut mitään arabi terroristeja.

Äänestä
  • palstaa jossa salkkarit ovat jatkuvasti toitottaneet ettei se mikään yllätys ollut.

    Paskaa puhuvat niinkuin kaiken aikaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsitys kirjoitti:

asiasta on täsmälleen sama kuin mitä olen useasti tänne kirjoittanut. Kukaan ei osannut kuvitella ennen 11.9.2001 matkustajalentokoneiden käyttämistä matkustajineen "ohjuksena".
Kirjoittaja on kokenut 767-lentäjä.

"In real life, prior to 9/11, airline pilots were trained to do what the
hijackers wanted. Of course, prior to 9/11 it was assumed that hijackers
intended on landing somewhere, and were going to demand something in return
for the safe return of hostages. Using the airplane itself as a weapon was
never considered. So, when the hijackers demanded pilots to open the
cockpit door and get out of their seats, the pilots probably did as they
were told, as they were trained to do. Since 9/11, the procedures have
changed, and we are to guard the integrity and safety of the flight deck at
all costs."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu