Naisen paikka.

Tuli mieleeni eräs dokumentti-ohjelma, jossa naiset keskenään keskustelivat.

He ottivat puheeksi tutkimuksen, jossa naiset eivät osanneet kertoa "omaa paikkaansa".


Tutkimuksessa oli neliön keskellä joka kulmissa "jokin paikka".

Naisilla oli vaikeuksia hahmottaa omaa paikkaansa täsmällisesti, kun taas miehet osasivat kertoa paikkansa.


Naiset eivät osanneet määritellä "omaa paikkaansa".



Mistä tuo johtuu?

- Se johtuu siitä, että naiset eivät osaa määritellä omia velvollisuuksia itselleen.



Mutta miehet tietävät.


Yleistin. Mutta se on fakta, että tuossa tutkimuksessa naiset eivät paikkaansa tienneet. Miehille se oli paljon helpompaa.
13602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Feministeille on vaikea tuollaisissa tilanteissa määritellä kulloistakin "paikkaa".

Sovinisteilla, sanon nyt näin, vaikka jotkut/useat (miehetkin) "karsastavat" tuota "sovinismi" -sanaa ...

Sovinisteilla on helppo tehtävä. He ympyröivät koko paskan nk.

Äänestä

Onnistuisiko paremmin ympyrässä?

Testattiinko tätä?

Äänestä
  • Heh heh heh heh.

    Äänestä

On hyvin ikävää miehen elää sellaisen naisen kanssa, joka ei osaa määritellä itsellensä velvollisuuksia, sen jälkeen, kun mies on tutustunut naiseen, joka osaa määritellä omat velvollisuutensa ja oman tahtonsa.

Tuollainen nainen (joka ei osaa määritellä omia velvollisuuksiaan) on miehelle riippa-kivi, pallo jalassa.



Feministit taas ovat taitavia asettamaan miehille velvollisuuksia. He ovat asettaneet naista suurempia riippa-kiviä, suurempia rauta-palloja miehen jalkaan, ja miehen on tuo rauta-pallo jalassa tehtävä feministien tahdon mukaan. Onneton on se mies joka tuohon ... ...

















Mutta voisin, jos tahtoisin, kertoa hyviä esimerkkejä, oikeasti itsenäisistä naisista, jotka elävät tämän yhteiskunnan rajoilla. He eivät ole kenellekkään taakoiksi. He ovat itsenäisiä naisia. Mutta heitä on vain kourallinen, jos sitäkään.

Mutta voisin kehua heitä, jos se olisi minun tapaistani.

Ottakaa siis feministit niistä naisista mallia, joita minä en kuitenkaan julkituo ...

… Mutta heitä on olemassa, heissä on teidän toivonne …

Äänestä
  • Sikäli erikoista, että naisissa on feministien toivo ...

    Äänestä

  • M135 kirjoitti:

    Sikäli erikoista, että naisissa on feministien toivo ...

    Toivo on mies?

    Äänestä

  • sinä että kirjoitti:

    Toivo on mies?

    Kyllä miehilläkin on toivonsa.

    Usein, mies kääntyy itseensä. Vaikka sanotaan, että jos mies musertuu ja tarttuu pulloon, niin että mies on menettänyt toivonsa, niin onko se totta ...

    ... Silti mies etsii toivoa tilanteeseen. Ja aina onkin toivoa.



    Mutta sanoisin myös, että miehen usko ja toivo ja rakkaus on naisessa, naiseen.

    Äänestä

  • sinä että kirjoitti:

    Toivo on mies?

    Venäjällä "Toivo" eli "Nadezhda" on naisen nimi. Kuten myös Usko (Vera) ja Lempikin (Ljubov).

    Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni haluan mainita, että "naisen" tai "miehen" paikan määrittely lähtee mielestäni enemmän yksilöstä itsestään. Siis jos kysytään hänen omaa mielipidettään _omasta_ paikastaan.

    Pitää myös miettiä, mitä se "paikan määrittely" tarkoittaa. Perhettä, yhteiskuntaa, työtä, mitä? Itselläni on sellainen "paikka", että määrittelemme ne puolison kanssa yhdessä ja tilanteen mukaan. Esimerkiksi minä tiskaan (yleensä) ja hän imuroi ja vie roskat (yleensä). Hän pitää tiskaamista ikävämpänä ja minä imuroimista. Yksinkertaista, eikö totta.

    Jos hän osaa vaihtaa autonrenkaat paremmin kuin minä, hän yleensä tekee sen. Olen joskus auttanut, mutta olin vain tiellä. Minä taas osaan paremmin vaikkapa ajastaa videot nauhoittamaan.

    Onko tämä "paikkansa määrittelyä"? Jos on, niin pienetpä on ihmiskunnalla huolet.

    Toisaalta, ne yksinkertaisimmat asiathan yleensä ovat niitä vaikeimmin ratkaistavia... ;)

    Nový most

    Äänestä

  • Novy.most kirjoitti:

    Venäjällä "Toivo" eli "Nadezhda" on naisen nimi. Kuten myös Usko (Vera) ja Lempikin (Ljubov).

    Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni haluan mainita, että "naisen" tai "miehen" paikan määrittely lähtee mielestäni enemmän yksilöstä itsestään. Siis jos kysytään hänen omaa mielipidettään _omasta_ paikastaan.

    Pitää myös miettiä, mitä se "paikan määrittely" tarkoittaa. Perhettä, yhteiskuntaa, työtä, mitä? Itselläni on sellainen "paikka", että määrittelemme ne puolison kanssa yhdessä ja tilanteen mukaan. Esimerkiksi minä tiskaan (yleensä) ja hän imuroi ja vie roskat (yleensä). Hän pitää tiskaamista ikävämpänä ja minä imuroimista. Yksinkertaista, eikö totta.

    Jos hän osaa vaihtaa autonrenkaat paremmin kuin minä, hän yleensä tekee sen. Olen joskus auttanut, mutta olin vain tiellä. Minä taas osaan paremmin vaikkapa ajastaa videot nauhoittamaan.

    Onko tämä "paikkansa määrittelyä"? Jos on, niin pienetpä on ihmiskunnalla huolet.

    Toisaalta, ne yksinkertaisimmat asiathan yleensä ovat niitä vaikeimmin ratkaistavia... ;)

    Nový most

    Usko, toivo, rakkaus; Vera, Nadezhda, Ljubov.
    Usko onkin Veera.

    Äänestä

Teeppä paperiin REIKÄ, naiset tietävät HETI paikkansa!! Näin se vaan ON !

Äänestä
  • Naisen paikka on kotona,miehen valvovan ja opastavan katseen alla.

    Äänestä

  • Muinaisista ajoista lähtien kirjoitti:

    Naisen paikka on kotona,miehen valvovan ja opastavan katseen alla.

    Pärjäätkö ilman?

    Äänestä

Minulla on aika monta paikkaa hampaissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M135 kirjoitti:

Tuli mieleeni eräs dokumentti-ohjelma, jossa naiset keskenään keskustelivat.

He ottivat puheeksi tutkimuksen, jossa naiset eivät osanneet kertoa "omaa paikkaansa".


Tutkimuksessa oli neliön keskellä joka kulmissa "jokin paikka".

Naisilla oli vaikeuksia hahmottaa omaa paikkaansa täsmällisesti, kun taas miehet osasivat kertoa paikkansa.


Naiset eivät osanneet määritellä "omaa paikkaansa".



Mistä tuo johtuu?

- Se johtuu siitä, että naiset eivät osaa määritellä omia velvollisuuksia itselleen.



Mutta miehet tietävät.


Yleistin. Mutta se on fakta, että tuossa tutkimuksessa naiset eivät paikkaansa tienneet. Miehille se oli paljon helpompaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu