Sapatin pyhittäminen

Lain käsky kertoo, että MUISTA PYHITTÄÄ SAPATTI.

1. Miksi sanotaan sellaista adventistia ja luterilaista joka ei muista pyhittää sapattia?
2. Mitä tarkoittaa sapatin pyhittäminen?
3. Missä kulkee sapatin pyhityksen ja sapatin ei-pyhityksen raja?
4. Millainen on sapattiteoria?
17333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miten epäpyhä adventisti mitään pyhittää?
Käärmeen puhetta tuollainen.

Äänestä
  • Kunnia kuuluu ja hän antaa vajavaisen kunnioituksensa tälle Jumalalle joka on tehnyt
    taivaan maan ja vetten lähteet ja antaa kunniansa Jeesukselle ja Jumalalle itselleen.

    Mitä taas tulee henkilöihin jotka uskovat olevansa pyhiä, he antavat kunnioituksensa
    Jumalan pojan viransijaiselle. Joten jokainen antaa kunnian omalle Jumalalleen. Vai kuis ois?

    Äänestä

  • Aivan yhtähyvin, kuin muutkin epäpyhät kristityt, epäpyhän adventistin kanssa.
    Kristus on meidän pyhityksemme, ja siinäpä on seuraamista, että eläisimme Hänen pyhityksensä suojissa, että olisimme Isän lapsia, joista kristillinen rakkaus näkyisi.
    Ulopuolella tästä pyhityksestä tekee liha työtä.
    Mitä se sitten merkitsee on syntiä, josta on tehtävä parannus...

    Äänestä

  • tässä.. kirjoitti:

    Aivan yhtähyvin, kuin muutkin epäpyhät kristityt, epäpyhän adventistin kanssa.
    Kristus on meidän pyhityksemme, ja siinäpä on seuraamista, että eläisimme Hänen pyhityksensä suojissa, että olisimme Isän lapsia, joista kristillinen rakkaus näkyisi.
    Ulopuolella tästä pyhityksestä tekee liha työtä.
    Mitä se sitten merkitsee on syntiä, josta on tehtävä parannus...

    Raamattu kertoo esimerkin kanssa, tuleeko epäpyhän pyhittämä pyhäksi;Haggai:
    2:12 Katso, mies kantaa pyhää lihaa vaatteensa liepeessä ja koskettaa liepeellänsä leipää tai keittoa, viiniä, öljyä tai muuta ruokaa, mitä hyvänsä; tuleeko se siitä pyhäksi?" Niin papit vastasivat ja sanoivat: "Ei."
    2:13 Ja Haggai sanoi: "Jos joku, joka on kuolleesta saastunut, koskettaa jotakin näistä, tuleeko se saastaiseksi?" Niin papit vastasivat: "Tulee saastaiseksi."

    Kuten esimerki osoittaa, adventisti ei pyhitä mitään.

    Äänestä

  • pyhitetty uskonsa kautta.Jos vilpittömästi uskot että olet saanut syntisi anteeksi Jeesuksen kautta,olet uskossa ja armahdettu.Jumala ei katso kirkoon,eikä muihinkaan ulkoisiin tekiöihin,sillä sinun uskosi on se ratkaiseva tekijä.

    Äänestä

  • jokainen on kirjoitti:

    pyhitetty uskonsa kautta.Jos vilpittömästi uskot että olet saanut syntisi anteeksi Jeesuksen kautta,olet uskossa ja armahdettu.Jumala ei katso kirkoon,eikä muihinkaan ulkoisiin tekiöihin,sillä sinun uskosi on se ratkaiseva tekijä.

    Adventisti oikeaoppisuuden hurmassa väittää, että Jumala katsoo erityisesti adventisteja.
    Adventisti sanoo olevansa Herran Pyhä, niinkuin omalla suulla retostaen.
    Tälläien jos mikä on omavanhurskautta ja syntiä.
    Mutta adventisti ei pysty tekemään parannusta tästä.
    Lue vaika tältä listalta heidän viestiensä sisältöä.

    Äänestä

  • 0007 kirjoitti:

    Raamattu kertoo esimerkin kanssa, tuleeko epäpyhän pyhittämä pyhäksi;Haggai:
    2:12 Katso, mies kantaa pyhää lihaa vaatteensa liepeessä ja koskettaa liepeellänsä leipää tai keittoa, viiniä, öljyä tai muuta ruokaa, mitä hyvänsä; tuleeko se siitä pyhäksi?" Niin papit vastasivat ja sanoivat: "Ei."
    2:13 Ja Haggai sanoi: "Jos joku, joka on kuolleesta saastunut, koskettaa jotakin näistä, tuleeko se saastaiseksi?" Niin papit vastasivat: "Tulee saastaiseksi."

    Kuten esimerki osoittaa, adventisti ei pyhitä mitään.

    Yhtäpaljon kuin kukaan ihminen pyhittää, pyhittää adventistikin, eli ei mitään.

    M
    U
    T
    T
    A

    Herra Pyhittää, Hän erotta, Hän lukee Kristuksessa Pyhäksi ja erotetuksi.
    Siksi adventisti luottaa Jumalan Pyhitykseen ja on osallinen siitä siunauksesta.

    Siinäpä se lyhykäisesti.

    Halutako sinä olla osallinen Jumalan Pyhityksestä?

    Äänestä

  • tässä... kirjoitti:

    Yhtäpaljon kuin kukaan ihminen pyhittää, pyhittää adventistikin, eli ei mitään.

    M
    U
    T
    T
    A

    Herra Pyhittää, Hän erotta, Hän lukee Kristuksessa Pyhäksi ja erotetuksi.
    Siksi adventisti luottaa Jumalan Pyhitykseen ja on osallinen siitä siunauksesta.

    Siinäpä se lyhykäisesti.

    Halutako sinä olla osallinen Jumalan Pyhityksestä?

    ""Yhtäpaljon kuin kukaan ihminen pyhittää, pyhittää adventistikin, eli ei mitään""

    Adventisti väittää pyhittävänsä sapatin?

    Äänestä

  • 010010110111010001 kirjoitti:

    ""Yhtäpaljon kuin kukaan ihminen pyhittää, pyhittää adventistikin, eli ei mitään""

    Adventisti väittää pyhittävänsä sapatin?

    Tällä tarkoitan, siihen kannanottoon, että joku olisi meidän omaa pyhitystä. Loppujenlopuksi Jumala vaikuttaa kaiken tekemisen, jos haluamme antaa siihen luvan. Pyhä Henki sydämessä saa tahtomisen ja tekemisen, niin sitä taustaa vasten, emme tee sitä lihassamme, vaan Jumala vaikuttaa tekemisen hengessämme.
    Hengessä halustamme mm. erotamme niin sapatin, kuin muutenkin haluamme olla kuuliaisia Jumalalle tahtomisessa ja tekemisissämmekin.
    Vastaukseni lähti esitettyyn kysymykseen, miten joku epäpyhä voi tehdä jotakin, laitoin samaan puntariin meidät kaikki.
    TS.
    Kristus on meidän pyhityksemme.

    Äänestä

  • tässä... kirjoitti:

    Yhtäpaljon kuin kukaan ihminen pyhittää, pyhittää adventistikin, eli ei mitään.

    M
    U
    T
    T
    A

    Herra Pyhittää, Hän erotta, Hän lukee Kristuksessa Pyhäksi ja erotetuksi.
    Siksi adventisti luottaa Jumalan Pyhitykseen ja on osallinen siitä siunauksesta.

    Siinäpä se lyhykäisesti.

    Halutako sinä olla osallinen Jumalan Pyhityksestä?

    Adventistin vastaus on aina hänen omia sanojaan ilman Raamatulla todistamista.
    Pitääkö adventistin keksimään ajatukseen uskoa, kun sellaista ei Uudesta Testamentista löydy?
    Eikö elämän perusteiden tulisi perustua Raamatun sanaan eikä kirkossa opetettuun luuloon?

    Äänestä

  • ooo47 kirjoitti:

    Adventistin vastaus on aina hänen omia sanojaan ilman Raamatulla todistamista.
    Pitääkö adventistin keksimään ajatukseen uskoa, kun sellaista ei Uudesta Testamentista löydy?
    Eikö elämän perusteiden tulisi perustua Raamatun sanaan eikä kirkossa opetettuun luuloon?

    Osta hyvä ystävä itsellesi koko Raamattu, niin pääset tutkimaan Jumalan sanan syvyyksiä.
    Pelkkä uudentestamentin omistaminen Raamattuna on köyhyyttä. Koko Jumalan sanan tutkiminen on kristityn etuoikeus. Vai oletko liimannut sivut kiini vanhaliiton puolelta? Niin, tahi lainaat vain joitakin jakeita vl. puolelta korvasyyhyyn. Mites on?

    Äänestä

  • osta koko kirjoitti:

    Osta hyvä ystävä itsellesi koko Raamattu, niin pääset tutkimaan Jumalan sanan syvyyksiä.
    Pelkkä uudentestamentin omistaminen Raamattuna on köyhyyttä. Koko Jumalan sanan tutkiminen on kristityn etuoikeus. Vai oletko liimannut sivut kiini vanhaliiton puolelta? Niin, tahi lainaat vain joitakin jakeita vl. puolelta korvasyyhyyn. Mites on?

    Minuaei lainkaan tyydytä adventistien Raamatuntulkintatapa.
    Itse olen lukenut Raamatun läpi toistakymmentä kertaa, enkä ole sitä lukiessani päätynyt löytämään adventismin oppia sieltä.
    Joka lukukerta on kuitenkin täsmentänyt yleiskuvaa.

    Äänestä

  • kenkä No 48 kirjoitti:

    Minuaei lainkaan tyydytä adventistien Raamatuntulkintatapa.
    Itse olen lukenut Raamatun läpi toistakymmentä kertaa, enkä ole sitä lukiessani päätynyt löytämään adventismin oppia sieltä.
    Joka lukukerta on kuitenkin täsmentänyt yleiskuvaa.

    Sinulla on sitten esitettävänä tulkintatapa, että ketä edustat?

    Äänestä

  • suunnasta? kirjoitti:

    Sinulla on sitten esitettävänä tulkintatapa, että ketä edustat?

    Raamatusta saamani käsitys on se mihin uskon.
    En ole enää muiden tulkintojen harhautettavissa oli ne sitten luterilaisten, hellarien tai advarien tulkintaa.
    Taianomainen usko pastorien puheisiin on kadonnut.
    Mitäs pahaa se sitten olisi?

    Äänestä

  • No 48 (siro) kirjoitti:

    Raamatusta saamani käsitys on se mihin uskon.
    En ole enää muiden tulkintojen harhautettavissa oli ne sitten luterilaisten, hellarien tai advarien tulkintaa.
    Taianomainen usko pastorien puheisiin on kadonnut.
    Mitäs pahaa se sitten olisi?

    Niin, miksipä sitten moitiskelet adventistia.
    Minäkin luen Raamattua, enkä mene henkilökohtaisesti huutelemaan naapuripöytiin heidän tulkinta harhautuneisuudesta.
    Tässä harhautuneisuudesta puheenollen, kuinka tulkintasi on Jumalan edessä puhdasta?
    Vastausta odottelen.

    Äänestä

  • voi, VOI teitä kirjoitti:

    Adventisti oikeaoppisuuden hurmassa väittää, että Jumala katsoo erityisesti adventisteja.
    Adventisti sanoo olevansa Herran Pyhä, niinkuin omalla suulla retostaen.
    Tälläien jos mikä on omavanhurskautta ja syntiä.
    Mutta adventisti ei pysty tekemään parannusta tästä.
    Lue vaika tältä listalta heidän viestiensä sisältöä.

    syyllistä hakemaan!

    Äänestä

  • tässä... kirjoitti:

    Tällä tarkoitan, siihen kannanottoon, että joku olisi meidän omaa pyhitystä. Loppujenlopuksi Jumala vaikuttaa kaiken tekemisen, jos haluamme antaa siihen luvan. Pyhä Henki sydämessä saa tahtomisen ja tekemisen, niin sitä taustaa vasten, emme tee sitä lihassamme, vaan Jumala vaikuttaa tekemisen hengessämme.
    Hengessä halustamme mm. erotamme niin sapatin, kuin muutenkin haluamme olla kuuliaisia Jumalalle tahtomisessa ja tekemisissämmekin.
    Vastaukseni lähti esitettyyn kysymykseen, miten joku epäpyhä voi tehdä jotakin, laitoin samaan puntariin meidät kaikki.
    TS.
    Kristus on meidän pyhityksemme.

    Miten harhaopin julistaminen sapattina olisi pyhittämistä; eikö mieluummin häpäisy?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymys pyhityksestä kirjoitti:

Lain käsky kertoo, että MUISTA PYHITTÄÄ SAPATTI.

1. Miksi sanotaan sellaista adventistia ja luterilaista joka ei muista pyhittää sapattia?
2. Mitä tarkoittaa sapatin pyhittäminen?
3. Missä kulkee sapatin pyhityksen ja sapatin ei-pyhityksen raja?
4. Millainen on sapattiteoria?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu