USA lähellä diktatuuria

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uusi aika k%C3%B6hiv%C3%A4ss%C3%A4 demokratiassa/1135222841224

Ajatelkaa. Demokraattisessa maassa ei voisi kuvitellakaan, että kidutukuset on hyväksytty hallinnon toimesta, niiden perusteella saatu "tunnustus" on pätevä tuomion perusteena oikeudessa ja että kidutuksista puhuminen yritetään viranomaisten toimesta kieltää jopa oikeuskäsittelyssä.

Kyllä. USA:ssa oli vaalit. Kyllä. Demokraatit voittivat monista vaalisotkuista (republikaaneille edullisista) huolimatta. Kyllä, myös Hitler valittiin aikanaan valtaan vaaleilla.

Usa:n vaalijärjestelmä on epädemokraattinen. Monissa vasta demokratian alkumetreillä hapuilevissakin maissa vaalien hyväksymisen edellytyksenä on esim. vähintään 50% äänestysaktiivisuus ja kaikki ovat äänioikeutettuja ja niissä on toimiva monipuoluejärjestelmä. USA:n kaksipuoluejärjestelmä ja enemmistövaalitapa ovat osoittaneet jälleen toimimattomuutensa, kongressi samasta puolueesta presidentin kanssa voi ajaa maan lähelle diktatuuria muutamassa vuodessa, jopa niin pitkälle, ettei paluuta ole.

Nyt ollaan lähellä sitä, vaikka demokraatit voittivatkin. Bushin hallinto on kärynnyt tekaistujen valheuutisten syöttämisestä medialle. Se on kärynnyt laajamittaisista kidutuksista Irakissa, joiden uhreista valtaosa on syyttömiä. Se on ottanut viralliseksi käytännökseen ihmisten kiduttamisen ja siten saatujen "tunnustusten" käytön tuomion perusteena. Uusin päätös on internet "sodankäyntiin" erikoistuneen yksikön perustaminen, jonka tehtävä on hakkeroimalla ja muilla keinoin estää USA -kriittisten faktojen levittämisen ja esilläpitämisen internetissä. Kaikki luetellut asiat rikollisia, demokratiaan ja länsimaisiin arvoihin sopimattomia.
3264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Viimeisten, vaikkakin vähäisten, demokraattisten voimien ja välineiden yritys estää USA:aa liukumasta totalitarismiin on tapahtunut. Nämä vaalit ja sitä edeltäneet vuodet osoittivat samalla sekä sen, että USA:n demokratian tila on erittäin kehno että demokratian piirteitä on hiukan jäljellä. Saa nähdä miten käy, pysähtyykö USA:n liukuminen kohti totalitarismia, vai kääntyykö kehitys kohti demokratiaa. Vai onko tämä kenties vain demokratian viimeinen ponnistus ennen kuolemaa tuossa maassa.

Maassa, jossa ääenstämään eivät pääse kaikki, kaikilla ei ole edes oikeutta. Jossa äänestystulos hyväksytään, vaikka aktiivisuus on 40%, jossa hallinto ei joudu tuomiolle ja erotetuksi valheellisten uutisten tuottamisesta ja syöttämisestä medialle, eikä edes harjoittamistaan laajamittaisista kidutuksista ja kidutusten virallistamisesta yhdeksi "lailliseksi" keinoksi, jossa ei ole toimivaa monipuoluejärjestelmää, on demokratiasta enää vain rippeet jäljellä.

Jos republikaanit saavat seuraavissa vaaleissa voiton, lienee USA menetetty totalitarismille. Demokratiaa ei pelasta kuin nykyisten johtajien sotarikosten tutkiminen ja tuomitseminen sekä vaalitavan ja äänestyskäytännön muuttaminen demokratian mukaiseksi.

Äänestä

Että vaikka USA:ssa on omat puutteensa, niin ei se kuitenkaan ole syyllinen kaikkeen pahaan eikä kaikkein pahin maailmassa. Mutta mikä sinun päämääräsi on kun päivästä toiseen syydät monella eri nimimerkillä tätä USA:n kritisointia, usein vielä täysin samoista aiheista. Fallujahin kansanmurha on sinulta nyt "unohtunut", kai tuot sen taas pian esille niine satoinetuhansine uhreineen?

Älä turhaan ole huolissasi USA:sta. Ei se demokraattisille maille ole uhka. Aatteleppa, että monissa maissa on vielä tuplasti vähemmän puolueita kuin USA:ssa. Luulisi, että jokaisella demokratiaa ja länsimaisia arvoja puolustavalla soisi hälytyskellot kun ihmisoikeuksia poljetaan tällaisissa yksipuoluejärjestelmissä. Mutta toisilla on tämä periaate: "Ei väliä mitä tekee, vaan kuka tekee."

Äänestä

erottaa USA:n diktatuurista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todistaja kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uusi aika k%C3%B6hiv%C3%A4ss%C3%A4 demokratiassa/1135222841224

Ajatelkaa. Demokraattisessa maassa ei voisi kuvitellakaan, että kidutukuset on hyväksytty hallinnon toimesta, niiden perusteella saatu "tunnustus" on pätevä tuomion perusteena oikeudessa ja että kidutuksista puhuminen yritetään viranomaisten toimesta kieltää jopa oikeuskäsittelyssä.

Kyllä. USA:ssa oli vaalit. Kyllä. Demokraatit voittivat monista vaalisotkuista (republikaaneille edullisista) huolimatta. Kyllä, myös Hitler valittiin aikanaan valtaan vaaleilla.

Usa:n vaalijärjestelmä on epädemokraattinen. Monissa vasta demokratian alkumetreillä hapuilevissakin maissa vaalien hyväksymisen edellytyksenä on esim. vähintään 50% äänestysaktiivisuus ja kaikki ovat äänioikeutettuja ja niissä on toimiva monipuoluejärjestelmä. USA:n kaksipuoluejärjestelmä ja enemmistövaalitapa ovat osoittaneet jälleen toimimattomuutensa, kongressi samasta puolueesta presidentin kanssa voi ajaa maan lähelle diktatuuria muutamassa vuodessa, jopa niin pitkälle, ettei paluuta ole.

Nyt ollaan lähellä sitä, vaikka demokraatit voittivatkin. Bushin hallinto on kärynnyt tekaistujen valheuutisten syöttämisestä medialle. Se on kärynnyt laajamittaisista kidutuksista Irakissa, joiden uhreista valtaosa on syyttömiä. Se on ottanut viralliseksi käytännökseen ihmisten kiduttamisen ja siten saatujen "tunnustusten" käytön tuomion perusteena. Uusin päätös on internet "sodankäyntiin" erikoistuneen yksikön perustaminen, jonka tehtävä on hakkeroimalla ja muilla keinoin estää USA -kriittisten faktojen levittämisen ja esilläpitämisen internetissä. Kaikki luetellut asiat rikollisia, demokratiaan ja länsimaisiin arvoihin sopimattomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu