S-P-D eli Suomen Poliittinen Diktatuuri on suurin este autoveron poistamiselle, siis kelle ääni.
S-P-D eli Suomen PoliittinenDiktatuuri
äänihara
19671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Keskustaa ja kokoomusta en äänestäisi vaikka maksettaisiin. SDP:n lisäksi voisin harkita ainoastaan Vasemmistoliittoa ja Vihreitä, mutta SDP saa kuitenkin ääneni, niin kuin aika ison osan muidenkin Suomalaisten äänistä. Jos aijotaan pitää pystyssä edes jonkinlaista hyvinvointi valtiota, niin Kepulle ja Kokoomukslle ei kannata ääntään antaa.
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta; Mikä ihmeen hyvinvointivaltio? Näetkö ympärilläsi paljonkin sitä 'hyvinvointia'? Kysypä pitkäaikaistyöttömiltä, leikkausjonolaisilta, mielenterveyspotilailta, köyhiltä lapsiperheiltä...onko heillä sitä hyvinvointia?
Missä sitä hyvinvointia näkyy? Palataan asiaan heti kun kaikilla on hyvä olla.
SDP vain haluaa jakaa kurjuuden tasaisesti kaikkien kesken.
Puhut vähän mutta asiaa!! Nimimerkki SDP on niin vieraantunut tämän päivän Suomesta. Se on helppo vaan kääntää pää niille on ongelmille joita ei itellä ole. Vikisköön vähempiosaiset! Niinkö? Lipponen juuri tänään ilmoitti tukevansa alkoholiveron alennusta. Saavatpahan syrjäytyneet päivärahalla enempi juotavaa.. Tällä hetkellä Suomessa kuolee viinaan 3000 henkeä. Entäs parin vuoden päästä?
Ainoa oikea autoveropolitiikka poistaisi Suomesta
tämän "väliaikaisen" autoveron. Eikös meille silloin v.1994 mainostettu kuinka ruoka ja autot halpenee jos vaan liitytään EU:in! Kokoomus ja SDP etunenässä tätä "kyllä"-kampanjaa ajoi. Olis nyt korkein aika sunkin nimimerkki SDP herätä ja tajuta, että Demarit ajaa omia etujaan ei sun etuja. Lipponenkin on niin leipääntynyt nykyiseen duuniinsa. Se pitää kynsin hampain kiinni siitä vallasta joka sillä on ja se ei ole Suomen etu!
Uudet tuulet pitäisi puhaltaa sinne Arkadian mäellekin.
Valitettavasti täytyy myöntää, että Suomessa on tällä hetkellä poliittinen tyhjiö. Kokoomuksen ja Keskustan johtajista ei ole haastamaan Lipposta. Se vaan on fakta! Vituttaa, mutta minkäs teet.
Autoilijoita tullaan kyykyttämään uudenkin eduskunnan aikana "karvaammalla lääkkeellä" kuten Lipponen sanoi.
Se on kyllä totta, että joskus Suomessa on asiat olleet paremmin mitä nyt on, mutta valtion on kuitenkin elettävä varojensa mukaan, niin kuin meidän ihmistenkin. Sitä tuntuu olevan joidenkin vaikea ymmärtää, mutta tuo julma ulkomaanvelka ei anna paljon hallituksille liikkumavaraa, oli hallituksessa sitten kuka hyvänsä. Toki Kepukin lupaa oppositiosta kaikkea hyvää, mutta näiden lupausten täyttäminen onkin sitten eri asia.
Poijjat tuntuu turtuneen tähän hyvinvointiin. Käykääpä lenkki Virossa, Venäjällä ja vaikka joissain Etelä-Amerikan maissa. Ehkä sen jälkeen voitaisiin puhua uudestaan hyvinvoinnista.
Onko mielestäsi tasapuolinen "kurjuus" huonompi asia kuin se, että jotukt eläisivät yltäkylläisyydessä ja toiset näkisi nälkää?
Sosialistiselta hallitukselta puuttuu selvästi tahto saada asiat parempaan malliin, kaikki muut joutuu tinkimään paitsi itse pääkallon paikalla olijat, palkkoja korotetaan, rakennetaan lisätilaa itselle - pientähän tuo vielä on mutta antaa hyvän kuvan mikä on moraali. Samalla yrittämiseen laitetaan kapuloita rattaisiin, verotuksella ajetaan yrityksiä ulkomaille ja kohtapuoleen lähetetään ihmiset viemään euronsa saksan tai ruotsin autokauppiaille.
Ja Lipponenkin tuntuu välillä sortuvan suoranaiseen uhkailuun kun puhutaan autoverotuksesta, "jos jotain saatte halvemmalla niin se kyllä kostetaan ankarasti" tyyliin.
Mitä hyvinvointiin tulee niin suoranaisia kehitysmaita ei välttämättä kannata verrata suomeen, vaan pitäisi katsoa ja verrata muihin EU maihin, missä niissäkin jokaisessa on omat ongelmansa toki - mikään maa ei ole täydellinen, suomen politiikka taas on täydellinen farssi.
En ole sosialistinen ihminen, kannan toki vastuuni tiettyyn rajaan saakka muista mutta en hyväksy että maksamiani verovaroja törsätään vastuuttomasti ja useasti täysin mielestäni turhiin kohteisiin.
Veroilmoituksessa pitäisi olla kohta missä rastitetaan ne kohdat mitä haluan veroissani avustaa, itse ainakin jättäisin elättämättä elintaso pakolaiset, mustalaiset, pummit yleensäkin, enkä antaisi anteeksi mitään venäjän velkoja saatikka muiden maiden. Mieluummin nekin verorahat ohjaisin koulutukseen, vanhuksille, lapsille, eläimille, sairaanhoitoon ja sellaisiin kohteisiin mistä oikeasti on hyötyä ja tarvetta. - jos saisin valita mutta kun en saa, utopiaahan tämä tietysti on.
Suomen ulkomaanvelasta, luin tällaisen raportin:
"Korollinen nettovelka kääntyy lähivuosina saamiseksi"
Lähde:
http://www.google.fi/search?q=cache:v0O7MuqUEKcC:www.etla.fi/finnish/main/news/news20010604132917.pdf Suomen AND velka&hl=fi&lr=lang_fi&ie=UTF-8
Luit raportin, mutta et kuitenkaan ymmärtänyt sitä. Irroitit raportista yhden lauseen ja siinäpä sulle koko totuus. Kysy joltain viisaammalta, mikä olisi sopiva yhteenveto mainitsemastasi raportista.
Meillähän on velkaa aivan älyttömän paljon, joten jos ne muuttuu saataviksi, niin sen jälkeen meidän ei tarvitse maksaa veroja ollenkaan. Taidanpa marssia pankkiin ja ottaa ison lainan, jos ne ajan myötä kerran muuttuu netto saataviksi. ;)
Onko Kokoomus ja RKP sosialisteja. Saataisiinkin tänne SDP:n yksin pystyttämä hallitus, niin ehkä meillä menisi joskus vielä Ruotsin malliin.
Suomea pitäisi verrata muihin EU -maihin palkkatason,ostovoiman ja verotuksen osalta eikä Viroon,Venäjään ja kehitysmaihin.
Noihin ulkomaihin on vähän vaikea verrata, kun järjestelmät ovat erilaisia. Kyllä tuo velkataakka on kuitenkin syynä siihen, että verotus on näin korkea.
Minusta palkkataso, ostovoima ja verotus ei ole suoraan verrannollinen hyvinvointiyhteiskuntaan, vaan ennemminkin ymmärtäisin sosiaaliturvan hyvinvointiyhteiskunnan kriteeriksi.
Niinistö on laatinut yhdessä Kuitusen kanssa nykyisenkin lakiehdotuksen.
Autoveroasioista vastuussa oleva valtiovarainministeriö on ollut kokoomuksen käsissä koko Suomen EU-ajan (ja jo sitä edeltävänkin kauden).
Älä äänestä kokoomusta.
Kannattaa toki karttaa muitakin KHO:n tuomion vastaista lakiehdotusta kannattavia puolueita, eli demareita ja vasemmistoliittoa.
Mutta ennen kaikkea, älä äänestä kokoomusta.
Valtiovarain valiokunnan Verojaostossa oli PELKÄSTÄÄN kokoomukselaisia ja ne sentään helpotti museoautojen korinvaihtoa. Eli paransi lakia Kuitusen esityksestä.
kannattaa äänestää Keskustaa. Se on vaatinut polttoaineveron alentamista ja ollut tiukkana myös autoveroasiassa. Keskusta ei ole myöskään puhunut mitään auton käyttömaksun nostamisesta.
Jo näillä perusteilla kannattaa äänestää keskustaa.
Lisäksi puolue on luvannut laskea veroja. Edelleen kepu on luvannut nostaa lapsilisiä, kotihoidon tukea, alimpia sairauspäivärahoja, eläkkeitä. Keskusta lupaa myös parempaa työllisyyttä.
Eli yhteenvetona - oli sitten auto tai ei - niin parhaan vaihtoehdon tarjoaa keskusta.
MItähän siitä kepusta aina sanotaan? Eihän se vain ollut niin, että kepu pettää aina. ;) Taitaa olla kepun taktiikka se, että veroja ei tarvitse maksaa, mutta kaikille luvataan kuitenkin kaikkea. Meinaa vähän huvittaa...
kannattaa äänestää Keskustaa. Se on vaatinut polttoaineveron alentamista ja ollut tiukkana myös autoveroasiassa. Keskusta ei ole myöskään puhunut mitään auton käyttömaksun nostamisesta.
Jo näillä perusteilla kannattaa äänestää keskustaa.
Lisäksi puolue on luvannut laskea veroja. Edelleen kepu on luvannut nostaa lapsilisiä, kotihoidon tukea, alimpia sairauspäivärahoja, eläkkeitä. Keskusta lupaa myös parempaa työllisyyttä.
Eli yhteenvetona - oli sitten auto tai ei - niin parhaan vaihtoehdon tarjoaa keskusta.
ääni kepulle. Vain sen takia ja tämän kerran että kepu on ainoa jolla edes teoriassa voisi olla voima kaataa lipposen uusi jatkohallitus.
Todellakin-olisi kiva tietää millähän varoilla,koko maalaisliiton vaaliohjelma on yksi bluffi!
Mutta eiköhän silti äänestetä K.Juhantalo taas eduskuntaan,mitäs tuosta,vaikka jätkä jäikin kiinni miljoonaluokan kusetuksesta kansan rahoilla,ja joutui siitä vielä valtakunnan oikeuteen,hyvän sillanhan se Kake meille järkkäsi-
Kepulainen käsitys oikeustajusta!