älykkyyttä?
Tarvitaanko
maailmanluomiseen
7228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viisautta ja kokemusta olisin kyllä itse toivonut.
yrittää ?
että ihmisen älyllä ei maailmaa luoda ja
tieto siitä on faktaa ,
etti itsestään synny mitään.
Jumalan on viisaus rakentaa mailmankaikkeus .
jos älykäs olisi luonnut näin älyttömän maailman, tai ainakin älyttömän ihmisen.
Ravintoketjun luominen olisi ollut jo täysin järjetön.
Luoda elämää, että toinen elämä voi tuhota sen, siinä on jo ironiaa kerrakseen.
on ihmisiä seivästävä ja verta janoava ja rakastava ja ..
Jo yksinkertaisimpien solujen on todettu käyttäytyvän älykkäästi, siis ei sattumanvaraisesti ja ilman järjestystä. Atomit järjestyvät "älykkäästi". Atomeissa olevien valoaaltojen ja -pisteiden eli kvanttien on todettu kuitenkin käyttäytyvän aika jännällä tavalla. Ne näet tottelevat tarkkailijaa ja siis muovaavat atomin ominaisuutta tarkkailijan ajatusten mukaisesti. Eikö tästä tieteen haarasta voisi löytyvän vihdoin vastaus siihen, miten maailma on syntynyt? Itse päättelen tästä, että ensin täytyy olla olemassa määrätyn asteinen älykkyys ja tietoisuus, että kvanteista muodostuisi jotakin (eli tapahtuisi luominen). Ja mitä suurempi älykkyys/tietoisuus, sen monimutkaisempi luomistulos.
Ajatelkaapa kuinka h-i-r-v-e-ä-n pitkän ajan tämän maailman kehitys tähän pisteeseen on kestänyt: miljoonia vuosia kestänyt evoluutio ja vasta muutama kymmenentuhatta vuotta homo sapienskin täällä vasta on vaikuttanut, mutta yks'kaks viimeisen kuluneen vuosisadan aikana on tapahtunut hirmuinen evoluutiopiikki ihmisten tietoisuudessa (älykkyydestä en ole ihan varma, vai oliskohan se älykkyys vakio, mutta tietoisuus kasvavaa)!
Eli lyhyesti vastattuna kysymykseen: luominen ei onnistu ilman älykkyyttä.
luominen ei onnistu ilman älyykkyyttä, sillä tuonkin kirjoituksen luomiseen sitä tarvitaan, kuten kaiken taiteen luomiseen, saati tavaroiden ja esineiden luomiseen.
Elämän syntymiseen sen sijaan ei luomista välttämättä tarvittu, joten ei "älykkyyttäkään" silloin, sen sijaan sen monimutakaistumiseen ilmeisesti kyllä jos Dna.n informaatiota sellaiseksi kutsutaan.
Elämän syntyyn tarvittiin, molekyylejä, energiaa, kompleksisuutta, eli järjestyksen mutkistumista, aineen autokatalyysi, eli itsesyntyminen, tiedä sitten voiko tuota nimittää älykkääsksi toiminnaksi, mielummin luonnonlakien mukaiseksi toiminnaksi minusta.
Kuten sanoit, nyt me luomme kaiken aikaa, voimmeko siis pitää itsämme "jumalina", vaikka emme luokaan mitään tyhjästä, sanoilla kylläkin?
Todennäköisesti ihminen loi ne monet "jumalansakin", sanoilla joilla esitti kertomuksia niistä.