Löytyykö todisteita ettei elämää voi syntyä ilman älykästä apua?
Tämä vaivaa minua
Terhi 34
381370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
että sitten voi?
Kukas sen älykkään avun on sitten tehnyt?
Katso ympärillesi! Eikö maailma ole täynnänsä esimerkkejä siitä, että elämää voi syntyä ilman älykästä apua?
Kysy vaikka keltä vastikään yksinhuoltajaksi jääneeltä naiselta...
Luonnonlaki "vain munasta muna" ei sinänsä puhu älykkyydestä mitään. Ihmiset ovat tosin onnistuneet rakentamaan jonkun yksinkertaisen viruksen. Luultavasti älykkäitä ihmisiä he.
paras todiste on ns, "mustien savuttajien" ymmpärille syntynyt egosysteemi.
Niistä lissä vaikka täältä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_savuttaja
ja lisää täältä:
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2476
Täältä enemmänkin aiheesta:
http://users.utu.fi/sajunu/astrobio/astrobiologia.html
siis todisteita, että elämää syntyy lunnon toiminnasta.
ja tuuli vei ,kun ei ollut pitäävyyttä .
Sillä kaikissa noissahan oli jo älykäs ( kun sillain kysyttiin)
toiminta JO valmiina .
Ilman "älykästä" alkua ei synny mitään oleellista.
Maan ja taivaan Jumala kun on luonut, niin niistä
saa alkuun taas- vaikka mitäkin mitä.
Ehkä kuitenkin muutoin älykkyydestä tämmöisissä
asioissa kannattaisi olla hiljaa ja antaa
ajan hampaiden nakerrella, sillä se mikä
kuitenkin voi tapahtua, siinä on oltava
sitä ennen jo alut .
mukaista kohdetta ?
Kyllä minä kopioin, mutta
eipä se enää kehenkään
sanoma saanut tarttua .
Liekö vahingossa .
kuka loi jumalan jos ei mitään oleellista synny ilman "älykästä" alkua?
Näytä nyt miten keveetä on todistaminen.
Jos haluat päästä eroon tuosta hassusta pikku uskomuksestasi, pistä aloitus tuonne evo&krea -palstalle, niin katsotaan, mitä voidaan tehdä, että pääset eroon siitä.
Jos taas haluat säilyttää uskomuksesi, niin jatka vaan samaan rataa.
Valinta on sinun.
Jaa ´ laitit tuollaisen kysymyksen ,
jotta olis näytönpaikka .
Enpä voi näyttää, mutta tahdonkin kertoa.
Ihmisille Jumala on asettanut ajat ja hetket ym.
Auringosta aika otetaan,vaikka olisikin sekunnin siirtynyt ?
Kuun Hän pani kiertämään rataansa, niinkuin muunkin .
Jumala ei tarvitse kelloa.
Hän on aina ajassa ja ihminen ei voi rakentaa maailmaa,
sitä vaan tutkitaan, niinkuin raamattu kertookin.
Samoin sanotaan samassa- ikuisuuteen kantavissa sanoissa.
"Jumalalle on yksi päivä, kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä "
Se tarkoittaa, ettei Hän ole, niinkuin ihminen
sidoksissa aikaan .
Mitkään säät eikä pimeys tai kirkkaus estä Häntä näkemästä .
Jumalan alkua emme voi käsittää, kun hän on henki ja
voi yhtaikaa olla lukemittomissa paikoissa ..
eli kaikkialla .
Jumalaa ja ihmistä ei voi verratakkaan viisautta mittaamalla.
Hänhän on luonut alkuaineet meidän mittoihimmekin .
Kirjoitettu on ( meille ihmisille ).
Hän on alfa ja omega = ensimmäinen ja viimeinen ja
alku ja loppu .
Kerrataan viellä = Jumalan alkua ihminen ei voi mitata,
Mutta usko Hänen sanomaansa antaa ymmärryksen.
haluaisn kuulla mikän on sinun pikku uskomus mitä elämä on ja miksise ei voisi syntyä ilman "älykästä suunnittelua"?
Mikä niissä on älykästä?
Kerrotko mikä älykkyys sisältyy myrkylliseen sinilevään joka auringon ja tiettyjen kemiallisten aineiden vaikutuksesta lisääntyy valtaa meriämme?
keveästi kertoa mutta kysymykseeni et pysty vastaamaan mutta minä pystyn.Pidä henkseleistäsi kiinni,jumalaa ei ole luonut kukaan eikä jumalaa ole olemassa.
Nyt ennenkuin alat vänkäämään niin mieti valmiiksi konkreettisia esimerkkejä miten todistat jumalan.
Vastaukseksi ei kelpaa että raamattu.
Nyt kun äskeistä vastaustasi kelaan niin mieleen tulee väistämättä ajatus että jumala on ainoastaan uskovaisten pääkopassa,ei missään muualla.
-kuinka montaakertaa olen henkilökohtaisesti
saanut häneltä avun.
Apuhan on jatkuvaa ja ei aina ole näkyvää..
Silmin nähtävissä tietenkään.
Mutta tämäkin todisti myös minulle.
Äitini kuoli seitsimisen kuukautta aikaa
ja meitä oli siinä huoneessa kuusi muuta henkilöä.
Lauloimme sairaalan kirjoista laulun..
Kiitos Sulle, Jumalani,
armostasi kaikesta,
jota elinaikanani
olen saanut tuntea.
Kiitos Sulle kirkkahista
kevåisistä päivistä,
kiitos myöskin raskahista
syksyn synkän hetkistä.
2. Kiitos, että rukoukset
monet,monet kuulit Sä.
Kiitos, että pyynnöt toiset
eivät saaneet täyttyä.
Kiitos, kun mä hädässäni
avun saan Sun kauttasi,
Kiitos, että synneistäni
vapahtavi Poikasi.
3. Kiitos Sulle jokaisesta
elämäni hetkestä:
Kiitos päivänpaistehesta
niin kuin pimeydestä.
Kiitos Sulle taisteluista,
rististäkin, Jumalain.
Kiitos, että aina muistat,
autat mua päivittäin.
4. Kiitos Sulle kukkasista,
jotka teilläin kukoisti.
Kiitos myöskin ohdakkeista,
jotka mua haavoitti.
Kiitos, että tahdot mulle
elon antaa iäisen.
Kaikesta,oi Herra, sulle
annan ikikiitoksen.
..ja kun lopetettiin, äiti henkäisi syvään
katsoi.. ja otettiin Taivaisiin .
Hoitajat laittoivat äidin ja kun menimme huoneeseen..hetkisenkuluttua äidin ympärillä
oli kehä jonkin aikaa 5-10 minuuttia.
Suoraan auringosta (ei heijastanut mistään)..
kuvattiin kahdellakin kameralla .
Äitini oli uskossa vapahtajaansa ja
olisiko väärin, jos tulkitsimme kehän
meille merkiksi..
Pitäkää usko Jumalaan.
Sinä uskovaisena HALUSIT uskoa että se oli merkki jumalalta.Tuskinpa siinä muuta oli kuin valonsäteet.
kuin kehä .
"Jos haluat päästä eroon tuosta hassusta pikku uskomuksestasi, pistä aloitus tuonne evo&krea -palstalle, niin katsotaan, mitä voidaan tehdä, että pääset eroon siitä. "
Olet tehnyt niin monta avausta tuolle palstalle ja silti sinulla on "hassuja pikku uskomuksia"
näkevinäsi kehän.
tehdä tyhjäksi.
Kaksitoista silmää näki
ja kamerat olivat kuivat.
Ja Taivas puhui .
Luonnonlait ja havainnot asettavat joitakin rajoituksia:
"omne vivum e vivo" -periaate rajaa luonnonlakina joitakin selityksiä pois luonnollisten selitysten joukosta. Esim. virusten syntetisoinnista on havaintoja, ja se voidaan mukauttaa tuohon "vain munasta muna"-periaatteeseen siten, että elämä tarvitsee elämän informaatiota (sehän on viruksenkin synteesissä kopioutu mukaan).
Mikä on poissuljettu, on elämän synty ilman edeltävää elämää. Eikä tästä ole havaintojakaan. Siis tämmöiset väitteet menevät luonnonlain "yli", ovat siis yliluonnollisia väitteitä.
Uskon siin mm. luonnonlakeihin ja havaintohin. Havaintojen mukaan älykkäät suunnittelijat voivat saada aikaan eliöitä (viruksia).
Mitä mieltä olet minun uskomuksistani, jos niitä vertaa sinun yliluonnollisiin uskomuksiisi?
>että elämä tarvitsee elämän informaatiota (sehän on viruksenkin synteesissä kopioutu mukaan).>Mikä on poissuljettu, on elämän synty ilman edeltävää elämää. Eikä tästä ole havaintojakaan. Siis tämmöiset väitteet menevät luonnonlain "yli", ovat siis yliluonnollisia väitteitä. >Uskon siin mm. luonnonlakeihin ja havaintohin. Havaintojen mukaan älykkäät suunnittelijat voivat saada aikaan eliöitä (viruksia
:pp:[Viiruksia syntyy, eli muodostuu kun jätät sopivan lemen astiaan, mitä todennäköisemmin jossakin vaiheessa, ainakin hometta? ]
:[...Minun "uskomuksissa" ei ole mitään yliluonnollista, vaan tutkittua ja todistettua tietoa,...]
Noniin, kun sinulla näyttää olevan noinkin luja uskomus spontaaniin sikiämiseen ilman havaintoja siitä, niin jatketaanko tuon uskomuksen poiskitkentää tuolla evoluutio ja kreationismi -palstalla, mihin se parhaiten sopinee.
Jos siis haluat päästä eroon tuosta hassusta pikku uskomuksestasi.
lähdettiin.Harmi ettei teillä ollu videokameraa,se olisi ollu hyvää matskua.
jospa nyt ensin perustelet sen oman pikku uskomuksesi, ja osoitat tuon minun vääräksi ihan tällä palstalla ystävä hyvä.
Mitä tulee havaintoihin, kysymys on enenmänkin siitä, että sinä et vain hyväksy jo tehtyjä havaintoja oman torjuntareaktiosi seurauksena, eikä siitä, ettei niitä olisi.
Mutta samalla voisit perustella omat havaintosi "luomistyöstä" ja minkälaisia ne ovat?
Samalla voisit avartaa tietoisuuttamme erään sienen "luomisesta", jota tavataan vain ja ainoastaan kellareissa joissa konjakkia ja vastaavaa alkoholia kypsytetään.
Tämä sieni on torula compniacensi:
Tämä mikroskooppisen pieni sieni torula compniacensis käyttää ravinnokseen konjakin kypsymisessä haihtuvia alkoholihöyryjä. Sieni peittää tiheänä mustana mattona tislaamojen kellarien seiniä ja kattoa.
Tätä elävää sientä ei siis ole voitu luoda, koska se on syntynyt alkoholihöyryjen ansiosta ja sitä ei ole muualla luonnossa tavattavissa?
Ravinnon, eli energiansa se saa siis ainoastaan alkoholin höyryistä.
>>Jos siis haluat päästä eroon tuosta hassusta pikku uskomuksestasi.
että tarvitaan aurinko ja ne tietyt kemikaaliset
aineet.
Minusta siinä on lisäksi sellainen, kun nähdään
myrkyllistä sinilevää,
meidän ihmisten (ainakin ammattia tutkimisessa
silläalalla) pitäisi älytä, jotta se on kin
vaarallista .
Myrkkyjä on suuri määrä ihmisen tiedossa, jotka
ovat juuri ihmiselle vaaraksi .
Kuitenkin on sieniäkin, joita oikein käsitellessä
voi syödä ja jotka osaa, niillä on älykkyyttä siihen.
Sitten- niistä tehdään (myrkyllisistä aineista)
vasta lääkkeitä jne.
Jotta osaisimme älyä käyttää ja varoittaa
sinil. paikassa uijia ..
on loputtomasti, mutta niissä piilee järjettömyys.
Miksi- no mitä järkeä on huonolla hampaalla?-
Pitäähän meidän ajatella se elämään ja siinäkin on
useille työ .
Öljyjä pääsee mereen= virheellinen paikka .
Poikkeaa kokonaan aiheesta-
Kaikessa tarvitaan alku .
(Mihin sitten ihmisennä voimmekaan kajota).
Vaikka haluttomuutesi luopua yliluonnollisesta uskomuksestasi onkin ilmeistä, niin voinet jatkaa keskustelua täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000021208917
kysymykseen tuli vain järjettömyyksiä,jälleen kerran.
tuntuu olevan haluttomuutta jatkaa kesksutelua täällä, etkö kykene?
>>hetkisenkuluttua äidin ympärillä
oli kehä jonkin aikaa 5-10 minuuttia.
Suoraan auringosta (ei heijastanut mistään)..
kuvattiin kahdellakin kameralla .
Luin "Kellokas" lehdestä artikkelin jossa joku v...n lääkäri on todennut ettei elämää voi syntyä ilman älyn omaavaa ulkopuolista apua. Ilmeisesti tarvitaan hokkuspokkus temppuja. Toi tuntui heti jotenki naurettavalta.
Kuten jo tuolla aiemmin mainitsin, elottomasta aineksesta on onnistuttu syntetisoimaan viruksia. Synteesin tekijät pitänevät älyään melkoisena.
Älyttömällä tavalla ei ole havaittu elämää syntyvän ilman edeltävää elämää.
Tuntuuko tuossa ylläolevassa joku naurattavan sinua erityisesti?
Löytyy!
Ota sangollinen jostain rapakosta kuravettä. Hämmentele sitä pari vuotta välillä sekaan kuseskellen ja paskannellen. Kaada se sen jälkeen johonkin altaaseen! Seuraavaksi tarkastele tutkimusmateriaaliasi!
Vakuutan ettei siihen ole syntynyt minkäänlaista simpanssin alkiota.
uskis
se sitten lojuu,nasaretilainen.Sitten vaan rukoilet ahkerasti ja kirjoittelet tänne että taas se paska teki ihmetekoja.
mutta asiallista ja avointa suhtautumista ei osaa monikaan!
Jos aletaan vänkäämään, että mistä tietää, että raamattu on totta ja Jumala on olemassa?
- tutki Israelin kansan historiaa raamatun alkusivuislta eli alusta alkaen Hitlerin natsi-Saksan aikaisiin hirmutekoihin ja tule sen jälkeen kertomaan, ettei sellaista ole ollutkaan. Kukaan ei ole pystynyt tuhoamaan tähän päivää mennessä Jumalan silmäterää?
Kun Jumalan Pyhä Henki avaa uskon ja antaa ymmärryksen nähdä ja tuntea Jumalan anteeksiannon ja näyttää synnin ja sen jälkeen armon, niin ihmisen ajatukset ja viisaus ei riitä. Uskossa on saanut kokea sydämessään, että Jeesus on Herra ja hän on minut henkilökohtaisesti verellään sovittanut Golgatan ristillä ja noussut ylös minun vuokseni ja myös sinun!
tulee.Katso kuka aloitti,uskovainen joka vittuili evoluutiosta.Sille aiheelle on oma palsta joten ei siitä enempää.