Eivät Lipposesta välittäneet.

oivahärkönen

Lipponenhan esitti jokin aika sitten, että puolueet eivät lausuisi Nato-kantojaan ennen vaaleja. Hänen pelkonsa oli se, että nämä kannat ovat liittymiselle kielteisiä ja näin Lipposen suuri haave Natoon littyminen ensi vaalikaudella vaarantuisi.

Vanhanen ilmoitti joitakin päiviä sitten tyynesti, että Keskusta ei ole liittämässä Suomea Natoon ensi vaalikaudella. Heti perään Lipposen puolueen puheenjohtaja Heinäluoma, eduskuntaryhmän pj. Backman ja puoluevaltuuston pj. Ahde ilmoittivat, ettei Natoon liitytä ensi vaalikaudella. Siinä kävi niin kuin Lipponen oli pelännytkin. Nyt Lipponen ja toinen sossunatottaja Jaakonsaari ovat äimällälyötynä hiljaa.

Kokoomuksen Katainen on pettynyt ja vaikeassa tilanteessa. Jos hän jatkaa avointa natottamista, niin vaalitappio on varma. Mutta hullulta näyttäisi siirtyminen sossujen ja kepun linjoillekaan kaiken sen kokoomukselaisten Nato-intoilun jälkeen. Luulenkin Kokoomuksen ratkaisevan asian niin, että se ilmoittaa ettei puolueella ole lukkoonlyötyä kantaa Natoon liittymisestä ja asiaa harkitaan vaalikauden aikana tehtävien selvityten perusteella. Katainenkaan ei lähde vaaleihin Nato-liput korkealla, sillä hän tietää, että valtaosa äänestäjistä ei halua Natoon. Näin toimii demokratia parhaimmillaan.

17

637

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen on pahimman luokan populisti, joka aina yrittää olla sitä mieltä mitä kuvittelee julkisen mielipiteen olevan. Tämän osoittaa Vanhasen koko historia politiikassa; takki on kääntynyt moneen kertaan.

      Paavo Lipponen sen sijaan on valtiomies ja visionääri. Hän ei ole keskittynyt oman suosionsa kalasteluun. Lipposta ohjaa Suomen etu kansakuntana.

      • Jovainniin

        Annelille se kiitos mikä Annelille kuuluu.


      • raipu

        Mitä Lipponen onkaan saanut aikaan?

        Raipulla muisti pätkii kun en muista ainuttakaan.


      • raipu kirjoitti:

        Mitä Lipponen onkaan saanut aikaan?

        Raipulla muisti pätkii kun en muista ainuttakaan.

        Hienoa, että olet itsekin havainnut alkavan dementiasi.


    • JormaKKorhonen

      ...edelleen tuo Anneli-traumasi näkyy olevan sellainen, että vain se ohjaa kaikkea ajatteluasi ja estää monien aktuelliempien ja tarpeellisempien asioiden pääsyn ajatuksiisi. Se myös kierouttaa näkemyksesi kaikista hyvistä ja tarpeellisista asioista, kuten esim. tulevasta Nato-jäsenyydestämme. Traumasi saa sinut tuossakin käyttäytymään niin naurettavasti, että muutaman vuoden kuluttua sitä syvästi häpeät!

      • kertovat tarinaansa

        Ne kertovat sitä, että Oiva ei usko, että Lipponen olisi ollut niin paha ja Kekkonen niin hyvä. Selvää paniikinomaista itsepuolustusta niissä jutuissa on. Kuten niin monessa muussakin aiheessa Oivalla ja monilla muilla kepulaisilla. Mitä kovemmin jotakin änkätään, sitä epäuskottavammilta vaikutetaan.


      • oivahärkönen

        ... ei ole Anneli-traumaa. Tämä Anneli-juttu on vain yksi, eikä suinkaan suurin Lipposen munauksista. Ja lisäksi siinä on vielä se hyvä puoli, että juuri Anneliin Lipponen kaatui.

        Minä en ole koskaan kirjoittanut niin, että sitä olisi tarvinnut jälkeenpäin hävetä. Tosin sinä puhut käyttäytymisestä. Se on jo eri juttu; varmaan olen käyttäytynyt elämäni varrella siten, että sitä on saanut hävetä.


      • oivahärkönen
        kertovat tarinaansa kirjoitti:

        Ne kertovat sitä, että Oiva ei usko, että Lipponen olisi ollut niin paha ja Kekkonen niin hyvä. Selvää paniikinomaista itsepuolustusta niissä jutuissa on. Kuten niin monessa muussakin aiheessa Oivalla ja monilla muilla kepulaisilla. Mitä kovemmin jotakin änkätään, sitä epäuskottavammilta vaikutetaan.

        ... Nato-intoilijat änkkäävät, sitä epäuskottavampia ovat.


      • epäuskottavuudesta
        oivahärkönen kirjoitti:

        ... Nato-intoilijat änkkäävät, sitä epäuskottavampia ovat.

        Anneli ei valehdellut myös kertaakaan, joka kovasti uskottavalta tuntuu?
        Vai tuntuuko?
        Jos tuntuu, kerropa viimein, mistä tiedät, ettei Anneli valehdellut?


      • ja sen tuntee

        Meitä suomalaisia on paljon, jotka koemme, että demokratiaa halveksittiin Lipposen katkeruuden takia. Demaritoverituomioistuin oli irvikuva koko Irak-kauheuden paljastuttua.
        Myös USA:n äänestäjät tämän kauheuden vihdoin havaitsivat ja Bush tulee saamaan Lipposen kohtalon.
        Anneli teki koko Suomelle hyvän työn, ilmiantamalla Lipposen Irak-koplauksen.
        Suomen kansa oli samaa mieltä ja äänesti Lipposen demarit(joita ei onneksi ole enää)vallasta.


    • Masa erosi tyynesti

      Kovasti se tuo Lipponen sinua kiehtoo, vaikka jo ajat sitten olet hänen todennut ajautuneen sivuraiteille politiikassa.
      Valehtelija-Annelin ansiosta tietysti, kuinkas muuten.

      Hyvä sinänsä, että Lipposen toivetta ei huomioitu tässä kohden.

      • oivahärkönen

        ... puolueessaan sivuraiteilla, hän kuitenkin pyrkii jakamaan neuvojaan. Niihin pitää vastata, vaikka eivät ne kovin vaarallisia ole. Hän saa vastakaikua Kokoomuksesta ja eräistä RKP:n oikeistolaisita.


      • Oiva kovasti tärkeänä
        oivahärkönen kirjoitti:

        ... puolueessaan sivuraiteilla, hän kuitenkin pyrkii jakamaan neuvojaan. Niihin pitää vastata, vaikka eivät ne kovin vaarallisia ole. Hän saa vastakaikua Kokoomuksesta ja eräistä RKP:n oikeistolaisita.

        Täällä?


    • Jaba_43

      Keskustalla ja SDP:llä ei ole varaa menettää tunnepohjalta Nato-jäsenyyttä vastustavien ihmisten ääniä. Tämä on syy siihen, että media täytettiin punamullan julistuksilla "ei ensi eduskuntakaudella", heti sen jälkeen, kun Kääriäisen realismi veti huomion konkreettisiin vaihtoehtoihin: lisää rahaa, tai Natoon.

      Puoluekannatusprosentit ovat nimittäin viimeisen Taloustutkimuksen mittauksen mukaan niin lähellä toisiaan, että muutaman prosenttiyksikön siirtymät kepulta ja demareilta perussuomalaisille ja vasemmistoliitolle saisivat aikaan, että kokoomus voittaisi eduskuntavaalit ja pää'sisi muodostamaan hallitusta.

      Niinpä Vanhasen ja demareiden johtotroikan piti rynnätä patoamaan kannatusvuoto ennen kuin se pääsee edes alkamaan.

      Lipponen ilmeisesti aavisteli kokemattomien hölmöilijöiden - Heinäluoman ja Vanhasen - ryhtyvän sekoilemaan pienestäkin syystä, miksi hän varoitteli jo ennakkoon, mutta eiväthän hölmöt ole ennenkään asioita tajunneet.

      Kokoomuksen kantaa sinun ei tarvitse arvailla, se julkistettiin jo kesällä, mistä seuraa luontevasti, ettei kokoomus todellakaan lähde lippuja hulmuttamaan ennen vaaleja, koska Nato-jäsenyyteen tarvitaan se yksimielisyys suurten puolueiden välillä, joka on yhdessä suunniteltu tapahtuvaksi alkuvuodesta 2008.

      Kokoomuksen puoluekokouksen Nato-kannanotto:

      http://www.kokoomus.fi/?x13077=1538504

      • Kanerva.

        ..olla kansanpuolella niinkuin Keskusta ja SDP ovat mutta kokoomus ei koska haluaa viedä Suomen aivan vängellä ja pakottaa kansa Naton kannalle jopa uhkailla,että idästä tulee se suuri ja syo meidät jos ei liitytä Natoon onneksi kansa on tämän tajunnut ja jäbiskin sen tulee huomaamaan ennenpitkää.

        On tainnut kokoomus yksin suunnitella tuon koko jutun ja yksin myös vastaa seurauksista jos kansa pakotetaan Natoon.


      • Jaba_43
        Kanerva. kirjoitti:

        ..olla kansanpuolella niinkuin Keskusta ja SDP ovat mutta kokoomus ei koska haluaa viedä Suomen aivan vängellä ja pakottaa kansa Naton kannalle jopa uhkailla,että idästä tulee se suuri ja syo meidät jos ei liitytä Natoon onneksi kansa on tämän tajunnut ja jäbiskin sen tulee huomaamaan ennenpitkää.

        On tainnut kokoomus yksin suunnitella tuon koko jutun ja yksin myös vastaa seurauksista jos kansa pakotetaan Natoon.

        Kokoomus kertoi jo ennen 2003 vaaleja avoimesti kantansa Natosta ja mm. veropolitiikasta. kepu oli veropolitiikasta täysin toista mieltä ennen vaaleja, mutta toteutti kokomuksen ohjelman päästyään hallitukseen.

        Nyt keskusta sanoo, ettei natoon mennä, mutta kääntyy naton kannalle, eli kokoomuksen linjalle 2008 alkuvuodesta, kun puolustuspoliittista selontekoa ryhdytään käsittelemään.

        Keskustan valtapolitiikassa on aina ollut kaksi linjaa: ennen vaaleja -linja ja vaalien jälkeen -linja, suomeksi takinkääntölinja.

        Kokoomuksen rehellisyys ilmeisesti harmittaa sinua, kun yrität väkisin valehdella kokoomuksen uhkailusta va väkisin natoon viemisestä.

        Tuollainen kirjoittelu on silkkaa valehtelua, koska kokoomus ei ole koskaan perustellut natoon liittymistä Venäjän uhkalla ja on aina tuonut vesiin, että natoon mennään ainoastaan enemmistöpäätöksillä ja kansanäänestytksen jälkeen.

        Jos sinulla on vaikeuksia ymmärtää, mitä edellä on kirjoitettu, niin kannattaa lukea niin moneen kertaan, ettet enää tämän jälkeen kirjoita valheita kokoomuksesta.


    • lainattua

      * "Lännessä esiintyy näinä aikoina jopa sellaista toiveajattelua, että Neuvostoliitto on pahassa kriisissä ja tarvitaan vain riittävän kovaa painostusta kun Neuvostoliitto kohta luovuttaa kilpailussa lännen kanssa. Tutustuminen asioihin paikan päällä ja Neuvostoliiton sisäisen keskustelun seuraaminen paljastaa tämäntapaisen keskustelun harhaisuuden (...) Olisi kevytmielistä ja vastuutonta, jos meidän julkisessa sanassamme pääsisi näkyvästi esiin suomalaiselle peruslinjalle vieras, epäystävällinen ja epähistoriallinen suhtautuminen Neuvostoliittoon." (Lainaus Paavo Lipposen kolumnista Suomen Sosiaalidemokraatti -lehdessä v.1982, Juhani Suomen Pysähtyneisyyden vuodet -teoksen mukaan)

      * "Suomen Nato-jäsenyys vain ajan kysymys" (Lipponen Frankfurt Allgemeine Zeitungissa)

      Lähde: http://fi.wikiquote.org/wiki/Paavo_Lipponen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      93
      5203
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      54
      3341
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      74
      2710
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1378
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      304
      1288
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      25
      1228
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1096
    8. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      46
      1040
    9. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1036
    10. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      1031
    Aihe