Kun ottaa huomioon viestien kokonaismäärän, aika hämmästyttävä huomio on, että viestien joukossa on niin paljon Israelin vastaisia viestejä, joista suurin osa on kaiken lisäksi karkean rasistisia ja juutalaisvastaisia törkykirjoituksia.
Koska yleisesti tiedetään, että niihin syyllistyvät kaikissa Euroopan maissa vain lähinnä uusnatsit ja heihin verrattavat henkilöt, voiko olla mahdollista, että uusnatsit ovat siirtyneet joukottain tälle palstalle, vai onko kuyseessä vain joku harvinaisen suurisuinen yksittäinen tapaus, joka lukuisien nimimerkkien avulla yrittää antaa sellaisen vaikutelman, että heitä on paljonkin..
Koska em. ryhmät ovat rikollisia ryhmiä, lienee jokaisella syytä erikoiseen tarkkaavaisuuteen, jotta nämä nilkit saadaan lailliseen edesvastuuseen rikostensa takia.
Onko palstan ylläpito valveilla?
Oletteko arvon lukijat valmiita taistelemaan terveitten arvojemme puolesta?
Koska yleisesti tiedetään, että niihin syyllistyvät kaikissa Euroopan maissa vain lähinnä uusnatsit ja heihin verrattavat henkilöt, voiko olla mahdollista, että uusnatsit ovat siirtyneet joukottain tälle palstalle, vai onko kuyseessä vain joku harvinaisen suurisuinen yksittäinen tapaus, joka lukuisien nimimerkkien avulla yrittää antaa sellaisen vaikutelman, että heitä on paljonkin..
Koska em. ryhmät ovat rikollisia ryhmiä, lienee jokaisella syytä erikoiseen tarkkaavaisuuteen, jotta nämä nilkit saadaan lailliseen edesvastuuseen rikostensa takia.
Onko palstan ylläpito valveilla?
Oletteko arvon lukijat valmiita taistelemaan terveitten arvojemme puolesta?
Vastaukset 60
Vanhimmat
missä jallu luuraa piipaa pipipää....
Samperi vain kun noita natseja lymyää jokaisessa yhteiskuntaluokassa. Jokaisen uskonnon ja aatteen varjoissa he vaanivat hampaat terävinä, odottaen heikointa karitsaa, jonka voi helpoiten raadella.
Nutipäitä?
http://www.nkusa.org/
http://www.jewsagainstzionism.com/
Anti-semitistit muuten ovat siionismin perustajan mukaan siionismin parhaita ystäviä:
http://www.jewsagainstzionism.com/zionism/herzl/index.cfm
Siionistien vanhin ja tunnetuin keino vaientaa Israelin ja siionismin arvostelijat on yksinkertaisesti syyttää arvostelijoita anti-semitismistä.
Joskus saattaa koukkuun joutunut matokin irrottautua koukusta kiemurtelemalla tarpeeksi..
Pitäisikö?
Omat sanasi kirjoituksissasi syyttävät sinua.
Jos ne saavat sinut koukkuun, mikä minä olen sinua siitä vapauttamaan?
minua syyttävät?
punikki mikes: "Israel on rosvovaltio"
Tunnistatko omat sanasi?
Millä perusteella?
..ei se taida selittelemällä sinulle valjeta.
Voithan verrata omia sanojasi vaikka sellaiseen tilanteeseen, että sotiemme aikana joku vierasmaalainen olisi yksioikoisesti todennut eloonjäämisestään taistelevasta Suomesta: Rosvovaltio!
juutalaiset myös uusnatseja tai anti-semitistejä?
Mitä suurin osa suomalaisista tietää Israelista, muuta kuin mitä antisemitismihenkiset YLE ja Hesari suvaitsevat heille kertoa?
Sanon lyhykäisesti, että olen vähän keskivertoa tarkemmin perehtynyt Lähi-Idän kriisiin ja matkustellut alueella ja vieraillut siellä sekä arabi- että juutalaiskodeissa.
Suurin osas suomalaista ei osaa edes tarkemmin selostaa, mitä eroa kristinuskolla ja juutalaisuudella on.
Sinä lienet yksi näistä tietämättömistä..
vain juutalaisilla oikeus arvostella?
Oletko ihan tosissasi?
Oletko tiibetiläisten vai kiinalaisten puolella?
Paljonko katsot sinulla olevan taustatietoja ottaaksesi jyrkkää kantaa puolin tai toisin?
Tajuatko vihjeeni?
Vain tiibetiläiset tietävät parhaiten, voiko heitä arvostella vai kehua.
Vain kiinalaiset tietävät parhaiten, ovatko he kohdelleet tiibetiläisiä hyvin vai huonosti.
Miksi katsot olevasi oikeutettu arvostelemaan Lähi-Idän kriisin osapuolia, jos pohjatietosi ovat höyhenenkeveät?
Venäjää tai islamisteja, joset ole venäläinen islamisti?
Katson, että minulla on riittävät tiedot sellaisista asioista, joihin otan kantaa.
Mistä nämä tiedot ovat peräisin?
Tuskin sinullakaan?
esitellyt... Kirjoja ja nettisivuja, kaikki juutalaisten kirjoittamia/ylläpitämiä.
Minä en voi vastata muiden suomalaisten tiedoista.
Sen verran katson sitä linkkiviitettä, avaamatta itse sivua, että tajuan, mistä lähteestä se on ammennettu.
Sinun lähteesi on useimmiten sameavetistä..
Sä jos kuka oot viimenen jolla on varaa puhua terveistä arvoista! Sun jenkkipaskahousu ihannointis ei ainakaan ole lähelläkään tervettä! Vai onko susta hienoo kun tapetaan aseettomia siviilejä ja tapetaan nälkään viattomia lapsia!!!! VOI PER... ETTÄ SÄ OOT PIMEE!!!!
Koska yleisesti tiedetään, että niihin syyllistyvät kaikissa Euroopan maissa vain lähinnä uusnatsit
Haistahan sie tosikko kuule huilu. Natsihan tulee sanasta nationalisti, joka tarkoittaa: isänmaallinen. Natsissa ei ole sen kummempaa mystiikkaa. Mitä vikaa on isänmaallisuudessa, täh?
Kun et muutenkaan ihan hirmu tyhmä ole, mietipä, miksi ympäri maailman Israelin harjoittama terrori smi saa vastustusta ja vähän törkyisiä kirjoituksiakin. Sinä itse olet myös aika hyvä moottori näille kirjoituksille, olet kai huomannut. Silmä silmästä, hammas hampaasta ts. kirjoitus kirjoituksesta.
Miksi otat noin henkilökohtaisesti? Esitätkö yhtä huolestuneita kannanottoja täällä rehottavalle islamin vastaiselle propagandalle. En ole huomannut. MOT.
Olet väärä mies puhumaan terveiden arvojen puolesta, koska puolustat Bushin hallintoa, joka on ottanut käyttöön hyvin epäterveitä arvoja, kuten kidutukset.
ovat siirtyneet joukottain Amerikkaan, josta ne suorittavat liittolaisineen ennakoivia iskujaan muiden maiden siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia kohtaan!
Yltiökansallismielinen elintilan ja taloudellisten etujen tavoittelu verhotaan etevästi kansanvallan levittämisen kaapuun!
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Welt muss wissen, dass dieses Reich niemals kapitulieren wird!
jhsb
Unohditko taas tahallasi vai vahingossa itäisen naapurimaan?
Muistan nähneeni aina välillä uutisfilmejä, joissa Moskovan ja Pietarin kaduilla kulkee uusnatseja natsitervehdyksiä tehden, ja Putin katsoo touhua sivusta, ilmeisesti hyväksyen heidät..
pitävät roskasakkia edes vähän kurissa.
On teillä uusnatseilla omituiset idolit..
Painahan koloosi nukkumaan aivokuollut nauta ja ota pari lapiollista surffia kyytipojaksi, noustaksesi kolmansiin taivaisiin ja kapinetteihisi pikku pölyissä Bushin kanssa erakoitumaan.
Kyse on muutamasta ihmisestä joilla on aikaa ja tarvetta purkaa omaa pahaa oloaan tälle palstalle. Ei tuollaista vihan energiaa selitetä milläään Israelin ylilennolla, tai Guantanamolla. Se tulee ihmisen sisältä.
Jos ei Israelia olisi olemassa, olisi vihan kohde jossain muulla. Pahimmassa tapauksessa tuollainen kaveri on kadulla purkamassa pahaa oloaan muihin ihmisiin.
Yleensä ääriliikkeisiin liittyy ihmisiä joilla on paljon selvittämättömiä asioita itsensä kanssa. Itseasiassa uskon että uusnatsit ja radikaali kommunistit ovat sielunelämältään melko samanlaisia. Vaikutteet, kotikasvatus ja kaveripiiri on vain ajaneet toisen oikealle ja toiset vasemmalle.
Vai onko vastaavasti hyvää oloa puolustaa täällä Israelin ja USAn politiikkaa?
Puratteko tänne kenties iloanne tapetuista lapsista ja naisista?
Onko ainoastaan Israelin arvostelu pahaa oloa?
Etkö laske ääriliikkeisiin "kristittyjä", joiden mielestä Jumalan sana (joka Bushin mukaan ilmenee esim. hänen puheissaan) oikeuttaa kidutuksen, syyttömien mielivaltaiset vangitsemiset etc....
Ja sinä olet muka normaali........
Arvasin kyllä etukäteen, että jos käärmeen pesää käy sohimaan, sylkemistä ja sihinäähän sieltä saa kuulla.
Sinä olet harvinainen poikkeus vastaajien joukossa, mutta tiedänhän minä muutenkin, että kaltaisiasi fiksuja ihmisiä on näillä palstoilla tosi harvassa.
olet naurettava,siis en yhtään ihmettele että olit turhin,hahahhahhaha
Sittenhän olemme kaikki fiksuja, kunhan nyt ensin poistus paikalta esilämmitettyyn 107 asteiseen hourulaan juttuinesi!!
En ole väittänyt olevani normaali.
Ei nuo maailman uutiset nyt mitään hirveitä tunteenpurskauksia minussa aiheuta, vaikka asioista mielelläni keskustelen, ja omia mielipiteitäni tuon julki.
En ole koskaan tuominnut kaikkia Libanonilaisia tai kaikkia Palestiinalaisia, vaikka Hamasin ja Hisbollahin tuomitsenkin. Toisin kuin eräät, jotka ehdottavat että kaikki juutalaiset pitäisi tappaa. Ei tuo mielipide nyt ainakaan voi järkevä olla, kyllä siinä on omaa tuskaa ja vihaa taustalla ja paljon.
Itse en ole sitä mieltä. Koko ajatus kauhistuttaa.
Ja koska aloittaja taas kerran provosoivasti yritti kauniisti kiertäen vääntää Israelin arvostelun anti-semitismiksi, niin kyllä se pistää ihmettelemään. Puhumattakaan vihjailusta uusnatsismiin, joka meikäläisen kohdalla on käsittämättömän kaukana totuudesta.
Tämän lisäksi tulee vielä joku nojatuolipsykologi selittämään ympäripyöreyksiä pahasta olosta...
Eihän siihen nyt mikään natsi tartte olla että tjuaa Israelin rasistisuuden palestiinalaisia kohtaan.
Menevät ja tappavat naisia ja lapsia ja sinä vain jäkätät jostain natsien propagannasta jos tällaiseen siviilien teurastamiseen syyllistyy.
Samasta kylästä, jonka asuintaloon epäonnekkaasti Israelin tykkituli osui, ammuttiin ennen Israelin alkuviikon operaatiota raketteja Israeliin.
Heidän vetäydyttyään operaation jälkeen sieltä alkoi rakettituli uudestaan.
Kuinka moni valtio sallisi itseään kohdeltavan sillä tavoin?
provosoitavan tuolla tavoin, koska on Hamasia tukenut....
Valikoimasi on yksipuolista
Kirjoittanut: Hitman-1 10.11.2006 klo 00.24
Sen verran katson sitä linkkiviitettä, avaamatta itse sivua, että tajuan, mistä lähteestä se on ammennettu.
Sinun lähteesi on useimmiten sameavetistä..
----------------------------------------------
-----------------------------------------------
Sinun lähteistäsi meillä ei ole mitään tietoa.
Etkö nyt voisi jotain paljastaa?
Jotain sellaista, joka saa meidät ymmärtämään, että sinulla on tarvittava tieto sananvapauden toteuttamiseksi omalta kohdaltasi?
Lähteeni ovat aivoni.
Olen valmistunut korkeakoulusta, matkustellut paljon maailmalla, olen lukenut paljon eri maiden historiasta ja uskonnoista ja olen tervejärkinen ja tasapainoinen ihminen.
Lisäksi olen upseeri ja herrasmies, jonka sanaan voi luottaa.
Voisinpa sanoa sinusta samaa!
ainoan auktoriteetin, jolla on oikeus esittää mielipiteitään?
ironmikesin huonoihin puoliin kuului se, että hän pani suuhuni sanoja, joita en ole koskaan sanonut ja kertoi löytäneensä kirjoituksistani väitteitä, joita en ole koskaan kirjoittanut.
Toivottavasti sinä et syyllisty samaan..
En ole suinkaan ainoa auktoriteetti täällä; on täällä pari muutakin tervejärkistä.. :)
paljastamaan, niin kumoa minun lähteeni. Ei liene vaikeata korkekoulutetulle.
Aloitetaan vaikka tästä Segevin kirjasta The Seventh Million. Tässä yli 500-sivuisessa kirjassa on pelkästään viitteitä n. 50 sivua. Aloitetaanko ihan alusta?
Vai näetkö jo kirjan nimestä, että se on valheita täynnä?
Teen päätelmäni joko kirjoittajan aikaisempien kirjoitusten perusteella tai sitten hänen silloisen viestinsä perusteella.
Koska tunnen sinua jo tarpeeksi useiden viestiesi perusteella, en usko meidän löytävän yhteistä säveltä edes Segevin kirjan sisällöstä.
Seuraavalla en nyt tarkoita sinua, mutta joku on sanonut, että Pirukin on perehtynyt Raamattuun..
Johan kerroin, mihin tietoni perustuvat.
Etkö uskokaan sanojani?
....joka ei ole paljon väärti.
Mikä muuten noissa tietyissä juutalaisissa lähteissä on sinulle niin vaikeasti hyväksyttävää?
Näin meitä onkin täällä kaksi, jotka olemme sitä mieltä, ettei toinen ole paljon väärti.
Jos lähteeni todella ovat sinulle ylivoimainen kompastuskivi.
Sama asia, jos joku Australiaan 60-luvulla muuttanut suomalainen alkaisi kritisoida hallituksemme EU-politiikkaa..
Jospa minun lähteeni ovat sinulle ylivoimainen kompastuskivi?
saadakseen sinun silmissäsi armon.
Ovatko siis kaikki Israelin ulkopuolella vaikuttavat/vaikuttaneet rabbitkin jäävejä puhumaan juutalaisuudesta?
Hyväksyn kaikki juutalaiset, olivat he sitten missä päin tahansa maailmaa, jos he kannattavat hyviä arvoja maailman ongelmien ratkaisemiseksi.
Israelin ulkopuolellakin on runsaasti hyviä juutalaisia, ja muutamia tunnen henk.kohtaisesti.
sinun sanasi.
Mutta siirrytään eteenpäin.....
Sinun mielestäsi vain tietyn historian opiskelu oikeuttaa harjoittamaan sananvapautta; pitäisikö joitakin muitakin oikeuksia rajoittaa samalla perusteella?
Esim. äänioikeutta?
Miten määrittelet "väärät juutalaiset"?
Ei ainakaan amerikan sotatoimet millään lailla ratkaise maailman ongelmia, päinvastoi Bushin toimet ja agressiivinen sotahulluus on vain lisännyt ongelmia maailmalla lisääntyvin kustannuksin ja terrorismin vain lisääntyessä kiihtyään tahtiin. Ei auta, vaikka saddami teloitetaan, sekin vain kiihdyttää terrorismiä.
Maailma olisi paljon rauhallisempi, jos Bushia ei olisi valittu predentiksi.
tuskimpa nyt sentään, otahan iisisti..