Islamista pois kääntynyt yritettiin surmata Australiassa

Australiassa bangladeshilainen Dr Mohammed Hussain yritti surmata 17-vuotiaan tyttärensä nimeltä Kaihana Hussainin. Tytär oli ilmoittanut isälleen haluavansa kääntyä muslimista kristityksi. Muslimi-isä ei voinut sallia tätä ja yritti tappaa tyttärensä. Kaihnan äiti meni estämään miestään ja joutui surmatuksi. Kaihna itse onnistui pakenemaan asunnosta. Kun isä näki että hänen tyttärensä oli karannut, hän yritti surmata itsensä. Itsemurhan seurauksena Isä joutui sairaalan teho-osastolle.

Tämä on yksi esimerkki lukuisista tapauksista, kun sukulaiset yrittävät murhata islamista pois kääntyneen henkilön. Länsimaissa tapaukset eivät ole kovin yleisiä, mutta muslimimaaissa ne valitettavasti ovat. Tapaus osoittaa, että ei ainoastaan islamilaisissa maissa, vaan myös muslimimaahanmuuttajien keskuudessa tarvitaan kipeästi keskustelua uskonnon ja mielipiteen vapaudesta.

Lähde: Herald Sun, Australia
http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,20563009-662,00.html
5510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Keskustelua kaivattaisiin, että islamilaiset yhteisöt eivät bunkkeroituisia länsimaissa ympäristöään vihaaviksi yhteisöiksi. Avainasemassa tässä ovat muslimit itse. Islamilaista suvaitsemattomuutta ei voi poistaa kuin muslimit.

Äänestä

Jaahas, mies tappaa vaimonsa yrittäessään tappaa tyttärensä, minkä jälkeen mies yritti vielä tappaa itsensä. Kaikki vain sen takia, että tytär halusi liittyä alueen valtavirtauskontoon. Ensinnäkään, kenelläkään ihmisellä ei ole minkäänlaista oikeutta yrittää pakottaa toista ihmistä noudattamaan jotain tiettyä uskontoa. Toisekseen kaikki vanhemmat jotka pakottavat lapsensa haluamaansa muottiin ovat vanhemmiksi kelpaamattomia kusipäitä.

Mikä hemmetti muslimeita oikein riivaa? Edes Yhdysvaltojen kristillinen oikeisto ei ole niin pahasti päästään vialla. Vaikka valtaosa tuntuukin olevan ihmisiä, jotka pystyvät selvittämään vastoinkäymisensä tappamatta ketään (Kuten muissakin ihmisryhmissä yleensä), niin muslimeissa tuntuu olevan muihin uskontoihin verrattuna moninkertainen määrä uskontoonsa seonneita fundamentalistisekopäitä, jotka tuntuvat pitävän ihmiselämää arvottomana.

Mielestäni suurimpana ongelmana on jälleen kerran se, että ihmiset ottavat itsensä ja arvomaailmansa aivan liian vakavasti. Erityisesti uskonnon suhteen.

Arviolta 6000-7000 vuotta kestäneen "sivistyneen" taipaleensa aikana ihmiskunta ei ole vieläkään onnistunut kehittämään minkäänlaisia todisteita minkään uskonnon eduksi tai haitaksi. Eli eikö voitaisi jo vihdoin ja viimein sopia, että jokainen saa valita itse "harhakuvitelmansa"? Ne jotka uskovat että maailmankaikkeus on jonkin valkeakaapuisen ja vaaleapartaisen vanhuksen tyhjästä esiin taikoma eivät dissaa niitä, jotka uskovat maailmankaikkeuden syntyneen sotkan munasta. (Ja päinvastoin)

Mutta ei. Ei edes sen vertaa suvaitsevaisuutta löydy että kestäisi edes omassa tyttäressään vähäisintäkään erilaisuutta. Jos kyseinen mies olisi sidottuna edessäni ja minulla olisi pesäpallomaila, niin seuraisi jotain todella brutaalia kun opettaisin herralle muutamia asioita koskien muiden ihmisten asiallista kohtelua. Ja vielä lääkäri. Jonkun täystampion roskakuskin tai siivoojan olisi vielä edes jotenkuten ymmärtänyt, mutta tuollainen tempaus korkeasti koulutetulta ihmiseltä on täydellisen anteeksiantamatonta.

Lakatkaa ottamasta harhojanne niin vakavasti, saakelin vatipäät! Eivät ne ainakaan ihmiselämää tärkeämpiä ole.

Ja jos kerran ovat niin uskonnollisia, niin miten oikeutetaan sukulaisen murhaaminen? Onko koraanissa muka joku pätkä, joka sanoo, että vääräuskoisiksi ryhtyneet sukulaiset saa tappaa? Jos ei, niin eikö tästä seuraa kadotus? (Tai minne "pahat" muslimit nyt menevätkään.)

Joskus minusta tuntuu, että olisi parasta vain kieltää kaikki uskonnot, niin sitten olisi ehkä minimaalinen mahdollisuus, että ihmiskunta ei revi itseään palasiksi.

Äänestä
  • Kysymys totuudenpuhujalta "Onko koraanissa muka joku pätkä, joka sanoo, että vääräuskoisiksi ryhtyneet sukulaiset saa tappaa? Jos ei, niin eikö tästä seuraa kadotus?"

    Vastaus: kyllä on, islaminuskosta pois kääntyneen tappaminen ei ole ainoastaan luvallista vaan velvollisuus. Lukuisten islamilaisten maiden lainsäädäntökin kieltää kääntymisen islaminuskosta ja rangaistukseksi pahimmillaan kuolemaa...

    Äänestä

  • lukija-33 kirjoitti:

    Kysymys totuudenpuhujalta "Onko koraanissa muka joku pätkä, joka sanoo, että vääräuskoisiksi ryhtyneet sukulaiset saa tappaa? Jos ei, niin eikö tästä seuraa kadotus?"

    Vastaus: kyllä on, islaminuskosta pois kääntyneen tappaminen ei ole ainoastaan luvallista vaan velvollisuus. Lukuisten islamilaisten maiden lainsäädäntökin kieltää kääntymisen islaminuskosta ja rangaistukseksi pahimmillaan kuolemaa...

    Niinpä tietenkin.

    Eli jälleen kerran yksi kelvoton uskonto.

    Äänestä

...ikävä kyllä. Islam ei nimittäin hyväksy uskonsa kieltäjiä (kuten edellä kirjoitettiinkin). Eikä Islam hyväksy ateistejakaan, tosin en tiedä, että niitä käytännössä vainottaisiin, mutta periaatteessa jokaisen on kuuluttava johonkin uskontokuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmisoikeus kirjoitti:

Australiassa bangladeshilainen Dr Mohammed Hussain yritti surmata 17-vuotiaan tyttärensä nimeltä Kaihana Hussainin. Tytär oli ilmoittanut isälleen haluavansa kääntyä muslimista kristityksi. Muslimi-isä ei voinut sallia tätä ja yritti tappaa tyttärensä. Kaihnan äiti meni estämään miestään ja joutui surmatuksi. Kaihna itse onnistui pakenemaan asunnosta. Kun isä näki että hänen tyttärensä oli karannut, hän yritti surmata itsensä. Itsemurhan seurauksena Isä joutui sairaalan teho-osastolle.

Tämä on yksi esimerkki lukuisista tapauksista, kun sukulaiset yrittävät murhata islamista pois kääntyneen henkilön. Länsimaissa tapaukset eivät ole kovin yleisiä, mutta muslimimaaissa ne valitettavasti ovat. Tapaus osoittaa, että ei ainoastaan islamilaisissa maissa, vaan myös muslimimaahanmuuttajien keskuudessa tarvitaan kipeästi keskustelua uskonnon ja mielipiteen vapaudesta.

Lähde: Herald Sun, Australia
http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,20563009-662,00.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu