Onko oikein syyllistää Vanhasta?

Matti Vanhanen on taas päässyt valitettavasti otsikoihin eikä vähiten viimeisimmän suhteensa loppumisen vuoksi. Seiskan toimittaja kirjoitti hyvin tuomitsevan kirjeen lehdessä Vanhaselle. Mielestäni pääministeriKIN saa päättää kenen kanssa haluaa seurustella. Jos nainen jakelee joka puolelle tietoja seurustelun yksityiskohdista ja esittää lehdistölle toiveekseen päästä naimisiin, niin vähemmästäkin mies, vaikkei olisi pääministerikään, säikähtää. Ei ole pitkä aika siitä kun Lipponen oli pääministerinä ja silloinen naisytävänsä nykyinen vaimonsa tuli raskaaksi. Raskaaksi tulon jälkeen vasta menivät kihloihin ja naimisiin. Olisikohan Vanhasella ollut pelko puserossa että Susa tekisi päivilipposet ja olisi hankkiutunut pikapuoliin raskaaksi saadakseen Vanhasen seinää vasten ja näin painostanut kanssaan naimisiin ( Se vanha naisten painostukikka). Toiveena oli tietysti saada rahallista apua uuteen pitopalvelubisnekseen ja olisihan se saanut ilmaista mainostakin Vanhasen siivellä. Seiskan mukaan Vanhanen oli antanut Susan autoonkin käsirahan.
Toivottavasti Susa tajuaa etä yritti haukata liian isoa palaa ja etsii itselleen tasoisensa miehen. Samaten Vanhanen ansaitsee luotettavan AIKUISEN naisen jolla on asiat kunnossa ja lapset jo maailmalla. Vanha sanonnta edelleenkin kannattaa muistaa, että "tyhjät tynnyrit kumisevat eniten".
3276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nuo lehdet "ketaleet" muokkailevat myös juttuja omia myyntilukujaan ajatellen. Siinä sitten lipsahtaa haastateltujen suihin tarkoituksella asioita, joilla saadaan hyvä lööppi aikaiseksi. Susa lienee pitkälti myös lehtien hyväksikäytön uhri ja se maksoi seurustelusuhteen verran. Eräiden lehtien tyylillä saadaan kenestä tahansa hyvä lehtimainos. Soitetaan vaikka Vanhaselle ja sanotaan puhelimessa, että annapa haastattelu siitä aviottomasta lapsestasi ja kun Vanhasella ei ole aviotonta lasta, hän tietenkin kiistää asian. Sen jälkeen lööppi: Vanhanen kieltää aviottoman lapsensa!;) Jos asia menee oikeuteen, niin se tuo vain lisämainosta ja lisää jauhettavaa.

Äänestä

Kiirettä pukkaa, mutta tähän on vielä kommentoitava.

En aio lukea lehtijuttuja tästä aiheesta.
Oli syyt mitkä tahansa suhteen katkeamiseen, hänelläkin on siihen samanlainen oikeus kuin 'taviksillakin'.

Tässä tilanteessa (eu-puheenjohtajamaa) ja tuossa asemassa olevalla miehellä ei todella ole aikaa syventää seurustelusuhdetta. Työkiireitten ohella pitäis hoitaa suhdetta kun tietää että toinen odottaa yhteydenottoa, puhelua, tekstiviestiä, tapaamista jne...
Jos suhde olis useamman vuoden pituinen, tilanne olis ihan toinen.

Nyt ei ehdi enempää...

Äänestä

kuten jokaista hyväksikäytön uhria. Meidän velvollisuutemme olisikin nyt antaa hyviä neuvoja, miten noilta houkuttelevilta tarjouksilta välttyy ja löytää tukevan ruutuessun Matille puuroa keittelemään. :)

Saattaa nimittäin olla, että juuri hän kyselee hädissään, miten sanoa naiselle ei. Onhan mensatasoinen Kata K:kin kertonut omalla suullaan teeveessä lukevansa s24-palstoja.
Miten meidän käy, jos primeminister joskus kirjoittaa muistelmansa ilman kaffetta ja pullaa? (vrt. shampanjaa ja vaahtokarkkeja)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gigga*** kirjoitti:

Matti Vanhanen on taas päässyt valitettavasti otsikoihin eikä vähiten viimeisimmän suhteensa loppumisen vuoksi. Seiskan toimittaja kirjoitti hyvin tuomitsevan kirjeen lehdessä Vanhaselle. Mielestäni pääministeriKIN saa päättää kenen kanssa haluaa seurustella. Jos nainen jakelee joka puolelle tietoja seurustelun yksityiskohdista ja esittää lehdistölle toiveekseen päästä naimisiin, niin vähemmästäkin mies, vaikkei olisi pääministerikään, säikähtää. Ei ole pitkä aika siitä kun Lipponen oli pääministerinä ja silloinen naisytävänsä nykyinen vaimonsa tuli raskaaksi. Raskaaksi tulon jälkeen vasta menivät kihloihin ja naimisiin. Olisikohan Vanhasella ollut pelko puserossa että Susa tekisi päivilipposet ja olisi hankkiutunut pikapuoliin raskaaksi saadakseen Vanhasen seinää vasten ja näin painostanut kanssaan naimisiin ( Se vanha naisten painostukikka). Toiveena oli tietysti saada rahallista apua uuteen pitopalvelubisnekseen ja olisihan se saanut ilmaista mainostakin Vanhasen siivellä. Seiskan mukaan Vanhanen oli antanut Susan autoonkin käsirahan.
Toivottavasti Susa tajuaa etä yritti haukata liian isoa palaa ja etsii itselleen tasoisensa miehen. Samaten Vanhanen ansaitsee luotettavan AIKUISEN naisen jolla on asiat kunnossa ja lapset jo maailmalla. Vanha sanonnta edelleenkin kannattaa muistaa, että "tyhjät tynnyrit kumisevat eniten".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu