USA kiduttaa maalla ja ilmassa. Kidutukset Irakissa ovat olleet systemaattisia ja laajamittaisia. Uhreista jopa 90% viattomia todistaa Punainen Risti. Tämän jälkeenhän USA on ottanut kidutukset virallisestikin käyttöönsä, kun kärysi valheista ja peittelystä väittäessään, ettei harjoita kidutuksia. Vastoin länsimaista sivistystä USA hyväksyy todistusaineistoksi syytettyä vastaan kiduttamalla saadun tunnustuksen.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=international red cross iraq abuse&btnG=Hae&meta=
Olpa miehityksen aikana Irakissa kuolleiden siviilien määrä sitten se 150 tuhatta tai 650 tuhatta, on päivänselvää, että ylhäältä johdettujen, systemaattisten ja laajamittaisten kidutusten ja vähän väliä toistuvien siviilikohteiden ilmapommituksen uhreja alkaa olla Irakissa niin paljon, että lähes jokaisen tuttu tai sukulainen on menehtynyt tai vammautunut USA:n tyrannian seurauksena Irakissa. Tämä selittää hyvin sen, että vastarinta kasvaa tasaiseen tahtiin, urhoollisten vastarintamiesten iskiessä aseellisesti ylivoimaista vihollistaan vastaan yhä useammin. Oheisesta artikkelista nähdään, että iskut miehittäjää vastaan ovat jatkuvassa kasvussa ja että Irakissa tapahtuvista iskuista 80% on urhoollisten vastarintamiesten iskuja miehittäjän joukkoja vastaan. Muu väkivalta onkin sitten ulkomailta tulleiden terroristien kuten al-qaidan ja USA:n joukkojen iskuja siviiliväestöä vastaan.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5052138.stm
Harhoissaan elävät, joskus jopa päänsä sisältä ääniä kuulevat tai mielikuvitusmatkoja ja -tapaamisia kokevat USA:n ja sen harjoittamien kidutusten ja muiden sotarikosten varauksettomat tukijat ovat kivenkovaan väittäneet, ettei Irakissa ole lainkaan miehittäjän sotilaisiin kohdistuvaa oikeaa vastarintaa, vaan ainoastaan terrori-iskuja siviiliväestöä vastaan. Kuitenkin nyt on tullut esille, että tuota urhoollista vastarintataistelua miehittäjän sotilaita vastaan on suurin osa Irakissa tapahtuvista iskuista. Noiden harhoissaan elävien USA:n tukijoiden harhainen käsitys selittyy osin sillä, että he uskovat korvasyyhyynsä Bushin hallinnon syöttämiä tekaistuja valheuutisia ennemmin kuin puolueettomista lähteistä, kuten Punaisesta Rististä saatavaa tietoa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=international red cross iraq abuse&btnG=Hae&meta=
Olpa miehityksen aikana Irakissa kuolleiden siviilien määrä sitten se 150 tuhatta tai 650 tuhatta, on päivänselvää, että ylhäältä johdettujen, systemaattisten ja laajamittaisten kidutusten ja vähän väliä toistuvien siviilikohteiden ilmapommituksen uhreja alkaa olla Irakissa niin paljon, että lähes jokaisen tuttu tai sukulainen on menehtynyt tai vammautunut USA:n tyrannian seurauksena Irakissa. Tämä selittää hyvin sen, että vastarinta kasvaa tasaiseen tahtiin, urhoollisten vastarintamiesten iskiessä aseellisesti ylivoimaista vihollistaan vastaan yhä useammin. Oheisesta artikkelista nähdään, että iskut miehittäjää vastaan ovat jatkuvassa kasvussa ja että Irakissa tapahtuvista iskuista 80% on urhoollisten vastarintamiesten iskuja miehittäjän joukkoja vastaan. Muu väkivalta onkin sitten ulkomailta tulleiden terroristien kuten al-qaidan ja USA:n joukkojen iskuja siviiliväestöä vastaan.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5052138.stm
Harhoissaan elävät, joskus jopa päänsä sisältä ääniä kuulevat tai mielikuvitusmatkoja ja -tapaamisia kokevat USA:n ja sen harjoittamien kidutusten ja muiden sotarikosten varauksettomat tukijat ovat kivenkovaan väittäneet, ettei Irakissa ole lainkaan miehittäjän sotilaisiin kohdistuvaa oikeaa vastarintaa, vaan ainoastaan terrori-iskuja siviiliväestöä vastaan. Kuitenkin nyt on tullut esille, että tuota urhoollista vastarintataistelua miehittäjän sotilaita vastaan on suurin osa Irakissa tapahtuvista iskuista. Noiden harhoissaan elävien USA:n tukijoiden harhainen käsitys selittyy osin sillä, että he uskovat korvasyyhyynsä Bushin hallinnon syöttämiä tekaistuja valheuutisia ennemmin kuin puolueettomista lähteistä, kuten Punaisesta Rististä saatavaa tietoa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Vastaukset 20
Vanhimmat
Turhaan odotat usanistien pään kääntyvän faktojen edessä. He ovat manipuloineet itse itsensä harhaiseen maailmaansa ja toisaalta heidän usa-fobiansa estää heitä kritisoimasta USA:aa, he raukat kun pelkäävät, että CIA tulee ja nappaa heidät, jos he uskaltavat tuoda yhtään tosiasiaa USA:n hirmutöistä päivän valoon...Pelko pitää hiljaisena :)
Onneksi 2/3 maailman väestöstä on rohkeita ja uskaltavat kritisoida USA:aa ja tuoda esille sen tekemiä hirmutekoja, välittämättä siitä, että USA ja sen tukijat uhkailevat sitä kritisoivia milloin mitenkin. Natsitkin olisivat päässeet päämääräänsä, jos kaikki ihmiset olisivat olleet samanlaisia natsien myötäilijöitä, mitä usa:n tukijat ovat nyt, jollei olisi ollut pelottomia natsien kritisoijia ja vastustajia, joihin nyt voi verrata USA -kriittisiä pelottomia ihmisiä.
Et kai vaan nyt taas härnää koloissaan täriseviä USA -fobiaisiamme? Nimittäin hehän ovat aina aivan kauhuissaan, kun täällä kirjoitellaan USA -kriittisiä juttuja. He pelkäävät kuollakseen, että nämä kirjoitukset leivävät amerikkalaisten tietoon ja "suuri ja mahtava" USA ei ole ystävämme... heidän tajuntaan kun ei millään uppoa, että toisilla on punainen kieli ja moraali, heidän ruskean kielensä ja pelokkaan mielensä sijasta. Ovat varmaan entisiä taistolaisia, joilla ennen oli päälimmäisenä Neuvostoliiton pelko, nyt tilalla USA:n pelko, aina pitää olla jotain pelkäämässä niin, ettei uskalla pitää moraalisia asioita esillä. Toista on Presidenttimme, joka ei kumartele kuvia eikä sotarikollisia, vaan on ojentanut USA:aakin rohkeasti tämän rikoksista.
Oletko huomannut että pelkurit hiljaa tyytyvät kohtaloonsa. Ei Hitlerinkään hirmuteot olisi onnistuneet jos ihmiset olisivat ajoissa heränneet vastustamaan häntä. Miten muuten tunnutaan olettavan että usan arvostelijat olisivat kommareita. usahan on enimmäkseen tuhonnut/sabotoinut demokraattisesti valittuja hallituksia imerialisminsa edistämiseksi.
YK-lähettilään John Boltonin todennäköisestä vaihtumisesta uuteen mieheen. Boltoninkin "rehellisyydestä" oli tietoa jo miehen pestin alettua.
Tuolla uutinen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11/09/AR2006110901185.html?nav=hcmoduletmv
"The Senate committee hearings were dominated by heated testimony from former colleagues and several intelligence officials; they described Bolton as a bully who pressured analysts, cherry-picked intelligence and hid information from the secretary of state. The committee did not support the nomination but agreed to send it to the full Senate for consideration."
Mies ei häpeillyt käyttää hyväkseen asemaansa tiedustelutietojen vääristelemiseksi tai pimittämiseksi. Ja tietenkin pelattiin "kansainvälisen turvallisuuden" hyväksi.
Bush pisti Boltonin YK:hon, jotta USA saisi sielläkin napattua yliotteen. Oikeus ei toteudu, ellei Irakissa tapahtuneita laajamittaisia kidutuksia tutkita ja niitä johtaneita sotilaita ja poliitikkoja tuomita. Sitä kovempi tuomio, mitä isompi johtaja. Eräs iso pamppu USA:ssa on lehtitietojen mukaan allekirjoittanut asiakirjat, joiden nojalla Irakissa on kidutettu systemaattisesti ja laajasti ihmisiä, suurin osa viattomia.
"Although about 80% of insurgent attacks are targeted against coalition forces, the Iraqi population suffers about 80% of all casualties, according to US officials in late 2005."
Eli vaikka miehittäjiä vastaan hyökkäillään, niin kumminkin 80% uhreista on irakilaisia. Taidetaan siis ampua melkoisella hehtaaripyssyllä.
Jos siis 80% uhreista on irakilaisia, niin silloin 20% uhreista on liittouman sotilaita ja muita ulkomailta tulleita. Itsekin olet sanonut ulkomailta tulleiden jihadistien määrän vähäiseksi. Liittouman sotilaita on kuollut reilut 3000. Voidaan olettaa ulkomaisia jihadisteja kuolleen sanotaan nyt vaikka tuhat. Tämä on siis 1/5 uhreista. Loput 4/5 ovatkin sitten irakilaisia ja heitä on tämän mukaan noin 16 000. Eli yhteenlaskettu määrä olisi tämän mukaan noin 20 000. Jos jihadistien määrä on suurempi, niin silloin myös irakilaisten kuolleiden määrä on suurempi.
Jokin mättää nyt. Eli siis noin 630 000 tuhatta uhria on vielä. Jos ne olisivat kaikki liittouman sotilaiden tappamia, niin silloin jokainen sotilas olisi tappanut noin 4 irakilaista. Päivää kohden tämä tekisi noin 500 kuollutta. Mistään sellaisista sotilasoperaatioista ei ole ollut puhetta aikoihin. Ties milloin liittouman viimeinen suuri sotilasoperaatio on ollutkaan. Eli nämä kaikki eivät voi siis millään olla pelkästään liittouman sotilaiden tappamia, vaan vastarintalaiset tappavat myös runsaasti siviilejä, vaikka kohteina olisivatkin liittouman sotilaat.
Artikkelissa puhutaan kapinallisten hyökkäyksistä ja niiden uhreista. Nyt osaat itsekin laskea, kuinka paljon on kuollut ihmisiä USA:n joukkojen toiminnan seurauksena. Arviot vaihtelevat, mutta varmaankin satoja tuhansia, vähintään se 150 tuhatta, koska Irakin virallinen hallinto ei pyöristä ylöspäin.
On totta, että 80% uhreista on siviilejä. Sehän on selväkin, koska terroristit tekevät pommi-iskuja siviilien keskuudessa, urheat vastarintataistelijat iskevät miehittäjän sotilaita vastaan lähinnä tarkka-ampujien ja muiden täsmäiskujen muodossa, siviiliuhreja välttäen. Fakta on kuitenkin se, että Irakissa toimii urhea vastarinta, joka ei iske siviileihin, vaan ampuu amerikkalaisia roistoja. Oikein. Näitä urheita vastarintataistelijoita on turha rinnastaa ihmisjoukkojen keskellä räjäytteleviin itsemurhapommittajiin, heihin voi verrata lähinnä USA:n operaatioita, joissa se pommittaa kokonaisia kortteleita tai kerrostaloja, jos siellä on joku yksittäinen vihollinen.
Urheat vastarintataistelijat sen sijaan napsivat amerikkalaisia roistoja yksittäin tarkka-ampujien avulla sekä ohjusiskuilla sotilasajoneuvoihin. Siviilejä tappavat ulkomaiset terroristit pommeineeen toreilla ja amerikkalaiset sotavoimat massiivisine pommituksineen siviilien keskuuteen.
Aiemminhan olet kivenkovaan väittänyt, ettei Irakissa ole kuin terroristeja, ei vastarintataistelijoita, jotka iskisivät vain sotilaisiin. Nyt kuitenkin suurin osa iskuista kohdistuu sotilaisiin. No, olethan väittänyt käyttäväsi vain yhtä nikkiäkin timo...
"urheat vastarintataistelijat iskevät miehittäjän sotilaita vastaan lähinnä tarkka-ampujien ja muiden täsmäiskujen muodossa, siviiliuhreja välttäen."
Eli tämä on siis olettamuksesi, katsotaan asiaa sen mukaan. Vastarintalaisten iskuissa ei siis tule siviiliuhreja nimeksikään. Eli muut ovat tuottaneet nämä kuolleet. Oletetaan luvun olevan vaikka 300 000. Jos ne ovat liittouman sotilaiden tappamia, niin silloin pitäisi päivässä olla noin 230 kuollutta. Kuitenkaan liittouman sotilailla ei ole käynnissä mitään isompia sotilasoperaatioita, joissa tulisi paljon uhreja. On siis oltava muita tahoja, jotka ovat vastuussa näistä uhreista. Oletuspohjalla on aina helppo liikkua. Jos oletetaan Fallujahissa, joka lienee liittouman viimeisin suuroperaatio, kuolleen noin 50 000 ihmistä, niin silloin jäisi vielä 250 000 kuollutta. Se tekisi noin 190 kuollutta päivässä.
Milloin on muuten viimeksi raportoitu ihmisiä kuolleen liittouman sotilaoperaatioissa? Tappaako liittouma siis koko ajan useita satoja irakilaisia päivässä, ilman, että siitä mikään taho raportoi?
"Urheat vastarintataistelijat sen sijaan napsivat amerikkalaisia roistoja yksittäin tarkka-ampujien avulla sekä ohjusiskuilla sotilasajoneuvoihin."
Meinaatko myös tienvarsipommeja, joissa tulee usein paljon sivullisia uhreja?
Mutta siis jos liittouman tappiot yhdessä ulkomaisten jihadistien kanssa muodostavat yhden viidesosan kuolleiden kokonaismäärästä, niin silloin luvut eivät täsmää. Koska jos kuolleita on vaikka se 300 000, niin silloin liittouman joukkoja ja ulkomaisia jihadisteja pitäisi olla yhteensä noin 60 000 kuollutta. Osaatko sinä sanoa syyn tälle lukujen epäsuhdalle?
Ensinnäkin uutisointi Irakista on rajallista, eihän juuri muusta ole uutisoitukaan, kuin itsemurhapommituksista ja tienvarsipommeista, vaikka totuus on ollut kuitenkin koko ajan se, että iskuista 80% kohdistuu miehittäjän joukkoja vastaan:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5052138.stm
Tuo paljastaa siis uutisoinnin olevan vahvasti USA:n kontrollissa, kuten eräs irakilainen ministerikin totesi jo aiemmin. Myös Toimittajat ilman rajoja järjestö on todennut, ettei Irakissa ole medialla toimintavapautta, USA:n rajoittaessa niiden uutistoimistojen toimintaa, jotka kirjoittavat USA:n kannalata kielteisiä asioita. Lisäksi USA:n joukoilla on toimintaohje ampua heitä kuvaavat toimittajat, jota he noudattavatkin ahkerasti, tappaen 6-7 toimittajaa vuodessa.
On siis selvää, ettei USA:n operaatioista Irakissa heru tietoa kuin murto-osasta tapahtuneista. USA:n sotimistapa on ollut jo vuosia sellainen, että siviilejä kuolee 5-10 kertaa enemmän kuin vastustajia ja USA on kehunut tappaneensa tai vanginneensa jopa 50.000 kapinallista jo vuonna 2005.
http://www.washtimes.com/world/20050726-121818-8711r.htm
"Mutta siis jos liittouman tappiot yhdessä ulkomaisten jihadistien kanssa muodostavat yhden viidesosan kuolleiden kokonaismäärästä, niin silloin luvut eivät täsmää."
Mistä sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Johan tuossa BBC:n artikkelissa todetaan, että vastarintaiskuista 80% kohdistuu miehittäjää vastaan ja 20% siviileihin tai Irakilaisiin virallisiin joukkoihin, mutta uhreista 80% on siviilejä. Onhan selvää, että ulkomaisten tai kotimaisten terroristien pommi-iskuissa toreille yms. kuolee paljon ihmisiä, kun taas vastarinnan miehittäjään kohdistamissa tarkka-ampuja ja ajoneuvoihin kohdistetuissa sinkoiskuissa kuolee lähinnä sotilaita, mutta määrä on pienempi.
Kun sotii, kuten urhoolliset vastarintataistelijat, siviiliuhrien määrä on vähäinen ja se on tarkkaa kirurgin työtä. Kun sotii kuten USA:n armeija tai pommeja räjäyttelevät terroristit, tulee paljon siviiliuhreja. USA:n sotatoimissa jo tilastojenkin valossa siviiliuhrien määrä on 80-90% kaikista kuolleista, sehän on selvääkin, kun armeija käyttää raskaita ilma- ym. pommituksia vaikkapa konekivääritulitusta vastaan, tuhoten kokonaisia taloja tai jopa kortteleita.
"On siis selvää, ettei USA:n operaatioista Irakissa heru tietoa kuin murto-osasta tapahtuneista. USA:n sotimistapa on ollut jo vuosia sellainen, että siviilejä kuolee 5-10 kertaa enemmän kuin vastustajia ja USA on kehunut tappaneensa tai vanginneensa jopa 50.000 kapinallista jo vuonna 2005."
Sinä siis väität, että käynnissä on useitakin sotilasoperaatioita, vaikka niistä ei uutisoida ollenkaan? Liittouman joukot siirtävät yhä enemmän vastuuta irakilaisille joukoille, mikä vähentää heidän tarvettaan. Toivottavasti Irakin omat joukot ovat pian tarpeeksi vahvat, jotta voivat ottaa maansa hallintaan ja liittouman joukot käyvät tarpeettomiksi ja voivat lähteä pois Irakista. Kun kerran väität, että USA:n tälläkin hetkellä? käynnissä olevista sotilasoperaatioista ei kerrota mitään, niin aivan yhtä hyvin voidaan väittää, että ei ole käynnissä sotilasoperaatioita.
"Mistä sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Johan tuossa BBC:n artikkelissa todetaan, että vastarintaiskuista 80% kohdistuu miehittäjää vastaan ja 20% siviileihin tai Irakilaisiin virallisiin joukkoihin, mutta uhreista 80% on siviilejä."
Tämä voidaan todentaa laskemalla. Jos siis liittouman ja ulkomaisten jihadistien osuus kuolleista on 20%, niin silloin irakilaisten kuolleiden osuus on 100%-20%=80%. Yhä edelleen tiedetään liittouman sotilaita kuolleen reilut 3000. Jos oletetaan ulkomaisten jihadistien määrän olevan suunnilleen yhtä ison, niin silloin heitä olisi noin 6000. Tämä 6000 on siis 20% kuolleista. Ja sen kun kertoo viidellä, niin saadaan summaksi noin 30 000. Jos arvellaan uhreja kaikkineen olevan vaikka se 300 000 ja siitä vähennetään liittouman joukkojen määrä 3000, niin jihadistien luvun pitäisi olla noin 57 000. Itse tosin olet sanonut heidän osuutensa hyvin pieneksi, joten luvut eivät nyt täsmää. Ja koska itse et vaadi vastarintaisilta mitään tunnistetta, niin ei voida tietää ketkä kuolleista ovat siviilejä ja ketkä vastarintalaisia.
Mikä tässä voi olla niin vaikeaa? Ihan silkkaa matematiikkaa eikä edes mitään vaikeaa. Jos oletetaan edelleen tuon kuolleiden luvun olevan se 300 000, niin silloin pitäisi päivässä olla noin 230 kuollutta. Raportoidaanko näin isoista kuolonuhrien määrästä keskimäärin päivittäin? Kyllä Irakista tulee uutisia kuolleista, mutta joudut toteamaan, että vastarintalaiset aiheuttavat niitä myös itse.
Jos 80% iskuista suunnataan sotilaita kohti, niin silloin 20% iskuista suunnataan siviilejä kohti. Ja 20% tuosta kuolleiden siviilien kokonaismäärästä on sen verran iso luku, että ei voida puhua mistään "kirurgin tarkasta" työstä. Jos se luku olisikin tuo 150 000, niin 20% siitä on jo 30 000. Ja jos luku olisi jopa 600 000, niin silloin vastarintalaiset olisivat tappaneet jo 120 000 siviiliä.
Kyseisessä BBC:n artikkelissa puhutaan vastarintaiskuista, joista 80% kohdistuu miehittäjän joukkoihin ja 20% irakilaisiin turvallisuusjoukkoihin ja siviileihin.
Uhreista 80% on siviilejä.
Eli amerikkalaisia kuolleita 3000, irakilaisia siviilejä nelinkertainen määrä eli noin 12.000. Nuo siis vastarinnan iskuissa. Vastarinta koostuu, kuten amerikkalaiset sotilaslähteetkin jopa myöntävät, monista ryhmistä. Pelkästään miehittäjiä ja irakin turvallisuusjoukkoja vastaan taistelevista ryhmistä sekä pääosin siviili-iskuja tekevistä terroristeista. Miehittäjiä tappavat nuo ensimainitut, terroristit tappavat jälkimmäisiä.
Mutta nuo luvut, kuten myös iskujen määrät, pitävät sisällään vain vastarintaiskut, ei miehittäjän tai Irakin turvallisuusjoukkojen toimissa kuolleita. Niinpä, jos nuo vastarintaiskun luvut pitävät paikkansa, on vastarinta tappanut vain 15 tuhatta ihmistä Irakissa, kolmetuhatta amerikkalaista sotilasta on kuollut urheiden vastarintamiesten toimesta, jotka tappavat pääosin vain miehittäjän sotilaita. 12 tuhatta (80%) on kuollut niisä 20% vastarintaiskuista, joista vastuussa ovat lähinnä al-qaida ja ne muut terroristiryhmät, jotka iskevät pommeineen siviilien keskuuteen.
Jos siviiliuhrien määrä on kokonaisuudessaan Irakissa vaikka 200 tuhatta, on silloin irakin turvallisuusjoukkojen ja USA:n joukkojen operaatioissa kuollut (200.000-12.000) eli noin 190 tuhatta irakilaista. Sekin kuulostaa alimitoitetulta, koska USA:n toiminnassa siviiliuhrien määrä on yleensä vähintään 80% kaikista uhreista.
Eli näin se menee:
Vastarintaiskuissa kuolleet miehittäjän sotilaat 3000.
Vastarintaiskuissa kuolleet siviilit 12.000.
USA:n joukkojen ja Irakin turvallisuusjoukkojen käsissä kuolleet vastarintataistelijat ja terroristit 30-50 tuhatta ja saman toiminnan tuloksena kuolleet siviilit 120-200 tuhatta.
Sinä yrität kovasti laskea, mutta et ole käsittänyt, että kyseinen uutinen käsittelee vain vastarintaiskuissa tapahtuneita kuolemia sekä vastarintaiskujen määrää.
Vaikka demokraatit jo voittivat vaalit, ei palstan pro-terroristien USA-pelko ota haihtuakseen.
Järsittekö edelleen kyntenne töpöiksi kyhjöttäessänne komeroissanne pelosta täristen, jos vaikka joku amerikkalainen sotilas seisookin yht´äkkiä ovenne takana?
Ei huolta, vasurit.
Ainoa uhka teitä kohtaan kohdistuu idästä, josta se on ennenkin tullut, tai sitten Lähi-Idästä, josta se yrittää tulla..
Olisi niin kiva tietää, ketä varoa, jos vaikka sattuisi tällainen "väärä juutalainen" vastaan tulemaan....
Tuo USA-pelosta jauhaminen vain kertoo epätoivostasi. Teet sen todellisten argumenttien puutteessa.
Älä suotta pelkää. Voin kuiskata sinulle salaisuuden; ei CIA tule meistä ketään hakemaan, vaikka kritisoimme USA:aa, sellaiset kuvitelmat ovat vilkaan mielikuvituksesi tuotosta.
Toisaalta älä suotta pelkää niin kovasti Lähi-Itääkään, ei siellä oikeasti ole joukkotuhoaseita, joilla voi iskeä minne tahansa maailmassa puolen tunnin varoajalla, ne jutut paljastuivat jo Bushin valheiksi, vaikka kyllähän selväjärkiset sen tajusivat muutenkin, kuten senkin, ettei lähi-idän maat voi ketään uhata, miten voisivatkaan, kun niiden sotilaallinen voima on vain joitain sadasosia vaikka ihailemasi USA:n voimasta, joka niilläkin lihaksilla on saamassa kuonoonsa Irakissa.
Joten älä pelkää poterossasi, ei lähi-idän maat yhdessäkään voi meitä uhata, kun ei iso USA:kaan satakertaisine asevoimineen saa piskuista Irakia sellaiseen järjestykseen, että saisi rauhassa pumpata öljyt sieltä :)
Eikä sinun tarvitse täristä peloissasi velivenäläisenkään takia, sillä on näköjään yhtä huono menestys tsetseniassa kuin USA:lla Irakissa, joten ole huoleti, sinun ei tarvitse pelätä CIA:n pellejä USA kriittisten vuoksi, ei lähi-idän uhkaa, joka paljastui Bushin pään sisäisiksi ääniksi, sen kummemmin kuin Venäjääkään, jolla ei ruutia löydy silläkään.
Fanaattinen propagandisti ei "huomannut" laittaa viestiinsä tietenkään tietoa, että "urhoolliset" vastarintaterroristien tappamista 80% on irakilaisia. Sairas mieli näyttää toivovan, että nuo vastarintaterroristit tekisivät enemmän iskuja, joissa enemmän irakilaisia sitten kuolisi.
.."urhoollisista vastarintamiehistä" tähän mennessä.
Mitenkähän iiro nyt onkin yht´äkkiä rekattu Todistaja?
Hänhän väittää kirjoittavansa vain sillä yhdellä nikillään, jonka hupaisia ajatuksia täällä koko palsta lukee naurusta kippurassa...
Sinäkin olet niistä puhunut, miksi siis valehtelet?
Sinähän luet kuin Piru Raamattua. Ehkäpä sitten luet Raamattuakin juuri niin.
Mutta turhaan yrität vääristellä asioita. Jokainen mediaa seuraava tietää, että Irakissa toimii urhoollisia vastarintamiehiä, jotka iskevät miehittäjiä vastaan, tappaen näitä lähinnä tarkka-ampujien laukauksin ja singoilla sotilasajoneuvoja tuhoten. He iskevät veitsentarkasti vihollisen sotilaisiin toisin kuin al-qaidan itsemurhapommittajat ja muut terroristit, jotka räjäyttelevät pommejaan siviili-ihmisten joukossa. Tai kuten USA:n armeijan joukot, jotka iskevät siviilikohteisiin kuten kerrostaloihin tai kokonaisiin kortteleihin raskailla ilma-aseilla pienestäkin ärsykkeestä, jos sieltä vaikka ammutaan yksittäisellä konepistoolilla. Se on valtionterrorismia, yhtä halveksittavaa kuin pommi-iskut siviilien keskuudessa.
Usa kiduttaa myös merellä.