Esim. Ateistit, pelkäävät avioliittoa!
Meillä uskiksilla sentään puolisomme ovat puhtaita, luotettavia ja kauniita, eivätkä
maalattuja turhamaisia hölmöjä!
Vapaissa suhteissa vaarannatte toistenne
"terveyden".
Avioliiton satamassa te atet kasvatte, ja
opitte myös luopumaan itsekkyydestänne, ja harhoistanne.
Meillä uskiksilla sentään puolisomme ovat puhtaita, luotettavia ja kauniita, eivätkä
maalattuja turhamaisia hölmöjä!
Vapaissa suhteissa vaarannatte toistenne
"terveyden".
Avioliiton satamassa te atet kasvatte, ja
opitte myös luopumaan itsekkyydestänne, ja harhoistanne.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Meillä vapaissa suunnissa... Uskistermi alistuslahkoille!
Ainoa turhamainen hölmö jonka huomaan tässä ketjussa on aloittaja :D
jotka ovat avioliiton ihanassa satamassa, ovat viimeaikaisten uutisten mukaan käyneet kovin usein vieraissa, pettäneet vaimoaan naispapin kanssa tai hakanneet paskat pihalle vaimostaan.
Kysy heiltä, käyttivätkö kumia vai ajattelivatko puolisonsa terveyttä.
Minun vapaissa suhteissani on sovitut pelisäännöt, huolehdin turvaseksistä kuten kummpaninikin käydessään "marjassa".
Vaikka trolli oletkin, heitän silti hiukan bensaa liekkeihin.
Jep, papit ne vasta ovat vekkuleita olleet entisessä maatalousvaltaisessa takapajuisessa suomenmaassamme.
Keskustelin äskettäin aivan tavallisen työntekijä ihmisen kanssa ajasta ennen sotia aikakauden haureudesta ja hyväksikäytöstä.
Uskonnolliset johtajat eli papit...
että myös pikkuruiset ukot teettivät lehtolapsia mielensä mukaan köyhillä arvottomilla piikalapsilla, jos olivat maanviljelijä ja suurtilaisäntiä.
Ulkonäkö ja fyysiset avut eivät merkinneet mitään, jos köyhä renki oli, niin eivät ne niitä sitten tehneet maaseudulla.
Ihmekös tuo jos kansa on aika kääpäistä ja erilaista kuin keskieuroopassa, sosiaalinen asema mahdollisti rumien ihmisten lisääntymisen piikojenkin kanssa.
Papit myös ansioituvat sillä saralla, ja lehtolapset olivat yleisesti tiedossa, mutta ei tavallinen kansa kuulemma sille mitään voinut koska esivalta oli pakkovaltaa vielä enempi kuin tänäpäivänä.
Kiinnostava tieto ja näkökulma menneisyyteen suomessa kristillisessä yhteydessä, valtionkirkon syleilyssä ja holhouksen alaisessa synkeässä kansassa.
useita uskovaisten ns. kauniimpia puoliskoja ja on sanottava että jo 40v ikäisinä näyttävät 60 vuotiailta,tummat silmänympärykset ja hiukset harottaa paskasina ja harjaamattomina.
Uskovaisten miesten naismaku ei ole muuttunut sitten jeesuksen aikojen.
Puskasta huutelee?
No ei huutele, tällä kertaa. Myönnän, etten aina jaksa kirjautua kun heittelen jotakin kommenttia(nimettömänä).
Kiinni täkyyn... :D
Herra joka ei asu netissä.... :D :D :D
Älyttömät hihhulointisi onkin paras heitellä nimettömänä, nimimerkkisi kun on oikea laadun tae... :D :D
vaan.
Pellehihhulin rekatulla nikillä :D :D
Miten tyhmä sitä pitäisi olla uskoakseen jeesussatuihin!
Vastaus on PPH :D :D
Täällä näköjään joku nimetön ateisti yrittää todistaa omaa älykkyysosamääräänsä.
Mitä luulet saavuttavasi?
samoin!
sinä olet itse se, joka avauksen kirjoitti. Olit myös suunnitellut tämän välikommenttisi, koska pidät minusta "niin paljon".
>>Avioliiton satamassa te atet kasvatte, ja
opitte myös luopumaan itsekkyydestänne, ja harhoistanne.
Sehän on itse Ape! Tervetuloa joukkoon takaisin :D!!!
Minä en saa mennä naimisiin rakastamani ihmisen kanssa. Uskovaiset ja kirkko eivät suostu siunaamaan meitä, meidän suhdetta tai meidän mahdollista liittoa. Totta kai voimme rekisteröidä parisuhteemme, mutta sehän ei ole sama asia teidän mielestä.
Olemme seurustelleet noin 5 kuukautta, joten mielestäni on liian aikaista rekisteröidä parisuhde.
voi mennä maistraattiin ja ja pitää häät jossain pitotuvassa johon tulee pappi siunaamaan liiton, niin meillä tehtiin. Ja hyvin menee, ja hyvää jatkoa sinnekin.
...pappi siunaa maistraatissa...? Kröhöm...
leikkaa.
Ote maistraatin sivulta:
VIHKIMINEN
Lyhyesti
Maistraatin henkikirjoittaja toimittaa siviilivihkimisiä. Vihkiseremonia voi olla lyhyt ja koruton, mutta seremoniassa on myös mahdollista esittää elävää musiikkia ja lausua runoja. Vihkimisessä on oltava läsnä vähintään kaksi todistajaa. ***Avioliiton kirkollinen siunaus voidaan toimittaa seurakunnan kanssa tehtävän sopimuksen mukaan.***
Ennen vihkimistä avioliiton esteet tutkitaan. Tutkinnan voi suorittaa maistraatti tai se evankelis-luterilainen tai ortodoksinen seurakunta, johon toinen vihittävistä kuuluu. Tutkintatodistus on jätettävä maistraatille ennen vihkimistä. Lisäksi vihkiparin on ilmoitettava, mitkä sukunimet puolisot ottavat käyttöönsä.
Virka-aikana ja virkapaikalla suoritettava vihkiminen on maksutonta
Onnistunut vihkitoimitus vaatii suunnittelua. Ota yhteyttä hyvissä ajoin.
Mahdollista siis saada papinkin siunaus, mutta kuinkakohan yleistä on?
...yksikään pappi ei saa siunata minun ja kultani liittoa.
sillä sitten kai mitään väliä ole?
No meillä kävi niin jokatapauksessa, siis pappi siunasi.
...jolla on valtuudet siunata kahden miehen välinen liitto.
onnistua.
Homot ovat kauheita, kun "ne vain kulkee kukasta kukkaan ja irstailee".
Ja sitten kun homopari haluaisi avioutua, ja olla ikuisesti uskollisia toisilleen, niin sekin on väärin.
Missä logiikka?
Ja kuten kirjoittaja sanoi, se ei tapahdu maistraatin tiloissa. Tietäisit sinäkin, jos ymmärtäisit lukemaasi.
Mutta kyllä jotkut papit niin tekevät. Yksi heistä on ystäväni. Hän on siunannut useita homoliittoja.
rupeat keskenään sotkemaan siviilisäätyjä ja uskomusrakenteita? Ne ennenkään oel olleet toisistaan riippuvaisia...
Menee jo liian kaheliksi.
***
Olen näinä päivinä elänyt yhtä monta vuotta puolisoni kanssa "synnissä", ja yhtä monta aviossa. En ole huomannut mitään eroa rakkautemme määrän, uskollisuuden tai epäitsekkyyden suhteen.
Avioliitto on pelkkä paperi. Rakkaus ja elämän jakaminen toisen ihmisen kanssa on ihan eri asia.
Kiva tietysti, jos olen mielestäsi kaunistunut! :)
Avioliitto ei ole pelkkä paperi, ja aviopuolisoiden pitäisi tehdä avioehtosopimus.
Avoliitolla ei ole mitään juridista statusta, joten eron ja kuoleman ajallaan tullessa tulee suru puseroon ja pissa housuun.
Sama koskee avioliittoa, sillä ilman avioehtoa menee omaisuus jakoon eli isomunaisemman miehen matkaan lähetvä vaimo vie vielä puolet mennessään...
Kauniit ajatukset ovat kauniita, mutta niillä on kestonsa. Omaisuus jaetaan aina. Käärinliinoissa ei ole taskuja, ja kaikki jättävät kaiken jälkeensä, mitä ovat koonneet, joko avioerossa tai peijaisissa.
...ei ihmisiä.
Kaipa se uskikselle yksiavioisuus maittaa, kun mielessä siintää ikuinen auvo taivaan ilossa kuoleman jälkeen. Ateistin näkökulmasta taas on vain tämä yksi lyhyt elämä, joten miksi suotta jämähtää koko elämänsä ajaksi yhteen ainoaan seksisuhteeseen (jolla on vieläpä ikävä taipumus väljähtää totaalisesti vuosien vieriessä)?
Minä olen naimisissa.
Noita "puhtaanapitovinkkejäsi" voit vaikka listata ja lähettää vaimolleni.
;D
Niin ja jenkeissähän on vaan jotain tuhat pappia tuomittu pedofiliasta. Sehän se vasta on tervettä vai? Ja tollasilta ihmisiltä pitäisi sitten ottaa vastaan jotain moraalisia kannanottoja seksistä ja ihmissuhteista?
kummallisessa maailmassa jossa on outoja ihmisiä.
Uskovaisuus ei tee kenestäkään parempaa miestä tai vaimoa.
Itse olen parisuhteessa joka ei tosiaankaan ole avoin.