http://www.ancientamerica.org/library/media/HTML/edaveglm/40. THE POPOL VUH AND THE BOOK OF MORMON.htm?n=0
Erittäin mielenkiintoista.
Erittäin mielenkiintoista.
Pol Vuh ja mormonin kirja
nenada
7383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Amerkassa (mm. Chilessä) on ollut korkeakulttuureja jo ainakin nelisen tuhatta vuotta. Turha niistä on miträän yhteykiä vetää myöhempien aikojen satuihin...
Mormoneille riittä jokin gepardin paska todisteeksi Mormonin kirjan saduille norsujen olemassaolosta...
tuo sinunkaan lähestymistapasi tieteellisiä kriteerejä täytä.
Hyvä on. Gepardin paskan löytyminen todistaa aukottomasti, että pari vuosituhatta sitten norsut käyskentelivät Amerikassa aivan niinkuin Mormoninkirjassa ihmeellisesti tiedettiinkin!
Kirja on suomennettu, joten siitä vaan itse kirjastoon ja lukemaan Mormonin kirjaa ja Pol Vuhia rinnakkain.
Antamassasi linkissä vain kerrotaan jo ennestään tiedettyjä faktoja Pol Vuhista. Se että Pol Vuh on aito kirja, tarkemmin perustuu aitoon lähteeseen, ei todista Mormonin kirjan puolesta. Mormonin kirjan aitoudesta se todistaa yhtä vähän kuin se, että minä ensin kertoisin miten Suomen kansan muinaiset runot kerättiin talteen SKS:n kokoelmiin ja sen perään toteaisin, että on muuten olemassa amerikkalaisen Joseph Smithin kirjoittama (author and translatror) ja kääntämä kirja Mormonin kirja.
Kirjat ovat täysin yhteismitattomia samalla tavalla kuin ei voi verrata toisiinsa sinfoniaa ja kuusivuotiaan soittamaa kissanpolkkaa.
Enpa minakaan tuota linkkia pitaisi todisteena Mormonin Kirjan aitoudesta, mutta laittaa ainakin ajattelemaan etta ovatkohan jotkut mormoni opit sittenkin vahan vanhempia kuin 200 vuotta.
Missahan valissa Joseph Smith kerkesi Pol Vuhin lukaisemaan?
Itse en ole lukenut Pol Vuhia kuin katkelmia sieltä täältä (vaikka se ei paksu kirja olekaan). Olisi mukava kuulla, mitä yhtäläisyyksiä olet löytänyt. Kävin juuri tänään kirjastossa ja olisin lainannut Pol Vuhin, jos tämän keskustelun olisin aikaisemmin huomannut.
Anteeksi vaan jos kuulostin asian tuntijalta viime viestissani. Esitin kommenttini lahinna samasta syysta, kiinnostuksesta. toivoin vaan etta joku asian tuntija lukisi ja paattaisi vastata.
Myonnan kylla etta en ollut itse Pol Vuhista kuullutkukaan ennen tata keskustelua. Kiinnostus kylla herasi.