Varsinainen eläkepommi !
Ennenaikaisen eläkkeen ilot ja surut......
Mister X päättää ottaa itselleen 35 vuotiaana
eläkevakuutuksen ajatellen, että sitten 55 -vuotiaana
jään omaeläkkeelle 65 saakka, jolloin varsinainen
eläkeikä alkaa (taitaa tuossa kohdenkin tulla
pettymys, se onkin sitten 67-68 vuotiaana)...
Hän siis maksaa 20 vuotta eläkeyhtiölle maksua ja
se on aika paljon, jos haluaa esim. tämän hetken
tasoon 1700 euroa puhtaana verojen jälkeen käteen
55 v. omaeläkkeen aloittaen...
Mutta......mitä ei kansa huomioikkaan!
Nimittäin....ollessaan 55-65 välin omaeläkkeellä, niin varsinainen ns. tuleva eläke tippuukin samaan aikaan
0,4% kuukaudessa, se on 4.8 prosenttia vuodessa.
kymmenessä vuodessa se on pudotusta 48%.....
eli, jos kuvittelin saavansa 2500 euron palkan mukaan (joka on aika hyvä palkka tällä hetkellä)
60% siitä eli 1500 euroa TEL -eläkettä, niin
todellisuus onkin 48% vähemmän eli n. 800 euroa.....tulee eläkettä
miinus verot.......
Miksi tuleva varsinainen eläke sitten laskee
omaeläkkeellä ollessa?
Siksi, kun ihminen poistuu työelämästä, niin
eläkekertymä lakkaa ja seuraus on, että tuleva
eläkemäärä siis laskee 0,4% kuukaudessa, eli
4.8% vuodessa......valitettavasti
että repikää siitä, ketkä maksatte omaeläke-
maksuja tai ketkä suunnittelette asiaa.
Kovin paljon ei ole tehtävissä niillä, jotka
jo ovat omaeläkkeellä. Tuskin pääsevät uudelleen
enää töihin kerryttämään.... tulevaa......
Kannattaa käyttää matematiikkaa.....ja
harkita tarkkaan, ettei myöhemmin harmita tosi
raskaasti......
Ennenaikaisen eläkkeen ilot ja surut......
Mister X päättää ottaa itselleen 35 vuotiaana
eläkevakuutuksen ajatellen, että sitten 55 -vuotiaana
jään omaeläkkeelle 65 saakka, jolloin varsinainen
eläkeikä alkaa (taitaa tuossa kohdenkin tulla
pettymys, se onkin sitten 67-68 vuotiaana)...
Hän siis maksaa 20 vuotta eläkeyhtiölle maksua ja
se on aika paljon, jos haluaa esim. tämän hetken
tasoon 1700 euroa puhtaana verojen jälkeen käteen
55 v. omaeläkkeen aloittaen...
Mutta......mitä ei kansa huomioikkaan!
Nimittäin....ollessaan 55-65 välin omaeläkkeellä, niin varsinainen ns. tuleva eläke tippuukin samaan aikaan
0,4% kuukaudessa, se on 4.8 prosenttia vuodessa.
kymmenessä vuodessa se on pudotusta 48%.....
eli, jos kuvittelin saavansa 2500 euron palkan mukaan (joka on aika hyvä palkka tällä hetkellä)
60% siitä eli 1500 euroa TEL -eläkettä, niin
todellisuus onkin 48% vähemmän eli n. 800 euroa.....tulee eläkettä
miinus verot.......
Miksi tuleva varsinainen eläke sitten laskee
omaeläkkeellä ollessa?
Siksi, kun ihminen poistuu työelämästä, niin
eläkekertymä lakkaa ja seuraus on, että tuleva
eläkemäärä siis laskee 0,4% kuukaudessa, eli
4.8% vuodessa......valitettavasti
että repikää siitä, ketkä maksatte omaeläke-
maksuja tai ketkä suunnittelette asiaa.
Kovin paljon ei ole tehtävissä niillä, jotka
jo ovat omaeläkkeellä. Tuskin pääsevät uudelleen
enää töihin kerryttämään.... tulevaa......
Kannattaa käyttää matematiikkaa.....ja
harkita tarkkaan, ettei myöhemmin harmita tosi
raskaasti......
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tää on aika pommi monelle tavalliselle eläkesäästäjälle. Onko kukaan tehnyt mitään kunnon selvitystä asiasta??
Tosi rikkaille tuo ei meinaa mitään, rahaa on ilman eläkettäkin ja on tullut 10v enemmän nautittua etelän lomakohteista.
Tavallinen huijattu pulliainen on kusessa 65v täytettyään jos toi juttu pitää paikkansa.
Tuon n. 60% täyseläkkeen saaminen edellyttää
täyttä työrupeamaa eli vaadittuja työvuosia,
koska eläkettä "kertyy" vain työvuosien mukaan.
Täyseläke edellyttää täyttä määrää työvuosia.
Mutta juuri tuo, kun jäädäänkin pois esim.
5 - 10 vuotta varsinaista eläkeikää aikaisemmin
lopettaa KERTYMISEN......
Kertyminen taas on voimakkainta juuri viimeisinä'
vuosina.....koska silloin saa eniten ns. korkoa
korolle kertymää.
Tuo 0,4% vaikutus per kuukausi on todella
luettavissa asian liittyvistä ohjeista ja eläkkeen
määräytymislaskentaohjeista.....
Kysehän on siitä, että eläkevakuutuksia
kaupataan hyvin aktiivisesti ja luodaan mielikuvaa
jostain "suuresta ja kauniista".....
Kuitenkin jätetään kertomatta tää........
Että kun sitteen lopulta ansaittu eläke koittaa...
ei paljon mitään käteen jää......
koska kertymä on jäänyt toteutumatta....
Kannattaa todella ottaa selvää, jos ei usko
kirjoitustani. Varmaan vakuutusyhtiöiltäkin
saa oikean tiedon.....
KUN OSAA KYSYÄ.......
MUTTA, niille jotka eivät "huomaa kysyä" ei
tätä näkökulmaa hevin kerrota.
Kelakin antaa varmaankin kysyvälle oikeaa
tietoa, ainakin mä olen saanut.
Totta on, jos tekee vain vakuutuksen välille 55-65 v kertymä jää alle tavoitteesta yli 65 iässä.
Ei kai vakuutusyhtiö ole niin tomppeli, ettei huomauta asiakasta tästä loukusta ja tee lisävakuutusta kattamaan tuo puuttuva osuus 65v eteenpäin. Ainakin kunnon vakuutusyhtiön pitää huomioida tuo seikka.
Otahan selvää, ja etsi yksikin omaeläkevakuutettu,
jolla olis omaeläkevakuutus loppuiäksi!
Ei taatusti löydy, ja toiseksi, selvitä myös
eläkevakuutusyhtiöstä, paljonko maksaa kuukaudessa
jos 35 vuotiaana alat maksaa itselles
omaeläkettä jäädäksesi pois työelämästä 55 -vuotiaana, että taso säilyy elinaikasi!
Vastailehan sitten tänne, kun oot selvittänyt!
Mun vakuutuskirjassa lukee että omaeläke alkaa 01.11.2001 ja päättyy 31.10.2008. Lisäosa alkaa 01.11.2008 ja on elinikäinen. Lisäosa on juuri tehty kattamaan TEL vakuutuksesta puuttumaan jäävää osaa. Että tälleen.
tämä herätti ajatuksen, joita en sen enempää vielä ole ajatellut perin pohjin;
Entäs, kun olen yrittäjä ja haluaisin pari vuotta aikaisemmin jäädä eläkkeelle, kuin milloin yel- eläkkeeni alkaa. Entäs jos ne pari vuotta pidän yritystäni hengissä, siis tekemättä enää tulosta,.
Saanko silloin ne pari vuotta perustoimeentuloa ja eläkeiän alkaessa alkaa normaalieläke?
olikohan tässä mitään järkeä?
onkohan mitään tietä estää pommin räjähtäminen kohdallani?
Pari vuotta tekee siis n. 9,6% pudotuksen
normaalitasoon verraten.......
Eli jos pidät yritystäsi hengissä ne pari vuotta
ja maksat niiltäkin vuosilta YEL-maksut niin
saat täyden eläkkeen, mutta toisaalta, ellet
tee tulosta, niin maksut eivät tulet hyödyksesi
vähennettyä tulosta, jolloin käytännössä itse
maksat YEL-maksut niistä rahoista, joita silloin
toisaalta saat omaeläkkeestä......
Että koeta siitä käsittää........
Saat siis rahaa eläkettä varten, jonka sitten
lähetät takaisin heille, saadaksesi tulevaisuu-
dessa täyden eläkkeen, jolloin tuon 2 vuoden
aikana saamasi eläkemäärä pienenee kyseisten
maksujesi verran.
Elikkä oletkin vajaalla omaeläkkeellä!!!!!
Aika hauskaa, ei hauskaa vaan järkyttävää......
tämä herätti ajatuksen, joita en sen enempää vielä ole ajatellut perin pohjin;
Entäs, kun olen yrittäjä ja haluaisin pari vuotta aikaisemmin jäädä eläkkeelle, kuin milloin yel- eläkkeeni alkaa. Entäs jos ne pari vuotta pidän yritystäni hengissä, siis tekemättä enää tulosta,.
Saanko silloin ne pari vuotta perustoimeentuloa ja eläkeiän alkaessa alkaa normaalieläke?
olikohan tässä mitään järkeä?
onkohan mitään tietä estää pommin räjähtäminen kohdallani?
Pari vuotta tekee siis n. 9,6% pudotuksen
normaalitasoon verraten.......
Eli jos pidät yritystäsi hengissä ne pari vuotta
ja maksat niiltäkin vuosilta YEL-maksut niin
saat täyden eläkkeen, mutta toisaalta, ellet
tee tulosta, niin maksut eivät tulet hyödyksesi
vähennettyä tulosta, jolloin käytännössä itse
maksat YEL-maksut niistä rahoista, joita silloin
toisaalta saat omaeläkkeestä......
Että koeta siitä käsittää........
Saat siis rahaa eläkettä varten, jonka sitten
lähetät takaisin heille, saadaksesi tulevaisuu-
dessa täyden eläkkeen, jolloin tuon 2 vuoden
aikana saamasi eläkemäärä pienenee kyseisten
maksujesi verran.
Elikkä oletkin vajaalla omaeläkkeellä!!!!!
Aika hauskaa, ei hauskaa vaan järkyttävää......
kokeilua