HS julkaisi juuri Gallupin jossa 59%:a Suomalaisista vastustaa NATOA:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaiset suhtautuvat entist%C3%A4 nihke%C3%A4mmin Natoon/1135222911599
Ihmiset vaativat sitä että puolueet kertovat selkeästi Nato-kantaansa. Poikkeuksena on tietysti Paavo Lipponen joka tapansa mukaan yrittää harhauttaa Kansaa ajattelemaan jotain muuta kuin Natoa:
http://www.keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000020687244
Toisaalta taas Puolustusministeri Kääriäinen on sanonut,että Suomen Nato-kustanus olisi vain noin 70 milj. Euroa:
http://www.hs.fi/english/article/Minister K%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4inen Finland must spend more on defence or join NATO/1135222731472
Kuitenkin..Nato-sopimuksessa jäsenmaa sitoutuuu tulouttamaan Natolle 2%:a budjetistaan - laskettuna Kansallisen Budjetin loppusummasta...eli..kun Suomen Valtion Budjetti on noin 40 miljardia Euroa..niin 2%: on
800 miljoonaa Euroa - tämä on siis se summa,jonka Suomi joutuisi maksamaan Natolle !!
http://www.inyourpocket.com/latvia/riga/en/feature?id=56048
Tämä koko Nato vouhotus onkin ollut pelkkää Nato-"kusetusta"!!
Miksi päättäjät eivät koskaan voi olla Kansalle rehellisiä ja kertoa totuutta!!!??
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaiset suhtautuvat entist%C3%A4 nihke%C3%A4mmin Natoon/1135222911599
Ihmiset vaativat sitä että puolueet kertovat selkeästi Nato-kantaansa. Poikkeuksena on tietysti Paavo Lipponen joka tapansa mukaan yrittää harhauttaa Kansaa ajattelemaan jotain muuta kuin Natoa:
http://www.keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000020687244
Toisaalta taas Puolustusministeri Kääriäinen on sanonut,että Suomen Nato-kustanus olisi vain noin 70 milj. Euroa:
http://www.hs.fi/english/article/Minister K%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4inen Finland must spend more on defence or join NATO/1135222731472
Kuitenkin..Nato-sopimuksessa jäsenmaa sitoutuuu tulouttamaan Natolle 2%:a budjetistaan - laskettuna Kansallisen Budjetin loppusummasta...eli..kun Suomen Valtion Budjetti on noin 40 miljardia Euroa..niin 2%: on
800 miljoonaa Euroa - tämä on siis se summa,jonka Suomi joutuisi maksamaan Natolle !!
http://www.inyourpocket.com/latvia/riga/en/feature?id=56048
Tämä koko Nato vouhotus onkin ollut pelkkää Nato-"kusetusta"!!
Miksi päättäjät eivät koskaan voi olla Kansalle rehellisiä ja kertoa totuutta!!!??
Vastaukset 18
Vanhimmat
vakoilussa ja tietojen luovuttamisessa Bildenbergille? Täyttyvätkö maanpetoksen tunnusmerkit molemmissa tapauksissa? Avatkaa silmänne!
Al Quida, Bush. Kaikki samaa. Eivätkö suomalaiset päättäjät vielä tajua että lähes kaikki historian julmuudet ovat saman ryhmittymän aiheuttamia.
Avataanpa silmät, hitaasti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati
Antaako Eduskunta sumuttaa itseään illuminaatin johdolla? Eikö yhtään kellot soi?
MTV3 UUTISET Lauantai
Al-Qaida uhkaa Eurooppaa jouluna?
Al-Qaida-verkosto saattaa suunnitella
Euroopan ilma- ja junaliikenteeseen
kohdistuvia iskuja vilkkaan joulu-
matkustuskauden aikana, kertoo CBS News
-uutiskanava. Kanava lainasi uutises-
saan nimettömiä tiedustelulähteitä.
Lähteiden mukaan varoitus iskuista
saatiin Afganistanista ja Pakistanista
äskettäin poistuneiden al-Qaida-
epäiltyjen kuulusteluissa.
Nyt saadut tiedot joululiikenteeseen
kohdistuvasta uhkasta saattaisivat se-
littää, miksi verkosto on vetänyt viime
aikoina hyvin koulutettuja
taistelijoitaan Afganistanista.
Lähes kaikki historian julmuudet ovat lähteneet siitä, että vallanpitäjiä on vastustettu turhaan.
>>vallanpitäjiä on vastustettu turhaan
vastusti myös silloisia vallanpitäjiä.
Tahansa. Kusetusta on se, että väitetään ettei meillä ole turvallisuusvajetta. Näkeehän tuon vanha Erkkikin että on !
Kyllä kuule tuolla 800 miljoonalla Eurolla saisi
hoidettua Suomen Puolustusta muullakin tavoin kuin "lahjoittaa" ko. summa suoraan Nato-kassaa!!
Pitää otta huomion, että tuon 800 miljoonan lisäksi Suomelle tullee vielä puolustusmenoiksi normaalit asehankinnat ja muut kansalliset puolustusvoimien kustannukset.
Tuo 800 miljoonaa on vasta pelkkä "sisäänpääsymaksu" Natoon..siis eräänlainen "Nato-sopimuksen allekirjoitusmaksu"
Itse asiassa Natohan on kuin "Verkostomarkkinointi-yritys".
Ensin pitää maksaa kun pääsee siihen mukaan.
Ja...sitten pitää ostaa tarvikkeita "verkoston" ylimmältä portaalta..eli..tässä tapauksessa USA:lta.
Siis..koko "Nato-verkostomarkkinoinnin" hyödyn ottaa ja saa sen "ylinporras"...eli USA !!
Turvallisuusvaje ??
Mitä se tarkoittaa ??!
Eihän Vladimir Zhirinovsky ole Venäjän Presidenttinä..vaan Vladimir Putin !!
Lukekaapa Euuroppan Uutisia.
Siellä turvallisuusvaje syntyy siitä, että Al-Qaida terroristit uhkaavat vuoron perää Englantia, Italiaa, Espanjaa..jne...ja vain siitä syystä kun ko. maat osallistuivat Irakin sotaan.
Jos Suomi olisi Naton jäsen..niin silloinhan Suomella olisi nyt par'aikaa todellinen "turvallisuusvaje" - mutta uhka ei olisi Venäjä vaan Al-Qaidan terroristit.
Juuri pari viikkoa sitten mm. Hizbollahin johtaja sanoi, että Suomella ei ole mitään vaaraa kun Suomi ei ole Natossa eikä ole osallistunut Irakin "raiskaamiseen" !!
Ja sitä paitsi Suomi on jo 60 vuoden ajan hoitanut suhteensa Venäjään (Neuvostoliittoon) puhumalla.
Kuka on se "neropatti", joka sanoo että Suomen turvallisuus paranee silloin...kun Suomi alkaa keskustelemaan Venäjän kanssa "Kivääri kädessä" ja "Panssarilinko" olalla !!!??
kasaarieliitillä on kassavajetta, joka pitää saada paikattua ja puhemies Lipposen johdolla riennetään säkeissä kantamaan rahaa. Kun Lipponen puhuu ytimestä, ollan nyt asian ytimessä
Just..joo...nyt minäkin sitten ymmärrän Lipposen logiikkaa !!
Parasta olisi ruveta kannattamaan Natoa, ennen kuin sinut ehditään typertää sitä vastaan.
Natoa on turha kannattaa..kun kerta Natoon ei olla menossakaan!!
Kyllähän toisaan..Kokoomus on mielellään menossa Natoon..mutta..Kokoomushan on täysin epäluotettava puolue,joka pelaa kaksilla korteilla.
Toisaalta se pelottelee Venäjällä ja Venäjän arvaamattomuudella ja juuri nimenomaan sen vuoksi pitäisi muka mennä Natoon.
Mutta samaan aikaan kuitenkin Jyrki Katainen, joka on Euroopan "kokoomus"-puolueen varapuheenjohtaja "kestittää" Putinin Yhtenäispuolueen johtoa..Suomen Elitti-Ravintoloissa ja tästä johtuen kehuskelee miten heillä on paremmat välit Putinin puolueeseen kuin kenelläkään muilla Euroopassa olevilla puolueilla on...
Tätä se on..pelkkää "kusetusta"...niin kuin koko EU-touhukin !!
Eivät ne lopeta ennen kuin saavat tahtonsa lävitse, eli Suomen NATO:oon. Sitä ennen näitä kyselyitä, galluppeja, yksipuolisia "keskusteluita", selvityspyyntöjä ym. painostusta tullaan näkemään. Kyllä-puoli on siitä omituinen, että sille ei riitä mikään painava sana - tai edes kansanäänestykset - paska työnnetään lopulta kurkusta alas vaikka väkipakolla. Siinä meillä on joukko demokratiaan uskovia vapauden vaalijoista X) Nähtiinhän se jo EU:n perustuslakia koskevasta lainsäädännöstä, EMU:sta ja sitä aikaisemmin EU-jäsenyydestä, millaista tämä kyllä-puolen taktiikka on.
Itselläni painaa ainakin eniten tulevissa vaaleissa se osataanko NATO:lle sanoa suoraan ei. Juuri katsoin uutisia ja kokoomus kiertelee asiaa puhumalla kummallisin kiertein vaikka selkeästi ollaan puolesta. Sama homma SDP:llä ja keskustalla. Äänestän vain sellaista puoluetta/henkilöä joka uskaltaa sanoa suoraan EI NATOLLE NYT JA _TULEVAISUUDESSA_. Ei pitäisi olla niin vaikeaa.
Mutta kyllähän Kokoomuksesta löytyisi Nato-kielteisiäkin ehdokkaita jos oikein viitsisit etsiä. Samoin Keskusta ja SDP.
Ainoat mielesi mukaiset ovat epäuskottavia kusiämpäreitä. Eihän näillä ole edes pitkää ja kunniakasta valistuneen allankäytön historiaa Suomen eduskunnassa!!! http://www.itsenaisyyspuolue.fi
Sinne sitten, kaltaistesi EU:n päälle oksentavien viholaisten pariin.
Nyt tähänastinen miettimiseni loppui: Koska olet Kokoomuksen puolella, suosit sekä EUta että Natoa ilman järjenhäivää. Silti et tunnu tietävän mitään EU:n politiikasta. Vaihda Kokoomus Itsenäisyyspuolueeseen ja ota järki käyttöön!
ottaisit selville minkälaisia mielipiteitä ja kuinka paljon kannatusta on Venäjällä esim. Pamjat-liikkeellä ja Iso-Venäläisillä. He ovat sitä mieltä ettei Suomea ole, on sensijaan Karelia, johon kuuluu suomensukuiset kansat ja se kuuluu Äitivenäjään.
Osa näistä Isovenäläisistä on sitä mieltä, että Baltian maat eivat kuulu Venäjään, vaan ovat vanhaa saksalaista maa-aatelia, Karelia on pyhää äitivenäjää.
Et odota turhaan, kyllä kohta idän painostus alkaa jälleen.
"Moskova pettää, on pettänyt ennen
ja pettää ain tuhanten vuosien mennen"
YSTÄVÄT ON HYVÄ HANKKIA ENNEN KUIN NIITÄ TARVITAAN.
TÄLLAISESSA TILANTEESSA EN LUOTA JAAKKO LAAKSOON, ESKO SEPPÄSEEN ENKÄ PAAVO VLADIMIROV VÄYRYSEEN.
näkyy teidän toiminnassanne? Tai eihän sitä voi näkyä kun järkeä on sen verrane ettei umpityperyksien sekaan juuri jäejen valoa eksy.
Muutama häiriintynyt kansanvillitsijä siellä silloin tällöin yrittää, on todella surkeaa räpeltämistä.
Nämä luku-ja kirjoitustaitoiset kuvittelevat pääsevänsä pitkälle hölmöläisseurassa, mutei siitä mitään tule. Ensinnäkään he eivät usko omia juttujaan ja he ovat läpeensä niin vaikeita luonteita, etteivät ole menestyneet edes heille sopivissa viiteryhmissä.
Eikä luotaa voi myöskään Jyrki Kataiseen..joka varmuuden vuoksi miehityksen varalta "nuoleskelee" jo valmmiiksi Putinia !!