Miten yksi valtio voikaan olla noinkin ylivoimainnen mitä USA on ollut viimeisten 100 vuoden aikana.
Jo I Maailmansodan lopputulokseen ja ratkaisuun vaikuttu amerikkalaisten apu Euroopalle.
Samalla me suomalaisetkin saimme itsenäisyyden.
Toinen maailmansota oli kuitenkin se ratkaisevin.
Ilman USA:n valtavaa apua Euroopalle ja varsinkin Neuvostoliitolle natsit olisivat voittaneet.
Natsien häviön myötä Suomikin hävisi suurten maiden jakaessa EEurooppaa ja maailmaa uudelleen vaika kävimmekin erillisotaa Neuvostoliittoa vastaan. Presidentimme Tarja Halonen sai vielä muutama vuosi sitten nuhteita Venäjältä mainitessaan Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan olleen erillis sodan.
Erillis sotahan se kiistatta olikin, sillä se perustui natsi-Saksan ja Neuvostoliiton etupiirijakoon.
Sodan loputtua maailma blokkiutui diktatuuriseen kommunistiseen ja demokraattiseen vapaaseen leiriin.
Kommunismi ehti ennen kukistumistaan Neuvostoliiton romahtamiseen syöstä satoja miljoonia ihmisiä veriseen aatteensa pohjattomaan kitaansa.
USA:n johdolla tämä aate saatiin kuitenkin nujerrettua Euroopasta. Niin kuin natsismikin II maailmansodan aikana.
Natsismin kukustumisen hintana kommunismi jäi kuitenkin n. 60:ksi vuodeksi jatkamaan hirveyksiään.
Nyt on käymässä hieman samoin Venäjän suhteen.
Kommunismin raunioille nouseva Venäjä on luisunut auttamatta totalitarismiin ja käsittämättömiin hirveyksiin mm. Tshetseniassa.
Kuitenkin on hyvä huomata, että Euroopassa vapautui kymmeniä kansoja ja valtioita sekä n. 150 miljoonaa ihmistä NL:n romahtamisen myötä.
Tämänkin mahdollisti vain USA, kuten Balkanin kansanmurhankin lopettamisen.
Euroopan sydämessä ehti kuitenkin kuolla etnisissä puhdistuksissa yli 230 000 ihmistä ennen USA:n puuttumista asioiden kulkuun.
USA:lla ei mene nyt täysin toivotulla tavalla Irakissa. Mutta näinhän oli myös Vietnaminkin suhteen vapaan maailman taistellessa kommunismia vastaan. Sodassa kommunismia vastaan Vietnamissa tuli vain tappio, mutta sota toki voitettiin.
Onko Irakissa nyt kyseessä sama tilanne, kun vapaa maailma taistelee muslimien pyrkimystä alistaa maailma.
Mihin EU turvaa kun Iran saa ydinaseensa? Israel on onneksemme realistinen arabien ja muslimien suhteen, eikä koskaan tule perääntymään heidän edessän.
Nyt meneillään olevassa sodassa Islamia vastaan joudumme vielä katkerasti huomaamaan virheemme.
Vain USA ja Israel voi meitä auttaa. Mutta haluaako USA auttaa enään meitä? Meitä saamattomia nahjuksia ja pelkureita?
Venäjästä ei ole auttajaksi.Edes itsensä auttajaksi. Koskaan ole ollutkaan, vaan päivastoin on alistanut muiden kansojen ohella myöskin oman kansansa, aina.
Jo I Maailmansodan lopputulokseen ja ratkaisuun vaikuttu amerikkalaisten apu Euroopalle.
Samalla me suomalaisetkin saimme itsenäisyyden.
Toinen maailmansota oli kuitenkin se ratkaisevin.
Ilman USA:n valtavaa apua Euroopalle ja varsinkin Neuvostoliitolle natsit olisivat voittaneet.
Natsien häviön myötä Suomikin hävisi suurten maiden jakaessa EEurooppaa ja maailmaa uudelleen vaika kävimmekin erillisotaa Neuvostoliittoa vastaan. Presidentimme Tarja Halonen sai vielä muutama vuosi sitten nuhteita Venäjältä mainitessaan Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan olleen erillis sodan.
Erillis sotahan se kiistatta olikin, sillä se perustui natsi-Saksan ja Neuvostoliiton etupiirijakoon.
Sodan loputtua maailma blokkiutui diktatuuriseen kommunistiseen ja demokraattiseen vapaaseen leiriin.
Kommunismi ehti ennen kukistumistaan Neuvostoliiton romahtamiseen syöstä satoja miljoonia ihmisiä veriseen aatteensa pohjattomaan kitaansa.
USA:n johdolla tämä aate saatiin kuitenkin nujerrettua Euroopasta. Niin kuin natsismikin II maailmansodan aikana.
Natsismin kukustumisen hintana kommunismi jäi kuitenkin n. 60:ksi vuodeksi jatkamaan hirveyksiään.
Nyt on käymässä hieman samoin Venäjän suhteen.
Kommunismin raunioille nouseva Venäjä on luisunut auttamatta totalitarismiin ja käsittämättömiin hirveyksiin mm. Tshetseniassa.
Kuitenkin on hyvä huomata, että Euroopassa vapautui kymmeniä kansoja ja valtioita sekä n. 150 miljoonaa ihmistä NL:n romahtamisen myötä.
Tämänkin mahdollisti vain USA, kuten Balkanin kansanmurhankin lopettamisen.
Euroopan sydämessä ehti kuitenkin kuolla etnisissä puhdistuksissa yli 230 000 ihmistä ennen USA:n puuttumista asioiden kulkuun.
USA:lla ei mene nyt täysin toivotulla tavalla Irakissa. Mutta näinhän oli myös Vietnaminkin suhteen vapaan maailman taistellessa kommunismia vastaan. Sodassa kommunismia vastaan Vietnamissa tuli vain tappio, mutta sota toki voitettiin.
Onko Irakissa nyt kyseessä sama tilanne, kun vapaa maailma taistelee muslimien pyrkimystä alistaa maailma.
Mihin EU turvaa kun Iran saa ydinaseensa? Israel on onneksemme realistinen arabien ja muslimien suhteen, eikä koskaan tule perääntymään heidän edessän.
Nyt meneillään olevassa sodassa Islamia vastaan joudumme vielä katkerasti huomaamaan virheemme.
Vain USA ja Israel voi meitä auttaa. Mutta haluaako USA auttaa enään meitä? Meitä saamattomia nahjuksia ja pelkureita?
Venäjästä ei ole auttajaksi.Edes itsensä auttajaksi. Koskaan ole ollutkaan, vaan päivastoin on alistanut muiden kansojen ohella myöskin oman kansansa, aina.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Usa-vastaiset ovat vain kateellisia pelkureita.
Minä olen siis pelkuri kun vastustan maailman vahvinta valtiota?
Ei, pelkuri on sellainen, joka hyväksyy yhdysvaltain hirmuteot koska ei uskalla vastustaa tuota maailmanlaajuista terroristia.
"Minä olen siis pelkuri kun vastustan maailman vahvinta valtiota?"
Juuri näin. Olet pelkuri kun asetut terroristien puolelle. Hienoa myös että tunnustat USA:n maailman vahvimmaksi valtioksi, kiitos siitä.
Bush sanoi jotenkin näin: Olet joko meidän puolella tai olet terroristien puolella.
että Jumala puhui sille ja käski sen hyökätä Irakiin.
Sinä onneton paskahousu et sitten tajunnut viestiäni. USA on kyllä aseissa mitattuna maailman vahvin valtio, mutta tuollainen älytön viattomien siviilien murhaaminen saa muut valtiot yhdistämään voimansa ja kaatamaan tuon surkean terroristipesän.
Henkisesti usa on mätä. Bush on siitä hyvä esimerkki. Terve kansa ei äänestä presidentikseen verenhimoista älykääpiötä.
Sinä olet terroristien puolella. Sinun rakas bushisi valehtelee sinulle ja sinä uskot kaiken. Olet toivottoman tyhmä penska!
Väität että USA on murhannut viattomia siviileitä. Murha edellyttää vakaata harkintaa. Voitko todistaa että USA on tarkoituksella murhannut siviileitä.
Sodassa valitettavasti kuolee siviileitä, mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää. Niin, jos tuosta "terroristipesä" lausunnostasi saisi kanssa todisteita.
siviilikohteita irakissa harkitusti eli usa on murhaaja niin kuin äsken sanoit.
No nyt sinä Hitman-1 oletkin keksinyt todella nerokkaan nimimerkin! Jos sinä juutalaispropagandan sekoittama paskahousu olet puolueeton niin minä olen Dalai Lama!
Kirjoituksesi sisältää luonnollisesti valtavan määrän valheita, kuten sinun jenkkipropagandistiset sepustuksesi yleensäkin.
odottaa pääagiteeraajapropagandisti PUNIKKI MIKESILTÄ!!!!
TÄLTÄ LUUSERILTA ONNISTUU SEN OMASTA MIELESTÄ VASTAUS KAIKKIIN OIKEAMIELISIIN VIESTEIHIN!
Suomesta ei voi löytyä toista samanlaista ÄÄRIKOMMUNISTIA!!!
Muuten aloitus oli tosi hyvä, okein mieli piristyi näiden ÄÄRIKOMMARI JUTTUJEN välissä!!!
En ole Hitman. Enkä halua kinastella nimimerkeistä.
Keskustellaanko asiasta?
Jatka sinä rane vain sen kynttilän survomista peräaukkoosi ja pidä turpasi kiinni! Miksi sinä naurettava usanistihinttari näet paskamikesin jokaisessa asiallisessakin ihmisessä, joka pistää hanttiin jenkkiraiskaajien touhuille? Olet jenkkipropagandan pahemman kerran harhauttama paskahousuinen pikku puppelipoika.
Minä en muuten ole mikään kommaripaska! Kommarit ovat melkein yhtä pahoja kuin te vitun usanistihinttaritkin.
Sinä ainoastaan toistat jenkkipropagandan sinulle syöttämiä valheita. Sinun kanssasi on turha keskustella koska olet aivopesty. Et tunnusta tosiasioita, et edes rekisteröi niitä, vaan konemaisesti hoet jenkkipropagandan suoltamaa valheellista scheissea.
Tuo nimimerkki ei todellakaan sovi sinulle, Hitman-1.
Voisitko eritellä ne asiat. Historiallinen (-set) totuus (-det) ei kai ole propagandaa?
yhdysvallat ei TODELLAKAAN ratkaissut kumpaakaan maailmansotaa. Se ainoastaan hiukan nopeutti vääjäämätöntä lopputulosta. Jenkkipropaganda on saanut sinut kuvittelemaan, että usa olisi muka ollut ratkaisevassa roolissa. Tuota harhaluuloa jenkit ovat käyttäneet sumeilematta hyväkseen ja vedonneet siihen aina kun ne ovat halunneet Euroopan tekevän jotain.
Tämä on historiallinen totuus ja sinä tiedät sen itsekin varsin hyvin!
Sinä tuskin kuitenkaan hyväksyt edes tuota tosiasiaa ja se tekee asiallisen keskustelun mahdottomaksi. Jos toinen (tässä tapauksessa sinä) perustaa argumenttinsa valheille niin keskustelu on tuhoon tuomittu.
Jokainen varteenotettava ja puolueeton historijoitsija ei kiistä sitä tosiasiaa, että Neuvostoliitto ei olisi kestänyt 2 kk kauempaa jollei USA:n apu olisi ollut niin valtavaa. Asiaan vaikutti myös sekin ettei Suomi hyäkännyt Leningradiin, eikä katkaissut NL:n henkireikä Murmanskin rataa.
Jokainen varteenotettava ja OIKEASTI puolueeton historioitsija tietää, että tarinat yhdysvaltain ratkaisevasta roolista toisessa maailmansodassa ovat puhtaita valheita, jotka on sepitetty jenkkien propagandaporukan toimesta siksi, että yhdysvallat voisi niihin nojautuen käyttää hyväkseen Euroopan "kiitollisuudenvelkaa".
Joihinkin henkisesti heikompiin yksilöihin nuo valheet ovat uponneet. No, toivottavasti silmäsi aukeavat joskus ja sinäkin näet totuuden.
Ja kaikki liikenevä ja säästetty raha menee
tietysti niille joilla on jo.
Kyllähän USA on varmasti sankareiden maa niille, jotka ihannoivat kansanmurhaajia ja kiduttajia!
- USA on tappanut satoja tuhansia viattomia Irakissa.
- Usa on harjoittanut Irakissa laajamittaista ja systemaattista kiduttamista, uhrien ollessa jopa 90%:sti viattomia.
- Usa on rikkonut useimpien maiden lakeja kidnappaamalla ihmisiä ja viemällä heitä salaisiin kidutuskeskuksiin.
- USA on tietoisesti syöttänyt YK:lle ja maailman medialle valheellisia uutisia ja "todisteita" esim. Irakin joukkotuhoaseista ja irakilaisten suhtautumisesta miehittäjään sekä täysin tekaistuja valheuutisia milloin minkäkin asiansa edistämiseksi. Bushin hallinto kärysi tuosta valheuutisoinnista keväällä.
Kyllä. Voidaan siis sanoa, että USA on sankarien maa niille, jotka ihannoivat tuollaisia alhaisia ja rikollisia toimia. Sivistyneille länsimaille ja niiden kansalaisille se ei sitä ole, eikä se edusta sen kummemmin länsimaista demokratiaa kuin sivistystäkään.
Aivan samanlaisia ajatuksia minullakin on.
Eurooppa ja varsinkin Suomi on muuttunut lällärivaltioksi, johon muut maat suhtautuvat vinosti hymyillen, eikä vähiten arvojohtajattaremme takia!
Iiro puolustaa tietenkin henkeen ja vereen "verratonta ylipäällikköään", vaikka haukkuu todellista historiamme ylivoimaisinta ylipäällikköä Mannerheimia, kun tämä "kehtasi" pelastaa rohkeitten sotaveteraaniemme taistelutahdon avulla meille maamme vapauden ja esti meitä joutumasta N-liiton pakkoleiriin.
Sekös iiroa nykyisin harmittaakin!
se sankaruus tuohon tarinaan liittyy?
Ketas vastaan USA onkaan sotinut vaikkapa viimeisen 50 vuoden aikana? Jostain kumman syysta maailman koyhimpia vastaan. Vastustajina ovat olleet mm. sellaiset sotilasmahdit ja maailmanrauhan uhkat kuin Grenada, Nicaragua, Afganistan,...
Vielä on tarvetta säädölle.