Tyhmää mutta totta

voi, tai siis mitä tarkoitit. :) Anteeksi tyhmyyteni.

palstalta toiselle ja lukee eräitten niin sanotua selittelyitä omiin tekemisiin,
niin niistä tulee mieleen selittelyn makua.

Tarkoitan tällä sitä, että se mitä joku on täällä puhunut niin viedäänkin omina ajatuksina toisaalle, jotka mukamas ovat omia ajatuksia.

Joten ei sen kummempaa. :)

syyllistynyt siihen arvosteluun, mutta nyt kun olen oppinut tuntemaan kirjoittajien tyylin olen mielestäni, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, jättänyt arvostelut pois. Tai ainakin oppinut kunnioittamaan toisia kirjoittajia. ( voi vihtori, tai sit en)

Puolue tuottaa minulle ainakin ongelmia. :)))

animattiN kirjoitti:

syyllistynyt siihen arvosteluun, mutta nyt kun olen oppinut tuntemaan kirjoittajien tyylin olen mielestäni, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, jättänyt arvostelut pois. Tai ainakin oppinut kunnioittamaan toisia kirjoittajia. ( voi vihtori, tai sit en)

Puolue tuottaa minulle ainakin ongelmia. :)))

Lue lisää

nykyään olen sitä mieltä että jokainen riidelköön omat juttunsa, oli vanha tai uusi tuttu. Siinä nimittäin voi käydä niin että kun muut osapuolet jo paiskaavat sovinnon kättä, huomaan itse olevani riidoissa jonkun kanssa. Ja vielä sellaisesta asiasta, joka ei alun perin ole mulle edes kuulunut. Voihan sen tietty katsoa kannanotoksi puoleen tai toiseen kun ei osallistu tappeluksiin, mutta sille en voi mitään.

Takinkääntäjä-nimitys on aika moniselitteinen, jos joku tosiaan muuttaa mieltään = tarkistaa kantaansa joihinkin asioihin, niin onko se sitten takinkääntöä, vai mittee sillä tarkoitit? Minä muutan mieltäni moneen kertaan, nyt esimerkiksi olen sitä mieltä että jos haluaa heti poistaa juttunsa niin ei kai se kiellettyä ole tai selityksen paikka, vaikka olisi aikoinaan jotain muuta luvannut. Ei kait sitä käsi Raamatulla olla vannottu.

Puolue siis = vaakku ja minä. Ja mun kamut. :)))) Enkä lähde täältä minnekään, joskus kirjoitan 50-palstalle mutta siinä se. Kaffepuolelle en lähde vaikka kaikki muut sinne menisivät, eikä se johdu sinne lähteneistä / siellä kirjoittavista.

tapatoimittaja kirjoitti:

nykyään olen sitä mieltä että jokainen riidelköön omat juttunsa, oli vanha tai uusi tuttu. Siinä nimittäin voi käydä niin että kun muut osapuolet jo paiskaavat sovinnon kättä, huomaan itse olevani riidoissa jonkun kanssa. Ja vielä sellaisesta asiasta, joka ei alun perin ole mulle edes kuulunut. Voihan sen tietty katsoa kannanotoksi puoleen tai toiseen kun ei osallistu tappeluksiin, mutta sille en voi mitään.

Takinkääntäjä-nimitys on aika moniselitteinen, jos joku tosiaan muuttaa mieltään = tarkistaa kantaansa joihinkin asioihin, niin onko se sitten takinkääntöä, vai mittee sillä tarkoitit? Minä muutan mieltäni moneen kertaan, nyt esimerkiksi olen sitä mieltä että jos haluaa heti poistaa juttunsa niin ei kai se kiellettyä ole tai selityksen paikka, vaikka olisi aikoinaan jotain muuta luvannut. Ei kait sitä käsi Raamatulla olla vannottu.

Puolue siis = vaakku ja minä. Ja mun kamut. :)))) Enkä lähde täältä minnekään, joskus kirjoitan 50-palstalle mutta siinä se. Kaffepuolelle en lähde vaikka kaikki muut sinne menisivät, eikä se johdu sinne lähteneistä / siellä kirjoittavista.

Lue lisää

ytimeen ja minusta tuntuu että kiteytit asiani täysin oikein. Jokainenhan voi kirjoittaa minne haluaa, mutta jos ruvetaan keräämään tieten tahtoen jäseniä itsensä taakse jotka sitten eivät tavalla tai toisella voi kirjoittaa muualle, on jossain vikaa.

animattiN kirjoitti:

ytimeen ja minusta tuntuu että kiteytit asiani täysin oikein. Jokainenhan voi kirjoittaa minne haluaa, mutta jos ruvetaan keräämään tieten tahtoen jäseniä itsensä taakse jotka sitten eivät tavalla tai toisella voi kirjoittaa muualle, on jossain vikaa.

Lue lisää

nii… juu… öhh… ehkä asia näyttää siltä. Mutta eihän ketään voi pakottaa kirjoittamaan just tietylle palstalle vaikka itse siellä olisi. Palstoja on yli 2000 alajaostot mukaan lukien, mutta aika jännä juttu että yleispalstoja ilman ikäviitettä, laiffin lisäksi, vain yksi. Jos suostuu ”värvättäväksi” (????) eli kulkemaan toisen perässä, mitä nyt sitten tarkoititkaan, niin heikosti menee. Siis sillä värvätyllä. Silloin ei ole omillaan. Mihin tämä keskustelu mahtaa johtaa… *ottaa huikan suoraan pullosta*

itseäsi vähä-älyiseksi.Olet varmaan samanlainen lukija ja kirjoittaja kuin muutkin. Se että ei heti tajua, ei tarkoita mitään tyhmyyttä.

Aloituksellani tarkoitin sitäkin että jotkut tekee tahallaan kiusaa muitten kirjoittajien älykkyydellä.

Kiitos muuten sanoistasi. :))

animattiN kirjoitti:

itseäsi vähä-älyiseksi.Olet varmaan samanlainen lukija ja kirjoittaja kuin muutkin. Se että ei heti tajua, ei tarkoita mitään tyhmyyttä.

Aloituksellani tarkoitin sitäkin että jotkut tekee tahallaan kiusaa muitten kirjoittajien älykkyydellä.

Kiitos muuten sanoistasi. :))

Lue lisää

kenellekkää,mut jotku jutut ei oo auennu mulle olleskaan...ei sit myöhemminkään...:DD

mii-su kirjoitti:

kenellekkää,mut jotku jutut ei oo auennu mulle olleskaan...ei sit myöhemminkään...:DD

mutta suurin osa on sellaisia asioita, ettei kosketa minua tai en halua edes kertoa liian henkilökohtaisia asioita.

mii-su kirjoitti:

kenellekkää,mut jotku jutut ei oo auennu mulle olleskaan...ei sit myöhemminkään...:DD

tulin uteliaaksi. Mitkä jutut, sano? Tarkoitatko näitä Monttubaarin bileitä vai asiajuttuja? *kihisee uteliaisuutta*

animattiN kirjoitti:

mutta suurin osa on sellaisia asioita, ettei kosketa minua tai en halua edes kertoa liian henkilökohtaisia asioita.

siis palstoille tullessa, sellaisen kannan että en kerro kovin henkilökohtaisia asioita. Jos oikein ahdistellaan, valehtelen minkä ehdin enkä tunne ollenkaan omantunnontuskia. En vastaa avauksiin joissa kysytään ovatko vanhempani elossa vai kuolleita tai mikä heidän ammattinsa on/oli, olenko eronnut, karannut, naimisissa, avoliitossa, onko lapsia ja minkä ikäisiä ja mitä ne puuhaavat, minkä ikäinen olen (18 v.) ja mikä on ammattini.

Tietysti kommenteista tulee väkisin asioita ilmi mutta jokainen saa ihan itse päättää puhunko totta vai valehtelenko tapani mukaan. Saatan ihan hyvin puhua naapuristani kun väitän puhuvani itsestäni, enkä ole huomannut että se ketään häiritsisi.

tapatoimittaja kirjoitti:

tulin uteliaaksi. Mitkä jutut, sano? Tarkoitatko näitä Monttubaarin bileitä vai asiajuttuja? *kihisee uteliaisuutta*

monttubaarin juttuja..Ne on ihan jees .:)) En ny osaa erikseen nimetä mitään juttuja,mut välillä ne menee vaan ohi mun järjen...Tai onhan se siinäkin,että on usein nii väsähtäny,ettei jaksa keskittyä...:)

..kykene sanoillaan ilmaisemaan kaikkea niin perusteellisesti, että se menisi lukijallekin samaa tarkoittaen perille. Toisten kirjoittajien kanssa on vaan helpompaa saada yhteisymmärrys syntymään.
Ei kait se täällä sen kummasempaa ole, kuin muuallakaan.

Ylimielisyys ja solvausten syytely on taas kokonaan toinen juttu.

Harjoitellen se tämäkin laji tästä kohentuu:-)

Onnellista isänpäivää myös sinulle!

niin tyhmää kuin ensiarvaamalta luulisi. Kysymällä ja keskustelemalla nimittäin moni asia selviää. Julistamalla ja jankuttamalla taas ei selviä kuin oma tyhmyys.

se nyt on puhunut toisten aloituksiin menemisistä. Näitä vastauksia tulee vaikka kesken normaalin ketjun. Itselläsi tuntuu olevan alemmuuden tunne kun et nikilläs vastaa ja syyllistät minua toisten kirjoittajien mollaamisesta. Mielestäni nyt sinä syyllistät minua henkilökohtaisesti. Vai olenko minä nimennyt ketään aloituksissani.

Et sinä huutia tarvitse ja selväähän minä ainakin olen kirjoituksistasi saanut.
Alotukseni oli nyt sellainen yleisluontoinen, enkä tarkoittanut itseäni pelkästään vaan muitakin kirjoittajia.

Sekin joskus tosin jurppii kun olet vastannut jonkun aloitukseen lyhyesti ja ytimekkäästi niin eikös joku sanaseppo tule ja kääntää kaiken sanomasi päälaelleen. Tai hänen vastauksestaan ei ota tolkkua.

Huutit tulee joka kolmannesta käyttämästäsi sivistyssanasta!

täältä pesee kirjoitti:

Huutit tulee joka kolmannesta käyttämästäsi sivistyssanasta!

Nyt otti ohraleipä. Mä yritän parantaa tapani. Jookosta?