Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nato oikeasti hyvä asia Suomelle

    NATO jäsenyys olisi oikeasti Suomen turvallisuutta parantava asia.

    Armeijan koko on puolitettu ja koko maata ei pystytä puolustamaan.

    NATOn myötä ei jouduttaisi Suomelle ulkopuolisiin konflikteihin sen enempää kuin nykyäänkään.

    NATO jäsenyttä vaarallisempaa on piirtää sarjakuvia - oikeesti.
    7428
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    ja millähän tavalla tämä muka suomen turvallisuutta parantaisi? Ainoa maa joka käytännössä venäjälle jotain mahtaisi on usa, ja kuvitteletko usan meitä tosipaikan tullen auttavan venäjää vastaan?

    Äänestä

    Minä piirtelen mieluummin sarjakuvia. Maailma olisi parempi paikka jos kaikki vain piirtelisi sarjakuvia.

    Sen takia ei tarvi olla 12kk kasarmilla.

    Äänestä

    • Moi,

      jottei Naton sotilasliittoja saa kiinnitettyä pois. Ettei käy niinkuin historiankirjat ovat saattaneet jättää kertomatta, kannattaa Suomen liittyä Natoon.
      Ennakoiden vuosituhatta 2000 ja vuotta 2006, näillä vältetään Suomen mahdolliset sotatilat.
      Olen 1900-luvun tapahtumia vastaan, hyviltä osin.

      Pakko Miinottaa mahdollista tapahtumaketjua...

      Piirrä joku uusi sankari Kostajille ja Ryhmä X-lle kaveriksi....:)

      Äänestä

    "NATOn myötä ei jouduttaisi Suomelle ulkopuolisiin konflikteihin sen enempää kuin nykyäänkään. "
    Paskapuhetta. Eikös sotilasliittoon kuuluminen aiheuttaisi ihan itsestäänselvästi lisää sotilaallista pelleilyä ulkomailla.

    Äänestä

    Koska jalkaväkimiinoista ollaan luopumassa niin muutin kantani naton suhteen. Aikaisemmin mielestäni Suomella ei ollut mitään välitöntä syytä liittyä puolustuliittoihin mutta kun Suomen puolustuskykyä kerta rampautetaan sitten noin perusteellisesti niin eihän tuolle jää enää vaihtoehtoja.

    Äänestä

    • Jos EU-Suomea joku uhkaa, on maailma niin mallillaan, ettei varmaan jalkaväkimiinojen uudelleen käyttöönottaminen ole siihen verrattuna kuin pieni synti...

      Äänestä

    • Jatketaan niiden käyttämistä samalla luvalla kuin Israel levitti rypälepommeja Libanoniin.

      Siis tilanteessa jossa niitä tarvitaan.

      Sellaista tilannetta ei ole näköpiirissä.

      Jos NATO on vastaus - niin mikä oli kysymys?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Asiasta perillä kirjoitti:

    NATO jäsenyys olisi oikeasti Suomen turvallisuutta parantava asia.

    Armeijan koko on puolitettu ja koko maata ei pystytä puolustamaan.

    NATOn myötä ei jouduttaisi Suomelle ulkopuolisiin konflikteihin sen enempää kuin nykyäänkään.

    NATO jäsenyttä vaarallisempaa on piirtää sarjakuvia - oikeesti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu