On selvää, että USA:n hallitsema Irak uutisointi kertoo lähinnä ihmisten joukkoon tehdyistä terrori-iskuista, jotta maailmalle tulisi vääristynyt kuva vastarinnasta Irakissa ja siellä syntyvistä uhreista. Noita uutisointeja tapahtuu ehkä sadan uhrin verran viikossa tai alle. Se tekee muutamia tuhansia uhreja vuodessa.
USA jättää tahallaan kertomatta, että Irakissa toimii urheaa vastarintaa, joka iskee kirurgin tarkasti vain miehittäjää vastaan ja että 80% iskuista on noiden ryhmien tekemiä. Noissa tarkoissa, siviilejä säästävissä iskuissa kuolee 20% vastarinnan uhreista. Jos miehittäjän joukkoja on kuollut vastarinnan iskuissa 3000, on silloin siviilejä kuollut vastarinnan iskujen vuoksi 12000. Pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on eri ryhmät, siviilejä tappavat ihmisten seassa pommeja räjäyttelevät ryhmät kuten al-qaida. Tuo luku täsmää siihen muutaman tuhannen vuosiuhrin määrään, joka saadaan USA:n sallimasta väkivallan uutisoinnista, noin sata uhria viikossa pommi-iskuissa.
Vastarinnan toiminnan vuoksi ei siis ole siviiliuhreja syntynyt kuin reilu 10 tuhatta, vaikka siihen on laskettu nuo pommi-iskut ihmisten joukossa.
Mistä sitten on saatu Irakin hallinnon ilmoittama 150 tuhatta siviiliuhria ja tutkimuslaitoksen arvio 650 tuhatta? Vastarinnan iskuissa on kuollut vain murto-osa, joten nuo uhrit syntyvät miehittäjän ja irakin "turvallisuus" palvelun toimesta. Eikä niistä toimista uutisoida, se on päivittäistä väkivaltaa. Välillä tosin uutisoidaan suuroperaatioista, mutta niissähän ei uutisten mukaan kuole kuin vastarintataistelijoita, sellaista uutisointia ei usko kukaan tervejärkinen, kun tiedetään, että USA:n sotilaallisen toiminnan luonne on ollut jo vuosikymmeniä sellainen, että siviilejä kuolee 5-10 kertaisesti vastustajiin nähden jopa avoimessa sodassa, saati sissitoimintaa vastaan taistellessa.
Irakin hallinto on USA:n liittolainen, joten on propagandamielessä uskottavaa, että se valehtelee uhrilukua alaspäin. Todellinen uhrien määrä on siis melko varmasti satoja tuhansia.
Irakin ruumishuoneet ovat ihan täynnä, tilat eivät riitä, sama ongelma sairaaloissa. Jatkuvalla virralla tuodaan kuulema ruumiita ja ruumishuoneita on paljon 20 miljoonaisessa maassa. Se merkitsee ilman muuta satoja ruumiita päivässä, muutama kymmentä ruumista viikossa ei tukkisi edes monta kertaa väestömäärältään pienemmän Suomen ruumishuoneita. Irakissa jatkuu kansanmurha, miehittäjän ja sen kanssa liittoutuneen maanpetturin toimesta. Väkivalta on summittaista kuten Punainen Risti on kertonut, uhreista kidutuksissakin on ollut viattomia jopa 90%.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5052138.stm
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=international red cross iraq abuse&btnG=Hae&meta=
USA jättää tahallaan kertomatta, että Irakissa toimii urheaa vastarintaa, joka iskee kirurgin tarkasti vain miehittäjää vastaan ja että 80% iskuista on noiden ryhmien tekemiä. Noissa tarkoissa, siviilejä säästävissä iskuissa kuolee 20% vastarinnan uhreista. Jos miehittäjän joukkoja on kuollut vastarinnan iskuissa 3000, on silloin siviilejä kuollut vastarinnan iskujen vuoksi 12000. Pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on eri ryhmät, siviilejä tappavat ihmisten seassa pommeja räjäyttelevät ryhmät kuten al-qaida. Tuo luku täsmää siihen muutaman tuhannen vuosiuhrin määrään, joka saadaan USA:n sallimasta väkivallan uutisoinnista, noin sata uhria viikossa pommi-iskuissa.
Vastarinnan toiminnan vuoksi ei siis ole siviiliuhreja syntynyt kuin reilu 10 tuhatta, vaikka siihen on laskettu nuo pommi-iskut ihmisten joukossa.
Mistä sitten on saatu Irakin hallinnon ilmoittama 150 tuhatta siviiliuhria ja tutkimuslaitoksen arvio 650 tuhatta? Vastarinnan iskuissa on kuollut vain murto-osa, joten nuo uhrit syntyvät miehittäjän ja irakin "turvallisuus" palvelun toimesta. Eikä niistä toimista uutisoida, se on päivittäistä väkivaltaa. Välillä tosin uutisoidaan suuroperaatioista, mutta niissähän ei uutisten mukaan kuole kuin vastarintataistelijoita, sellaista uutisointia ei usko kukaan tervejärkinen, kun tiedetään, että USA:n sotilaallisen toiminnan luonne on ollut jo vuosikymmeniä sellainen, että siviilejä kuolee 5-10 kertaisesti vastustajiin nähden jopa avoimessa sodassa, saati sissitoimintaa vastaan taistellessa.
Irakin hallinto on USA:n liittolainen, joten on propagandamielessä uskottavaa, että se valehtelee uhrilukua alaspäin. Todellinen uhrien määrä on siis melko varmasti satoja tuhansia.
Irakin ruumishuoneet ovat ihan täynnä, tilat eivät riitä, sama ongelma sairaaloissa. Jatkuvalla virralla tuodaan kuulema ruumiita ja ruumishuoneita on paljon 20 miljoonaisessa maassa. Se merkitsee ilman muuta satoja ruumiita päivässä, muutama kymmentä ruumista viikossa ei tukkisi edes monta kertaa väestömäärältään pienemmän Suomen ruumishuoneita. Irakissa jatkuu kansanmurha, miehittäjän ja sen kanssa liittoutuneen maanpetturin toimesta. Väkivalta on summittaista kuten Punainen Risti on kertonut, uhreista kidutuksissakin on ollut viattomia jopa 90%.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5052138.stm
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=international red cross iraq abuse&btnG=Hae&meta=
Vastaukset 17
Vanhimmat
jenkkejäkin enemmän kuin uutiset kertovat.Jostain saa aina selville uskonsoturien tappiot vaikka suomen uutiset ei niitä kerro.Lopullinen tappioluku saadaan vasta vuosien jälkeen kun usa on tullut karkuun sieltä.
Varmasti kuolee jenkkejäkin enemmän kuin uutisoidaan. Omia tappioita piilotellaan, vastustajan tappioita liioitellaan.
USA kontrolloi Irakin mediaa, jopa irakilainen ministeri valitti taannoin, ettei media saa toimia vapaasti, ainoastaan USA:n kannalta myönteisiä asioita kertovat toimistot saavat toimia maassa vapaasti. Ja USA:n joukoilla on käsky tappaa niitä kuvaavat toimittajat, sitä onkin noudatettu ahkerasti, USA:n joukot ovat tappaneet toimittajia 6-7 vuodessa, tai siis paljastuneet noin monesta, maassahan kuolee paljon enemmän toimittajia. Lähteenä tiedolle "toimittajat ilman rajoja" -järjestö.
Mediakontrolloidusta maasta pitää muodostaa käsitys yhdistämällä vähäisiä uutistietoja.
Jos ruumishuoneet ovat aivan pullollaan ja koko ajan tuodaan lisää väkeä, uhreja tulee päivässä paljon, tuon kokoisessa maassa jopa satoja. USA:n propagandan kannalta edullisesti uutisoiduissa siviilien keskuuteen tehdyissä pommi-iskuissa kuolee ehkä 50-100 viikossa eli muutama tuhat vuodessa. Se ei täytä ruumishuoneita. Oheisen artikkelin mukaan vastarinnaksi luokiteltavissa iskuissa kuolee 80% siviilejä, 20% miehittäjän sotilaita. Se täsmää tuon muutaman tuhannen uhrin määrän kanssa vuodessa, 20% on 3000 miehittäjän sotilasta 80% on 12000 siviiliä. Pitää kuitenkin muistaa, että maassa toimii sekä urheita vastarintataistelijoita, jotka tappavat noita jenkkejä ja sitten joitain terroristiryhmiä, jotka tappavat siviilejä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5052138.stm
Nuo määrät eivät kuitenkaan selitä jatkuvaa ruumisvirtaa ruumishuoneille sekä niiden pullistelua ruumiista. Mutta tosiasiassahan Irakissa onkin kuollut satoja tuhansia viattomia ihmisiä, joista siis vain tuo pieni murto-osa vastarinnan iskuissa, jopa satoja päivässä kuolee USA:n ja Irakin turvallisuuspalvelun käsissä. Maassa on jo tapahtunut kansanmurha, tekijänä USA.
eli vastarintaterroristien uhreista 80% on irakilaisia, paha juttu.
Tottakai se on paha, että maassa toimii terroristeja, jotka tekevät pommi-iskuja siviilien keskuudessa. Näitähän ei maassa ennen ollut, mutta USA:n hajotettua järjestäytyneen yhteiskunnan ja vietyään joukkonsa sinne Al-qaidan syötiksi, se veti maahan noita pääosin ulkomaisia terroristeja.
Pitää muistaa, että jopa USA:n sotilasjohto itse on myöntänyt, että maassa toimii monia ryhmiä, suurin osa ryhmistä on irakilaista vastarintaa, joiden iskut kohdistuvat kirurgin tarkasti vain miehittäjän sotilaisiin. Siten toimimalla ei synny juurikaan siviiliuhreja. Nämä ovat niitä urheita vastarintataistelijoita, joiden käsissä kuolee miehittäjäroistoraiskaajan sotilaita 20%=3000
Sitten on miehittäjän vastarinnaksi myös luokittelemia terroristeja, joita itse en kyllä arvosta USA:n joukkoja enempää, eli halveksin molempia, joiden iskuissa kuolee lähinnä siviilejä 80% uhreista = 12000.
Jos tuo 12 tuhannen viattoman tappaminen pommi-iskuilla ihmisten keskuudessa synnyttää halveksuntaa, niin paljon enemmän halveksuntaa synnyttää niiden satojen tuhansien viattomien tappaminen USA:n ja sen maanpetturiliittolais irakilaisten "turvallisuus" joukkojen toimesta. Siitä syntyy se jatkuva ruumisvirta ruumishuoneille, josta on tihkunut uutistietoja. Ja se selittää ruumiiden valtavan määrän, joka tukkii ruumishuoneet.
On totta, että terroristien käsissä kuollut 12 tuhatta on paha juttu, kuten totesitkin. Sairaan paljon pahempi juttu on sadat tuhannet miehittjän ja sen liittolaisten käsissä kuolleet, kidutetut ja raiskatut.
Olet tehnyt hyvän havainnon.
USA:n sotilaslähteet uutisoivat joskus itse, että maassa on monelaista vastarintaa. Heidän mukaan 80% vastarinnasta on irakilaista perua ja nämä hyökkäävät vain miehittäjän joukkoja vastaan siviiliuhreja välttäen.
Sitten on lähinnä ulkomaisia terroristeja, jotka iskevät ympärillä olevista ihmisistä piittaamatta, paljon siviiliuhreja aikaansaaden, tai pelkästään siviilejä vastaan, aikaansaadakseen sekasortoa. Noita voisi verrata USA:n armeijan toimintaan, joille on myös ominaista iskeä vastustajan kimppuun siviileistä piittaamatta. Kokonaisia kyliä, kortteleita ja kerrostaloja pommitetaan vaikka vain kevyin asein tapahtuvan tulittamisen vuoksi. USA:n sodissa syntyvien siviiliuhrien osuus onkin ollut vuosikymmenien ajan 80-90% kokonaismäärästä. Kun vastassa on sotilaiden sijasta sissejä, voi päätellä tuon siviiliuhrien osuuden olevan vieläkin suurempi. USA:n pelkuriarmeija iskee raskain pommituksin vaikka kerrostalon kimppuun, jos sieltä joku ampuu kiväärillä. Siinä syntyy siviiliuhreja helposti 20 kertainen määrä taistelijoihin verrattuna.
3000 jenkkiterroristia tapettu = Hyvä juttu, urhean vastarinnan toimesta.
12.000 siviiliuhria ulkomaisten terroristien toimesta, paha juttu kuten sanoit.
200-600 tuhatta siviiliuhria USA:n toimesta, helvetin paha juttu.
Al-Qaeda ei ole mikään terroristiverkosto, vaan tietokonelistaus CIA:n kouluttamista taistelijoista venäläisiä vastaan. Entinen brittien puolustusministeri, Robin Cook kertoo tästä ihan avoimesti.
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Al_Qaeda#Al_Qaida_and_CIA
Tosiaan, Al-qaidahan onkin yksi USA:n kouluttamista terroristeista koostuva ryhmä. Eipä ihme, että he ovat menneet riehumaan Irakiin, kun USA meni sinne. Ehkä Al-qaida tappaakin irakilaisia pommi-iskuin vanhasta tottumuksesta USA:n puolesta...
terrorisminvastaiselle sodalle. Ihmiset saadaan pelkäämään, luopumaan oikeuksistaan ja aseet tekevät hyvin kauppansa öljyn virratessa parempiin taskuihin.
demokraattinen, rauhallinen ja turvallinen ja vauras maa, jonne kuitenkaan
YLEn liisaliimataisilla tai MOTin toimittajilla ei ole yhtikäs mitään asiaa, edes rivisaudeja haastattelemaan.
USAssa tulee vallanvaihdos.
Ehkä siis ehkä demokraatit eivät ole niin innokkaita sotimaan,
Irakissa on diktatuurin kaaduttua niin paljon kytenyttä vihaa, etä se palaa siellä hallitsemattomasti.
Älä kaikesta USAa syytä.
Tämä sama asia ja linkit ovat olleet jo ties miten monta kertaa aiemminkin tällä palstalla. Kuulemma massapostittaminen on kielletty, mutta ei näköjään ole.
palstan PUNAMEDIALLA, eihän tämä ole mitään uutta!!!
ramppi-timppa
Missä nämä vastarintalaiset olivat silloin kun olisi pitänyt pysäyttää USA:n johtaman liittouman hyökkäys Irakiin ja estää sitä valtaamasta Irakia?
vatarinnalla antaa irakin kansalle jotain parempaa demokratiaa kun on nykyhallituksella?
TERRORISTIT OVAT AINOITA IRAKIN HALLITSIJOITA, ENNEN KUIN SADDAMI VAPAUTETAAN "HALLITSEMAAN"!!!!
Tämän kuvan minä olen saanut LUUSERIN viesteitä!!!
Vastarinnalla on käytettivässään lähinnä käsiaseita ja jonkinverran sinkoja ym. Hölmöjähän he olisivat olleet, jos olisivat sellaisin asein käyneet avoimella aavikolla tankkeja ym. vastaan. Saddamin joukoilla oli toki vahvempia aseita, mutta ei sellaisia joilla olisi voinut puolustautua ilmaherruuden omaavan aseellisesti ylivoimasta vastustajaa vastaan avoimessa sodassa. Enkä usko, että Saddamin armeijalla oli kovin korkea taistelutahtokaan. Niinpä vastarinta, havaittuaan miehittäjän olevan täysin muuta, mitä se propagandassaan väitti, otti järjestäydyttyään saman taktiikan, mikä Suomen armeijalla on, mamme voidaan vallata, mutta sitä on vaikea hallita, koska armeijamme toiminta perustuu usanistien mielestä "raukkamaiseen" siviilien seassa taistelemiseen, kaupunkisotaan. Toki voidaan irakilaisia tekopyhästi moittia, etteivät vastarintataistelijat käytä uniformua, mutta minä en sille tielle lähde, koska silloinhan moittisin myös Ranskaa puolustaneita vastarintataistelijoita samasta natseja vastaan taistelellessaan. En halua mennä natsien puolelle siinä, enkä natseja vastaavan USA:n puolelle tässä, vaan olen omaa maataan miehittäjää vastaan taistelevien urheiden vastarintataistelijoiden puolella.
Toisaalta irakilaisilla oli myönteisempi asenne USA:n tuloon sodan alkuvaiheessa, koska iso osa irakilaisista oli uskonut USA:n propagandaa siitä, että se on tulossa vapauttamaan maan diktatuurista.
Pian kuitenkin paljastui USA:n todellinen luonne, joka pohjautuu täysin itsekkäisiin motiiveihin. He menivät maahan ylimielisesti, välittömästi alkoi laajamittainen ja systemaattinen kidutus, jonka uhreista 70-90% on Punaisen Ristin selvityksen mukaan täysi viattomia mihinkään vastarintaan tai muihin rikoksiin. Kiduttamisen lisäksi amerikkalaiset sotilaat häpäisivät irakilaisia, raiskasivat heitä, pommittivat raskain asein kohteita, joissa oli joku yksittäinen tai muutama vastarintataistelija kevyin asein varustettuna, jolloin valtavasti siviilejä kuoli ja kuolee edelleen, koska USA:n taktiikka on käyttää kohtuutonta ja massiivista tulivoimaa raskain asein, juurikaan siviiliuhreista välittämättä, minkä vuoksi USA:n sotatoimissa on viime vuosikymmeninä kuollut aina 5-10 kertainen määrä siviilejä verrattuna vastarintataistelijoihin tai sotilaisiin.
Sen vuoksi vastarinta oli siis aluksi pienempää. Mutta kun amerikkalaiset paljastuivat irakilaisia häpäiseviksi, monin verroin pahemmiksi kiduttajiksi ja murhaajiksi kuin Saddamin hallinto, uhriluvun noustessa niin korkeaksi, että varmasti jokaisen irakilaisen joku sukulainen on tapettu, kidutettu, raiskattu, vailla asuntoa tai maanpaossa USA:n miehityksen jälkeen ja siitä syystä, niin on selvää, että vastarinta voimistuu, USA ei ollutkaan vapauttaja, vaan kansaa tappava ja raiskaava ylimielinen valloittaja, varastamassa maan öljyvaroja. Satoja tuhansia kuolleita, lähes miljoona kotinsa menettänyttä, miljoona pakolaista, kymmeniä tuhansia kidutettuja.
Olet tehnyt oikean havainnon. Vastarinta oli aluksi vähäisempää, joka selviää myös oheisesta uutisesta. Se on kasvanut tasaisesti ja yhä useampi irakilainen on joko aktiivisena toimijana tai tukijana. Vietnamin kohtalo häämöttää USA:lle ja se voi syyttää siitä vain itseään.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5052138.stm